自民党・岸田「消費税10％にし、国民にもっと消費させなければならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171015-00000016-jij-pol
自民党の岸田文雄政調会長は15日、フジテレビの番組に出演し、2019年10月に予定される消費税率の10％への引き上げに関し、
「環境を整備しなければいけない。アベノミクスの経済の循環を完成して力強い消費を実現しなければいけない」と述べ、消費を回復させて増税を実現する考えを示した。
自民党は公約で、増収分の一部の使途を変更し、現役世代にも配慮した「全世代型社会保障」の実現を訴えている。岸田氏は「社会や企業の生産性を引き上げ、給料を引き上げる。安心して消費するためには将来の安心が必要で、全世代型の社会保障をやっていく」と理解を求めた。
希望の党の細野豪志元環境相は「実際の手取り（収入）が上がっていない。アベノミクスの下で2回、消費増税ができなかったのに、なぜ今度は上げられると言い切れるのか」と疑問を呈した。 >>657
ワイドショーなんか見る暇あるわけねーだろw
国会中継もだが
最近の野党がまともな政策論争なんかしてるところ見たことねーよ
あるなら教えてくれ >>664
昔からだろw
まともな政策論争って野党から出た？ >>665
えーと…いくらでも。
それぞれの党のマニフェスト掲げてるわけですし。
ちなみに与党と野党の違いは分かるよね。
出来ること出来ないことあるよね。
同じ立場でないし。 >>666
しかし野党は国会において政策論争を主軸とせず政権攻撃ばかりを繰り返してきた
レンホーが民進のトップになったとき提案型政党を目指すと言ったにも関わらず、あの体たらくだよw
野党の声は国民に全く響いてない
だから支持を得られない
基本的なことだよ 2012年12月26日第２次安倍内閣発足後、東京五輪決定、消費税８％決定、日銀量的・質的緩和で日経平均戦後４番目となる５６％の株高と過去２番目となる２１％の円安
↓
2014年度末日本の借金額→1144兆円
(2013年度末1024兆円から+120兆円の借金増額) 野党に素晴らしい政策があるのなら世論を喚起しろよ
喚起したのがモリカケじゃずっこけるぞ >>469
金持ちが増えて貧乏人も増えたら小泉以来のトリクルダウン政策としては失敗じゃね？
安倍政権の弱点はココだと思うけど >>532
間接金融中心の日本の会社もマジで終わるぞ 自民党を安易に支持する奴らは
こんな頭の悪い官僚の犬を支持している認識を
持ってもらいたい >>673
消極的でも自民を支持するしかない
野党はもっとひどい で、本当は誰が金を持ってるの？
溜め込んだ年寄り？消費しない若者？
給与を少ししか出さない企業？
実は誰も持ってなくてアメリカの資本家に搾取されているとしたら恐ろしい 長年の不況を克服するには個人、企業、政府のいずれかの支出拡大が継続的に必要で、
個人→増税のダメージで消費抑制 この動向把握している企業→投資抑制
政府→財政再建のため支出抑制
どの経済主体も支出を絞るなら、モノの値段は上がらず、インフレ目標はひたすら先送りに…
それでも政府の緊縮策にめげず、日銀が緩和を続けてじりじりと上向きになってきているところなのに、
景気回復しかけのところに増税では、元の木阿弥になってしまう。
なので、比例は増税反対の維新に入れようと思います。 野党の増税反対は単なる選挙ポーズに過ぎないよ
消費増税はミンス時代に決まったことであり、どの政党が政権をとろうが増税以外の道はない 老人が1800兆円も持ってるのかー
若者ほど欲求が大きく消費意欲が高いので、若者にお金をもたせた方が経済は良く回る
だから、年功序列型のシステムをある程度、見直して
若者にもっと金を回すようなシステムにしないと、死に金が貯まる一方じゃないか
とりあえず、最低賃金は1000円にしたい
最低賃金上げると、一般的に雇用が減ると懸念をされるけど、その分、
所得の増えた非正規が金を使い売り上げ伸びるので
プラスマイナスはプラスに傾き、最終的には雇用増、賃金増の結果になる事が
海外で証明されてる >>679
年寄りがコツコツ貯めたお金を引き剥がすのも問題だけどね 食事は1日3回、散髪は月1回、衣服は1日1回着替える
どんな人間でも基本的にはそういう作りになってるから
支出には上限がある
人間の欲望、必要に限りがある以上は一定以上の金を持つと使わなくなる
消費活動は0地点から急激なカーブを描き徐々に減速していくイメージ
低所得者層に金を回せば消費は確実に増える
富裕層が金を握っていても、実際には使わず、銀行の口座残高が増えていくだけ
で有効活用されない
もっと低所得者層に金を回すべき >>680
でもジジイババアになってから金を持つより
若者時代に金を持った方が相対的には幸せじゃないかな
ジジイババアになってから、ようやく金を持っても仕方ないでしょ
それより、体が満足に動き、感受性豊かな時にお金をもって
思い切りいい思い出を作った方がいいでしょ
ジジイババアになってからはその思い出に浸って過ごすんだよ >>682
それならば老後の生活保障を国がやるしかないね
長い老後に備えた貯蓄が不要になれば若いうちから消費に回せる
北欧型社会だな とりあえず昔の年収と今の年収って開きがあるし、初任給10万が今は2倍の20万当たり前、簡単に物価価値が上がってるんだよ、そして今後も上がるし長いスパンで金をストックする事をオススメする。 将来不安があるのはわかるけど、過度な貯蓄は経済活動を停滞させるんだよね
もっと使わないと >>685
消費税より貯蓄税取った方が効果的だよな >>688
金融資産ならともかく現物資産の把握は難しいだろね
金とか宝石とか
どの現物にまで課税するか難しいよ
自動車や固定資産は既に課税されてるけど 消費税を上げて消費が増えると思うキチガイが政治をやってんのか 軽減税率の話はどこ行ったんだろ
カクニンジャとかばら撒きはしてるけど 消費増やしたいならパチンコ業界を何とかせーよ
抑制〜廃止に向けた取り組みの意向すら示さないうちはまだまだだな自民党政府も
いつまでこんなモノを残しとく積りなんだろ
既得権にあやかってて手出しできない、米ライフル協会と構図がよく似てるな 消費者は「商品価値の差」と「税込み販売価格の差」を比較して決めるので、消費税は継続的に付加価値を抑制して所得税・法人税などの減収に繋がります。
■消費税がない場合 A社 B社
仕入価格 3000円 3000円
販売価格 5000円 6000円 ←消費者が求める商品価値の差1000円
利益 2000円 3000円
■消費税8％の場合 A社 B社
仕入価格(税込) 3240円 3240円
販売価格(税込) 5400円 6480円 ←消費者が求める商品価値の差1080円
利益 2000円 3000円
消費税によってB社は不利になっています。 移民・外国人労働者を入れてまで需要喚起しなくていいでしょう。
消費税は付加価値を抑制する作用があって労働力不足な社会に適した税であり、外需(輸出・観光)を促進する政策とは組み合わせが悪いです。 増税するのはいいが
まずは税金の無駄を省いて
それでもダメならお願いするのが筋だろ
自民党は安易に増税をし過ぎ >>688
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られますね。 理想として言ってることは正しい
現実的に日本人はそう動かない中、どうやって消費させるかだな 消費させたいんならもっと金くれや
少ない金を根こそぎ取ろうとするな >>682
若者時代に金回りが良くて色々遊べた俺( ＾ν＾)
子供の頃と今は極貧だが
もう思い残す事はない 原価が上がって質が下がるのに
購買意欲なんて湧く訳ねぇだろ。 下々にもっと金回る様にしてからにしてくれ
前の時に10%にしてしまえば良かったのに 10代の頃から金の使い方を覚えさせないと溜め込むだけだ。消費という概念の学が足りなすぎる。 3%→5%
もう増税しませんので上げさせてください！←嘘でした
5%→8%
議員の数減らしますので増税します←嘘でした
マジで糞 只今日本の消費者は
プエルトリコ状態で
金融がぶっ壊れてますので
内部留保抱えて、使用権限持ってるもので、
消費して下さい。
例えば内部留保の決済能力ある人が
福島第一原発事故処理を肉体労働で
内部留保のお金を使って下さい。
間違っても他人に仕事を丸投げして、
マージンを抜こうなんてしないでね^ ^ こいつは官僚の作った文章発表するだけの無能ロボット 選挙前にこれ言っちゃうかなぁ。
予定されてたとはいえ。 いや消費増税はきちんと選挙の争点のひとつとして明確にしておかなきゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
