X



東北電「もう送電線が満杯で停電しそうだから増設の金くれ」京大「は?2%〜18%しか使ってなくね?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
NGNG?PLT(12345)

 「空き容量ゼロ」として、太陽光や風力などの発電設備が新たにつなげなくなっている東北地方の14基幹送電線が、実際は2〜18・2%しか使われていないと、京都大が分析した。
東北電力は送電線の増強計画を進め、発電事業者に負担を求めているが、専門家は「今ある設備をもっと有効に使うべきだ」と指摘する。

 東北電は昨年5月、青森、岩手、秋田県の基幹送電線の容量が「満杯」になったと発表した。停電などの恐れがあるとして、50キロワット以上の新たな発電設備はほぼつなげない状況が続く。山形県でも同様な状況が起きている。

 京大再生可能エネルギー経済学講座の安田陽、山家公雄の両特任教授は、電力広域的運営推進機関(広域機関)の公表データ(昨年9月〜今年8月)から、
東北地方の50万ボルトと27万5千ボルトの基幹送電線について、1年間に送電線に流せる電気の最大量と実際に流れた量を比較した。

 その結果、「空き容量ゼロ」とされる14基幹送電線の利用率は、50万ボルトでは十和田幹線(上北〜岩手)が2・0%、北上幹線(岩手〜宮城)が3・4%、
27万5千ボルトでは秋田幹線(秋田〜羽後)が11・4%、山形幹線(新庄〜西山形)が4・8%などと軒並み低かった。最大でも北奥幹線(能代〜青森)が18・2%。

 東北電が公表している空き容量…

残り:442文字/全文:981文字
http://www.asahi.com/articles/ASK9X3FPTK9XULZU005.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171003003437_comm.jpg
0185名無しさん@涙目です。(長崎県) [HU]
垢版 |
2017/10/11(水) 09:34:23.94ID:HxsJvjAH0
>>184
>>88
0186名無しさん@涙目です。(香川県) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 09:44:28.19ID:OXbLp+Y50
>>5
センテンススプリング!
0187名無しさん@涙目です。(茸) [HK]
垢版 |
2017/10/11(水) 09:50:12.16ID:twRO7xby0
送電線に平均値が意味ないのを理解してない机上の空論家ってやつだな
最大時のMAX値で決まってんの
2%〜とか言い出した時点でもう論外
0188名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 09:51:14.78ID:iY/NazY10
>>5
あなたは知ってるの
0189名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 09:51:24.64ID:+OF6Kr360
金曜日の最終列車の乗車率でも乗り切れない人が出ないだけの車両数を確保すると、
早朝や朝の通勤時間過ぎた時間帯はスカスカになるって話だな。
0192名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]
垢版 |
2017/10/11(水) 09:59:03.20ID:PC0HNVs20
ピーク時電力で考えてないってアホでもわかる
京大どんだけアホなんだよ
0193名無しさん@涙目です。(東京都) [IE]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:05:40.85ID:MYBnOTYB0
京大の計算が間違ってる可能性は無いの?
0194名無しさん@涙目です。(長崎県) [HU]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:07:26.00ID:HxsJvjAH0
>>193
同様の計算が東洋経済でも行われている
0195名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:08:08.31ID:N7jgJt/90
夏の午後2時くらいが電力のピークで
これにソーラー発電した電気を送電線に流すと限界を突破して電線が燃えるんだろう
ソーラーや風力発電は一度バッテリーに充電させてから深夜に売電させろ
0196名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:08:32.46ID:xNib/Fhf0
金をくれって言ってる側の言い分を信じちゃうとか、さすが高卒様らしいわ
0197名無しさん@涙目です。(長崎県) [HU]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:16:45.81ID:HxsJvjAH0
電力会社による送電線運用はまさにブラックボックスだ。
週刊東洋経済 2017年9月30日号 p.69〜70
0199名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:33:12.22ID:t1IyQ7uZ0
>>198
外材に押されたからというのは多方面から否定されている。第一、アメリカやカナダ、ヨーロッパは日本よりも人件費高いし、輸送コストも高く付く。
イメージが悪いから若いなり手がいなく、古くからの小規模で非効率な経営をしているから儲からないだけの話。
0201名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [BR]
垢版 |
2017/10/11(水) 10:44:04.33ID:puC4MEtX0
>>15
成歩堂
0204名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2017/10/11(水) 11:08:59.48ID:wq2jMkb40
電気代あげろよ乞食
何でも税金にたかんな
0206名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 12:16:59.95ID:jy2O54oC0
>>195
ピーク時の発電はまだマシ
電気が使われてない朝7時とかの過剰な発電や、ピーク時に雲とかで急に出力落とされるのが問題
深夜に売電は論外
0207名無しさん@涙目です。(庭) [AM]
垢版 |
2017/10/11(水) 12:22:21.57ID:3fkqQon90
>>203
エコとかの話やってる奴は高学歴でも馬鹿しかいない。
0210名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2017/10/11(水) 12:51:09.88ID:ETHkdcUT0
冬場になるほど瞬間ピーク時が危ないだろ
ドライヤーつけたらブレーカー落ちるから、もう少し安全見とこって話
0212名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 12:58:50.99ID:AYIJ0SXQ0
無駄なインフラが多いんだろうな
0214名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 13:10:03.44ID:AKUWnaNC0
原発増やしてどうぞ
0215名無しさん@涙目です。(広島県) [NL]
垢版 |
2017/10/11(水) 13:13:10.31ID:NAYheQmX0
京大の教授様が大丈夫って言ってるんだから、満杯を超えそうになったら停電したらいいんじゃね?
0216名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2017/10/11(水) 13:20:23.33ID:/1vE/6Fk0
>>5
キープザボトムライン
0217名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]
垢版 |
2017/10/11(水) 13:33:28.65ID:St+rxCGH0
東北電力は毎年600億円も純利益上げながら
自分の発電した電気売りたいが為に再生エネ普及を邪魔して
インフラ整備もしないんじゃただの金儲けマシンみたいなもんで
こんな会社にインフラは任せられない。

やはり政府が発電と送電線を分離させる必要があるだろ。
0218名無しさん@涙目です。(庭) [AM]
垢版 |
2017/10/11(水) 18:05:45.45ID:3fkqQon90
>>217
それこそ需給予測が立てられなくなって配電系統がパンク、バンク事故多発だよ。
発電と系統と配電の区別付いてる?
0219名無しさん@涙目です。(静岡県) [SE]
垢版 |
2017/10/11(水) 18:31:31.64ID:wBJV6IIO0
>>5
押入れからS-VHSのライブビデオコレクション出しちまったわ
0220名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2017/10/11(水) 20:08:03.13ID:vk5Tr5eu0
>>211
ノーローンなら1週間無利息だから給料日1週間前ならば収入の200%を能力をパチンコに発揮できる
0223名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2017/10/11(水) 23:21:20.41ID:1kGubFH10
>>5
オススメ 聴いてみろ
0224名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2017/10/12(木) 07:56:47.15ID:O563mU3d0
>>180
本当の原生林なんてそんなに無いからな
国土のほとんどがハゲることになるけど?
0227名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2017/10/12(木) 15:06:37.07ID:HOYrFFAb0
送電網は短時間でもピークに達したらダメなの落ちるの
その為に過大な容量を確保してあるの
平均したら低いに決まってるだろピーク時間以外は関係ないし、深夜とか長いんだから
しかも〜ってなんだよ最大容量に最低量とか関係ねえよ
0228名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2017/10/12(木) 15:21:27.74ID:a/dsrIlI0
>>227
発電〜系統〜変電所〜配電の流れ知っていないと無理だろうな。
電力でも知ってる奴は少ないし、電機メーカーでも部署によっては全く別の世界。
だから、高学歴大学だからって言われても過電流でリレーが落ちる程度しか考えてないかもしれない。
0229名無しさん@涙目です。(新潟県) [BR]
垢版 |
2017/10/12(木) 15:32:30.67ID:vdUEOtEB0
どうせピーク理解してないアホでしょ?
0231名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2017/10/12(木) 19:38:02.16ID:e1i8wEVA0
せっかくの大規模設備投資計画が経済観念のない馬鹿な学者のせいで台無しになるのか。
流石、中核派の京都大学。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況