【動画】首相「朝日は八田証言を殆ど報じない」→朝日「してます」→首相「ほんのちょっとね」→会場笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍首相「朝日は八田証言を殆ど報じてない。」
朝日新聞「してます!」
安倍首相「しているのはちょっとですよ。ちょっと。ほんのちょっと」→(会場爆笑)
「アリバイ作りにしかしておられない。加戸さんについては証言された次の日には全くしておられない。」
朝日新聞「してる!」
安倍首相「批判があったら投書欄で載せておられますが。」
「胸を張ってしてると言えます?」
朝日新聞「はい。できます。」
安倍首相「是非、国民の皆様、ファクトチェックをしていただきたいと思います。」
https://youtu.be/8Q5-EuYsVeg?t=5954 記事にしたなら説明は足りている筈ってことだよな?
加戸証言と小野寺議員の答弁で前川の嘘は証明されたんだから 30年間捏造報道続けても問題ないって認識だった新聞社ってファクトが重すぎるよね >>32
そもそも朝日が前川の持ち込んだ文書を
意図的に隠して載せたのが始まりだしねえ 自民党としては選挙態勢になって党首が喋る機会が増えたのは良かったな
むしろ森友や加計問題を聞かれた方がプラスに働いてる >>32
グラフ詐欺常習犯の池上は有罪だからソースにならない
はい次 >>1
前川の発言と比べて、何%くらいの報じ方をしたんだよw 北朝鮮のミサイルとかどうでもいいことで支持を得ようとしないで
安倍はモリカケ問題に真面目に答えろ!って言うのが朝日の主張だよ(´・ω・`) >>73
それは国民が読んだ上で判断するんだよ
マスゴミが隠していいことではない >>20
情弱の極みで仕事出来なそうだよな。
金払ってフェイクニュース読むってバカ過ぎだw >>51
天狗に乗るのかw
日本語勉強頑張るんだぞ >>64
その検証はしないのかなぁ
過程を重ねる状況でなぜか道筋一つで報道続けた訳でさ
仮定を重ねるってのはあらゆる可能性があるはずだったのにって話だからね
てか、情報源は何だったのかな
前川さんではないと言い切らないと変だよね
だって情報源の秘匿なんて、萎縮して何も語れない状況は良くないって建前で萎縮しないためにで許されてるだけだし。
情報源の秘匿で、捏造記事でピューリッツァー賞受賞、その後辞退なんて事例あるのにさ… >>73
報道は正しいことをありのままに伝える事と定義されるので、あなたの話は筋違い >>20
コンビニでテロヒとテロダイ買ってくやつは間違いなくテロリスト >>20
パチンコ屋のチラシは、朝日が一番充実してるらしい。パチンコ好きの知り合いがそう言ってた。結構前の話だけどね。 そもそも加戸の発言なんて全く疑惑の払拭になってないからなw
前川が主張してるのは4条件を満たしてないこと、事業者の選定に公平性がなかったことを行政が歪められたと言ってるのに、
加戸は獣医学部新設の規制がおかしい!歪められた行政が正された!って前川の論点と全く違うしw
前川が問題視してるのは穴の開け方がおかしかったことで条件させ満たせば穴を開けていいと主張してるし
4条件を満たしたかどうかに加戸は全く言及してないし、しかも今回の新設は新しい分野の需要に対応するためで、公務員獣医の不足に対応するためではない
公務員獣医の不足ばかり主張する加戸は新設の条件を満たしてないことを自ら暴露してるっていうwww
事業者の選定に公平性がなかった一因とされる平成30年4月開学の条件についても加戸は一切答えてないしw
疑問点に全く答えず獣医学部は必要だ!という主張ばかりする加戸の証言なんてそりゃ軽視されるわwww
民間議員の連中の答弁も何の疑惑払拭になってない
4条件のうちの既存の大学では対応困難かどうかを既存の大学にヒアリングもせずに判断したっていうw
素人の判断で条件を満たしたと主張するのは無理があるw合理性が全く無いw
平成30年4月開学についてもスピード感ガーばかりで全く合理的な説明じゃない
平成30年4月では普通の大学は準備が間に合わない、ということを萩生田や松野も主張していて、パブリックコメントでも指摘されていた
それなのに何故かそのままゴリ押しされてたっていうwまさに内部文書にあったとおり、総理のご意向で決まったと考えるのが妥当 ラリピー新聞は図書館や満喫とかあったらニヤニヤしながら読む新聞で私の身銭だしてまで読みたい気はしないな。 >>29
「安倍さんねぇ」みたいに馴れ馴れしかったな >>54
そりゃ言論弾圧されてんだからムキにもなるだろう。 で、だれかファクトチェックした?どれくらいしたの?教えて モリカケの糾弾を膏薬に上げてるところは選挙に負けたらなんにも言えないな・・・・ >>1
投書来まくるだろうなw
ほんでまた嘘つくんだろうな
投書なんて一通も届いてませんってw NHKの地上波全国放送でアカヒ吊るし上げワラタ
出来れば昼間じゃなくゴールデンタイムにやってほしかったな 単なる事実を指摘してるだけだから圧力でも何でもないんだよなぁ
圧力ってのは辻元の事はとにかく記事にするな!とか文書を送る事だぞ >>32
ネトサポはこれでよんで勉強しましょうねwww ゴミマスゴミのゴミが報道しない自由を乱用して獣医学部誘致していた地方の努力を踏みにじった胸糞悪い事件だろ。 >>77
編集権はマスコミにある。
報道する価値のない事と判断しただけ。
自民のお偉方がよく言う違法でもなんでもないぞ。 >>89
コピペじゃなったら顔真っ赤すぎるだろwお前 ちょっと型にハマりすぎたパヨク役でつまらないな
どっちの工作か分からんが仕事でやってそう >「アリバイ作りにしかしておられない。加戸さんについては証言された次の日には全くしておられない。」
これマジで言ったのか
安倍もよく分かってるな >>104
悪用したのは明白なので規制すべき権利だな。 >>73
国民の知る権利無視ですか。 さすがです。 しかし、朝日新聞では6月21日の「愛媛版」は加戸氏にインタビューしているものの、
全国版では、前川氏の発言に触れた記事の多さと比べて、加戸氏の発言はごくわずかしか報じていない。
毎日新聞も同様に、ほとんど触れていない。
つまり、一部メディアにとって加戸証言というものは、この「疑惑」が持ち上がってから今日に至るまで徹頭徹尾、「報じる価値がない」という位置付けなのだ。
朝日新聞などは嬉しそうに《加計問題の説明「納得できない」66%》(2017年6月19日)と触れ回っていたが、
なんのことはない、「国民が納得できるような話」を報道していなかったとも言えるのだ。
http://diamond.jp/articles/amp/135110?page=2&skin=amp >>85
ありのままを誰が正しいと判断できるんだ。
紙面の関係で全てを報道は出来ないんだから当然そこには編集という工程が欠かせない。
編集人にとっては正しい判断だったのだから仕方がないだろう。
違法でもなんでもないよ。 アカピ恥ずかしいから日本のメディアを騙らず真の姿たる中国メディアを名乗って欲しい >>15
>>63
>>92
マスコミも現代国家においては実質的に権力だろ
こういう馬鹿がマスコミ=正義の味方みたいに思って盲信してんだよな >>25
すべての人間にチェックされてこそのマスコミ。
そうでないと権力監視の公権力とは言えないw >>114
×今日もまた 嘘しか言わない 安倍自民
○今日もまた 嘘しか言わない 朝日新聞 朝日の質問も全然突っ込めてなかったしな
「加計が友達」って話しかしてない
そもそも不正でも何でもないからな >>15
圧力?どこが?
事実を問うてるだけやん。 >>116
2016年1月(平成28年)
【今治市】国家戦略特区制度の特区認定を受ける
2016年3月京都産業大学 獣医学部設置に名乗り
2016年3月31日文部科学省は獣医学部需要見込みを作成せず
2016年9月16日 最後の特区ワーキングヒアリング会議(文科省は獣医学部設置規制の根拠を何も示せず「獣医学部設置規制を止めろ」と言い続けた民間委員と内閣府の完勝。この会議で今治特区が課長クラスで決定)
2016年9月26日 文科省の(総理の意向)文書
2016年11月9日 特区諮問会議(広域的に限る)
2016年11月 京都産業大学が獣医学部断念
2017年1月20日加計学園が特区事業者に認定
今治市しか手を挙げてなくて今治市が特区認定された「後」で京産大が手を挙げたんだから何でインチキできるのかと >>118
違法なんて安倍総理も言ってないだろ
マスコミの仕事は少しでも多くの判断材料を読者に提供すること
それを自分らの都合で片手落ちにするのはマスコミとして機能が果たされてないな 安倍や取り巻きの潔白証明にならない加戸やWGの証言持ち上げている時点でお察し
そもそも政権の言い分なんて機関誌や政府広報でやってろよ
メディアの役割は権力の監視追求批判
それを捨ててまで太鼓持ちになる必要はない
ゴミ売りとか産廃とかいう実質機関誌はジャーナリズム捨てて犬になってるけどなwww >>5
電波オークションってやるかな?
ぜひやってほしいが >>111
国家権力が報道に介入することになるけど良いのか。 朝日新聞は慰安婦問題捏造の後処理したら潰れていいよ バカサヨは嘘がバレると強弁で押し通そうとするからな >>89
素人の判断って、玄人は誰なの?
諮問会議などには文科省や農水省の役人も参加してたろ >>116
そもそも4条件が獣医師会からの圧力により「行政をゆがめて」できたもの。
これができた経緯に関して石破やタマキンや獣医師会を参考人招致すべきw >>133
もちろん。外国の国家権力の手先になっている現状よりマシじゃん。 >>91
日頃の会話では「アベ」で呼び捨てしてる筈だから、まぁ、良しとしようw
ってか今のワイドショーなんて殆ど安倍さんだぞorz まあ情報の取捨選択を持って印象操作するのは
マスコミの本質的な機能だからね。
例えば本日の朝日紙面でも党首討論を取り上げて安倍批判しているものの
共産党の志位の自衛隊違憲発言は一言も書いてない。 >>132
維新の政策には電波オークションも入ってるぞ >>133
権力が(実質的)権力を批判しちゃいけないなんて決まりはないだろ マスゴミって堂々と嘘つくんだね
まあだからマスゴミっつうのか
自分たちが正しいと信念があるなら堂々と「はい、報道してません!」って言えばいいのにね >>112
知る権利は無視してないだろう。
知りたければ自力で調べろって事じゃないの。 >>89
黒川さん、なにやってるんですか?公職選挙法違反のツイ消して逃亡したの説明して! いやいやいや、これは安倍の言う通りだぞ。次の日の朝日新聞は加戸氏の証言はなかったものとして扱われてたぞ。俺は読んだから間違いない。 八田発言と加戸発言のあった集中審議いつだったか記憶がとんだ。 散々報道してないと言われてたのにこの言い訳か
全く反省してないな >>144
お前は誰の立場でモノを語ってるつもりなの? >>32
そもそも最初が偽情報でしたが??
ああ、メモだったっけ? 総理大臣みずからメディアを攻撃するとか終わってんな
どんだけ小さいタマなんだよwww >>144
じゃあ、マスコミ必要ないだろ
なくても、自力で調べればいいんだし >>137
決めたのは安倍内閣な
自分で決めといて守らないとか
>>128
京産大手挙げてるじゃん >>142
マスコミに対する規制が可能になればなし崩し的に国家に有利な報道のみがされる事になる。
国民一人一人が賢くなってマスコミを選別する以外に方法はないと思うけどな。 >>153
終わってんなら自公惨敗になるが、果たしてどうかな? >>154
マスコミは権力監視のためにひつようなんですwww
国民の知る権利なんかどーでもいーんです!
マスコミの都合のいい時だけ「国民の不満」って使うためだけに存在します! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています