富士山で救助ヘリコプターに収容中に落下し死亡。遺族が約1億円の損害賠償
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
静岡市消防航空隊の救助活動を巡る訴訟が、大詰めを迎えている。
救助ヘリコプターから落下して死亡した男性の遺族が、静岡市を相手取り約９１７０万円の損害賠償を求めたが、同市は真っ向から反論。
双方の主張はほぼ出そろい、１２日の次回口頭弁論で結審する見通しだ。
事故は、２０１３年１２月に発生。京都市の男性（当時５５歳）は、計４人のグループで富士山御殿場口登山道を下山中、標高約３５００メートル付近で滑落した。
男性は静岡市消防航空隊のヘリの機内に収容される際、救助器具が外れて落下し、翌日に死亡が確認された。
同市は事故調査委員会を設置。ヘリをホバリング（空中停止）させて再現実験を行ったうえで、
「ミスは認められない」と結論付けたが、男性の遺族は納得できないとして、１５年１２月に京都地裁に提訴した。
原告側は、訴状や口頭弁論で、〈１〉男性が滑り落ちる可能性がありながら、
消防航空隊は縦につり上げて救助するＤＳＶ（デラックスサバイバースリング）と呼ばれる器具を使った、と指摘した。
また、〈２〉落下防止のために下半身に「股下シート」を着けるべきだったが、着けていなかった
〈３〉県警の山岳警備隊が地上から救助に向かえるよう、消防航空隊が男性の正確な位置を伝えなかった――などと主張してきた。
一方、静岡市側は、〈１〉取り付けにかかる時間などを考慮し、ＤＳＶ以外の器具は選択できなかった〈２〉股下シートの使用は必要不可欠なものではなく、現場の気流も不安定で装着は困難だった
〈３〉県警側には男性の位置情報を伝えていた――などと反論していた。
男性が落下した高さについても、原告側が地表約５メートル、市側は約２メートルなどと主張が分かれている。
ヘリ救助中に落下し死亡、損害賠償訴訟が結審へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171007-OYT1T50055.html そもそも危険な状況での救助活動に十全を求めるのがどうかしてる
レストランで料理頼んでるのとは話が違うわけで 山登る人はなんか保険つくってそれに加入してない場合は一切救助しないとかにしないと馬鹿を助ける為に救助隊の心労が増えるばかりだ 損害賠償は認めてもいいよその代わりヘリのチャーター代1億円請求すりゃいいよ >>8
入ってないのに救助を求めて揉めるやつが出そうだな ミスがないとは言えない５万円くらいあげときゃいいんじゃね
救助費用の請求は認めて 趣味で死にに行くアホを命がけで助けに行って失敗したら１億円賠償とか
こんな割に合わない話もないな >>1
>２０１３年１２月に発生
それ危険行為だろ
片山右京も死にかけたよな 登山前に誓約書書かせればいい
死んでも文句言いませんと 双方の言い分が噛み合ってない
裁判所の事実認定はどっちに寄ったのだろう？
真の落下理由も明らかにしたのだろうか 救助費用払ってありがとうございました
でええやん
登山の人間助けに行かんくてええよ
税金の無駄遣いじゃボケ 富士山って舐められてるけど普通に真冬の3000m超は危険だからな これは単純なミスじゃね？
いくらか賠償することになるだろうな 台風並の強風が吹き荒れる12月の富士山に
ヘリコプターで救助に来てくれただけで土下座感謝レベルなのにな 12月ってもう閉山してるじゃねえか
この糞遺族晒し上げろよ 無料サービスに損害賠償とかキチガイでしょ
しかもヘリは故障中のために富士山仕様でないヘリ
本来なら飛べない高度で無茶して助けたのにこの仕打だ 保険入ってないのに請求もクソもあるかよ
どこの裁判所だよ 当日、静岡県警の山岳救助ヘリが不測のトラブルで整備中
↓
仕方なく静岡市消防にへりを以来
↓
静岡市消防には経験のない富士山頂付近の救助を失敗
↓
この訴訟を受け、静岡市は高度3000ｍ以上には出動しないとの内規を制定（事実上富士山への出動拒絶） >>35
俺も冬の富士登山、誘われたが断ったよ。
何かあれば他人に迷惑かけるし自己責任では済まないからね。
こんなんまかり通ったら、だれも助けに行かなくなるで
>>9でいいじゃん
死ににいくアホのために隊員は危険な思いをしてるし
税金で負担させられてる国民も迷惑してんだから >>39
そうだったのか
乗員も消防かな
そりゃミスもしょうがないな >>39
ええんちゃう？
趣味の山登りで遭難して死んでも完全な自己責任としか思わんし。 ＞ヘリの機内に収容される際、救助器具が外れて落下し、翌日に死亡が確認された。
なんだ消防が無能なだけじゃん訴えられて当たり前 >>23
65歳定年って考えても10年で１億...
ないやろ 救助無し→死亡
救助失敗→死亡&運が良ければ1億円
これおかしい まぁ、行政は悪、市民を守って税金で賠償させる俺様は正義の味方とか思ってる
パヨク裁判官に当たれば勝訴できるんかもね むしろいらんこと呼び出したせいで壊れたヘリ代を払えや 強欲過ぎんだろ1億って、そもそも滑落したそいつのミスだろうが
助けようとしてくれた人たちに最低だな 夏なら滑落するはずがなく登山道から離れた100%自業自得
冬なら自殺行為だから100%自業自得 たしかこの馬鹿遺族どもが騒いだせいで、救助隊「高高度の救助はもうやめるでござる」宣言
されたんだよな。こういうクレーマーどもマジで有害だわ。 落としちゃったのはマズイが、
1億請求は頭おかしい
ならもう助けないよな。
せいぜい死んだ頃に回収(有料)とかにすればいい こういうことあると、今後少しでも危険性あると
救助そのもの中止することになっていくね。
助かるものも助からなくなる。 同市は１４年１１月、事故を受けて、標高３２００メートルを超える地点では、
ヘリを使った救助活動を行わない方針を決めている。
文句言うなら助けませんｗ 山登りしないから知らんけど、万が一の時の為に遭難保険みたいなものって無いんかね 訴訟の主な争点は、（１）ホイストカット（地上隊員とヘリをつなぐワイヤを切ること）なしで使用可能な救助器具
「ＤＳＶ（デラックスサバイバースリング）」の選択は適切だったか（２）ＤＳＶの胸ベルトに加え、なぜ股下シート
を使わなかったのか―の２点。
ヘリ上で男性を引き上げる「オペレーター」を担当した男性隊員（４６）はＤＳＶ選択の理由を「未経験の高度
３５００メートルでの作業で、地上隊員が取り残される危険があった。出発前から指示された」と述べた。股下
シートを使わなかったことについては「補助的なもので使わない方が多い」と説明した。
地上に降下して作業した男性隊員（４０）は「現場では訓練で培った技術と、二次被害の恐れの両方を検討
する。判断は間違っていなかった。ベストを尽くした」と主張。救助時の気象条件などに関しては「強い西風で
ヘリの着陸脚が何度も地表にぶつかりそうになった。救助中の男性のブリザードパック（寝袋型保温器具）を
脱がし、股下シートを装着するのに必要な数十秒すらなかった」と証言した。
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/379292.html
静岡市消防航空隊は南アルプスで3000メートル級の救助活動に対応できるような訓練を積んでいるものの、
富士山の9.5合目付近で活動するのは訓練を含めて今回が初めて。救助にあたった隊員は調査に対して
「自分の体が急に動かなくなった」
と話しており、低酸素症の状態で救助に臨んだ可能性もある。
https://www.j-cast.com/2016/01/12255337.html?p=all 勝手に危険な土地にいって助けろとか死ねよ
遺族が一億払えよ どうせ朝鮮人だろ、日本人ならあり得ん
逆にヘリ代と救助隊の人件費払えや朝鮮人ども 12月の富士山は救助できる山じゃないだろ
結果がどうあれ助けに来ただけでも感謝するべき 人に迷惑かけて、二次災害の危険性もあったのに金寄越せとか最低過ぎる 55にもなって、冬の富士山に登るのがどれだけ危険かわからなかったのかね？
それで、やっぱり助けろ。救助失敗しやがったな。1億払えはイチャモンもいいとこ 富士山って遭難しても助けてくれないのかよｗ
凄い観光地だな 遊んでるやつを命がけで救助に向かい文句言われる。
どんなに厳しい状況でも助けて当たり前、失敗すれば叩く。
もう林業以外の山岳救助はしなくていいともう。 そもそもレスキュー隊がいらない
自分から危険に飛び込むバカはもちろん
災害に巻き込まれたら生を諦めろ なら助けないで放置してたら死ななかったのかよ
助けられて当たり前なのが前提考えるのはおかしい
運が良ければ助かる位のもんだよな ヘリでホバリングして遭難者を釣り上げるのは、釣ってる方も命がけなんだぞ？！
そんなので補償求められたら救助行為自体が禁止されるぞ そもそも閉山してる冬富士に乗り込んで行くってことは
何かあれば死ぬことを覚悟してるんだよ
家族も引き留めなかったのなら同意してるわけ >>1
外国みたいに助けるとき念書とかとらないとだめだなｗ
命掛けでたすけてるのに 勝手に遊びに来て勝手に危険な目にあった奴を
命懸けで救助しようとした隊員にこの言い草か… いくら公営とはいえ、閉山期間中は実費請求すればいいよ っていうか
冬の12月の富士山で3500メートルの地点で滑落して救助要請の時点で、どういう状態だったのかな
既に意識がなかったら体ぐにゃぐにゃになってたんだろうな 前も入山禁止の山に勝手に入って遭難して救助失敗でがっぽり貰ってたし
今回も山屋の恫喝で負けるだろ
本当に山屋の自己責任論はいつも口だけだから呆れる そもそも遭難した側がその原因を作った
救助は人道的見地で行ってるに過ぎない
救助に際し危険を伴うが救助を求めた時点でそれに同意したと見なす 請求する前に救助ヘリを呼ばなかったらいいんじゃね
要請があったから救助に行ったはずだしね 遺族が意地汚さすぎる
こんなクズどもには死こそ相応しい
死んだマヌケのあとを追ってやれよ >>106
身勝手だったとわかってても、黙ってらんないんじゃない？遺族なら
しかしお前も十分クズだな >>108
遺族でも考えればわかることだと思うけど
クズの家族はクズなんだよ 先にヘリの出動料請求されてるから遺族が頑固なんだろうな 気持ちは分からなくもないが1億とか図々しいにも程がある 責任がどうのこうの喚くなら
危険な時期に登山を止めさせなかった遺族に責任があると思います 「和解金を支払います。ところで、救助費用の請求額と同額ですがいかがなさいます？」 いや登山家はクレーマーって・・・本人は死んでるだろ >>89
あーなるほどね
日本が嫌いなら出てけばいいのに 救助に失敗するようなリスクの高いケースは拒否しなきゃだめ
2次遭難で被害を大きくするとこだったじゃん
登山者は自己責任で登ってるんだから見捨てられるのも覚悟してますよ 趣味で山登るのなんか何があっても全部自己責任でいいじゃん
山で死ねるなら本望なんだろ？ 国が１億払ったうえで遺族側に救助にかかった費用ってことで１億５千万ほど請求すればいいんでないの 登山で道に迷って遭難して救助を要請するなんて、本当に申し訳ないと思っているし、多大なご迷惑をおかけしたと思っているし、来ていただいて本当に感謝してます。でも、でも、それでもやっぱり物申したい気持ちになるような、酷い対応だった
風越紋代 もうね、日本国内での登山は禁止で良いよ
どうしても登りたいヤツは海外へGO! 自分は遭難して救助隊呼んでおいて
救助隊にはミスするなとかムチャクチャじゃね うちの婆ちゃん目の前で訪問介護士のミスでとどめ刺されて死んだけど一言も責めなかったよ
ミスした本人らはじゅうぶん承知してたろうし一人は新人さんで責めたら自殺しかねなかったし >>89
思想や自己満のためには周囲に迷惑をかけても危険にさらしても自分達は悪くないとか
あまつさえ助けようとした人達に唾を吐きかける糞パヨクの鑑だな 仮に救助に過失があったとしたって55歳に一億はねーよ
冬山に登るのは危険を承知のはずでしくじれば死んで当然救助されればありがたいくらいのもんだろ
その過失を問うとは何事だアホンダラ >>108
死んだら黙ってられないのなら
冬富士なんか行かないよう引き止めるべきだった ヘリ来なかったら死んでたんだしプラマイゼロでいいやろ >>27
真冬、3000m、単独峰
何も起きないはずがなく >>108
自分を危険に曝す行為に勤しむ馬鹿者を自らの危険も省みずに助けようとする人達に対して批判するとかまともに人間なら出来ねーよ
身内の自殺的行為を止めれない奴らが救助隊の責任を批判とか図々しいにも程かあんだろタコ ＞同市は１４年１１月、事故を受けて
＞標高３２００メートルを超える地点では、ヘリを使った救助活動を行わない方針を決めている。
こいつらのせいで死人が増えるよ！ >>133
本当に申し訳ないと思ってないからだよそういうクズは
クズは性根が腐ってるからね >>157
いいんじゃないかな
死にたくなければ登らなきゃいい いいんじゃない1億認めても
その代わりに山岳救助費用を1億5千万円請求すればいいよ >>9
良いかと思ったけど過失が認められちゃ駄目でしょ 真冬の富士山なんかかなりの経験とスキルがあっても死ぬ可能性の方が圧倒的に高い山で滑落とか
死体が残っただけでも感謝して当然なのに強欲だねえ… 当時の上司の叔父がこれで死んだらしく、葬儀で休んだりしてたけど、やっぱり賠償請求したんだ。
図々しいわ。
救出時の不測の事故なんて仕方ないじゃん。
勝手に冬山に行って怪我してタカるなんてみっともないんだわ。 登山のトラブル5000万
救助のトラブル8000万
遺族のトラブル5000万
安くて早くて安心ねっ☆ 救助中の事故について責任を問わない奴だけ助けろよ
事前に家族が同意した案件だけ出動するとか
初動遅れるけどなゴネた奴のせいで これでもし救助隊が死んで遭難者家族に慰謝料請求一億したらどうなることやら そんなに山のぼりたいなら
クソ高い保険払って有事には民間の救助隊に助けてもらったらどうだ？ 山関係で賠償とか言い出す遺族って日本人なのかと疑ってしまうわ 事故死した瞬間に大事なおじいちゃん、おばあちゃんになるのと一緒。 >>58
登山はカネがかかるから金持ちが多いぞ
公務員とかな～
今年だったか、どこかの取締役とかも事故で死んでただろ？ 富士山ごときで滑落って御殿場ルートってそんな感じなの？ >>183
それは考えた方がいいね
救助には莫大な税金がかかるし、救助隊員の危険も大きい
海の事故もそうだけど、レジャー保険を普及させて
保険未加入者には実費を請求するのはどうか？ >>9
いくらか賠償は必要だろうけど、
その時は救助費用を差し引くべきだよね。
さすがに１回の経費で１億はないと
思うけど。 ヘリ救助に夢見すぎなんじゃ
健常者か降りて乗るだけでも技能必要なんだぞ 一撃当選チャンス外したおっちゃんがボタン殴ってるのと同じ >>187
富士山でもどこでも森林限界超えると
いろいろ危ない事が起きるんよ
風 吹きっさらしになるし 体感温度
めちゃくちゃ下がるし 山に入るときは入山料強制で保険
強制加入でいいよ。
それすら払えない貧乏人は登らなくていい。まじで 賠償請求が通れば
もう誰も助けに行かなくなるか、
登山の制限が必要になる。
救難保険に加入しないと登山資格が得られないとか。
賠償金は登山者が毎月払う保険料で賄われる。 静岡市消防局だって本来の管轄域には3000mちょっとの山までしかないからな
単独峰の富士山でしかも突風と極寒の真冬の3500mでいきなり応援行けって言われてもそもそも無理ゲー
バカな共産党員なんて見殺しでいいのにさ 12月の富士山とか助けに行っただけでも立派なもんだろ >>190
災害派遣された自衛隊員に罵声を浴びせる連中の仲間だからね
そんなもの持っているわけがない 何年か前にも沢登りで滑落して死んだ奴を搬送するために、さも要救助でヘリを出動させた奴いたよな。
そのヘリが墜落して3名もの貴重な警察官が殉職した。ならばそいつらにも警察官の遺族が賠償請求出来るようにしなきゃおかしいよな。 空気の薄い標高3500メートルの高さまでヘリ飛ばすだけでも命がけだろ
その上ホバリングとか 救助する前に見積書内容の確認してもらって誓約書を家族からもらった上で離陸やな 遭難者から救助要請が来たら、山から降りてきて書類に判押せくらいのお役所仕事突きつけてやればいいと思うわ >>181
死んでも退職金でるぞ
最初から二重取りの予定か？ >>1
腹の立つ話ですなあ。遺族は恥知らずにも程がある 登山する奴って何でこんなゴミしかいないの？
覚悟もないのに山登んな登らせんな これで登山は禁止だな。良いこった山も動物も平和だ。人間の糞まみれもなくなる 「万が一の事があっても訴えない」という同意書にサインしない奴は助けないって事でいいんじゃない？
どうしてこんな奴ばかり増えたんだろうね・・・ この馬鹿親父が遭難したせいで色々規定変わってるのに遺族も馬鹿で金欲しいから厚顔無恥で金せびってんの？
日本から追い出せよ 真冬の富士山で滑落してる時点で良くて二度と動け無い重度な障害が残る複雑骨折
ほとんど九割九分死亡だけど
斜面もガチガチに凍結してて強風で救助者に近付くのすら危険な状況なのに
良く一億も請求するね 迷惑かけてるのに55才で１億か～
住所と実名知りたいわ
家族の顔が見たいw 手術が100%成功しないのと同じで手を尽くしたならしょーがないよな 救助する前に念書・契約書に判子
押させないといけなくなるね これ医者が手術して結果的に死亡してしまった事案と似てるな
ぶっちゃけ登山、海水浴の救助は一切不要で俺はOK。税金が少しでも使われてるの腹立つ。 救助とかもうやめろや
自己責任だろこんなの、誰かに登れって言われたのか？
自分の意志で危険な選択したんだろーが 救助しなければ生きられたかどうかが問題
救助してもしなくても死んだんなら損害はゼロだろ じゃあこれから遭難したら親族全員に救助中の
トラブル等での賠償は求めないってサインしてもらってから捜索や救助開始しよう
それじゃ間に合わないって？
文句はすべてこいつらに言ってやれ 救助費と相殺でいいだろが！
このくそ乞食 人の命を金に換えようとする馬鹿ども
お前らこそ、死にさらせ！ これって、救助側のミスは認められないってなってるけど実際に落ちてる死んでるんだよね？
そんな場合って、業務上過失になるん？
過失は認められないけど落ちて死んでる。
こんな場合ってどーなるんだろ？
死に損って事か。 >>227
自力で助かった可能性が極めて高かったのに
ミスで死亡させたなら相殺もあるだろうが
基本は少しの減殺であるべき 12月に富士山登る時点で死を覚悟していけよ。死人もバカなら遺族もバカ 何様なんだろう
そのまま滑落して死ねばよかったのに これが認められたら山岳救助活動は全て中止にして下さい！
命懸けで救助にあたってる人が可哀相だろう。
こんなのが認められたら遭難しても救助はしない方がいいよ、遭難しても自己責任で何とかしろ！ >>228
極限状態での失敗は過失になるのかって事ですわな
前にも立入禁止の冬山で遭難したスノーボーダーを助けに行って
猛吹雪で2次遭難したあげくにロープ繋いだ木が折れて死なせちゃったケースあったけど
あれも裁判になって全面的に争ってたね 金額はともかくほぼ確実に勝てるから弁護士が入れ知恵して訴訟起こさせてるのかな 3000メートル以上の救助要請は例外なく拒否していいと思う
金かかるし、万が一でも有能な救助隊員を死なせるわけにはいかない
そもそも山なんて自己責任でしょ
法律で定めていいよ さんぜんごひゃくめーとる スカイツリーの５倍の高さからこうらくかよ
スゲーな 富士山で救助ヘリコプターに収容中に落下し安倍死亡www >>1
もう無理して救助しなくていいよ。
県も、その賠償金は税金から払うんなら、それは筋違いだろうし。
車にJAFがあるんだから、そんな感じの民間サービスに加入すれば良し >>186
んなに金かかんねえだろ、たまに登山行くけど周り貧乏人ばっかだぞ
ゲーマーや釣りよりは安いわ こーゆークズ遺族とクズ弁護士のせいで今後、レスキューされなくなるんだろうな >>228
パヨクだし自分から賠償狙いで落ちたんだろ >>89
国に難癖付けるのが生き甲斐なんだな
公務員のくせに 中国では道で倒れてる人助けないんだってな、あとで訴えられるから
日本も朝鮮人のせいでそういう恩仇クレーマー社会になってきてるわ むしろ迷惑かけてゴメンナサイと謝るレベルだろ。
冬の富士山に登山とか何考えてんだよ。
命がけで救助しに行く人間にだって家族がいるんだぞ。 一億も55歳になってから稼げないだろ
遺族は救助費払えばいいと思う ごうくつな遺族やな。
滑落した時点で死んだもんだと思わないと。 ヘリ出動で救出って金結構かかるんじゃ？
まぁ百歩譲ってプラマイゼロぐらいだよね またかと思ったら13年の事故の奴だった
遺族はまだゴネてるのか これはもう訴えられたんだから 退っ引きならない正統性がない限り払え言うだろな
に百万くらいかな 捜索はするけど救助は有料で
とかでもええな
見つけたら家族に場所教えるだけ 落としたのは事実なんだし ただって事はないわな
人にケガさせたんだから 傷害の責任はある
どんな理由があろうと その時点では生きてたんだから
その落ちた時にケガはしてないって立証できれば別だが 落としたけど悪くありませーん
知りませーんはなんぼなんでもないわ >>39
「ヘリのトラブルで行けません」で、良かったな >>207
登山する奴が悪いわけじゃない
死んだ奴がパヨク山岳会 死に方が変わっただけだろ
救助が無ければどの道死んでたんだし
むしろ救助隊に菓子折り渡すべき じゃぁ、登るなっていう命令にも従えよ。
一方的に被害者ぶって、自分の判断に責任持てないんだろ？ 救助隊だってボランティアでやってるわけじゃないんだし
訓練も、給料も、手当てもあるんだし
ボランティアじゃない その道プロ
それが落としたんだから普通はあり得ないこと 高さなんか論議しても仕方ないから
何メートルの高さからなら死なない 死ぬって定義があるなら別だが
死因がはっきりわからない
あんたね 落としておいて悪くない知りませんはないよ絶対 遭難者が出ても自業自得ってことで、今後は一切救助しなくていいよ
救助隊も命がけなのに、こんな強欲な遺族に当たったらシャレにならん そりゃ負傷者をヘリコプターで救助する場合
負傷者を落としながら救助するのが常識ならね
そりゃ悪くないよw
そうじゃないでしょ
少なくとも業務上なんたらでしょ 無謀なレスキューを受けてしまったのは良くなかったな
今後は受けない体制になったし隊員の安全重視でいこう これで救助隊を責めてる人は何も知らん人
冬の富士山に登ることが危険なことは登山してる人なら当たり前に知っているし本格的に登ってる人なら登る前に遺書的な物を書いて登ってる（遭難した時はどうしてくれとか具体的なもの）訴える遺族がどうかしている とにかくだ 絶対悪くありませーん 知りませーんはないんじゃないかな >>1
弁護士って、もっと人間としての普通の感覚ないの？お金さえもらえば、弁護士って誰でも弁護するの？弁護士って真実を暴く正義の味方ってイメージあったけど幻滅するわ。 救助隊としてのプライドもなくしちまったんかな日本わ >>285
だからこんなことが起きないように静岡市は富士山頂への出動を拒否することにしたわけで 救助 救助 しなくてもいいって上の方ではいってるけど
落としたりしてミスだろうがなんだろうがそれは救助になってないから これで救助隊は解散とか それは人道上おかしいでしょ
静岡県 賠償が認められたら公共機関の山岳救助も有料にして保険に入れって事だろうな。
その場合いくらぐらいが妥当なんだろうか。 >>286
どんな凶悪犯だろうが ちょっとでも刑を軽くするのが仕事です 被害者とかどーでもいいんです 仕事ですから 最終奥義はこの時被告は精神異常状態でした！ 過ちは認めない むしゃくしゃしたから救助隊もうやめるわって
子供か 静岡県 登山は自己責任だから、遭難したら諦めて家族が自費で遺体収容するとかにしないと駄目。
税金の無駄。 もともと死ぬやつが助かるかもしれなくなって駄目だっただけだろ >>289
どんな事にもミスはある。
おれの親父は入院中食事をのどの詰まらせて死んじゃったけどそれに対して文句は言わなかったぞ。 >>296
救助活動しなきや死んだ可能性高いんだから救助活動のミスが原因で死んだからと言って１億円もの損害賠償が認めらててら
救助活動などすべきじゃなかったってなるだろ。 静岡県にミサイルが落ちてもそんなどこに住んでるのが悪いって安倍がなんもしなくていいんだなw
もう救助隊やめるわはそんなリクルートだ こういうのってやっぱり、
家に弁護士が来たり電話がかかってきて
「過失があれば法的に賠償金が請求できる可能性があります。これは当然の権利ですよ。」
とか、焚き付けられるの？ 変なのが入れ知恵して国のせいやら安倍だとか言い出す
やからが近くにいるのだろう
それらしき集団はたしか >>293
やはり、弁護士ってそういうものなのかね。容疑者の弁護引き受けて、容疑者から真実を聞き出して、法廷中に暴露する弁護士って世の中にいないのかね？ あの中洲に取り残されて死んだ家族の遺族がレスキューを訴えたのだろうか... 遺族云々というよりハイエナのような弁護士のビジネスだろこれ 死にたくないなら山登るなよ
そもそも山は死者が行く場所だと言われてんのに >>308
アレ、今だったらDQN仲間がスマホ掲げて
ズラッと並んでただろうなぁ… 裁判官が最後に 山を舐めるな！ で閉廷して欲しいわ >>89
なるほどそういうことか
こんなクズに富士山登らせんなよ 日本でも善きサマリア人の法が必要だな。でないとこんなクソ遺族がまた出てくるぞ。 ということももあるので登山遭難者は救助不要。
保険をかけてる場合のみでいこう。 死にたくなかったら登山するなと救助失敗は別問題
この手のスレには必ず論点ずらして話する奴いるからアホだなといつも思う |ﾟДﾟ)ノ 1億円賠償認めりゃいいじゃん
|ﾟДﾟ)ノ 同じく救助活動にあたった人らを危険にさらしたとして、遺族に人員一人当たり1億円請求すりゃいいんだろ？ >>318
完璧な救助を期待して登山するキチガイは死刑でいい
論点ずらしすんな！ 12月とか冬山だろ
そんなやつ助ける必要ない
そんな時期に行く奴は死ぬ覚悟できてるだろ >>318
救助されたらラッキーくらいに思わないとな 登山自体死にに行くくらいの覚悟で行けって話よ >>318
救助しなかったら死んでたんだから結果同じよ 善きサマリア人の法の概念は日本人には備わっていると思っていたが。 >>307
そんな事したら弁護士資格はく奪されるよ。
弁護士は依頼者の利益のみを追求することが法律で義務付けられてる。 登山する人に聞きたいよなぁ
自分の不始末を人におっ被せて恥ずかしくないの？
救助隊員の命を危険に晒してるのに訴えるとか、頭おかしいでしょう >>286
どんな凶悪犯や基地外でも弁護するのが仕事だからな
光市母子殺害事件の安田とか行き過ぎた奴らは法匪と呼ばれる >>322
救助するほうだって命がけなのにやってられねーよってなるだろうな。
でも救助失敗して裁判沙汰になって賠償しろって判決が出たんだよな。
判例に従えば賠償判決が濃厚だろうな。 払ってやれよ
ただし先に捜索費用２億円払ってからな 救助隊なら救助して当たり前って感覚がそもそもおかしいんだよ どーせ被害者が勝っても一億なんて出るかよwせいぜい股ベルト代4980円で決まるだろwww 三浦の爺が80歳でも登山とか称える風潮があるから馬鹿が増えるんだよ
基本冒険家とか登山家なんて精神がぶっ飛んだキチガイなんだから
達成感というドーパミン中毒患者 3500mの独立峰でホバリングなんてとんでもなく危険なんだが
股下シートなんて着けてたらヘリごと墜落するわ 冬登山するくらいだから保険には入ってたんじゃないの
落として死なせたことに対して賠償請求なんだし >>338
３５００ｍの雪山でホバリングか。
命がいくつあっても足りなそうだな。 助けなきゃ死んでるんだから
救助費用と相殺でいいだろ 婚活サイトで
趣味:山登り
って書くとモテる、別な意味で
これ豆な 中国の老人を助けるのに似てるな
助けると言いがかり付けられる >>346
１億円ぐらいの生命保険に入らされて、嵐だろうと何だろうと雪山登山進められるのか。 逆に、救助隊員は要救助者の遺族に
精神的苦痛の賠償請求してやれよ これ消防署でなく、他の登山客が救助しようとして失敗したとしても、同じように遺族は、１億円の損害賠償を請求するってことでしょ？
「おまえらが、ちゃんと助けていれば、うちの息子は助かったのだ」と
なにそれ？って違和感でいっぱい >>352
見捨てろって事だろうな。
エバレストではそうしてるんだろ。 怒るべきはこの一件で富士山頂付近への出動を静岡市が拒否したことがマイナスになる多数の登山者 静岡県知事は民進系
静岡市長は自民系
この2人は犬猿の仲
今回の件は出動できなかった静岡県の代わりに静岡市が出動
あっ…… サービス業じゃねえもんな
そもそも滑落した自分が悪いんだもの
死んで当然
助かれば儲けものってところだろ 12月に富士山に登山なんて時点で100㌫自業自得だべ。そんなもん求められたって救助する必要ないわ。
完全に自己満足だけで登ってるくせに、救助隊だって命懸けなんだぞ。しかも救助隊は、遊びでやってる登山と違って、仕事でやってるんだ。 そもそも死んだオッサンに1億の価値があるのかよ
遺族も気が狂ってる >>89
他の登山者から
「うわっ、あれパヨクだよ」
「思想を山に持ち込むなっつーんだよな」
とか言われてんじゃねえのか 立山で遭難したら、富山は救助隊の費用が有料なんだっけ？
そのため遭難した奴が実家に携帯で電話して、
「有料の富山でなく、無料の長野県警に助けに来い、と連絡して」
と言ってくる奴が後を絶たない、と記事にあったよな >>89
京都は山岳連盟まで腐ってんのか、大変だな 御嶽山で死んだ遺族も訴えたんじゃなかった？富士山だって活火山だろ もう県も観光資源とかあてにせず入山禁止にすればいいよ 冬山に好き好んで登る奴は救助しなくてよい念書書いてから登れあほんだら ヘリから遭難者なんて発見するのも大変なのに
次からは遭難者を発見しても発見してないフリをするのではないかな この裁判の所為でヘリの救助高度下げられたんだよな
ほんと迷惑な奴ら、冬山登山は同意書書かせろ この事故の過去記事読んだら遭難したのは登山のベテランだったみたいね。
こんな山男達なら覚悟も出来てただろうに。
遺族は故人を貶めるようなことをして恥ずかしくないのか？ 考えてみたら冬の山に登ってこれってスゲーかっこわりぃよな
最終的には１億円請求て、まぁ当人ではないが 自称ベテランのパヨク登山会（笑）
百戦錬磨の三浦御大と一緒にするな 道楽で危険な雪山登って死んだらオマエのせい金ヨコセとかw
こりゃ日本おかしくなるわ 自分で危ないとこ行ってんだから死ぬまで放っておけばええんよ
助けようとした人を訴えるなんて恥を知れ遺族共 雪山登るけどこういう家族は晒せばいい。
そして登山者の救出は一切不要。
その分を他に回せ。
生半可で登山するな。
遭難者は救出代金実費と救急隊への謝金、実名報道が必要。 >>370
登山すら命がけ。
ヘリ救助はその何倍も難しい。 >>380
登山者はそういう自覚必要だよね
特に雪山はファッションで登ってはいけない 富士山もエベレストやK2みたいに遭難した連中の骸骨をそのまま放置しとけば良いんだよ
本来高山なんてそこで死んで鳥葬を希望するような連中が登るところ 遭難者の家族は自分達で捜索隊に依頼するようにすればいい
天下御免で出動するのはヤメロ 救助の費用を有料にしたらええねん
払えない(払いたくない)なら諦めろ 自然に乗り込む趣味は
行った先で命を落とすのが本望なのだと
書き遺して行った方がいいな
周囲に迷惑かけるだけだわ 山登り趣味の奴等もう助けるなよ
毎回助けてもらっていながら要求ばっか
クズすぎんだろ 中国だと明らかに犯罪被害に遭ってる人でも
迂闊に助けると後で関係者から難癖付けられてせびられるとか聞いたな 損害賠償払えないから今後救助ヘリは飛ばしません。
登山者は自己責任で。 冬の富士山て極地トレーニングだろ？
南極探検隊とかの 本当は家族や親族が助けに行けばよかったのにね。家族全員登ったのか？ 12月の富士山なんて助けに出動してくれるだけでありがたい。損害賠償と救助費用で相殺だな。 消防の過失は無しで損害賠償は認められず、ヘリの費用請求のダブルパンチにしてやれ。 どうせ救助されなけりゃ死んでたんだし遅かれ早かれって感じにも思えるが まずは救助してくれてありがとうございますだろ
何様だよこの物乞い 手術ミスした医者みたいなもんかね
実際に手順をミスったのか、それとも
避けられない出来事だったのか 腹ただしい遺族だね
これが命懸けで救助に向かった人達に対する態度か 救助に成功してても金払うわけでもないのに図々しいな 真冬の富士山なんて遭難しに行くようなもんだ。
自業自得。１円も払う必要ないどころか捜査費用はきっちり払わせるべき >>406
ちょっと違うんじゃね
医者は手術する時に自らと他のスタッフの命の危険はないわけだし 行かなきゃいいトコに好き勝手に行ってんだから
わざわざ助けに行くことないよ こんなの棄却しろよ
これで救助側に死者が出てたら登山者側は賠償するのかって話だ
甘えんなボケ こんな奴がいるから登山や水遊びは自己責任にするべきなんだよな
大体55歳に9000万円の価値なんか無いだろぼったくりも甚だしい >>1
スレタイおかしい。「請求」とか抜けてると意味が逆になる
遺族が約1億円の損害賠償
遺族が約1億円の損害賠償請求 >>39
航空自衛隊に災害派遣を要請すれば済んだ救難団ならヘリコプターの性能や救難隊員の能力が違う浜松基地からすぐ来れた
https://i.imgur.com/p7ySV5g.jpg >>412
そう言われてみればそうだな
遺族にはもう気の毒としか言えないけど
何でも100パーはないわけだし、大変気の毒 海は無料だけど
山は有料なんだよね…
遺族が訴える気持ちは分からなくもないかな？ 死ぬ覚悟もない奴が登山とかダイビングやっちゃダメだよ 山やるやつはスマホやガラケを家に置いて行け
これで怖くていけなくなるなら山はやめなさい
遭難したら全力で足掻いてそれでもだめなら死ぬ
死にに行く覚悟のない人がやっちゃだめな遊びだよ 確実に安全が保証されるもんじゃないんだがな
遊園地のアトラクションとかと同じに考えてない？ >>417
パヨク「人殺し集団に助けられて精神的苦痛を負った！賠償金払え！」 感謝こそすれ、訴訟起こすなんて恥も外聞もない
ちょっと当たり前すぎることに慣れすぎてやしませんかね 医者も救命医療でさえ医療ミスを犯したなら訴えられる
プロとして仕事をしている以上は過失があるなら訴えを起こされてもしかたない
訴訟はその仕事に内在するリスクだよ >>433
医者の治療とは根本的に違うからな
行かなきゃ良かったのに行ったアホの所業だから こういう連中は団塊世代
こいつらの頃登山ブームだったから
今の若い奴で登山なんかする奴は少ないからね 林業とか電力のプロが遭難してんの聞いたことないし、
救助要請すんのレジャー客ばっかだし山岳救助っていらなくね？
っつかこんな訴訟おこされたら隊員の士気もさがるしやってらんないだろ >>435
プロとして、要請を受けいれ救助に行った以上はその仕事の一連の行為に過失があるなら損害賠償請求の対象になるのは当たり前
そこに過失があったかどうか認識の違いがあるなら裁判で決着を付ければいい
それが法治国家の原則だよ >>435
同じだよ
患者が自殺未遂したり、普通じゃ考えられない馬鹿な所業の結果負傷したりで救命に運ばれてきたとしても
純粋にその救命医のとった医療行為に過失があるかないかで判断されるわけだから。 こんな訴訟起こせるのは普通の一般人じゃないんだろう 大川小学校もそうだけど訴える遺族も居るし訴えない遺族も居る 貰えるモン貰っとけ って考えもあるんじゃね すげーな
死んだ方が悪者になってんじゃん
さすがはクズ２ちゃんねらーだなｗ これ共産党系の労働組合の奴だっけか
これ損害賠償が通るとヘリでの救助は無くすみたいな話になってたな 過失の有無や度合は別にして
この件で救助に行くのを躊躇する事案が増えないことを願います 仕事とはいえレスキューも命がけで救助に行ってんだから
訴えるとかは勘弁してほしいな >>447
いや、亡くなった本人じゃないと思うよ
事故後の人たちの話だと思うよ 文句を言う事しか考えていない連中は国会の中にもいるけど
多分そういう筋に繋がる人達だろうなw 行政も民間並みの救助費用を取ればいいんじゃね
それか外国みたいに金を払う能力があるかどうか確認して
払えないなら引き返すというくらいじゃないと 産業ヘリオペだが
おまえらが思う以上に
真冬白面斜面のホバリング難度って高いからな？
自分の命賭けて馬鹿救いにいけだって？
ましてやミスするなだって？
失敗したら責任とれと？
あんまりだわ
だから人権屋は存在自体が嫌い
こういうのの積み重ねで立憲民主党とか絶対に支持しない
伝家の宝刀は切り札だからこそ尊重される 遺族は「死んでくれた上に金もふんだくれて一石二鳥w」
とか思ってるんだろうな つかあの条件でロープたらして吊り上げろとか
想像しただけでぞっとする >>460
確かに
「悪天候だからヘリ飛ばせません」だったら起こらなかった裁判だからな >>45
道楽で産まれてくるヤツはいないだろ(笑) >>461
そうすると今度は「救助に行っていれば助かったのに見殺しにされた！謝罪と賠償を！」って裁判起こされてただろうな 入山届けの念書に
・登山における安全の保障はしません
・救助要請で天候や器具の不備で遅れたり不慮の事故による責任は負いません
最低これぐらい入れないとな >>441
瀬戸内シージャック事件で警官の発砲を殺人罪で告白した連中に似てるな以後警官は発砲を躊躇するようになった
有事に行政や自衛隊ヘリコプターの運用能力を下げたい某国の後押しか？ 登山は何があっても自己責任だろ
こういうアフォが居るからちょっと崩れただけで通行禁止にされるし
岩と林が楽しい道に木道の階段が出来たりすんだよ。
４んで文句言うなら来るな まったくこの忙しさ中に呼び出しやがって
よし、例のあれ行くぞ。ロープはちゃんと緩くつけたか。行くぞ。よし離せ
と、やったのなら倍賞すべきだけど一生懸命やったんだろ。頑張った人責めるなよ 明確なルール違反や定期点検を怠って事故につながったみたいな
構造的な問題なら、大問題だけど、救助現場の判断はいろんな
要素があるから「やむを得ない」って場合がほとんどだろ・・・
結果だけを見てどうこうじゃない。 >>438
その結果が救急車の受け入れ拒否問題だよ
で助かる患者も死んでいく
良かったねお前の望む社会だ 実際には消防警察なんて事務的で無慈悲なもんだよ。
奴らコミュニケーションスキルほぼ無いんだから。
たぶん「全力尽くした、我々は悪くは無かった」とか
頭にくることしか言ってないよ。
謝罪できない組織だからいい気味だ。 >>473
その無能に守られて日本の治安は世界トップクラスなんだけどな なんでこんなに偉そうなんだろ
元々は自分の過失のくせに 良きサマリア人の法ってやつだろ？
救助しなかったら死んでたのに、
救助してみたが、できなくて死んだ。
だったらいつ損利益は0だろ？
違うんか？ 12月かよ
普通の人は入山規制じゃない？
ちゃんと準備して登山したんだろうけど
ヘリも大変だったろうね
ちゃんとヘリの利用料は払ってもらわないとダメだね 消防ヘリなら無料じゃないかな
静岡市民の税金で300万円ってところか
この裁判で負けても静岡市民の税金から支払われるのか？
静岡市の人も災難だな >>463
山岳救助は全部民間に投げればいい
行けるか行けないかシビアにやってくれるだろ
災害救援用なんだから山にいっている間に必要になったらどう責任とるんだよ >>457
フル装備の412で3500mでのホバリングなんて
罰ゲームだよな。
でもあなた?多杉。 こんなん国が救助なんてしなくていいよ
民間に任せたらええねん
民間ならもっとドライに対応するだろ
危険度に応じて等級つけろ
リスクと料金を比例させるんだよ 登山してる者だけど、こういう輩のせいで他のクライマーが白い目で見られるからほんと勘弁してほしい
この馬鹿遺族共は一度ヘリから真冬のトムラウシに放り投げろよ 死にに行ってる奴を助けられなかったからといっても罪はない。
助けに行った人に勲章と手当を出すべき。
山へ海へと自然を相手にするなら覚悟が必要。
びた一文やる必要はない。
というか、迷惑料を取れ！
大事なオレらの税金から出るんだからよ。 事件現場が静岡で、被告も静岡県でも
原告が京都で提訴したら京都で裁判やるのか
今の時代なんだからテレビ電話とかで遠隔裁判できないのかな 救助する方に怪我や事故があった場合は救助された家族に賠償金請求でいいよ 国民て何の事かわかってる？ どこにいても国民に代わりはないんだずえ あれま 自殺しようとしてる人は必死に止めよう助けようするけど
レジャーで怪我した人は助けないんだ
なんかおかしいねおかしいねおかしいね
頭大丈夫？ ウンコ食べるる？ ウンコ美味しいよ >>89
富士山で崖に向かう偽の道案内を書いてた連中がいたよな 君たちにはウンコ料理でいいよ カレーに見せたウンコ料理出してあげる
お食べw 休み終わったな またいつかロングツーリング行こうぜ ツー仲間には医者とかいるから事故っても大丈夫やでw
いつかいこうなw. >>3
良いか悪いか別で
その年齢ならそれくらいですよ、年収で計算するから じゃんじゃんやってくれ
もうヘリでは助けにいけないくらい徹底的に頼む >>406
雪山で気候が目まぐるしく変化する中で全て完璧にやれって無理だろ。 好き好んで危ない場所にのこのこ出かけていって
自力で帰れなくなった挙句税金で救助を頼んで失敗したら賠償金請求
どう育てばこんなキチガイになるんだか見当もつかん >>501
自殺しようとしている人は目の前にいるから呼びかけることが出来る
登山の人はもう自殺して飛び降りている状態、呼び止めることが出来ない
気候、高度等の状況を考えれば自殺を止めるより遥かにリスクが高い
仕事でも馬鹿に付き合わされて死ぬのは嫌だろうに 冬場の登山を条例で禁止にすりゃいいんだよ
季節問わず登山の救助も出しません民間チャーターして自費で助かれで良いだろ 山に入ったら山の掟に従えよ
もう構わないから見殺しにしとけ さすが後進国の引きこもり共だなー
極一部のアホの事例から何でもカンでも禁止しろ！とか(笑
どーりで年々ゆとりとかバカな世代がどんどん出てきているんだなー 極一部のアホの書き込みで判断してるから結局お前も同じ穴の狢じゃねｗ 救助のレスキューだって死にたくはないからな
貰うならレスキューの家族が先だろ >>419
夏とかシーズン中ならまだしも
真冬の富士山は海外の登山家すら躊躇するレベルだからな
救助ヘリが来る事自体が奇跡に近いのに
その上安全を保証しろと言うのは無理だろう 今後は助けないようにしようぜ
登る際に必ず助けられなくても構わないと念書させてさ レスキュー隊は危険な救助任務に従事してくれているのに被害者面かよ
恩知らずめ レスキュー隊を呼ぶ事態に陥った時点で当人に重い過失があるという考え方はできないんだろうな
産婦人科の出産訴訟もそうだが、命がけの作業は必ず成功して当然みたいな風潮は良くない
失敗リスクばかり拡大しているせいで産婦人科はなり手がどんどん減っている この遺族の子供が将来登山で遭難して、
自分たちのせいで救助ヘリが来なくて
後悔してほしい 当たり前のように助けてもらうことが前提だな
そもそも本人のミスから救助要請が必要になったんだろ
救助隊だってミスすることはある
ミスする可能性があるから救助はしませんでいいのか？
身分保障されて好き放題やってるパヨク公務員の
日本人離れした思考には唾棄しかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
