お前ら、日本国憲法の中で憲法９条以外に改正したい憲法ってあるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
与野党８党首は７日夜、衆院選の10日公示を控え、インターネット番組の党首討論に臨んだ。
安倍晋三首相（自民党総裁）は憲法９条改正について、文民が自衛官を指揮監督する文民統制（シビリアンコントロール）の明記を検討する考えを示した。
新党「希望の党」代表の小池百合子東京都知事は９条改正論議は避けられないとの認識を表明した。
文民統制とは、民主主義国家で政治が軍事に優先すること。首相はかねて９条への自衛隊の明記を主張する。
小池氏から自衛隊の明記により文民統制が弱まる可能性を問われた首相は「変わらない。シビリアンコントロールをしっかりと明記すれば、よりくっきりする」と答えた。
９条改正で自衛隊の活動範囲が広がるとの懸念を解消する狙いがあるとみられる。
小池氏は改憲論議について「９条の議論ばかりにエネルギーが注がれてきた。それだけに憲法全体を見直す中で、避けられない部分だろうと考える」と語った。
共産党の志位和夫委員長と立憲民主党の枝野幸男代表は自衛隊明記に反対する考えを強調。公明党の山口那津男代表は９条改正について「国民の理解が伴うことが重要だ」と述べるにとどめた。
首相は与党内の姿勢の違いは連立政権に影響しないとの認識を示した。
日本維新の会の松井一郎代表は教育無償化の憲法への明文化に意欲を示した。
首相、文民統制の明記検討
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2203388007102017MM8000/ 権力の憲法違反には
重い罰則を与える
今の日本の憲法の1番の欠陥は
権力に対する罰則規定がないことだからな まずは全文にしっかりと国柄を謳ってほしい。
いまの憲法全文はまるで温かみがない。 76条を改正して軍法会議を設置しなければ、9条だけを改正して軍を保持しても何の意味も無い 7条の天皇の国事行為の解散だな
つーか政府が勝手に拡大解釈して、内閣に解散権が有るなんてデタラメがまかり通ってんだけどｗ
だから、あそこから衆議院解散を無くして、解散は不信任案可決か信任案否決でって69条のみにすべき。
それなら改憲に賛成するよ 憲法というか労働基準法
基準が古すぎるせいで労働者側の法律守れに説得力が無いしだからこそ違反だらけ
基準を今に合わせた上でしっかり罰則をつけて欲しい 特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律の特定外来種にチョンを追加 生活保護のコジキがいい気になってる
文化的でなんちゃらってヤツいらんやろ http://macaron.2ch.エスc/test/read.cgi/saku2/1507356109/
元スーフリ幹部が削除要求しまくり
ｊ >>11
それどころか首相の専権とか言っちゃってるからな
自民一強のままだと厳しいが政権交代がまた現実化すれば解散権の抑制にも動かざるをえないだろうな
やられたら次は自分がやり返されると思えば中々行使できないから >>11
それだと多数派の与党がわざと不信任出して解散することもできるんじゃね？ 首相に解散権ないと少数与党×野党が不信任出さない＆法案・予算通さないで
国会が死ぬ いっそ大統領制にすればいいんじゃね
国民投票で選べば今みたいに政局でグダグダにならないだろ 環境権やプライバシー権は20年前から言われてるけど、忘れられてる気がする。 >>22
政権与党側が不信任案出すのは無理だろうｗ
それが有りなら、地方議会ではしょっちゅう解散しまくりになるだろうけど
現実は地方議会は、首長と議会が異なる会派で対立する場合くらいしかそうはならない。
まして国の場合は、議員内閣制で、議会の多数派が内閣を構成するってシステムだから
解散の為に不信任案ってのはそれこそ自己否定で、解散の大義名分が成り立たない。
与党が内閣を信任しないなら、与党内で政権組み直せば良い訳でｗ 同性婚に接触してる24条をリベラルさんたちが問題にしないのはおかしいね >>7
生活保護によって憲法違反が常態化
投票の義務を追加しろや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
