【乞食速報？】 カメラに詳しい奴いる？ これ安いの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タムロン
交換レンズ SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007）【キヤノンEFマウント】［生産完了品 在庫限り］
http://www.biccamera.com/bc/item/1594680/
> メーカー価格 140,000円（税抜）
> 53％引き75,370円引き
>
> ビック特価
> 64,630円（税抜）
> 消費税：5,170円税込：69,800円
> 送料無料 個人的には中途半端かな。
それ買うんだったら単焦点のもうちょっと明るいレンズを買う。 ほんとでかい一眼レフにデッカいズームレンズとかクソと思うわ
50mmレンズや28mmレンズ、14mmや21mmレンズで撮るのが醍醐味 こういういわゆる大三元の互換てどうなんだろ
純正だが使う種類のズームレンズではあるのだが 夜野外撮影にも適したデジカメ買おうと思うんだがどこで判別するの？
IOSって数値だと3万前後のパワーショットが3000位だったり
同じ位の値段のソニーやカシオだと12800とかあったり
物によってはIOSが書かれてなくて夜景モードアリとだけ書かれてたり良くわからん。
Ipodtouchで夜外で撮るとノイズみたいなのが凄いんだよね >>1
10セットくらい買って転売するといいよ(ヽ´ω`) >>10
デカいズームじゃないと撮れない世界もあるのに
ズームというだけで否定するあんたの短絡的な思考は馬鹿げてる
それにズームより重たくてデカい単焦点もあるし >>10
1DX2に11-24mm付けてます
すんませんした >>15
ISO感度はセンサーによって同じ数字でもノイズの出方が全然違う
あとカメラ内現像の場合は各社機種によってノイズ処理の仕方も能力も変わってくる
ただまあ基本的に夜景は描画に無理のない大きなセンサーが搭載され明るいレンズをつけられこなれた画像処理のノウハウを持った大手の一眼が数値的に有利なのは確かかな 目的がハッキリしないのに
買ってもゴミを増やすだけだよ
こんなもん品評会に並べたって
恥ずかしいだけだし >>1
いやーすごい話ですね。
けど、男だからなあ。
だめだよなんていう人も確かにいるけどね。
だけど、これぐらいでって思うよな。
言うだけは誰でもできるからなあ。
さっぱりしたい気持ちは男なら誰でもあるやろ。
くるしい立場なんだろうけどな。
しっかり政治やってればいいとは思うよ。
ぼーとした政治やられるより、スッキリして
うなるような政治を天理市でやってくれればね。
http://machi.t o/bbs/read.cgi/kinki/1399808933/l50
天理市 街BBS、市長の週刊誌話は削除なしで、ソウカスムラもん談合は削除されるんだけど、どういうことかな。
20160803大阪府警天理市役所ガサ入れで検索。
なんJ
http://itest.2ch.net/raptor/test/read.cgi/livejupiter/1470228437/
↑創 で検索。
隠れ蓑だよ、『無所属』作戦！？
朝鮮部落白丁奴隷村
解散どさくさの辞職、議員会館連れ込み議員！？
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1505006964/ >>1
いやーすごい話ですね。
けど、男だからなあ。
だめだよなんていう人も確かにいるけどね。
だけど、これぐらいでって思うよな。
言うだけは誰でもできるからなあ。
さっぱりしたい気持ちは男なら誰でもあるやろ。
くるしい立場なんだろうけどな。
しっかり政治やってればいいとは思うよ。
ぼーとした政治やられるより、スッキリして
うなるような政治を天理市でやってくれればね。
http://machi.t o/bbs/read.cgi/kinki/1399808933/l50
天理市 街BBS、市長の週刊誌話は削除なしで、ソウカスムラもん談合は削除されるんだけど、どういうことかな。
20160803大阪府警天理市役所ガサ入れで検索。
なんJ
http://itest.2ch.net/raptor/test/read.cgi/livejupiter/1470228437/
↑創 で検索。
隠れ蓑だよ、『無所属』作戦！？
朝鮮部落白丁奴隷村
解散どさくさの辞職、議員会館連れ込み議員！？
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1505006964/
な >>1
いやーすごい話ですね。
けど、男だからなあ。
だめだよなんていう人も確かにいるけどね。
だけど、これぐらいでって思うよな。
言うだけは誰でもできるからなあ。
さっぱりしたい気持ちは男なら誰でもあるやろ。
くるしい立場なんだろうけどな。
しっかり政治やってればいいとは思うよ。
ぼーとした政治やられるより、スッキリして
うなるような政治を天理市でやってくれればね。
http://machi.t o/bbs/read.cgi/kinki/1399808933/l50
天理市 街BBS、市長の週刊誌話は削除なしで、ソウカスムラもん談合は削除されるんだけど、どういうことかな。
20160803大阪府警天理市役所ガサ入れで検索。
なんJ
http://itest.2ch.net/raptor/test/read.cgi/livejupiter/1470228437/
↑創 で検索。
隠れ蓑だよ、『無所属』作戦！？
朝鮮部落白丁奴隷村
解散どさくさの辞職、議員会館連れ込み議員！？
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1505006964/ >>15
夜野外撮影つっても何を撮るかによる
動きの無い夜景なんかを撮りたいなら三脚必須でISO値は重要じゃ無い
暗所で動体をキレイに撮りたいとかならパワーショットと同価格帯のカメラなんかじゃ話にならない
もっともっと高額な機材が必要 大三元買えない人用
悪くはないとは思うけどどうしても欲しいってタイプのレンズではないな とりあえず初心者は
ま〜ん用っていうレッテルに負けずに
EOS Kissってのを買っとけばいいんだろ？
7iとかって型落ちを狙うのがよいと聞いたが 広角/単焦点でインスタ蝿（）する写真でも撮ろうぜ！ >>1
ニュースじゃない
お前とお前の一家皆殺しにしてやる タムロンの色は好きだけど中華製になってから品質のバラツキが大きくなったし
そんなガチャに14万どころか7万も出したくないわな >>15
夜景というなら、夜に昼間のような写真を撮るってことでもないんだろ
なら必要なのはisoより露出のマニュアルモードがあるカメラと三脚だな >>40
ﾌﾟｰｸｽｸｽ
カスはカスらしく黙ってろ ビデオカメラは業務用でもズームレンズってとこからして、
動くものを追って撮影するにはズームレンズのほうが優れているということだろう 遠くからこちらに向かってくる電車をずっと画面いっぱいに撮り続けるような
キモい写真を望むならズームは便利だな こないだデジスコで4000mm撮影してみたんだけど
ブレブレでどうにもならんかったw
ごつい三脚で解決できるの？ 結局純正と比べて色味が変わっちゃったりして後悔する >>15
高感度耐性はコンデジの時点でアウトだと思えばいい
見るべきはISOの数字じゃなくセンサーサイズ
最低でもAPS-Cサイズまで上げないと後悔すると思うけど
どうしてもコンデジがいいなら連写合成できるやつで三脚使えば幾分マシだろう >>57
ヲタは馬鹿だな
そこまで求めてないのがわからんのかね
等倍表示で画質談義する馬鹿は一生童貞してろw >>54
4000mmとかスゲーな
そんな焦点距離の経験はないけど、ブレ防止なら三脚で解決すると思う
ごつくなくてもカメラが動かなければ大丈夫だけど、大は小を兼ねるから持ち運びや予算と相談してごつさ加減を決めればいいよ
話それるけど、カーボン素材は高いだけで値段ほど優れてはいない >>58
知ったかぶりはそれ以下の馬鹿だよ
夜野外撮影でipodtouchよりいい結果が得たいなんて特に性能が問題になる要件だぞ >>1
第三元レンズじゃないか
いつかは買うべきレンズ
これさえあれば迷わない究極のレンズ
買わないわけはない 24-70mm f2.8いいけどタムロンじゃなぁ
昔はタムロン85mm f1.8使ってたけど >>15
ISOは設定できるかどうかだから
暗所に強いかどうかは同じISOのサンプルで比較するしかない
iphoneを三脚に固定しても
手持ちのマイクロフォーサーズにすら勝てない >>59
嘘ついてた3,000mmだった
VANGUARDのSR-732ってやつで中古で2,000円だから大したもんじゃ無いと思うw
できるだけゴツそうな三脚の探してみる
ありがとう 正直その値段だったら
50D中古とEFS18-200中古の方が幸せになる >>58
元レスにはどこまで求めてるか書かれてないのに
お前が勝手に思い込んでるだけじゃねぇか
縮小すれば許せると思ってるなら
「Ipodtouchで夜外で撮るとノイズみたいなのが凄いんだよね」
なんて思わんだろうよ
あと俺はお前と違ってむかしむかしに彼女と卒業してっからｗ
これだからバカは困る >>54
シャッター押すときにぶれるのでセルフタイマーで撮影すればぶれない
レリーズターミナル（有線リモコン）接続できるならそれで撮影してもいい
三脚使ってもよっぽどしっかりした奴じゃないとシャッター押すときにぶれる
できるだけセルフタイマーかレリーズターミナル
航空写真やスポーツ写真などでセルフタイマー使えないときは
シャッタースピードを1/500秒以上に設定する >>70
一眼レフならミラーアップ
ミラーレスなら電子シャッター
手ぶれ防止機能がうまく働かないんだよな、超望遠 >>71
なんで2台なのよ
用途によって買ってたら今6台だわ
マニアな人に比べたら桁が違うけど、やや三脚沼の入り口が見えてきたかも タムロンは悪くないよ
ただ用途によるけどズームは自分が近づくのが1番 基本VR105ﾏｲｸﾛ付けっぱだったりするけどズームも好きだぜ80-400しか持ってないけど a032が出て型落ちになったから在庫整理でしょ。
大三元ズームの中では比較的評判いいしコスパは良いほう。
ただ所詮ズームなので単焦点好きにはお勧めできない。
あと、これ安いの？とか言ってるやつが買うものでもない。 大昔の35mm版の集像面積より今のデジカメのイメージセンサー格段に小さいから
レンズが多少糞でもレンズ中央の画質がマシならコンデジよりきれいな写真取れると思う
ただ7万円はそんなに安くない気がする
本体は4k動画撮影できてISO12800くらいあれば困らないけど
レンズは28-400mmくらい無いと不便
結局は5万追加してズームレンズ買い足すことになるので
俺なら欲しいレンズを先に決めてから本体を選ぶと思う >>73
三脚
ミニ三脚
マイクロ三脚
一脚
三脚ポール
かぶってないしセーフ >>60
自己紹介乙
>>69
相手の想定している機材や予算から大体察せれるだろ
一から十まで言われないと分からないとか池沼かよw >>81
言われたことに反論できないでおうむ返しかな？ >>81
予算なんて書かれてないぞ？
「とりあえず例として3万くらいの出したが足りんならもっと出す」
ということもごく当たり前に考えられるわな
おまえは一から十まで思い込みばかりの池沼だなｗ レンズの良し悪しは使ってみないとわからないからな
エッジがきいたような写真が好きな人もいるし、なだらかに溶け込むような写真が好きな人もいる
色合いや背景のボケ具合やら
好きなF値もあるだろうし、クチコミや雑誌のレビューだけじや分からんよな
どのレンズが優れているって訳でなくて、どのレンズもいいものだ 9割引ならわかるけど、半額程度で乞食速報って言えるのか？？ ２０年位前にキャノンのFDレンズ売ったけど糞見たいな値段だったは
100~300ってデジタル一眼レフに着けたらどうなる？ >>94
そりゃ10年以上使って高く売るとか虫が良すぎるだろ
俺も売っても二足三文と思うと売る気になれん
レンズが増えるばかりだわ >>1
24-70なんて常用で付けっ放しになるレンズだから純正のF2.8以外選択肢無いだろ
ズームで他社買うとかありえん これのフイルム時代の奴持ってるけど
キレは良いが少し樽ってる TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505510507/spec/
これの方が安いし銘玉なんじゃないの？ 一眼＋ズームw
一眼+ボーエンw
アホの極み
何撮ってんだって話
こんなのに飛びつくアホは
部屋の隅で埃かぶってるギター同様
使わずに押入れ直行だろ
実際オクなんかで
外観の良いペンタックスSPとかは
たいがいアホみたいなレンズとセットで出てる
目安にさせてもらってるわw タムロンの18-400ってあれいいの？
レンズ交換式の意味ない気がする（笑） >>103
カメラの板で語って来いよ
ぼこぼこにされるから まあ間違ってはないやろ
一眼＝フルサイズ＋単焦点やで 誰が何使おうと勝手だけど
ズームレンズ使ってる奴はネオイチとかいうカメラでいいんじゃねーの？とは思う 人によって要求が違うことが理解できない奴は全員素人。 俺は素人だけど、要求って言ったって既製品使ってるんだから多かれ少なかれ妥協の上にあるわけで
中でもズームレンズは妥協の最たるものと思うわ ネオイチはズームと言ってもたいがい小型センサーで高倍率だから毛色違うわけで
画質大きさ焦点距離値段そういった諸々を天秤にかけようという時に
単か高倍率の二極しか認めないと言うなら小一時間説教ですわ センサーサイズの小さいのはなぁとか高倍率はなぁとか
やっぱり撮れる写真がいいに越したことはないって事でしょ
ならズームより単焦点の方がいい事は知ってるんだろ？
妥協でズーム使ってるんじゃないの？ そりゃカメラオタは性能、画質以外に重視する要素がないから一番性能いいやつとしか考えないけどさ
写真が趣味なら妥協するといっても何をどの程度求めるっていうのが人によって違うわけで
高倍率コンデジ画質と低倍率一眼高級ズームは一緒にはならないわな
「ネオイチとかいうカメラ」と言ってたけど
ネオイチが単にデジイチのレンズ固定したものだと思ってたならもう二時間追加で 人によって求めるものは違うと言っても、写真を趣味にしているなら
いい写真が撮れることが一番だろ？
聞き方変えれば何を要求すると高級ズームって選択になるのさ
ところで、お前さん素人じゃないのに趣味ってなんだよ 写真趣味にとっての「いい写真」は被写体や表現がよいもので
妥協ってのは一長一短な性能を使い方に合わせて選ぶことだけど
機材趣味にとっての「いい写真」はいい機材で撮った高画質な写真で
妥協ってのは1つしかないゴールにたいして金や労力を理由にどこかで諦めること
一番だろ？とか同意求めても共通認識じゃないのが問題なわけで
それを踏まえて考えればコンデジ相当の画質で高倍率のカメラと
単焦点ではなくてもデジイチの画質で明るいズームじゃ画質と利便性のウエイトが違うのはわかるだろう
その気なら本当に小一時間話せる分量だけど ネオイチと明るいズームで大きなセンサーの違いは分かるが、なぜ単焦点を使わないのかが分からん
明るいズームなら値段は高いだろ？ >>117
ボディ1つに単焦点複数なら交換の手間があるし
単焦点で得られる画質や明るさと状況への対応力のどちらを重視するかは求めるものによる つまり画質より利便性を取ったって事でしょ
ズームの本質は利便性なんだよ
利便性を高めて行けばネオイチになる
お前さんは否定するだろうけど、おんなじ方向なんだな
ここから主観だから押しつけないけど、趣味なら手間ひまかけるのも楽しいよ 適材適所を否定するならフルサイズ単焦点で水中でも二十四時間の持ち歩きでも全て対応させるぞ
押し付けないと言いつつ上で挙げた妥協の意味の違いを全力で押し付けてるという いい写真＝画質のいい写真でそれ以外の要素を取るのは諦め、怠けという考え方で
撮りたい被写体、瞬間に対応するために利便性も天秤にかけるという考え方は思いつかないってことだよね
例えばスナップや動きものとかレンズ交換してる時間で被写体が変わってしまうようなものがあっても
最高画質でなければ意味がないから対応しようと思わないって感じかな 適材適所ならむしろ単焦点だろうと
お前さんの言う妥協って嘘っぽいんだよ
お前さんの場合、単焦点を諦めてズームを選んだっていうより明るいズームが大好きで最高と思ってるのが見えるんだわ
適材適所っていうなら、いろんなレンズ試しなよ なんで画質が常に単焦点＞ズームだと思ってんのかわからん
売ってるものしか選べんのだから個々のレンズで比べるべきだろ
そして買うのだから価格も加味して考えなきゃだ
つまり画質と利便性の二者択一ではなく、画質と利便性と低価格でどれ妥協するということだろ
しかもズームは一本で単焦点複数本に相当すんだからそれも加味して考えなきゃだから更に複雑になる
ズームなら単焦点じゃ選べない画角を選べるという点も考えなきゃだしな 単焦点とズームの画質の違いがわからないならズーム買えばいいんじゃないの？ >>123
それまるっきり>>122なんだが
的確すぎたのか俺 こういうのはメカメカしいのをいじるから楽しいんであって
画質がどうとか単なる口実だろ ああ、的確だな
自分が撮りたい写真の焦点距離も分からないなんてことはないし、
動きものを始めから終いまで撮り続けるほど欲張りでもない
想像だけど、ズームレンズ使ってAFで連射してたまたま上手く撮れた写真があると嬉しくなるような人なの？
それにスナップでズーム使ってるんだ。ふうん。俺はスナップはコンパクトの単焦点だわ 撮りたい焦点距離がわかってるんじゃなくて焦点距離に合わないものを捨ててるだけ
連写の話なんかしてないぞ？移り変わってる被写体で焦点距離を選びたいならレンズ交換してる時間が惜しいってこと
まず焦点距離を使い分けることがないから考えなかったようだけど
他人の使い方を知らないまま全体を語ってることを批判してるんだから
お前のスナップなんか得意げに話すなと 焦点距離に合わない被写体を捨てるのも
撮りたい焦点距離の被写体を選ぶのも同じことだが、言いようだな
お前さんは欲張りだな、一日に何枚傑作撮るつもりだよ
他人の使い方を知らないのはお互いさまだろ
お前さんだってズームに都合のいい場面だけ選んでるだろ？
スナップにズームって言うから珍しいと思ったわけよ
で、お前さんはブツ撮りやら三脚立てて絞って撮るようなときもズームなんだろ？
ご苦労さまだな >>107
他人任せｗ
しかも２ちゃんねら任せｗ
情けねーなー
つか現実（＞オクなんかで）を示してやってもなお
ノーガードで妄想吐くか どっちでもいいよ
そんなにこだわりが正しいと言うなら皆を唸らせる作品はあるんだよね？
新聞社やなんちゃら協会で金や一等とるとか
それならそれで良いじゃん ただ別の焦点距離に対応することを
欲張りとか一日に何枚傑作撮るつもりだとは物は言いようだな
スナップはズームじゃなくてフルサイズ単焦点以外は妥協という話に対して引き合いに出したんだが
コンパクトも性能が落ちるのに妥協してるでしょ
お前さんはブツ撮りや三脚立ててレンズ交換の暇が十二分にあるような撮り方ばかりってことだろ？
あくまで一部の使い方だと認識したほうがいいよ まあ俺はどういう写真を撮るつもりか決めてから出かけるから、あれもこれも狙うような撮り方は嫌いなだけで
それは撮影スタイルの違いだから悪く言ってすまんかった
単焦点と言っても妥協はあるよ、妥協の連続だよ。今ある機材でいかに撮るか悩みつつ撮ってる
それが次のステップになればいいと思ってる
ただズームレンズを妥協して買うのとは違うと思うんだよな
しかも安物のズームレンズじゃないんだろ？
始めから最高を目指さず、何処に向かうというのか >>132
自分に関してはいいけど他人も皆これでいいというと話が違ってくるんだよな
俺はまだ見ぬものを求めてるから既に知ってて思い描けることほど撮らないけど
スタンスの違い自体を悪くいう気は無い
でも最高って1つじゃないだろう
何か狙って三脚立ててってのだけじゃなくて常に持ち歩くとか耐候性とか威圧しないことととか
それぞれの被写体、撮影状況があって最適解が違う
最高画質で撮ったものだけが作品でそれ以外は作品じゃないとか考えないだろ？
価値観が違うから他人にとっては最高とか妥協とか意味が通じなかったりするんだよ 同意するわ
考えてることはほとんど同じなのに、なんで食い違うのか考えてみたが
俺は撮影時に不便を感じたり、撮れなかったシャッターチャンスがあったとしても
自分の望む写真が一枚撮れればいいって撮り方で
お前さんはまだ見ぬものを逃してはいけないっていう撮り方なのかもしれんな
長い時間ありがとうな
お互いいい写真撮ろうぜ 一周回った俺が教えてやるよ
カメラはiPhoneで十分 「ズームレンズは捨てなさい！〜３万円単焦点レンズで世界を変える！」
http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=356
俺？
いやあ、ズームレンズって便利だよねえ。
（スマホはもっと便利。） 結局まともな写真を撮ろうと思えばフルサイズ単焦点に三脚が必要
jpegで妥協するならスマホでええわ >>144
スマホは妥協どころではない
ゴミデータを作ってどうする ズーム買っても広角端か望遠端しか使わないのだが、間抜かして安くコンパクトにしてもらえんかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
