【ﾈﾄｳﾖ惨敗ワロタｗｗｗ】 「朝日新聞には、嘘ニュースを流し国民を騙す権利がある」 最高裁 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞への賠償請求２審も棄却 慰安婦報道名誉毀損認めず 「弊社の主張が認められた」と朝日広報部
慰安婦をめぐる朝日新聞の記事（平成２６年に一部誤報を認め、取り消し）で間違った事実が国際社会に広まり、
日本国民の名誉や信用が傷つけられたとして、藤岡信勝・拓殖大客員教授ら５６人が朝日新聞社を相手取り、
１人１万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。
村田渉裁判長は「記事は原告らの名誉を侵害するものではない」として請求を棄却した１審東京地裁判決を支持し、
藤岡教授らの控訴を棄却した。
藤岡教授らは「虚報で日本の国際的評価が著しく低下し、国民的人格権が侵害された」と主張していたが、
村田裁判長は「仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても、原告ら個々人の社会的評価が
低下すると認めることはできない」と指摘した。
藤岡教授らが「真実報道義務に反した報道で知る権利が侵害された」とした点については、
「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする
権利があるとは解されない」とした。
http://www.sankei.com/affairs/news/170929/afr1709290016-n1.html じゃあ、日本政府が訴えればみとめられるかのうがあるってこと？ これは裁判起こして周知させようってのだから勝ち負けじゃねーぞ 人権侵害は国がするもの
言論の内容を司法が裁くべきでない >1 真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない
知る権利の範疇ではないってことだろうけど、これらを取り締まる法律はないのか？新聞は嘘書き放題？ まあこの人たちが明確な不利益を受けたとはいえないからな >>2
そう 偏向報道に対して停波する事ができるのは政府 > 日本国民の名誉や信用が傷つけられたとして
こんなアホな訴訟が相手にされるかつーの
棄却されるに決まってんじゃん
もっと他にやり様がなかったのかよ >>1
> 「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする
> 権利があるとは解されない」とした
誤報も虚報も訂正求めちゃダメなのかよ
これは参った >一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする
権利があるとは解されない
すげえな お墨付きが出ちゃったか 朝日新聞がなくなる日
“反権力ごっこ”とフェイクニュース
https://goo.gl/jirw22 最高裁が捏造記事は罪ではないと認めたのか
終わった 朝日の蛮行について繰り返し言及し、社会的に裁いて行けば良いのさ
>>6
国家＝悪、個人＝善、みたいな単純馬鹿の思考だな 裁判官殺せよ
じゃなければ首だ
最低賃金で働けよ。 裁判所とか何の役にも立たないから全部潰していいよ。
個人が判断すればいい。殺すも生かすも 村田渉
東京地方裁判所判事
元 司法研修所教官
元 早稲田大学大学院法務研究科 客員教授
1979年 早稲田大学政治経済学部卒業
1984年 東京地裁判事補任官、京都地裁判事、東京地裁判事等として勤務
2001年 司法研修所民事裁判教官
2004〜 2007年 早稲田大学大学院法務研究科客員教授
http://www.waseda.jp/folaw/gwls/assets/uploads/2014/05/fea03-vol03-t.jpg 昔の事なら訴えた奴に直接害は無いからウソついたもんが勝ちて事かよ そもそも新聞なんてマンガや三文小説と同等の「くだらないもの」でしか無いのに
権威があると勘違いしてる人が多すぎるからこういう問題が起きる。
「くだらないもの」であるという事実が周知されれば誰も嘘ニュースとか気にしなくなるよ 国民の名誉が棄損されたと訴えてるのに、原告個人の名誉が棄損されてないから控訴棄却とか、裁判官は訴えの中身をすり替えるなよ >>9
でも、朝日放送と新聞は別だから、新聞相手だとどうにもならん。
朝日放送に対して偏向報道を理由に停波しようとする場合、事前に
警告などしていないと恐らく問題が生じる上、朝日の報道真に受けて
報道していた放送局全て同じように停波の対象にしないといけない。
総務省というお役所が、日本全国に存在する放送局を毎日チェックしてる
とは思えないのだが・・・。
どちらにしても停波は１度見せしめに使って欲しいね。
偏向報道しても何のデメリットもないという現状があることで個人にも
偏向報道による被害があったりしてるから。 こういう無理筋の訴訟って
F5と同じで相手のリソースを消費させるのが目的だから
判決前にすでに目的は達成してる
新聞は言論の自由や嫌なら見るなでいいっちゃいいから
ただ、国際問題に発展させて、間違いだったって認めたんだからその責任は果たさないとな >一般国民が報道機関に対し
なんか勘違いしてない？
報道機関つっても単なる普通の株式会社でしかなくて公的に特別な権利が与えられてるわけじゃないよ
まあテレビ局なら特別な権利と特別な義務がある認可事業だけど 地裁じゃなく高裁ってのはキツい
最高裁もこの流れか
国民の知る権利ってのはないがしろか 日本には誤報に対して訂正を求められるような法律はないんだよな 裁判官は国外に出そうにないもんな・・・いい気なモンだよ・・・
子どもがいじめられるってのに ＞「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり
＞誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」とした。
これってさ、報道機関には報道の自由と報道しない自由はあるが、中身の正確性に
関しては国民は口出す権利なんてないよって事だよね？
報道の自由（正確性はとわない）＞国民それぞれの持つ尊厳や権利
こういう事かな？
日本人じゃない人に対しては正確な報道しないと民族差別と言われるから
報道は慎重に慎重を重ねて時には報道しない自由を行使。
日本人相手だと人権よりも報道の自由の方が優先されるからちゃんとした
裏取りもせず便乗とかで報道して偏向報道による被害が拡大する・・・と。
んで、誰も責任取らない。取ったとしても小さな枠の目立たないところに
訂正記事。 報道機関になればフェイクニュースを流し放題って事だな アメリカでフェイクニュースの創始者が暗殺されてたよ
朝日もそうなるんやな >>43
強制連行が事実だという証拠をどうぞ出して下さい
証言だけじゃ駄目ですよ？ ってことが我々が朝日に関する嘘のニュース作って流しまくっても風説の流布にはならないってことか？ 慰安婦は嘘ではない実際に存在した
日本政府が主導した強制連行は無い
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
朝鮮人業者による違法な人狩りを警察は取り締まりしていた
と当時の朝鮮日報は報じている 自分が日本国家だと思ってる恥ずかしい大人たち＝右翼諸君
そもそも朝日だけでなく読売も産経も毎日も同じ報道していたのだが、朝日だけ提訴する時点でお察し >>12
知る権利を根拠に訂正を求めることはできないてだけで、別の根拠があればええゆうことちゃうか >>1
原告に直接影響ねーだろって判断であって新聞の虚偽記載を許す話ではないね
直接影響のあった人間が訴えればまた違うんでねーの
また知る権利も情報隠蔽ではない嘘を書く事と直接関係がないと言っているな
まあ理屈は通ってるが偏屈でもある >>52
朝日が率先してフェイクを垂れ流した事実を進歩的wな人達はどう思ってるんでしょうね？
進歩的wな人達は自分は地球市民だから自国への帰属とかどうでも良いと思ってるのかな？ >>43
え？確信犯的に信じるふりしてるだけじゃないの？
そんな馬鹿はおらんやろー テレビ局は国民の物である電波を専有して報道してるから あの捏造強制連行が無罪なの？ まじうけるジャップ司法 憲法で保証された表現の自由に嘘つく権利もあるから。最高裁でも妥当だと思うん。
負けでいいんだ慰安婦報道が嘘だって広められれば。 新聞は自由だからこれは正当な判決だと思うが
テレビお前はだめだ 【在日特権】でチョンに収奪される、今の社会はイヤだよな！
中共・小鮮・奸国と実際に戦ったらどうなる？ｗｗｗｗ
爽快で示唆に富んだ「東京都＝精神」の自主独立（インデペンデンス）の物語りです。
現実路線のお話し。
↓
★『東京独立戦争（だれも書かなかった日本）』★
http://slib.net/77259
上松煌（うえまつあきら）
http://slib.net/a/21610/ （プロフィール） >>42
報道は営利企業の経済活動であり、公共性を有するものではないではないって解釈なんだろ >>68
勘違いしてるようだが、ネトウヨ法律学だぞ、それw よくわからん。
朝日新聞が慰安婦は捏造でしたと謝罪なんかするから日本国国民の名誉が傷つけられた
だから朝日新聞は金はらえ裁判でいいのか？ クソ朝日よ
関東大震災の朝鮮人虐殺の片棒担いだこと覚えてねぇみてぇだな？ 基本裁判なんて個人に対する物だからな
国とか不特定多数に対する誹謗中傷は管轄外なんだろ
屑が得する司法法律なのは今更だし判決としては妥当じゃね 個人が被害受けてないからダメってことは韓国人に難癖つけられて実際に被害にあった人が訴えれば勝てるの？ >>45
アメリカだったら、朝日新聞社員が全員射殺されても文句は言えないね。 読者として抗議のために乗り込んで割腹自殺するのはアリ >>75
その場合は難癖つけた韓国人に
賠償請求が行くだけで新聞社に行く
ことはないだろう これ例えば高校生が朝日のおかげで土下座させられたとか中傷をうけたって訴えたらどうなんだろ これはあれか、南朝鮮に対しての嘘ニュースをyoutubeにいくら垂れ流しても処罰されることは無いって事だな？ まだ争ってたんだなコレは。いくらなんでも個人で賠償請求するのは無理があるだろ。
こういう事やって原告が負けると、まるで朝日の主張がすべて正しかったかのような錯覚をする奴が出るかもしれんからやめてくれないかな > 「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする
> 権利があるとは解されない」とした。
もはや公共的なものではないということかな まあ実質心ある国民にじわじわと断罪されてるからな朝日は。 >>76
いくら米国でも、オルタナ右翼がNYT社員を射殺したらトランプでもかばいきれんだろw 捏造なのは確かだけど
だからといってどんくらい名誉が傷ついたかなんてわかんかいから
無罪 >>1
>仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても、原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない」
まあ、これはわからんでもない。
特に今回のように金銭的賠償を求める根拠が薄弱だからなあ。
>「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」
藤岡教授の主張する真実報道義務に関しては上記権利が適応されないってことかなあ。
まあ、マスゴミ解釈では〜の関係者を付ければなんでも捏造し放題って解釈するだろけど。ゴミだから。 ＞一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする
＞権利があるとは解されない
やりたい放題っすな これを逆手にとれば、仮に特定の民族をバカにした発言をしても
民族という大きな括りに対して差別発言してるだけで個人を
差別してる訳じゃなく尊厳も踏みにじってないし不利益も与えてない
って事だと裁判官は受け取るのかな。 高裁「新聞はゴミ」「話し合いとか無駄」「イモでも焼いてろ」
ってことか？ >>97
朝日「弊社の主張が認められた」
恐ろしい話だけどこれ込みで主張認められたって言ってるよな 別件で行かないとな
報道機関を名乗っちゃいけないレベル
ほぼ完全な詐欺 フェイクニュースを作っても咎められないということか！？
高裁の判断でこれってなかなかだな >>105
こんな無茶苦茶な言い分通るなら産経もガクブルものだろ
こんな主張認められるはずない ババァは自民党と連立して大臣ポストが欲しいだけだからな >>97
>藤岡教授らが「真実報道義務に反した報道で知る権利が侵害された」とした点については、
知る権利の侵害という争点ではそういう結論なだけで
一般国民が報道機関に嘘報道で個人的な名誉を傷つけられたとかいう場合なら
人格権の侵害等で真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたり出来る 何万人かが、別々に少額訴訟を起こしたらどうだろう
放置したら敗訴
パニックになりそうだな 最高裁でも同じ判決だったら
身の危険を感じる必要性があると思う あ裁判長、報道機関じゃなくて某略機関
間違ってます 日系人がこれでイジメられたって話をこの裁判官はしらないのか？ 虚偽報道を行ったカス報道機関には巨額な罰金及び名誉回復に努めなかった場合は営業停止できるように法律に明確に定めたほうがいい ＞「知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」
毎日100%嘘ニュース流し続けてもまったく問題ない
ってすげー判断だな
これが日本って国か
カスだな 最近は司法にもチョンが混ざり込んでるから正しい裁判は生粋の日本人裁判官しか期待出来ないな >誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない
狂気の判断やな
何の罪も無いのに、マスゴミに追い詰められ殺された人もいるんだが
マスゴミは気に食わない人を殺人犯に仕立て上げても良いというのか ＞「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする
＞権利があるとは解されない」とした。
これはひどくないか？ >>1
2審って書いてあるけど、最高裁？って記事見たら高裁って書いてあんだろ
おまえマジで朝鮮人だろ？ 言い換えれば
積極的に嘘ニュースを流すべき
って事だな
嘘つかなきゃ損 >>110
ネトウヨ飽きるのはえーなwwwだから負けるんだよww 知る権利関係ねぇよ
売国、反日を裁けない裁判所はいらねぇよ
国家反逆罪作れアホ 一人１万円賠償というやり方が間違ってる
金ではなくただ一度訂正しただけですっとぼけてる態度が許せないんだろ
求めるべきは朝日新聞本社前に捏造記事について国民に詫びる謝罪の碑の設置
有志が勝手に建ててやっていいよ
まさか撤去するとか訴えるとかできんだろ >>10
反対しかできない典型的なバカさよだな、お前はw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
