糞紙「ウリナラは空母保有国だったが復活させなかった。世界最高の造船とIT技術があったのに・・・」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓半島（朝鮮半島）は緊迫する。恐怖の絶対核兵器、先端戦略爆撃機が舞台を埋める。韓国の武装力は助演だ。
その厳しい状況は過去のエピソードを思い出させる。２２年前、韓国は空母の臨時保有国だった。ロシア製「スクラップ空母」２隻を保有した。
空母「ミンスク」。スクラップの用途で韓国に売却された。
ひどく錆つき、武装機能は破壊されていた。しかし外観と骨組みの損傷は大きくなかった。
生まれ変わる潜在力は少なくなかった。その時期、中国はウクライナから空母（「ワリャーグ」）を買い取った。
その船を１０余年後に再誕生させた。中国初の空母「遼寧」だ。
「ミンスク」は「遼寧」と比較される。両空母の原籍はソ連。「ミンスク」のエピソードはこうだ。
９１年１２月、ソ連が崩壊した。国が混乱すれば軍事力の維持は難しい。９４年のロシアの決定は空母の放棄と退役。海外入札にかけた。
売りに出された太平洋艦隊の空母は「ミンスク」と「ノヴォロシースク」だ。両空母は威力的な戦略資産だった。世界３３社が入札した。
韓国の中堅貿易会社（英流通）が落札した。チョ・ドクヨン英流通会長は産業化時代の挑戦と闘志を持っていた。
「ミンスク」の価格は４６０万ドル（当時の為替レートで３７億ウォン）だった。「ノヴォロシースク」は４３０万ドル（３４億ウォン）。驚くほど安い。
黒豹タンク（Ｋ２）１台分にもならなかった。
最近話題になっている原子力潜水艦の建造費用（推定）は２兆５０００億ウォン（約２４６０億円）。両空母は短い期間で退場した。活躍年数は１５年（「ミンスク」）、１１年だった。米空母「エンタープライズ」の運用期間は５０年だった。
「ミンスク」は「キエフ」（航空巡洋艦）級空母だ。巨大で魅力的だ。排水量３万８０００トン（満載４万５５００トン）、全長２７３メートル。飛行甲板１９５メートル。大きさは米空母より小さい。しかし巡洋艦の強みを持つ。
攻撃の筋肉質では上回った。両艦艇はソ連時代に米海軍第７艦隊と対抗した。
その空母がその価格で処分された。スクラップの塊りの重さで契約された。当時、日本の放送ＮＨＫが韓国を牽制した。
「主要装備がそのまま装着されている。軍事用に転用が可能」。その報道は刺激的だ。
ロシア海軍は指揮・防空・標的探知の主要装備を壊した。そのような状態で９５年１０月、両空母は太平洋艦隊の港（ソベツカヤガバン）を離れた。曳き船に引かれて５日後、浦項（ポハン）沖に来た。予想しなかった試練が待っていた。
http://japanese.joins.com/article/929/233929.html
続きます
>>1続き
空母入港反対の激しいデモがあった。環境団体が先頭に立った。空母解体時の油流出、放射能汚染問題を提起した。
両空母は原子力空母ではない。ディーゼル推進だ。しかし怪談が広まった。
「ノヴォロシースク」はポスコで解体された。その過程でスクラップの中に隠れていた宝物が飛び出してきた。
滑走路用の特殊鋼が発見された。逆設計ができた。
それは当時の権寧海（クォン・ヨンヘ）安全企画部長の主導的作品だ。学習の結果は「独島（ドクト）」建造過程に投入された。
「ミンスク」はそのような運命も拒否された。どの港も受け入れなかった。
鎮海（チンヘ）の海軍埠頭に入った。当時の海軍のスケールは沿岸作戦にとどまっていた。
空母は大洋海軍の象徴だ。海軍は「ミンスク」を厄介者扱いにした。
しかし危機は機会だった。「空母解体が不可能、それなら再構成・改造に方向転換をするべきでは」。空母復活条件が逆説的に形成されたのだ。
磨きあげれば可能だった。韓国の造船とＩＴ技術は世界最高だ。そのような力が「ミンスク」に適用されなかった。
それは国家意志の不足のためだ。国防の想像力は貧弱だった。安保の主人意識欠乏は長く続いている。
環境団体との対立は避けられない。それを突破するのがリーダーシップの決断だ。
その頃の国際情勢は今とは違った。中国がライオンの爪を見せる前だ。北朝鮮は苦難の行軍の時期だ。
米国の協力を得ることができた。しかし宝物の真価は伏せられてしまった。それを足で蹴ったのだ。
元ロシア駐在武官のユン・ジョング提督（予備役）は胸が痛むという。彼は「我々の国防の歴史で最も残念な場面」と語った。
中国の購入空母は未完成状態だった。工程率７０％。購買（２０００万ドル）条件の用途は海上カジノ。
しかし条件は意味がない。国家指導部の決心が重要だ。「遼寧」は中国海軍力の威容だ。
貿易人チョ・ドクヨン会長の快挙は悲劇に終わった。９８年の通貨危機の頃、「ミンスク」は中国に売却された。
「ミンスク」は「明思克（ミンスク）航母世界」（ミンスク・ワールド）の看板を掲げた。広東省深センの海上テーマパークでだ。
昨年「ミンスク」は江蘇省南通海上公園に移された。
宋永武（ソン・ヨンム）国防長官の野望は原子力潜水艦だ。彼は佐官時代、「清州（チョンジュ）」の艦長だった。彼の記憶の中で「ミンスク」はどんな存在だろうか。
「ミンスク」の悲運は韓国の力不足を表す。それは生きている教訓だ。
おしまい 仮に持っても日本海から出られないし完全マークされるし <丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
ってこと？ ノボロシスクって原子力の重巡じゃないの？
なぜか煙突から煙が出てた気がするが えっ？コリアン的にこういうのもアリなの？
恥かしくない？ (´･ω･｀) 空母だけ持っていても、外洋に出たらあっという間に潜水艦の餌食。 空母のスクラップぐらいで喜ぶなら、
ゴミ箱でも漁っていろ 空母だけあったってしょうがない。
空母を護衛する駆逐艦で機動部隊を編成しないと 鉄屑目的で買っただけで空母として運用できたことねえじゃん VSTOL、スキージャンプ甲板はあれど
積む機体がないじゃない？
フォージャーも買うつもりだったとか？ >>16
持っているだけで満足なんだから、それ以上言ったらかわいそうだろ 空母持ってたって艦載機はどうする
外洋に出た瞬間敵国の魚雷の餌食にならない
ための防御力はどうやって確保する 総合的に判断して物を買ったり造ったり運用したり出来ない国民性なのがこの記事だけでも解るな 日本の一部だった時に日本が空母持ってたから
ある意味間違ってはいない
自力で持ったもんではないが >>4
ロシアからスクラップを買ってきてウリナラも空母保有国ニダ！ついでに技術も盗んだニダ！！誇らしいニダ！！！
...ここまで惨めな国が有るのか？www まるで型落ちのシーマやセルシオの中古車に乗ってドヤ顔してるDQNのようだ >>27
航空機の歴史の動画に出てくる様な羽根を腕につけたチョンが、次々と甲板から飛び立ち、
下方からボシャン！ボシャン！ボゴッ！と音が聴こえる。 お前らおまたせ
４世紀にわたる韓国の『水車建造』の歴史
1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 ｢中国も日本も水車の利を得ているが我が朝鮮にはそれがない｣
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述が散見
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる
1451 文宗元年11月18日 20年かけて水車の導入失敗
1488 成宗19年6月24日 水車導入の試み(成否不明)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試み(成否不明)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試み。琉球(沖縄)と中国から福建式水車輸入
以後百年間水車の記述無し。一方お隣り日本では、鉄砲伝来後３年目にはすでに量産つ体制。
1583 一方お隣り日本では、口径80㍉のファルコン砲を量産開始(大友宗麟)
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み 30年記述無し。一方お隣りの日本では、鉄砲量産１０万丁
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述｡そして70年記述無し
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 水車を造らせたと記述(18世紀時点でわざわざ記録に残す程?)
1764 1763-64年の朝鮮通信使｢日東壮遊歌｣(淀城の水汲み水車の感想)
｢その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ｣と記述
1781 一方お隣り日本では、水車があまりにも増えすぎて治水工事のジャマなので、水車税を導入(田沼意次)
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる｡つまりまだ試作中
1811 純祖11年3月30日 ここの記述で水車なんか必要なのか?と書かれており全く普及していない 太平洋に面してないのに空母持っていても意味ないだろｗ チョンが空母持ったとして使用用途が対馬九州侵攻だってのは誰でもわかる >>24
韓国人の舞い上る自尊心があれば潜水艦でも空を飛ぶってもんよ >>16
艦載機も必要
こいつらって中身が伴わない強がりしかないな
ジャイアンは強いからジャイアンなんだよ
のび太が偉そうにしても一発で黙るだろ 個人的には韓国は空母持つべきだと思うわ。
戦争になったら日本に逃げようなんて思わないで、
国民をそこに詰め込んで宇宙をさまよってくれ。 >>41
結局いまだに水車ひとつ作れないらしい
いわんや空母をや ニコイチ修理してたら航空戦力が壊滅状態なんじゃなかったっけ？
空母に何積むの？ 日本が空母持ったり強力な海軍持つのは普通に地理的に考えてわかるけど
朝鮮半島なら陸軍国家なのはわかるけど空母持ってどうすんの？
日本を相手に戦います >>27
日本が助ける義務がある
と思ってるだろ
おおまじ 韓国が持つ世界最高の造船技術をつぎ込まれた傑作がセウォル号である >>40
キエフ級四番艦バクーはアングルドデッキにスキージャンプ装備してインド海軍の空母ヴィクラマーディティヤになった。 毒吐って船種登録が『輸送艦』扱いになってどこだかの港に放置されてんだってな
艦載機無しのヘリ空母でエンジンに海水掛けて日本海を漂流したり
色々笑わせてくれる船だったのに残念 韓国が空母持ってどこ行くんだ？
インド洋沿岸でも侵略に行くんか？
海洋国家の日本ですら不要扱いなのに 北方領土買い損ねた日本のボンクラぶりに比べればマシだろう
韓国に空母なんて必要ねえし >>1
チョンは当然だがなんか世界中の人間が空母2～3隻持ってりゃ最強みたいに考えてるふしがあるんだが
現在の米空母打撃軍ってのは空母機動部隊どうしで戦った上での解答であってそれを造れるのは
日本と空母機動部隊で徹底的にやりあった米海軍しか造れないんだよなあ
それをわかってない国が多すぎ >>1
屑鉄を空母に再生した中国が（ある意味）すごいんであって
お前らがやったらセウォル号にしかならないw 第二次世界大戦で空母を艦隊で運用してアメリカと戦争した極東の日本 20年以上落ちの中古ベンツCクラス買ってドヤ顔外車乗りみたいな悲しさ まともに読んでないけど発展途上国のクソ喰いが妄想綴ってるだけなんだろ？ この理論で行くと、ソ連崩壊後に原潜の解体引き受けた日本は原子力潜水艦の保有国って事になるな 鉄鋼をリバースエンジニアリング出来たというのは、明らかなウソ。
できあがった鉄鋼の組成を調べても、性能や成分はわかるが、製造法は解析できない。
これは、金属工学の常識。
鉄板を調べるだけで同じ物を製造できるなら、アフリカの製鉄所でもハイテン鋼を作れるよ。 ロシアの空母ってアメリカの空母に比べ寿命短すぎじゃね？ 正直なぁ、外洋に出てなんかする国以外
空母もってもしょうがないんだよなぁ
英仏は持つな！と思うけどずっと持ち続けるだろうな >>61
英国やフランスは遠征で制海権確保してる中での海上空港的運用
まあまあ使える >>66
部品1個壊れたら詰むんだよな なんも考えてない 遠まわしにNHKのせいで騒がれて保有できず
日本が悪いと通常運転で笑える 真珠湾を航空機ではなく戦艦の艦砲射撃で奇襲できてたら空母はここまで主力にならなかったかもしれない
んなわけないか >>27
空母の防御に関してはあの壁画に参考になる事が描かれてる >>16 ワスプですらトマホーク1発で沈んだからな >>31
い、一応韓国のエリート卒が記事書いてんだそ。
ていうか韓国人世界的に優等だ論文を書いてるのは韓国の学術機関の博士や教授だからな。
ムーとか歴史読本に仕事もらって適当な事書いてるフリーライターとは違うんだぞ。
とっても偉い人が書いてるんだぞ。 併合時には世界的にアメリカの次くらの規模で空母機動艦隊を擁してたのにな 廃ビルを買い取って「高級ホテル経営」と主張するようなもん 環境団体が先頭に立った。空母解体時の油流出、【放射能汚染問題を提起した。
両空母は原子力空母ではない】
このマヌケっぷり、どこかで見たと思ったら日本のパヨクデモとそっくりだw 「半島国家」って「陸軍に集中できる国家と海軍に集中できる国家、
その両方を相手にしなければならないから防衛が難しい」とされるんだよな
韓国は日米という海軍国家と協力できる関係にあるんだから、陸軍に集中すれば、
半島国家の問題点を解決した上で、中国を牽制できる陸軍国家として日米相手に
有利に外交が進められるのに(実際、アメリカが韓国に気を遣うのはこれが理由)、
わざわざ陸軍国家の中国に接近して海軍に集中しているのを見ると、
「ああ、こいつら本当にアホなんだな」と可愛そうになってくるよね 知識や技術は普通に継承されるものだと思う。
されないのは、派遣任せの現場くらいで。 エンジン作れなくて世界初の牽引船を必要とする無動力空母が誕生してたかもな 空母は311の時の米国空母でのヘリでの救援物資搬送が非常に役にたったから日本もヘリ空母導入したからな。地震や台風などの自然災害が多い日本には空母必須アイテムだろ。 まあ韓国は朝鮮戦争起きたら半島脱出のために空母は使えるから保有しとくべきだったろうに。 >>98
それは、ようりｋ…輸送艦しもきたざわで済む事
いずもっこすは用途違い お前らイージス艦もちゃんと運用出来てねーじゃねえかよ。 >>72
海外領土のある国家の空母はしょうがない
フランスとか太平洋まで出張らないといけないし
防衛で万が一を考えないのは国家として失格 >>101
というか、艦隊の防空にあたる艦なんだけど、チョン艦隊って存在してるんだっけ？
比較的多用途なマルチロールミサイル駆逐艦だけども できなかった事を他人(環境団体)のせいにしてホルホル
ダサいです。 因みに韓国軍は買ったミンスクを運用中にどんな航空機を搭載してたの？ 遼寧だって使い物になるか怪しいポンコツなのに朝鮮に空母運用なんてできるわけねーだろ
そもそも空母だけあっても話にならんわけで
空母を守るための空母打撃群はどーすんだよと
艦載機はどうすんだと
維持費もハンパなく高いけどカネあんのかと 一応韓国空軍もＦ４持ってたんだっけ
カタパルト要るけどｗ
何載せる積もりだったの？ 中国が買ったワリャーグは、Su33とか載せれる正規空母だけど
韓国がスクラップとして勝ったミンスク、ノヴォロシースクは、
そもそもフォージャーあたりのVTOL機しか運用できない、VTOL空母。
カタパルトもアレスティング・ワイヤーもスキージャンプも無い。
再編成・改造で戦力化出来るなら中国がやってる。
磨き上げれば可能などと、完全な幻想。
独島級の参考になったなら十分すぎる成果はあったろ。 >>111
フォージャーかハリアーを買うしかない。 中華思想とその影響下の民族は自己中なので艦隊運営などできない 高麗神社にいらっしゃる半島の先輩方は、半島の南北にお怒りである。 >>111
陸上型だったんだろう日本もそうだけど
韓国に似合う艦載機と言えばスカイレーダーみたいな
レシプロ機だろうな
速度は遅いけどゲリラ戦のような闘いになる可能性が高い
北相手には適任だと思うなぁ。
わざわざ海に持ち出す理由が無いのが1番の問題か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
