「女児が川で溺れたのは市の責任」損害賠償を求めて提訴 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おととし５月、枕崎市の小学３年生の女子児童が川の河口付近で遺体で見つかった事故を巡り、
側溝にふたを設置していなかったため、転落し死亡したとして、遺族が枕崎市を相手取り、
損害賠償を求めている裁判の１回目の口頭弁論が開かれ、枕崎市は訴えの棄却を求め、全面的に争う構えを示した。
訴えを起こしているのは枕崎小学校３年の女子児童（当時８）の遺族だ。
この事故はおととし５月、女子児童が大雨の中、市道を通って下校中に、行方が分からなくなり、翌日、川の河口付近で遺体で見つかったもの。死因は水死だった。
訴えによると、遺族は「豪雨の影響で大量の水が流れている側溝に、ふたで覆われていない箇所から転落し、流された。
側溝にふたを設置していなかった枕崎市に過失があった」として、枕崎市に対し、総額約７０００万円の損害賠償を求めている。
鹿児島地裁で２７日、１回目の口頭弁論が開かれ、枕崎市側は「側溝に落ちたかどうかはわかっておらず、溢れるほどの雨も降っていなかった。
ふたが設置されていないことは過失にはあたらない」として訴えの棄却を求め、全面的に争う構えを示した。次の裁判は１１月９日に開かれる。
女児死亡事故裁判 枕崎市全面的に争う構え
（鹿児島県）
http://www.news24.jp/nnn/news8729706.html 行政を訴えるのは市民・県民に税金で賠償しろというのと同じ 田舎だから農業用水用の暗渠になってない幅２メートルくらいの水路なんか何十年も前から通学路にあるけど
大雨で溢れる寸前まで水位が上がることも珍しくないのに流されて人が死んだなんて話は一度も聞いたこと無い
こんなのは教育の問題です 見つかった時はランドセルちゃんと背負ってたんだぜ？？？
こんな狭い側溝にランドセル背負ったまま1キロも流されるのか？？？ ゴミ捨て場から拾ったストーブで
一家全滅したとかでメーカーを訴えたおばちゃん居たな >>25
印象操作って凄いな>>15
小三なら自力で上がれるだろ 親も阿保だが、判決だす裁判官も相当阿保だろう
っていうか、地裁は殆ど上告されるからトンデモ判決が出やすい風潮をなんとかしないとな >>85
食い詰めるようなヘボに依頼はしないんじゃないか？ >>15
これは危険だろ
通学路にこんな場所があるのは明らかに市の過失 >>102
これ岡山だったのか・・・
ここはマジ何でガードレール無いんだ？ そんな大雨の中8歳の女児を徒歩で帰宅させていたの親の責任は?
俺なら車なくとも迎えに行くけど >>108
母子家庭で祖母の自宅に一旦寄ってから仕事後母親が連れて帰ってたらしい
だったら同居したらいいのにとは思うが、生活保護受給したり同棲相手でもいれば
いいとこ取りするのに都合が悪いだろうからな >>86
溝で1人で遊んでる場面を何人かが目撃してたんじゃなかったっけ？
同じ学校の小学生も >>31
家に真っ直ぐ帰るようにしつけてない親が悪いだろ…
で、この溝は家庭のを垂れ流しのとこじゃない？ 遺族の訴えが通ったら全国の側溝という側溝に蓋がされることになるのか >>113
そしてその蓋は金属窃盗団に盗まれていく… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
