テレビ 4k買っちゃえよ 肉眼では8kと区別付かず 産経 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
家庭用テレビで8Kの意味はあるのか
このほどシャープが家庭用8Kテレビを発表したが、8K解像度に意味はあるのか、という話が出ている（産経新聞）。
産経新聞の記事では、8Kと4Kを比較したところ、肉眼ではあまり違いが分からず、虫眼鏡を当ててみたら違いが分かったというエピソードとともに、
「虫眼鏡で分かる差は、商品としてどのくらいの付加価値があるのだろうか」と疑問を呈している。
なお、現在一般的なフルHDのテレビでは、画面の高さの3倍の距離よりも近い距離で視聴すると画素を識別できなくなるという（日経トレンディ）。
4Kでは画素サイズがフルHDの2分の1、8Kでは4分の1になるので、それぞれ画面の高さの1.5倍、0.75倍の距離
（たとえば80インチTVの場合それぞれ約150cm、約75cm）で視聴しても画素が見えないということになるようだ。
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20170921/Slashdot_17_09_21_0632235.html
【高論卓説】８Ｋと４Ｋ、区別つかず 先が見えた画素数競争 発想の転換必要
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170919/bsg1709190500004-n1.htm
シャープが発売する世界初の８Ｋ対応液晶テレビ
http://www.sankeibiz.jp/images/news/170919/bsg1709190500004-p1.jpg 不良在庫になりそうな4Kを買わせようとしているなら買わないのが正解 α7S II:ISS船外から世界初の4K撮影 –日本列島–【ソニー公式】
ttps://youtu.be/0Vyz0a4bWWg ４ｋTVあるけど、４ｋと２ｋの違いは正直分からないです >画面の高さの3倍の距離よりも近い距離で視聴すると画素を識別できなくなるという
遠くじゃなくて近くなると識別できなくなるの？ CD音源とハイレゾ音源の関係みたいなものかな？
分かる人には分かるけど、一般人にはどうでも良いレベルの差 >>10
家電量販店行って自分の目で確かめてこいよ 画素数が増えると明るさの点で不利になるのでは？
解像度だけではなくて全体としての評価が必要 動画編集するのに大いに意味があるだろう
TVコンテンツが素材としてクソなだけで
あとはゲーミングPCの低価格化かな >>3
家電量販店の大画面テレビのコーナー行ってみたら
4KじゃないフルHDのテレビは片隅に追いやられているか
そもそも展示されていない
今や1920x1080の方が不良在庫 >>22
言っとくが地上波で4k8kの予定はないぞ >>8
4Kテレビでテレビ番組視るなよ
せっかくの大画面ディスプレイがもったいない TVコンテンツが8Kフリー素材集になって
ゲーミングPCで8KTV素材を編集してwebに上げて楽しむ
8K時代が来るならそんな楽しみ方だろう もうテレビ番組なんぞ誰も見ないだろうけどゲームの世界は4K60fpsがスタンダードになるからな
みんなはXBOXONEXを買わないのか カメラもそうだけど解像度より
色濃度のダイナミック・レンジの方が重要 50インチプラズマ2Kから
7月にドンキ四ｋ買って4K映像観て綺麗さにビックリ
でも六畳間には小さいから国産の安い4K、IPS HDR 55インチ八万で買い足した
六畳間に50インチ2個55インチを並べてAV流して就寝すると疲れが取れるしゲームトリプル画面は良いな
買うなら
六畳間には百インチ、トリプルがベストだとおもう >>35
なにって最新技術に興味がある人だけど
お前は4Kテレビで芸人の馬鹿騒ぎをみるのかよww 8Kは
テレビを観て楽しむ時代から
テレビで8K素材を集めて
自分で4Kコンテンツを作って楽しむ時代への変換
その為のフォーマット >>30
今のテレビ
家に回線さえありゃテレビ単品でYouTubeやNetflixを視られるので
ますますディスプレイとしてしか使われなくなると思う そもそも４Kだの８Kだので何を見るんだ？
蓮舫のブツブツの顔との大写しか？それが望みか！ そもそもテレビ買っても見るものがない
レンタルを8Kで見ても意味ないし 8KはNHKが金余ってしょうがないから散財のために研究してるようなものだな
昔あったアナログハイビジョンと同じだ テレビのCMでアクオス8Kとかやってて妻が「流石に8Kはキレイね」とか言ってるけどそのCMを映しているテレビは5年落ちでHDですらない、そのCMが綺麗に見えるならば買い替える必要ないよな。 >>42
Blu-rayでAVとかIV見てると女優の肌がいがいと汚くて萎えることが多いわ BRAVIA買おうとおもったけどハイセンスの4kHDRが安すぎて迷う >>21
これ
今や2Kと4Kの価格殆ど変わらないのに未だに2Kに拘り続ける理由が無い
部屋が小さ過ぎて27インチあたりが限界とかなら分かるが VHS→DVDの時は衝撃を受けたが、DVD→Blu-rayの時は大して驚きもなかった
心情的にはそれと似たようなもんかね 高画質テレビの話題のスレで
「こんな高画質で雛壇芸人ｗ」って冷笑する人たちが居るけど
よっぽど地上波のクソ番組が好きなんだな
普段それしか観てないからまずそれらを引き合いに出してくる データが保存できない
HDDかSSDの容量が価格据え置きで
10倍になってからにしてくれ 近いと見えないってどういうことだよ
記事書いてる奴が頭悪すぎて逆にしちゃった？ >>34
色々突っ込みたいけどとりあえず10万未満のテレビに搭載されてるHDRはなんちゃってだからそんだけテレビ買ってるのにHDRの真価を味わえないのは勿体無い もっと高画質が良いなって思うのは、エロ目的で画面を見てる時だけだな。 何？
キレイ、カガヤキ、コンナモンデショ、コウテヤ
の略？ (´･ω･｀)買ったらﾌｫｰｹｰﾎﾞｰｲって言うだろ ttps://youtu.be/ChOhcHD8fBA
ttps://youtu.be/1La4QzGeaaQ
ttps://youtu.be/x2D7jHfitzk
ttps://youtu.be/QPdWJeybMo8 地上波なんかもう何年もみてないけどよしもと芸人とかAKBとかジャニーズが馬鹿騒ぎしてるだけじゃないのか?
まさかゴールデンタイムに民放でエフゲニー・キーシンリサイタルとかはやらんだろw 4kチューナー内蔵早くしろ
今のは4kディスプレイじゃないか >>34
100インチトリプルはレースゲーとフラシム以外意味なくないか？
FPSやらはVRの方が相性良いし >>1電気代が四倍8倍になるの知ってる人少ないよな >>65
BSデジタルの民放でさえ死亡寸前なのに
4K放送のコンテンツに民放がカネを投入すわけないじゃん
ジャパネットやトーカ堂やQVCが4Kでバンバン放送されるだけ 肉眼だろ画素縦横50ミクロンが限界じゃないかな
スマホの画面にゴミが１個ぽつんとある程度だから AVがまともに４ｋに対応してないのに８ｋとかいらんわ 2Kのアパートに8Kはいらないだろ
ちなみに俺は4K FHD以上のテレビ意味ないだろモニタなら分かるけど アクオスってブランド売ってしまったんじゃなかったの？フェイスニュース？ 外部からの光の反射もあるけど画素50〜100ミクロン程度で
手に持って本をよんだりするぐらいの距離ぐらい
アップルもそんなこといってたからな 株高インフレ政策してるから株持ってないと厳しくなる一方だな
投資やってない同僚とか毎年生活レベル落ちていってる
俺はSMTインデックスバランスに突っ込んでるわ、日本だけに投資するのはちょっと怖い 解像度あげまくるのはいいけど
新しく出るゲームの文字がめちゃ小さくなってて読めないから高解像度は微妙 ぱっと見明らかに違うと感じない限り商品価値ないわ
ただの所有欲が満たされるだけで意味がなく無駄だな フルHDと4Kの違いは明らかで、4Kが凄く綺麗なのは分かるんだけど、それを活かすコンテンツが無いのが問題
卵と鶏の関係なのか テレビ買い替えるつもりなんだがBRAVIAかVIERAの4K49どっちがええんや？ 俺なんか、未だに14インチのブラウン管TVに4000円で買った地デジ変換チューナーなのに…(´；ω；`)
https://i.imgur.com/eqyTieq.jpg この手のスレでチューナーガーとか言ってる奴は地上波の4k放送が始まると思ってる 4kにしてからテレビ見なくなった
女子アナの肌の汚さが目に付いて気持ち悪い >>88
ブラウン管って将来捨てるときに金を取られるんじゃなかった？
鉛が入ってるとかで 4Kとウルトラ4Kのデモヨドバシアキバでデモやってるから見に行けばいいよ
お勧めは40かなデカすぎず小さ過ぎず >>6
何見てんの？4Kテレビで2Kソースとか言わないだろうな。 大画面で4Kと8Kの差が解らないとか記者が老眼なだけだろ 産経なんだから
経済を回す記事を書けよ
止めてどうすんだよ >>72
現地いけよ。画像は良くなっても音響だけは現地に勝てない。大会提供の大スターマインで帰りだすの多いけど、最後の尺玉30連発早打ちがいい。 ただの視野角とかダイナミックレンジ感だろうね
ハイレゾと同じ N典のデモでは8kは光ファイバーでしか送れないと言ってた 数年後に産経が吐いたツバ飲み込むのは間違いないわけだが… ちなみに電力会社の違いでも味付けに差がでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 違いがわかるからと言ってその違いがわかる必要があるかは 別の問題なわけで パソコンオタクもグラボがどうこうモニタがどうこう言っててメガネかけてるんだよな
まず視力あげろよっていつも思う 2k→8kなら違いが分かるだろう
4kは蛇足すぎるから手を出していない 今の地デジも四Kテレビで見れば
きれいに見えるってホントなん？ >>115
画素数が倍以上違うから綺麗に見えるよ
分かりやすく例えるとPS3とPS4くらい違う 画素がみえる必要はない
絶対領域感性bySONY
とかになる 今の4KTVチューナー付いてないだろ
8K不要で買うにしてもチューナ付いてから買うべき >>52
それと画面はなにもTVである必要も無いしな
TV番組を埋め尽くす特亜系なんて
普通の感性をしてたら見ることはない
PCにつなげるならディスプレイで良いはずだしな 老眼入ったら４だろうが８だろうがどうでもいいだろうな この手のスレで芸人ガーとか言ってる奴も地上波の4k放送が始まると思ってる >>121
チューナー要るかね
カネ掛けてアンテナや配線の工事をしても
無料の放送はショッピングとキー局の子会社の民放だけ ツンボの親父がハイレゾ域が聴こえるように、
老眼の親父には８kがハッキリ見えるんだよ。 でも１００インチ位の８Ｋになると奥行き感とかすごくて３Ｄっぽくなるんでしょ？
家にそんなの置けるか知らんけど 4Kを売る時→これ以上増えても変わらないから4K買え
8Kを売る時→4Kとは違う流石8K ４Kなんて、サッカーの芝生が綺麗に映るだけじゃねーかｗ >>133
あの東北のお祭りの映像はHDで見ても立体感あるけどな DMMが売ってるめちゃ安の4kモニタはどう？
用途は、高画素デジタル一眼カメラで撮った静止画と動画の鑑賞 ８Kは100インチ以上がメインになるんじゃないかな。
それでデカ過ぎって部屋のために画面モード選択機能が付いて
通常地上波４０インチ画面、映画モード100インチ画面てな感じと、
分割モードで多チャンネル表示とか。価格もそれで数十万になる。 >>10
そんなに違うなら、4kと8kの差はでかいな 50インチ4Ｋより24インチ2Ｋの方がｐｐｉ的には上なんだよなぁ
迫力の点は比べ様も無いけど、現状2Ｋモニタで4Ｋの一部分を体感してるわけで
もっと安くならんとそこ迄食指は動かないなぁ >>136
そうなんだよね、実は俺もあの動画普通のテレビで見て思った
本当は画素数よりもコントラスト比を十分高めるとフルHDとかで十分なのかも まずは4Kのコンテンツ増やせよ
撮影に金かかったりするんだろ？ >>136
年に数回の、8kで見るに値する映像のために
普段は芸人の荒れた肌や反日芸者の不細工な顔を
大画面で見るわけですね 今でもフルHDを充分に解像できてない映像垂れ流してる連中が大半
そんなのが4K8Kに対応できるとは思えん 意味はあるけどそれはもはや放送用じゃない
PCだったりゲームだったり配信サービス用だったり
つまりもうチューナー入りのテレビは要らない
ただ肉眼でハッキリと差が分かると思う、8Kは化け物 解像度を紙のサイズで考えるとわかり易い
B5とA3
これで区別つかないという人はいないだろう 実は画質が向上しても実際にそれを実感できる人間は25％しかいないんだ。
つまり「4色型色覚」というのを持ってる人間は25%程度で、画質向上の新しいテレビを
見て、「何も変わんないじゃん」て人が75%はいるということになる。
https://www.youtube.com/watch?v=Juh-7dPc_bE 渋谷のＮＨＫで花火の映像を見たけど
奇麗過ぎてＣＧ臭かった フルHD出始めの頃、フルHD1080pとHD740p(だっけ？)の区別もできないとか言ってたじゃないか
60fps以上を人間は区別できないとかも言ってたじゃないか
でも区別できるよね HDの最低サイズが24インチぐらいで、4kで40インチだから、8kを楽しもうと思うなら最低サイズは55インチにはなると思う でも地上波の帯域で8kのデータを送るよりは4kプラス別の何かのデータを送ったほうが経済回りそう
たとえばVR対応で下から覗き込めるとかさ 全画面なら8kの意味はないけどトリミングズームとかスタビライザー的なことして4kで出力するには8kは必要 SONYのCRT24インチブラウン管モニターを使ってて
それでPCデジタルチューナーでテレビ見てる俺
物凄く綺麗だよ。G520、でかくて高画質
液晶もすごくきれいだけど、完全国産24インチトリニトロンブラウン管CRT
決して負けないどころか、テレビ画質に関してならば勝ってると思われる
液晶をも凌駕すると思う こういうのって、雰囲気で感じ取るものだろうから
番組自体の没入感の演出とか
8Kを想定して作られた音響や環境があって初めて楽しめるんじゃないの
そうやって自宅のTVを楽しんでる人って今そんなにいないと思う >>157
フルHDのモニターやテレビでDVDを観るのとあんまり変わらん 戸建て買ったが32じゃ小さすぎるから55くらい買いたい 人間の情報処理能力的には8K、60fps辺りが限界らしいな
※ただし老人は除く 4k買ってもhdr対応じゃないと悲惨だからな
その辺知らずに買ってる人が多そう >>159
4KVRなら4K表示できればいい
8Kで4KVRソース表示だとアップコンバートしないといけなくなる
4KVRソース作るのなら8K環境でやるほうがやりやすいだろうけどね >>162
黒ってさ、光が反射しないから黒なんだけど
普通の液晶はその黒にすら光が当たってしまうから不自然なんだよね
その点有機液晶は素晴らしい
初めから黒に光が入ってないｗ 気にするこたあない、いずれにしろ４Ｋチューナーついてないんだから >>170
モニターの黒の品質チェックにゴッドファーザーの冒頭を使うよな 大義名分は巨大化だからな
家庭用としてはほとんど不要
PC用のモニタとしてなら画像処理分野とかCADで使える
8Kはプロジェクタが登場しないと話にならないわ 4kはネット配信で必要という認識になれば良いんだけど
地デジや衛星で4kをという話になるとややこしくなるんだよな
いっそのこと、ネット配信以外で4k放送はしないと発表しちゃえば良いんだよ デジカメの高画素もＬ版プリントじゃ無意味だしな
綺麗に越したことはないが >>178
そんなに酷いんだな
ちょっと大きな画面だと流石に粗が見えそうだ PCモニター4kにすると字が見えん
フルHDD以上いらねーだろ ハイレゾと同じだろ
数値上はすごいけど人間には認識できないっていう >>183
PC用モニタとテレビ用ディスプレイは全く別のものよ
テレビ用ディスプレイの高品質／高級品がPCの用モニタのそれにはならない
LGとかそのへんの二流メーカーはそのあたりを混同してるみたいだけど >>6
ブルーレイのときに、動画はフルHDで十分とか言ってたで。 >>7
画面の高さを1Hとすると0.75Hまで近づいても画素は認識できない は？
8Kの映像はマジやべぇぞ。
テレビの前に立って映像流しながら撮影するとその場にいるような感じで取れるぞ。 メーカー、マスコミの戦略にまんまと乗せられて3Dテレビ買ったヤツっていまだに家族全員変なメガネかけてテレビ見てるの？ 8kになるとテレビ画面でも現実のような立体感が感じられるという実験結果が出てる
圧縮映像でも効果があるのかは分からんけど >>115
アップコンバートするから粗く見えるかと思いきやキレイらしいね
ちゃんと見たことないけど >>193
アップコンバートって要はアンチエイリアスだったりそのあたりだろ？
粗く見えることは無さそうだが、ボヤケて見えるとかはどうなのかね やはり一足飛びに64kか256kくらいにならないとインパクト無いよな(´･ω･`) テレビはどうでも良いけど
4k以上のディスプレイは文字が小さくなりすぎる
なのでdpi/ppiで文字表現するんじゃなくて
LCDのインチなりcmで計算して表示する仕組みにしろ 43インチの4Kテレビでも40cm離れたところからようつべで4K風景映像みてると窓から外眺めてるような気分になるよ 大きくて安いやつ教えて
用途はゲーム用です、高さ90センチぐらいのやつで安い奴。
用途はゲーム用です。 >>189
今のテレビ番組ってAfter Effects使ってるから、テレビ画面の前で写真撮るなんてこと
必要ないよ。
https://www.youtube.com/watch?v=WjOBKVstyt0 >>194
大抵のメーカーはアプコンに超解像技術を取り入れてる
ただのスケールアップじゃないところがミソ >>201
ソースの無から有は生み出せない以上
結局まやかしだったりごまかしだったりすると思うけどねえ 昨日、淀まで4k買ってしまった。ps4proがやりたくて
まあキレイだわw 8kより
現行のブロックノイズ何とかして
フレームレートも何とかして
アニメはBlu-ray買えば良いが
スポーツは回避不能 FHDと4Kって、普段テレビ見るくらい離れてても分かるもんなの？ 8k欲しいけど、今4k有機ELだから8k有機ELが出たら買うかな。 チューナーが搭載されない限りただの液晶モニターじゃん
それでも50インチ5万なら良いが Netflixでスタートレックシリーズマラソンしてるけど
スタートレックTNGですら画質は酷いものだけど
地上波をザッピングするよりよっぽどよい >>205
49インチで2mくらいなら余裕でわかる かえって性能制限品の方が
使い勝手が良いと言うのがあるな
高精細大画面で芸人の顔を大映しなど
コンテンツサイドから見れば
自殺行為でしかない 昔は液晶といえば、反応速度が遅くてスポーツ観戦やゲームでは使い物にならないとか
コントラスト比はまやかしそのもので、白飛び、黒つぶれが酷くて使い物にならないといった時代があったのに
選びやすくて贅沢な時代になったもんだ 強制はいけないが技術が向上するのは良い事だよ
映像はまだまだ本来の美しさを表現出来てないしな ハイレゾ音楽も全然区別つかないよ
CDの時点で人間の耳超えてるから、それ以上が区別つくと言ってる人はハッタリ まだ放送されてないしな
今のままではBS映らないし どんどん高画質になっても
化粧分厚いなとか、肌汚えなとか
そんなのが見えるだけ >>225
マジレスすると
動きの速い画面も綺麗にみえる >>219
NHKがやたら８K推してるよな
民放の韓流推しより酷いわ >>223
デジタル音声はDACの質が全てだよ
アナログ変換された後の波形はハイレゾ音源もCDも余り変らない スポーツの場合は「小さくて速いものを、より広範囲で」観たい
という悩みがあるからお金と時間とコンテンツ次第では歓迎なのだが
アメフト、モタスポ、アイスホッケー、野球、どれもそうだよね 良く言われる倍速ってつまりどういう事？
早送りで見るって事じゃないんだよね >>233
8Kはともかく
世に流通する4Kのコンテンツで吉本芸人が出てくるのって在るのか テレビって認識だから必要ないってなるんだよ
ホームシアターなら欲しいでしょ 黒が黒い、コントラストがハッキリしてるテレビが欲しい 今のフルHDで特に問題ないから買い換える気が起きない >>214
今でも液晶は残像も白飛び黒浮きもあるよ。エッジ方式が多いから輝度ムラまである
液晶は良くなったといっても、一長三短が一長二短になった程度かな ハイレゾは区別つかない
2Kと4Kは区別つかない
とか言ってる人って感覚が鈍いのか洗脳されてんのかなんなんだ？
現状では値段の割にこだわるほどの違いやコンテンツ量に乏しいって意見なら分かるけど >>66
VRでFPSやったことあるか？今出てるヘッドギアではまともな解像度だせるやつなくてまるでコンポジとは言わんがDサブレベルの画質でしかみえんから遠距離の敵たおせんし酷いもんだぞ
FPSみたいな画面が重要で細かい操作必要なゲームにはVR逆に向いてない 大相撲で日馬富士見てるとグロく見えてきてチャンネルを換えることがある。
何もかもクッキリと見えすぎる映像というのは長所も大きいが副作用もある。
４K、８Kになったら長所も、そして副作用ももっと大きくなっていくのだろうな・・。 >>168
表示は当然4kだよ
左右分各4k必要だけど4k分の精細感が必要なら180度分必要だから余計に必要 ほとんどの一般人は気にしてないでしょ、そんなハイレゾだー４ｋだーなんて興味持ってて区別してる人の方が明らかに少ない。
言い方悪いかもしんないけど、じーちゃんばーちゃんになるとDVD画質にMP3 128kでも文句言わないだろうな。
若い一般人レベルでもFHDで７〜８割は大丈夫だと思うわ。 4K放送も始まってないのに
8Kとか何十年後の話だよｗ >>1
大切なのは4Kとか8Kではなく、1dotの大きさなんだよ
それをしらないで虫めがねかよ >>202
少しは家から出て店頭に置いてある4kテレビのフレーム補間や超解像の技術進歩を見てみると良い まあ、４Kも８KもTV視聴にはほぼ全く不要だけど、もし安く買えるのなら有っても悪くはないと思うけどね。
今の日本人はよほど欲しい革命的な商品でなければ結局値段次第。
高いのなら、一部の金持ち以外には見向きもされないと思う。 >>253
地上デジタルが始まる前はお前のような奴がそれより１ランク下のレベルで同じこと言ってたわ
淘汰されたけどな 64ｋが出たらカタログ見るわ
128kが出たら次世代感 60インチの4kの時点で結構荒く見えるから8kとの区別くらいは付くと思うわ アナログ放送からデジタル放送への移行は革命だったからな
そりゃ対応TVは爆発的に売れたのは当然だった
が、解像度を追う競争には殆どの人は興味は無い。
番組が面白ければ、人はワンセグでさえ食い入るように見るのだから。 50インチのHDから60インチの4Kに変えたけど、これぐらいだと確かに画質は変わるな。
つうか、50インチのHDは40万ぐらいしたけど、4Kの60インチは20万ぐらいだったわ。
はははははは......安すぎ テレビを4Kにする意味は分かるがスマホをフルHDにする意味は今でも正直分からない ４ｋ受信出来ないクソ４ｋテレビ買ってる情弱はどうすんの 少なくとも動画を見るということに関しては、4Kは40インチ以上ないと違いなんてわからない
8Kだと相当大きい画面じゃないと恩恵ないんだけど、ご家庭にそんなテレビ置けるかね
いやもちろん高精細になる事自体は歓迎なんだけれども >>270
CAか4Kで見れればいいよ。
データベース地上波なんて元々みてないし。 そんなもん拘る程画質ソムリエみたいな視力してねえよ >>1
視聴した画面サイズを書かないと意味のない記事。
画面が小さいほど差が分からないという単純な話。 いやザラついたドットみたいな違和感が少しは軽減される
なんたってリアルは無限D映像だし
多ければ多いほどリアルに近ずく まだ、４Kチューナーも搭載されていないのに何の話をしているんだか。 画質にやたらこだわりがあるのは男だけらしいな
しかもオタク気質のある奴だけ。
女やリア充男は、画質なんか殆ど気にせず番組そのものを楽しむものらしい。
やたらと何でも録画ばかりして溜め込むのもオタク男が殆どだし。 医療用だと高精細画質は意味がある。
マンモグラフィとか病理画像とか。
一般にはいらんかもな 液晶より有機ELに力入れろよ。
本当戦艦大和の発想。 >>285
な。それ体験したいわ。
4Kでも綺麗な動画なら少し浮いているように感じられる。 >>286
有機ELは焼き付きが怖いよね
有機ELのスマホ使ってる俺が言うのもなんだけど フナイのテレビは安いわりに綺麗でよかったわ
問題はヤマダ電機しかないことだが そもそも今の地上波放送は1.4K解像度でフルHDの規格すら満たしておらず、将来に渡って改善される予定もない
…という事実をマスコミが言いたがらないのは、なにか圧力でもかけられてるの？
2Kどころか1.4Kで充分綺麗だと大衆が知ったらテレビ買い替えてくれなくなるだろ！って >>293
マジレスすると、愚民化装置の一つとして社会に仕掛けられた仕組みの一つである以上
彼らから大衆の洗脳が解けるような発言は一切出来ないのだ >>295
TVの規格を、コーデックをダウンロードでアップデートできるように設計しておけばなあ
そういておけばMPEG2 → H264と移行できたのに ∞Kの∞フレッシュレートのVR空間に生まれてモニターに向かう >>4
さんまの出っ歯のツヤまで見える！
8Kの超高精細ひな壇！ どうせ録画するとき標準で録ってるから、あんま意味ない テレビの内容を面白くして、事実だけを伝える偏向報道をしない報道の仕方に変えれば自然にテレビも売れるようになるよ >>30
これからは60fpsがスタンダードになるって20年前に聞いたが この間電気屋で4Kの最近の映画の放送見てきたけど綺麗すぎて映画っぽさが無かった >>306
テレビなんて20年前どころかずっと大昔から60fps
インターレースではるが PCのモニター代わりとアマプラビデオ4Kにしか使ってないぞ
未だにスカパー4K放送の受信方法とかわからん >>306
今は2K60fpsがスタンダード
これからは4K60fps >>307
例えば、今地上波で見るべきものって何？ fullHDすら未だに地上波じゃ対応してないんだろ？ >>1
テレビでかいんだよバカ！40型で今のデカイ型のデザインをドンドン出せばまだ売れるぞ。 今時解像度ってwww
一番大事なのはフレーム数だろに！ >>308
これはあるな
そういう人の為に一昔前の映画っぽい画質を再現するモードが搭載されたテレビもあるが >>314
しっかり見たことはないけど
それ、ひな壇芸人物と似たり寄ったりだろ・・・ ゲンコウホウソウガ4Kでやってんなら買ってもいいが東京湖輪までは買ってもコンテンツ限られるし
その頃にはもっと安くなるじゃん フルHDで十分
今なら型落ち43インチ日本メーカーのが7万円くらいで買える >>322
CMでブツブツ切られるの嫌いなんだよね >>322
グルメ番組もドキュメンタリーって言いそう お前らの家にあるような小さなテレビじゃFHDでじゅうぶんだろうよ ブルーレイも2kって聞いて去年2k買ったわ
全然問題ない 放送内容が期待できないのになんでモニターに金掛けなきゃいけねんだよ >>327
技研のテスト撮影とキヤノンのテスト撮影くらいかな
風景と祭りごとイベントの記録みたいなのしかない 4k大画面だと現実より現実味があってすごかったな
たしかラルクのライブ流してたけど客の動きが一人一人わかるんだよな 一見すると、単なる街の風景写真なんだが
拡大していくと窓に写ってる人も見えるくらいの超高精細画像ってのが
昔あったな 映像ソフトの60fpsハイビットレは判るけど4k・8k放送レベルでそれできんの？ つうかこの違いを分かるやつって視力いくつよ？
2.0でもわからんような気がする >>340
流石に30FPSと60FPSの違いは分かるよ うちのCSなんか720×480のSD放送ぞ！4Kどこ吹く風や！ 紙吹雪が落ちてきたらブロックノイズ、流れるテロップは遅延、黒なのに光ってる、白が眩しい。
高精細よりまずこういうのを解決しろよ。 >>329
Ultra HD Blu-rayってのがあるんよ 7月にレコーダーなんかと一緒に買い替えた
8K？地上波チューナー？ｼﾗﾈ 8Kの意味はある。
おかげで４Kが安くなる。一般人で８K買うやつは見栄っ張りかバカ 2000年製の三菱のブラウン管が壊れてくれなくて
今だに買えない
こうなったら有機ELが安くなるまで持って欲しい リフレッシュレート120超えてるテレビある？ないなら買う価値ないわ オリンピックまでに地上波4kチューナー付きも怪しくなってきたからな
スカパーの4kもアレだわ 10年前に買った液晶と今のとではどの位消費電力にちがいがあるのかな？ オリンピックってひな壇以上につまらないと思うけど
誰があれ見てるの？本当に去年の誰か見た？ >>346
4K8KはBS 、CSだぞ。地上波は関係ないぞ。
それにまだ4K8Kチューナー販売してないぞ。 >>353
バックライトがLEDに変わったけどあまり変わらない
ソースはx1が現役のワシ SONY４Kのハイエンド機にしろ、
毎年のように新作が発表されていて画像処理技術もまだまだ伸び代が
あることを示している。
お金持ちや映像オタクの方にはガンガン買っていただくとして、
庶民は買い替えどきで無いなら、
もう２、３年スルーしてた方がお買い得感を得られると思われ。 >>357
YouTubeって言ったって
猫くらいしか見るべきもの無いだろ
ならテレビを買うより猫買ったほうがマシだ ８Kで大相撲見たいかって話さ
グラビアアイドルですら脂肪の線が浮き出て萎えるのに NHKの体験ブースみたいな所で
身長よりでかいスクリーンで見た8Kのデモ映像はすごかった
なんか本物より本物っぽい そもそも4k対応のソースを見ないと意味ないんですけど
PCのいいやつやPS4proとか持ってないとな >>357
TVでYoutube見るやつは少ないと思うで >>369
でもコンテンツ消費の主流はすでに据え置き大型TVからスマートフォンに移りつつあるんだよなぁ ４ｋ番組なんて放送してるのかよ
東京オリンピック頃放送らしいぞ >>372
来年に放送開始予定
※BSとCS110でアンテナ/分配器その他を全部交換必要
※2 番組は4K通販 どうせ5年くらいスルーしておいたら
8Kの60型の有機ELテレビが10万円とかになってる >>129
地上波なんか4Kで見たい番組無いし、
ネットで見られれば十分だよな >>373
現状のBS、
NHKからBSフジまでは現状のままで見られると思うよ。WOWOWとか新しくできるBS局、8Kは電波が違うのでアンテナが右旋回に対応していないとダメ。
周波数も高くなるのでその他の機器も交換の必要が出て来る可能性あり。分配器やブースターなんかな。
壁面コネクターも変えないと電波漏れの心配もあるので確認が必要。電子レンジ等の影響を受ける可能性があるため。 今古い１７インチモニター３画面で使っているので
縦が足りないけど横は４ｋ相当の３８４０
これと同じサイズにするには４０インチの４ｋモニターになるんだけど
本当に８ｋと４ｋで区別付かないのかね？
（）とか微妙にでもドットの角が分かるんだけど？ >>377
17インチ3面並べただけと40インチが同じ使い方できると思ってる時点で… 日本企業が世界初やると、必ずマスメディアが足引っ張るよね
なんで？ 立体に見える！とか大げさな表現もあるが、
もう廃れた技術なのかもしれんが３Dメガネのあれとは別物で、
実際の風景かと思うくらい綺麗に見える、
なんとなく奥行き感も感じられた。
でもイラナイ！ >>6
HDは後退してる髪の毛の量が見えるていど
4Kはさらにそこにある皮脂の量が見える スマホのHDとFHDみたいなものか
5インチくらいなら1920と960見比べても分からんよね 8kなんて録画が無理やろ？
編集するにも2kくらいが丁度いいわ >>385
昔は国内工場のある日本企業だったんだぜ
スポーツウェアのミズノもそう 8kを各社発売して手が出る値段になったら買い換える セフレにハメ撮りやってるなら迷わず8Kにしとけ
iphone8なら8K60fpsで大画面ヌルヌルやで 地デジなんて1440×1080までしかないのに。これですらノイズだらけだ
ゲームだって、2kがほとんどで4kもまだまだ。8kなんてマジでソースないだろ
8kテレビ買っても、退屈な8kの風景動画ばかりみるはめになりそう 8kが出たら4kとは違う！まるで別物！とかいうんだろ 4kでも2kでもいいから2画面両受信できるの出してくれ 興味がなかったから知らなかったが
４Kもずいぶんと安くなってるんだな
オリンピック後に投げ売りしたら検討しようかな >>398
アナログ→地デジ（ＢＳデジ）になったときに
ＨＤ画質で芸人バラエティ見るのがばからしくなって
町歩きやネコ歩きみたいなのばかり見るようになったよ 距離遠いからFHDとも区別つかんわ
画面にかじりついてるのか？ >>360
うちは完全に壊れる前に買い換える
壊れてから慌てて次の家電選ぶと満足のいく買い物出来なかったりするし
テレビなら大体7〜8年周期で動く動かない関係無しに買い換え ほんまになうちなんか100円で買ったテレビがあるわ ４Kを「フォーケー」って呼んでる友人いるんだけど、
８Kになったら何て呼ぶんだろ？ >>298
そんなことしたら買い換えなくなるだろってのが日本メーカー >>411
泥のOSもわざとアップグレードしないしな 10年目のプラズマが黄ばんできて買い換えだわ。
LEDでどこのメーカーが良いかな。ソニーが良いかと思ってるけど。 いや、さすがに8Kと4Kの区別はつくよ
NHKで8K見てきたけど、臨場感ハンパ無い 4KはPCのモニタなら持っている
正直宝の持ち腐れ状態 話逸れるけど
ハイレゾ
(CDの6倍以上の音質)って違うの？ 画質が良くなっても見る番組が少ないからな 大自然のうんぬんや宇宙物ぐらいだろ
誰が好き好んで糞芸人やニュースなどを高画質で見たいかという話 レコードよりはCDの方が確実にいいが
かたやHD-AUDIOの類が完全にポシャった事実も認識しておかないといけない
解像度の訴求力には限度がある
他の利便性とトレードオフになる場合は、特にね うそこけ
レコードのほうがCDなんぞよりはるかに情報量多いぞ
圧倒的にアナログのほうが高音質
ちなみに40万のユニバーサルプレーヤーを持ってるがSACDとCDの違いなんぞわからんよ
SACDのほうが若干低音が出るかなって程度だな
そんなのイコライザーで調整できるしな >>421
こういう輩を公開ABXテストで晒し上げたいなぁ
大笑いできそう >>423
10人居たら10人がLPのほうが高音質だと言うと思うぞ
てかお前ターンテーブルもってねえだろ フォラグラとかな
完全に動物虐待だから
口を無理開けて、餌を強制的に突っ込むんだぜ？
狂ってるわ 俺のじゃないけど真空管アンプまでありますがうちは
まぁピュアオタは一種のカルトですからなぁ
つける薬なし 隣のスレと誤爆した＾＾
平壌爆撃したら間違えてソウルだったみたいなもんだ
ﾒﾝｺﾞﾒﾝｺﾞ＾＾ LPよりCDのほうが高音質だなんて言ってるやつはじめてみたわw
それピュア板で主張してみw 普通に見るんだったら2kの液晶で充分
高画質にこだわっても4kの有機ELで充分
それ以上は肉眼ではほぼ分からない 俺が使ってる32型の古いアクオスはフルHDでさえ無いけどこれで十分 >>429
っつうか４ｋですら
コンテンツ無いじゃん？
８ｋとか意味ねーよ
何見るんだよｗ
ご家庭の小さい５０型以下のテレビなんて、ＢＤの解像度で十分過ぎるわ 必要か必要でないかなど、消費者が決めることじゃない
それを言ったらパソコンもインターネットも別に人類の生活において必須じゃない
ないと不便なように社会が作り替えられただけのこと >>430
最近やるって言い出してるんだが
ttps://4k8ktv.jp/2017/02/13/dtb/
> 総務省は、4K・8Kの推進を目的とし、平成28年度第2次補正予算において「地上4K放送等放送サービスの高度化推進事業」を実施します。
新しい税金の使い道を作れるなら、奴らは何だってやる >>435
パソコンの小さいので見るのか？
うちのモニターでも大きい方だけど２７インチだぞ？
ＢＤで持ってるのだと、X-MENアポカリプスが４ｋで収録されてるのがあるけど
意味ねーわ
ツベもテレビで見ることは出来るけど、ネット経由のコンテンツなんて４ｋの必要は無いような内容＾＾ だからな
意味がない
無駄に４ｋにしてみただけ >>437
うちのPC、100インチプロジェクタが3rdディスプレイで繋がってますが >>438
そんなので２ｃｈ見てるのか？ｗ
そりゃーうちのだってHDMI経由でAVアンプに突っ込めば大画面テレビに映すことは出来るよｗ >>437
高画質のテレビを買うとyoutubeが内蔵されてると思う 国産スマートテレビのyoutube視聴機能はゴミクズだけどな
びっくりするくらい動作がトロイ、検索するのも苦痛…
なんで数年型遅れのiPhoneよりはるかに使えないのか
スマートビエラお前のことだ >>440
そりゃーうちのテレビでもツベ機能もネット機能もついてるけど
テレビでわざわざ見る気にはならん・・・ 最近4Kにして分かったんだけど、別に4Kのソースでなきゃ意味ないって訳じゃないのよね
解像度に加えて映像のアップコンバート性能が飛躍的に上がってるから数十年前の古い映画までドキッとするくらい高精細に映る >>437
今時のテレビはテレビ自体にYouTubeアプリ入ってるでしょ
何でいきなりパソコンの話が出てくるのかよく分からんのだが 地デジですら大きいテレビで見ると
女優さんの化粧とかがばっちりわかりすぎて
嫌になるんだけど・・・
解像度を無駄にあげると、幻滅したり、ガッカリすることもあるんだよな・・・
無駄に解像度上げれば良いというものでも無い
きれいな肌 と思ってたら 化粧塗りまくってただけ とか；；
小じわが気になったり・・・
まだ若いのに肌荒れてたのね・・・
とか
解像度があがってがっかり ショックが増えた気がする・・・ >>445
FHDの時も同じこと言ってる奴居たけどな
リアルになってがっかりした奴なんて一部だけだわ
AVでモザイク無いと抜けないような奴とかな 俺がハイビジョンを初めて見たのが１９８５年。
デパートにＮＨＫが３０インチブラウン管を使った
ハイビジョン受像機を展示しており、画面には
EXPO85科学万博会場からの中継が映っていた。
感想は、それほどNTSC方式のカラーテレビと画像が変わらない事。
画面がひどく暗いことだった。
ハイビジョンはそもそも家庭でも大画面で楽しめるテレビという
コンセプトで作られたので、３０インチでは走査線1125本の解像度は
あまり意味がなかった。 >>448
ていうかNHKのMUSEはゴミでしょ
あんなものにいくら皆様の受信料を費やしたのか 普通の番組であれば2kで充分だわ
4kなんてかえって疲れるよ
綺麗な景色なんかだと4kの方がいいけどな 単位時間当たりの画像枚数は充分なのか？
そっち増やしたほうがスポーツとかのアクション系はよさそうだか。 >>424
>>428
>>LPよりCDのほうが高音質だなんて言ってるやつはじめてみたわw
自分は逆で、古株のオーディオマニア以外でLPの方が音がいいという人を見たことがない。
LPを経験したことがない若者もそういう妄想を抱いてるかもしれないけど。
一般人が使うような安価なレコードプレーヤーの音なんて全然良くなかったし、
JBLのタンスみたいなスピーカーとセパレートアンプ置いてる喫茶店で
トーレンスのプレーヤーでLPとか聞かせてもらってたことあるけど、
まあいい音っちゃいい音なんだけど、
自分には正直CDの方がずっといい音だと感じてた。
それいっちゃマスターに失礼かと思って口には出さなかったけど。
20年くらい前、学生だった頃の話だけどね。 そういう輩はピュア板という隔離病棟があるから
そこから出ちゃいけないのにね >>453
オーディオ機器を測定器の類と思うから分からんだけかも。
楽器の一種と思えば音作りの好みや、なじみ具合の問題があると思える。
まぁ私には分からんことだが。 ８ｋは裸眼で立体的に見えるから4ｋとは全然違うような 8Kが裸眼で立体的に見えるってのはどういう理屈でそうなるのかしら。
たとえば片目で見た世界は、2DTVと条件は同じ、ただし解像度は8Kどころか無限大だ。
でも立体的には見えないよ。
立体的に見るためにはどうしても左右の目に違う像を送り込まないと不可能だと思うの。 肉眼の分解能は無限どころか300dpiくらいが限界だぞ 8kが立体的なんて言ってる奴はただの思い込みを切り分けられない認知能力なだけ
普通のディスプレイでは解像度どんだけ上げようが視差もライトフィールドも再現はできない SONYの4Kテレビ使ってるけど大満足してるけどな >>458
一応、こんな実験結果もあるみたい↓
陰影画像の表示解像度と立体感の関係
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/rd151/PDF/P47-54.pdf
＞8Kスーパーハイビジョン（8K Super Hi-Vision）のような超高精細映像の視聴時により強く感じられる立体感の
＞特性を調べるために，両眼視差のない画像において奥行きを感じさせる手がかりの一つである陰影に着目し，陰
＞影画像の表示解像度と奥行きの知覚との関係を調べる心理実験を行った。円筒を想定した矩形の陰影画像に
＞ついて解像度を変化させ，その際に感じる主観的な奥行きの強さ（奥行き感）を一対比較により評価した。また，
＞同一の画像を用いて解像度感の強さについても評価した。その結果，解像度感についてはその差が判別できな
＞いような場合であっても奥行き感には差異が生じており，表示解像度が高いほどより強く奥行き感を感じていること
＞が明らかになった。さらに脳活動の計測を伴う実験を実施し，これらの結果の有効性を支持するデータを得たほか，
＞単眼によって奥行きを評価する際に特有の脳活動が，動きの知覚や両眼視差による奥行き知覚と関連の深い部
＞位であるMT+において見られることを新たに確認した。 小鳥や草食動物は頭の両脇に目があって実際に両目で立体視できるのは前方の一部だけ。
水鳥なんかが横向いてるからってこっちを見てないわけじゃない。
じゃそういう動物はどうやって立体視してるかというと頭を動かす時の風景の変化から。
４Kだろうが８Kだろうが動きがあれば疑似的な立体感は感じる。
youtubeなんかで片目でドライブレコーダーの映像見ると両目より立体感がある。
両目だとむしろ平面だと感じるように脳が働く。 4K8Kテレビの電気のためにどんどん原発稼働させないとね どうせお前らは糞みてえなアニメしか観ないんだから何だっていいだろ 他のスレに書いたけど50インチのドットピッチで考えたら
2K→0.6ミリ、4K→0.3ミリ、8K→0.15ミリ位かな
2Kのドットはパッと見で分かるけど4K以上は虫眼鏡だな
8Kは100インチ以上の大画面用でイイと思う
あと消費電力はほとんどバックライトだから
バックライトを上げてコントラストやブライトネス絞るよりも
その逆にした方が電力喰わない >>469
きったなｗ
よりもよって何でコレなんだよ
映像が8kサイズなだけでfpsもビットレも足りてない似非の糞映像やん
この辺であー潤沢だなと感じるくらい
https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ >現在一般的なフルHDのテレビでは、画面の高さの3倍の距離よりも近い距離で視聴すると画素を識別できなくなるという（日経トレンディ）。
近い方がドットを認識できると思うのだが
記事間違ってね？ 2Kで充分厨は何インチくらいのテレビを想定して言ってんの？ H264に対応出来なかったデメリットはH265に対応する４ｋ放送で覆せるな >>475
あと5年うしろに計画倒してればh,264で規格も機器製造も出来てたろうにな放送デジタル化は
世界で最初に拘りすぎなんだよNHKは
MUSEで大失敗した時点でしっかりゼロリセットしてれば全世界に迷惑掛けることもなかった >>472
日経はnVidiaを謎の企業って言っちゃうほど脳ミソ空っぽだとは知っていたが
遠いと近いの区別も付かんとは
伝染性アルツハイマーが流行ってるのかね データ量を抑える技術増やせよ
編集めんどくさいしHDパンパンになるねん >>476
世界で最初にこだわったというか、テレビ放送のデジタル化は先進国の中でも大きく出遅れて焦ってたんじゃないかしら DLNAサーバー機能付いているパナのヤツ
と限定したら4Kのになった 8kとか人間の網膜で識別出来るレベルじゃないから無意味だゾ >>472
所詮耄碌ジジイが書いた記事だし許してやれ >>473
37インチをデカいって言う奴が珍しくないニュー速だぜ？ >>486
途中で送信しちゃった
この名言
美しい女性を口説こうと思った時、ライバルの男がバラの花を１０本贈ったら、君は１５本贈るかい？？ そう思った時点で君の負けだ。 ライバルが何をしようと関係ない。 その女性が本当に何を望んでいるのかを、見極めることが重要なんだ。 >>468
昔、録画したビデオをDVDにに移しながらみているので
本当にどうでもいい感じ。
あらが目立つからかえって小さいほうがいいくらい。 さまーずの顔を8ｋの高画質で見たい人は全国に６人いるからそいつが買う 4K8K放送が始まっても、なぜかDVDが主流・・・、みたな現実？ そういうのもわからないやつが4Kだ8Kだ語ってるスレ ８Kはいいから、4K HDRのお手頃価格のモニター出してくれー >>497
日本独自のデジタル放送規格「ISDB-T」により1440×1080iって知らなかった！
1920×1080iじゃなかったんだ 最近のアプコン技術のお陰でDVDやVHSが綺麗に見られるから
4K大画面はありがたい。8Kは100インチ以上でないと過剰 4ｋまして8Kのコンテンツとか限られてるんだし、そんなのはレンタルとか配信とかで十分だな、わざわざテレビ放送で入手する必要はない。
NHKの大自然紀行みたいなのをのぞけば民放のお笑い芸人の毛穴観察くらいしか意味ないだろうしね、当分は・・・
今まで蓄積されている莫大な映像・映画類もことごとくウプコンｗで見るわけだし。 4Kが普及したら4KのBDレンタルが流行りそう
ネットの帯域消費して欲しくない アレだけ4K推ししてた日本で今ひとつコンテンツ不足なのに
海外じゃネットを中心にコンテンツ充実してると言う。
4K普及しないのはテレビ局(電波ヤクザ)が全ての元凶 8Kが主流になって
4Kが3Dテレビと同じポジションになる未来が容易に予想できる 4Kくらいならスマホでも撮影できるし画質もフルHDより
あきらかに良いから普及すると思うけど8Kはちょっとな https://www.youtube.com/watch?v=D6tC1pyrsTM
こんなの観るようになると100インチは欲しいよね。
たぶん10年後ぐらいには下らない番組見ないで皆こういうの観てるだろうな。 >>504
それはない
円盤レンタルは完全に斜陽産業、これからはネットで見る時代 4Kとばし。
オリンピックに興味がないので2021年に購入予定。
２Ｋ５２インチでも上級機ならまだ繊細部はまだ気にならないレベル。 三年後くらいに買うわ
オリンピック前だと煽るだろうし終わったらで 近所の家電量販店で「4Kと8Kの違いを比べてみてください」て
鉄拳の描いたパラパラアニメ流してた・・・ 偏向捏造反日報道を4KTVで見るのかよ(笑)
日本人向けのまともな番組にしてから出直してこいゴミどもが >>517
映画は意外と2K製作のものが多い。
撮影を4Kでやったり、35mmフィルムで撮影して6Kでスキャンしたりといった作品は多いが、編集プロセスは2Kでやってるのがほとんど。つまり2K解像度しかない。 4Kでは、股間にキラリと光る一粒の汗に興奮する
8Kでは、汗の分子構造に興奮する 超望遠のカメラで動画撮影なら需要あるんだろなって事くらいしか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
