東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は｣ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 ９月１２日
日曜の朝、起き抜けに東京新聞を開いたら、長文の社説の見出しが目に留まった。「桐生悠々と…」。
日本人で初めて１００メートルの「１０秒の壁」を突破した桐生祥秀（よしひで）選手のことかと、
寝ぼけ頭は勘違いをしてしまった。
▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。
東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった
昭和８年、軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤（わら）う」と
題した評論である。
▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、
実際には役に立たない演習である。すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が
落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。悠々の指摘は、１２年後の東京大空襲で
現実のものとなる。
▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたＪアラートと住民の避難訓練を持ち出して、
読者に問いかける。防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。要するに、軍事的な脅威をあおるより、
外交努力を尽くすことが先決というのだ。
▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、
日本の領土に達する前に迎え撃て。これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、
ミサイル防衛の強化に他ならない。
▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、
政権批判に結びつける。そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。
http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html スレタイもなんか曲解してるような？
攻撃しろとは書いてないよね。言うなら迎撃しろ、じゃない？ >>52
産経が右？他が極左過ぎるだけで産経なんてまだまだ左派だよ。
ちなみに極左は一周回って極右と同類の全体主義者でもある。
社会主義と国家社会主義の違いみたいなもんだ。
よく朝日がリベラルを自称するが朝日の実態は社会主義(ソーシャリズム)であって
自己の権利は主張しても責任は無視し、弱者を助けよと言うがその自立は望まない。
弱者を保護する権益が欲しいだけ。
産経にこそが真のリベラル(自由主義)の言論があると思う。 ネトウヨ新聞の産経って一応議論では勝ってるんだよな
東京中日新聞は、もう少し頭のいい記者を採用しないといけない >>27
現状に合わせるとミサイル発射探知したら撃てじゃね >>4
それに洗脳される愚民が多いんだから東京新聞以上に馬鹿な国民に呆れるやら情けないやら・・・ ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ｽﾍﾞﾃ ﾜﾚﾜﾚﾉ ｼﾅﾘｵ ﾄﾞｵﾘ ﾕﾀﾞ
・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。文在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。
奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。
・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
報復は通常弾頭。 安部が総理じゃない時は核による報復は十分あり得る。
・右派でアメリカのパペット小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
地政学的に佐世保、福岡などの九州、岩国などの西日本、民進系知事の新潟が危ない。
・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。
・ピコ太郎のPPAPも日本(アップル)と中国(パイナップル)に北のミサイル(ペン)を撃ち込み、日本と中国とを戦争させるというイルミナティの予告(暗示)。
・EMP攻撃にも備えよ。アメリカの支配下にあるメディアがEMP攻撃の危険性を煽るということは、EMP攻撃があるということ。光回線への変更、サージプロテクターの設置など。 東京新聞が全文をちゃんと読んで理解しないで政権批判に利用したと言う事？ これは酷いな…中身読んでないのか
桐生さんも嘆いておられることだろう >>1
>都合のいいところだけを抜き出して、
政権批判に結びつける。
単に知らなかっただけだと思うけどな、現状の左翼知識人の劣化を侮りすぎだよwww >>80
都合のいい部分だけを抜き取って政権憲批判してるって事 >>1
まあ、普通に先制攻撃、核保有の結論になるわな(笑)
寧ろ、今の中日・東京新聞よりも昔の記者がまともだったという事実ｗ
墓穴掘ったというか、改めてミスリードし扇動しようとする
現在の新聞の異常性を妙実に出てている(嗤)
この新聞社って購読者なんて飼いならされた犬程度しか見ていないだろうな。
じゃなければ、あんな「意図的」な結論にすればクレームが来るもの。 財務局「森友学園の希望額まで努力」 特捜部が音声入手
財務省近畿財務局の担当職員が「（学園の希望額に）近い金額まで努力している」
と学園側に伝えた音声データを特捜部が入手していたことがわかった。
http://www.asahi.com/amp/articles/ASK997KS9K99PTIL00B.html なぜかいつも >>2-3 みたいな馬鹿にするレスが付くけど
新聞の批判って新聞の仕事ですよ
なんでも報道するのに同業者に対してだけは
黙ってろって考えの方がおかしい 政権憎しのあまり日本政府のやること全てに反対を唱えるだけの拡声器になってしまった 東京新聞の読者がこんなコラム読んでるはずないので東京新聞的には無問題。
だってあれ赤旗と同類の機関紙だろ 昔の偉い人「防空演習は無駄。上空到達前に撃滅せよ」
現代の馬鹿「防空演習は無駄。平和的に話し合え」 >>24
うちも義理でとってたけど止めさせた
親父も鼻で嗤いながら読んでいたわ パヨクは人間じゃなくて朝鮮人だから頭が悪いのは仕方がない こういうのって海外でもあるんだよな
チャーチルが回顧録で書いている「この戦争(第二次世界大戦)はする必要のない戦争だった」
って言葉を反戦派や平和主義者はこぞって称賛したが
チャーチルはその文の後に「早い段階でナチスドイツを徹底的に壊滅させていればこんなことにならなかった」
と戦争自体は肯定してる 中日新聞社は朝鮮人ばかりで日本人が死に絶えることがうれしくて仕方ないようだな >>20
事後の防空壕やら爆撃に備えるのは無駄
海上ですべて撃ち落とせってことか 昔の偉人の言葉の一部だけを引用して主張を捏造して紹介か・・・
報道機関本当に腐ってるな。都合のいいようにやりたい放題 東京新聞なんか読んでいるやつが、自分で何か考えるわけ無いやろ。平気平気w
他人にバカにされても、読者のバカから金もらって、騙せればいいんや！ まず各自治体で核シェルターを作って、そこに避難する為の訓練をした方がいいよな。
順序的には。 ちなみに新聞紙目当てならこれが参考になるはず
読売 40面\130(\3.2/面@土), 40面+10面\130(\2.6/面@日)
産経 30面\100(\3.3/面)
日経 44面\160(\3.6/面)
朝日 36面\150(\3.9/面)
東京 28面\110(\3.9/面)
毎日 28面\130(\4.6/面) >>100
この事例は当該記者の読解力に問題があったと思われ ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可 >>29
これ引用するって事はミサイル迎撃システム配備進めるのは正しい事になるわな >「関東防空大演習を嗤（わら）う」と
題した評論である。
色盲絵師のことを思い出したわ >>110
当時ミサイルなんて技術があることを桐生が知ってたら、敵の飛行機やミサイルが飛びたつ前に攻撃してぶっ潰せというと思うの。 原潜に核ミサイル搭載して日本海のどこかにいます 何時でも撃てますってのが一番いい状態だな >>112
飛び立つ前の空母や飛行場を潰せって言うよなｗ
制空権とる基本だわ 詳しく調べない人を洗脳し騙すんならこれでいいんだろうな
頭が悪いとかじゃなくて悪意がある >>105
東京新聞読んでる奴なんて見たことがない
勤め人なら日経＋あと一紙（営業なら読売あたりか） 東京新聞って中にどのくらいの朝鮮人が巣食ってるの？
明らかにスパイ行為だよな 軍部「夜襲に備えて灯火止めろ」
桐生悠々「人民が狼狽するし昨今の技術力の前では無意味。機械で計算すれば灯火なくとも爆撃できる。これだから軍部はw嗤ってやるわ」
東京新聞「ミサイルに備えて原発止めろ」
桐生悠々「お前俺の文最初から熟読した？軍部みたいなこと言うなw嗤うしかないわ」
左翼とパヨクの違いだわなw 自分の都合のいい事をピックアップして主張するのはネトウヨもブサヨも同じ チェコスロバキア問題をミュンヘン協定で平和的解決
だがその後欧州はどうなったか >>120
つか紙じゃなくて電子版だな
教職員は朝日率高いな 日本経済新聞読んでるけど極左臭が凄い
経済紙だから端っこにある程度だけど、いつもびっくりする >>127
Web版見る層は選挙に行かないからどうでも良いんやで 空襲に備える大目的は『勝利』というよりも『生き残り』です
民間人ともなれば明確にそれしか無い
そこさえも否定する東京新聞は道理に暗い知恵遅れ >>4
嘘やペテンはマスコミの十八番
嘘つきはマスコミの始まり 最近は東京新聞ばかりめだって朝日と毎日のなんと情けないことか
もっと電波出していこう >>121
取り敢えず政治部部長で会社の金を私的流用しても何の処罰もされてない
高田昌也ってのは岡田克也の実弟。つまりイオン社長の実弟でもある。 政府叩きの常套手段、〜より〜をしろって毎回違和感しかない
同時にやればいいだけじゃんって思う
実際並行してできることだし ひなちゃんが面白くないので打ち切ってくれ
それと、甘辛テレビを書かせてる記者の質が低すぎる
人間として根本的にアホだからクビにした方がいい ツッコミどころには互いにツッコミを入れる、メディアの在り方は本来こうだよな
今みたいな仲良し護送船団マスコミじゃ無く、部数や視聴率を奪い合って殺伐としてるべきなんだよ >>4
ソースをワザと曲解したり、精神異常者としかおもえんよな 本当に安倍政権になってから潜伏していた日本の敵や工作員が、炙り出されてるな
正体を隠すこともできないくらい必死なんだろうな なんだ東京新聞のフェイクニュースだったのか。日本はマスコミがフェイクニュース担当の稀有な文化。 >>140
社会主義圏や共産主義圏に出現した血に染まった独裁者たちのことを一顧だにせず弱者や貧民の救済、人権や平等ばっかり謳っている偽善者の集団ですよ
世間では昔そういう人を見つけると「あの人はアカの病原菌に染まってしまった」などと哀れみ憐憫の情で接していたんです 過去の自分のとこの記者の顔にまで泥塗って政権批判とは恐れ入る >>12
同じ内容を朝日が書くと、いちおう桐生の書いた原文の趣旨は知ってて
読者を騙してるんだろうな、と想像するが、
東京新聞が書くと、桐生の原文読んだことがなくて、
どっかで防空演習は無駄というのだけ聞きかじったのを
そのまま書いてるんだろうなと想像してしまう。 >>146
だいたい合ってます
特に「こちら特報部」はひどいｗ >>1
>敵機の来襲を探知して、 日本の領土に達する前に迎え撃て。
>これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、
>ミサイル防衛の強化に他ならない。
ぬるーいよ、甘いよ、大甘だよ。産経ちゃん。
ミサイル基地の先制攻撃しかない。
ミサイルが発射されてからでは遅い、間に合わない。
ミサイル基地を先制攻撃して壊滅。
これが桐生悠々の結論。 >>123
パヨク（しかも外野）がどっちもどっち論を持ち出すと、あぁ痛いところつかれたんだなってすぐ分かるね >>148
これの特筆すべき点は、
昔の信濃毎日新聞の主筆の桐生氏はまともな人だったんだなという点だな
新聞記者の劣化というべきだな こういうアホで間抜けなパヨクを量産する日本の教育制度がおかしい この馬鹿な新聞が「東京」を冠するのが我慢ならない。
反日なんだから日本の地名を使うなよ。
北京新聞（東京版）と名乗れ 東京新聞はもう東京の名前使わないでくれるかなあ
ただでさえトンキンｗとバカにされてるのに東京の名前の評判を
加速度的に下落させてるんだよ 森友と加計の時も蕎麦の大喜利やってなかったっけ？
今回も9秒台出した桐生とかけてるんでしょ？
書いてる人って、「世相を反映したクールな大喜利思いついた俺カッコイイー」って思ってんのかな… こうゆう皮肉った記事は好き。
パヨクメディアにもうちょっとセンスと品があればマスゴミとか言われなくな・・・らないな。 左翼って、情報の裏どりや関連を調べずにそのまま大騒ぎするよね 当たり前だよなぁ。
爆撃されることが前提って笑うしかないよな。
専守防衛（） 新聞はかたよることも多いけど業界内で修正出来るのがいいなあ
テレビはかばいあいだけどな >>31
この頃、レーダーは欧米でも研究段階で日本では存在すら知られてなかった。桐生は
太平洋上に哨戒艇を並べて早期警戒システムを構築するよう主張してたと思う。 桐生は帝都の空で迎え撃つ時点で負けだ、って言ってるんだもんな。 >>99
全部落とすのが非現実的なら今にも発射しそうな敵基地を先に叩けと言うだろうね桐生は >>165
「時速200キロとか300キロもの目にも止まらな速さで飛んでくる爆撃機を補足殲滅など不可能。」というのが当時の「常識」だしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
