子供銀行券をカラコピして援交相手に渡した男逮捕「なんでや!元々偽物やから通貨偽造にあたらんやろ!」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「子供銀行券」カラーコピーして女性に渡した男性逮捕、何がアウトだったの?
http://www.oricon.co.jp/article/298926/
実物(右上)と子供銀行券を比較
100円均一で購入したおもちゃの「子供銀行券(1万円札)」をカラーコピーしたとして、愛知県警中署は8月30日、名古屋市の男性を通貨及証券模造取締法違反容疑で逮捕した。
報道によると、男性が購入した子供銀行券は「縦50mm、横100mm」。これを実物大(縦76mm、横160mm)に拡大カラーコピーしたという。
男性は、名古屋市内のホテルで、封筒に入れたコピー5枚を「交際の対価」として女性に渡したが、別れた後に偽物と気づいた女性が警察に相談したことから発覚したそうだ。
本物のお札をコピーしたのならともかく、おもちゃのお金をコピーして逮捕されたのはなぜなのだろうか。ニセ札で人を騙したのなら「通貨偽造罪」や「詐欺罪」ではないのか。
●本物との類似性の度合いによって、「偽造」「模造」「適法」かが分かれる
「通貨及証券模造取締法」は、刑法上の「通貨偽造罪」などに該当するレベルに至っていないけれど、通貨や証券に紛らわしい物を作成した行為を取り締まるための法律です。
通貨偽造罪の「偽造」は、通貨の製造・発行権を有しない者が、真貨に類似した外観を有する物を作成したときに成立します。これに対し、通貨及証券模造取締法上の
「模造」は、一見すると真貨と誤認する余地を残しながら一般人の注意力をもってすれば真貨と誤認することのない程度の外観を有する物を作成したときに成立します。
なお、「偽造」した通貨を支払手段として使用したときは、偽造罪の他に「偽造通貨行使罪」が成立しますが、「模造」した通貨については、行使に関する罪が別途規定されていません。 ――そもそも子供銀行券は法律的に大丈夫なの?
今回のコピー対象とされた子供銀行券そのものにつきましては、透かしの部分などに「子供銀行券」と明示されていたり、裏面は白紙とされていたりします。
加えて、そもそも券面の大きさ自体が真貨と比較して著しく小さく、誰もが一見してニセ物と分かり、真貨と誤認する可能性すらない外観を有する物ですので、
「偽造」にも「模造」にも該当せず、違法となりません。
――拡大カラーコピーはなぜダメなのか?
子供銀行券をカラーコピーする際に真貨と同一の大きさに拡大した行為は、裏面が白紙であることや「子供銀行」という印字が存在するという点では真貨に類似した
外観(「偽造」)といえるレベルには至っていません。一方で、一見すると真貨と誤認する余地を残しつつ、一般人の注意力をもってすれば誤認することはない
外観(「模造」)のレベルに達していることから、通貨及証券模造取締法違反の罪に問われたものと思われます。
このように、真貨に類似した紛らわしい物を作成したときに「偽造」であるか「模造」であるか「適法」であるのかは、その真貨と類似するレベルに関する
程度問題として評価・判断されますので、明確な基準を一律に示すことは出来ません。
ただ、仮に本件がモノクロで拡大コピーされたのであれば「適法」になる余地があったと思われます。逆に、カラーでの拡大コピーならば、
真貨よりも一回りだけ小さいサイズであっても、「模造」に該当する可能性が高かったのではないかと予想されます。
なお、報道によると、本件においては、子供銀行券の拡大カラーコピーが援助交際の対価として支払いに用いられているようです。
「詐欺罪も成立するのではないか」と考える方がいるかもしれませんが、そもそも援助交際自体が公序良俗(民法90条)に反する契約のため無効となります。
男性にはその対価を支払う義務がなくなりますので、援助交際の相手方である女性が「支払われるべき対価(5万円)について騙された」といった法的評価を
受けられないことから、詐欺罪は成立しないと思われます。 「援交の代金でもらったお金が偽札だったんです」ってすごいよね
「麻薬取引で貰ったお金が偽札でした」ってヤクザが警察に行く日も近いな 疑いで逮捕されてんだから決めるのは裁判員とか裁判官だ >>7
援交JK相手にコピー札使って御用になった坊さんが地元にいるぜ 仮に本件がモノクロで拡大コピーされたのであれば「適法」になる余地があったと思われます 仮にもちんちん突っ込ませて貰う相手にこんな姑息な手でやり逃げようとする発想が怖い
アイドルにしてあげるよ！とか僕さあジャニーズのマネージャーなんだよ！とか
他にやりようがあるでしょ！
いやそれもダメな気がしないでもない この援助交際相手の女子高生は、本物の5万円をもらうことができたのだろうか？ >>1
バ〜カ
ニセ札作って、「ニセだから通貨偽造じゃない」だとさ
馬鹿丸出しだね。 そもそも援助交際自体が公序良俗(民法90条)に反する契約のため無効となります。
男性にはその対価を支払う義務がなくなりますので、援助交際の相手方である女性が「支払われるべき対価(5万円)について騙された」といった法的評価を
受けられないことから、詐欺罪は成立しないと 売春が成立しないから良いじゃん？
同意の上でのmakingloveさ。 バイトで3日だけ一緒に働いたおっさんがこれで捕まったわ
女が通報しないにしても、気づかず使われるとそこでバレるんだよな 世の中には金を払う契約段階まで持っていくことすら至難の業で泣いて自分を慰めている
童貞が大勢いるというのにこの男はー（憤怒） そもそも援助交際自体が公序良俗(民法90条)に反する契約のため無効となります。
男性にはその対価を支払う義務がなくなります
なら溜池ゴローみたいに
マ〇コに唾ぶっかけたり好き放題やって
金も渡さずに立ち去れば良かったんじゃね？ 本当は5万円貰う予定だったのにおもちゃだったので警察に行きました
援交は咎められなのか てか5万て高くないか？
そんなもんなのか？
撮影してたのか？ >>10
いや、管理売春が違法なだけで、個人的な売春は迷惑防止条令くらいしか引っかかっんないんじゃね？
パチンコの換金所が強盗に襲われましたって、パチンコ屋が警察に駆け込むくらいだから、警察も世の中的にグレーな罪より確実に罪な方を捜査してくれるんじゃね？ 通貨偽造ではなくて独自通貨で決済したのか。
頭いいな。 絶対こういうスレになると援交は違法違法じゃないという奴が出てくるのはなぜ？
検索して調べたらすぐ分かることなのに･･･。 元を精密に偽造して支那人に払う
日本における外貨も通貨偽造かな？ これが仮想通貨の穴にはまった者の末路だ
お前ら覚えておけ 確かに子供銀行券コピーしたら捕まるっておかしいなw >>16
でも100万円札偽造した奴は通貨偽造にならなかったじゃん (´･ω･｀)使うから国家の経済を混乱させた罪に問われるんやで これその場でわかったのか
使おうとしてわかったなら普通泣き寝入りだと思うけど
援交で得た金が偽物だった！と警察日説明しなきやわいけないわけだからさすがに前者だと思うけど 正論じゃん
援交の時も(子ども銀行券)5枚でどう？ だったら完璧 >>48
封筒にいれて渡し
別れたあとで中身を確認したみたいだ BitCoinもどきを作り
そのアプリもグーグルプレイで載せて
まずそのアプリをダウンロードさせた後アプリの口座にBitCoinもどきの通貨をブルートゥースから送り決済する。
今はやってる日本の仮想通貨として中国人に使う。
グーグルプレイが信用に使う。 頭と股が弛い女なんてちょっと探せばいるんだから
わざわざ金払わんでもいいだろうに 自由恋愛の末に、子供券コピーを渡しただけ ってジャッジにはならないのかｗ >>59
違法な行為の対価だから無理じゃね
裁判しても無理だと思う >>59
理論上、２２歳女子高生は可能じゃないかな。きっと女子高生じゃないけどｗ そもそも個人の売春は違法じゃないないらしい
くそ女保護されすぎぃ >>67
罰則がないだけで売春は違法だぞ
第三者が売春を斡旋したりすると、管理買春になって罰則がつく >>17
これあくまでも回答者がそう思ってるだけで、
確立した最高裁判例があるわけじゃないからね。
同様に売春代を詐欺行為で免れた事件では
昭和27年と昭和29年の高裁判例だと詐欺罪不成立にしてるけど
昭和30年の高裁判例には詐欺罪を成立させているようだ。 男を捕まえんのは仕方無いにしても女は放置か国営８９３ 売春女はどんな感じで警察に言ったんやろwwwwwwww >>10
まあ、そこにつけこんだ犯罪といえるわけで
やくざの世界なら強烈な落とし前をつけさせられるわけだが、個人だとケツモチがいないからな >>75
売春行為そのものには罰則は定められてないな 程度問題として評価・判断されますので、明確な基準を一律に示すことは出来ません。
なんだこのクソみたいな判断基準は
あと男女間でのやり取りだから、偽金として渡したんじゃなくて指輪と同じ物品をプレゼントしただけじゃねーのかよ >>79
でも判断基準ってそんなもんだよ
機械的に示せない部分はあるものだよ 相手JKじゃなかったのか
じゃあ書類送検で起訴猶予くらいじゃないの 通貨関連の刑事罰は、初犯でも懲役確定なんですよねー 未成年がお札カラコピとか十年くらい前流行ったけど
実際は懲役まで行ってないんじゃない >>10
JKなら支払おうと思ったらハタチ過ぎだったので偽札を渡した、だったりして >>79
お金に見えるものを「物品のプレゼントだ！」と言い張るのは無理だな
珍しい古銭とかなら別だが 来た女が写真と違った（ブサイク）り年齢詐称していた「偽物」だから
支払う対価も偽物（の偽物）で良いと思った、とかw 「交際の対価」として女性に渡したが、別れた後に偽物と気づいた女性が警察に相談したことから
馬鹿女の癖にポリに相談とは
売春でこのビッチも逮捕 仮にだ、これが五万円相当の物品を渡す約束だったらどうなったんだ？ >>80
出会い系サイト規制法と売春の勧誘にあたるからあるやろ？ >>97
それは売春に罰則があるという主張とは別の話だね >>96
その段階では対価として金貰ってないから売春にはならないから、通貨偽造で捕まえさせるために警察に行ったんやろ 援交で5万て高過ぎだろ
ソープいった方が楽しめるだろ >>31
売春防止法
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止）
第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
何人もだから使役せず個人でやるのも違法
公然と広告勧誘しなければ刑事罰がないだけで違法 >>99
まぁそうだけどさ 売春に罰則はないなんて声高に言う馬鹿がいたらさ
まずいだろ、ということさ。こじつけて捕まえることなんて容易いんだからさ >>101
円光→女を金で屈服させる
ソープ→女にサービスしてもらう コピー元の子供銀行券の大きさ自体が、本物の万札の半分以下じゃん！
目の不自由な人でも、騙されないぞ？ アホクサｗ これセーフだと
偽札を作ってその偽札を更にコピーして使えばセーフになっちゃうもんな >>1
偽物を行使しようとしたんだからアウトだろ
しかも援交って… なんだ逃げたか
売春は罰則がないとか違法ではないとかバカの一つ覚えみたいにこういうスレに現れて書くのはいいけどさ
間違った知識や偏った知識で物を語るな。そういうどや顔でバカなことを書くなんてのは良くない。
出会い系サイト規制法やら公の場（出会い系サイト）で募集すれば勧誘にあたるから捕まるし罰則もある。
>>99 みたいなお花畑では駄目。外に出ろよ 代償が偽ブランドだったとかというのならよくありそう これなら払わずに帰った方がマシやったな
違法じゃないんだし 10ウォン100ウォン500ウォンいずれも日本の10円100円500円に似てるけどいいの >>12
最早、お経唱えてもらっても
なんの説得力も無いなw 男が女に「中身は現金五万円だよ」と明言してたら詐欺
はっきりと言ってないなら何も問題はない
「お前の身体の価値は子供銀行のお札程度」と遠回しに言ってるだけだろ 昔、裏モノジャパンって本で
「2万で」「5万で」とかって援交持ち掛け、ヤり終わった後に円じゃなくて
ウォンや他国のやっすい通貨で支払うってやつの特集やってたな。
まあ当然の如く馬鹿女どもはキレてたがw
こんなの両成敗にしろよ。援交や素人売春は女が犠牲になってるから無罪とか、
どんだけ頭わいてるんだっつうの？
手軽に金稼ぎたいだけでカラダ売る馬鹿を増やしてんのって、
そういう事言う奴らのせいでもあるよな。買う男も勿論悪いんだけどさ 素直に白紙の紙を封筒に入れとけばなんの罪にもならなかったんだね >>114
そもそも、違法行為そのものと詐欺や通貨偽造の犯罪は別物だし関係ない
シャブ売りますで塩を送ったら詐欺だし、殺人請け負って実行しなくても詐欺
被害側が訴えにくい状況を作ってるだけの話 >>123
誰がそんなこと書いたんだよ？アンカー間違ってないか？ ２０００円札をお店で使ったら偽札と疑われた
２０歳くらいの人は２０００円札を見たことがないって人がけっこういるな サイズの変更によって誤認させられるとの意図で拡大コピーしたのは明らかだから逮捕していいと思うが、この女も逮捕するべき。 そりゃあ元々からオモチャの金なんだからコピーしても通貨偽造にはならんわな？
ただそれを現金報酬として渡してたのが問題ってだけだ ぱっと見ではめちゃくちゃな色合いだけど、色盲の人だと誤認するような偽札ならどうなるんだろ よくわからんけどお金ではないものをお金だよ^^と言って渡すのは詐欺に近い何かに当たるのでは ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から) >>118
そそ、罪が軽いのか大して長い間拘束されずに帰ってきたから尚笑い者。笑い者つうか失笑と侮蔑？南無阿彌陀仏 >>135
たぶん余罪があると思う
泣き寝入りしている人も多いんじゃないかな ビットコインというコインを鋳造して老人に売れば儲かりそう 通貨偽造→不成立
詐欺→公序良俗(民法90条)に反する契約のため無効
セーフぢゃん。 まじで時代って怖いな
援交しといて、その過程で騙されたから警察に言うって・・・。
どの面下げて被害者ぶれるんだ。新世代だなホント リンク先読んだら援助交際は公序良俗に反する契約なんで
対価払わなくても詐欺じゃないってあった
なんか釈然としない >>120 外形的に詐欺であれば詐欺罪が成立する。
これは別の罪との観念的競合。 >>144 不法原因給付でも2項詐欺は成立するという判例がある。 大人の女がやってるえんこーて現実問題売り側も買う側もしょっぴけるの？
一目見て電撃的に恋に落ちてお小遣いあげたくなっただけじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
