産経「憲法を守ってもミサイルの脅威からは逃れられない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんだと、9条バリアの真の実力を知らないのか！（棒） 全住居を高強度鉄筋コンクリートに変えるべきだな
地震対策にもなるしな
工事が増えて景気もよくなっぞ
やれ 変えても同じだろ
北のアピール先は9条の無いアメリカなんだ パヨク「憲法を守って仲良く死のう！（ウリナラたちは宗主国様からご褒美を貰うニダ）」 なんで秋田県庁前で辺野古基地反対とかやってんの？
意味わかんねーw 核があって9条のない国同士が喧嘩してるときに馬鹿なことを。
あいつらが平和を望むのはナマポ収入という平和でなければ得られないメリットがあるからだろ。 それ悪いのはアベだろが！
少しばかり国民が死のうが大したことじゃなく
最も重要なのは不戦平和だということを肝に銘じるべきだろ >>9
彼らがやってることで意味がわかったことなどない この事態になっても人間は一つになれませんねぇ・・・ 改憲してもミサイルの脅威からは逃れられるとはかぎらない >>9
彼らのやることに意味を見出すのそろそろやめないか？
どうせ意味なんて無いんだから、思考の無駄だよ 知ってるけど日本は敗戦国でアメリカの傀儡国家だからどうにもならんよ 憲法なんていざとなったら強権で停止しちまえばいいんだよ。
人に置き換えてみればわかるだろうが。
殺されそうになってまでルールを守る必要などあるものか。 正当防衛で生き残ってから
法律上争えばよろしい
死んでしまっては何にもならんし
それこそ憲法に殺されたことになる そりゃ他国には関係ないし
内向けと外向けの態度は変えんと 憲法改正するくらいなら、ミサイルで死んだ方がマシ！
って思ってる連中なんだろ？マジで >>6
最強の軍隊のあるアメリカと立ちまわてる北が
日本とか気にしてないわな…
仮に日本が自衛隊が軍隊にして核を持っていたとしても
北が核ミサイル開発辞めていたとは思えんし 上手いこと言いやがってw
はよ無防備マン来てくれ！！ >>9
ここで頑張ると沖縄への旅費が貰えるんでしょ 9条がないと戦争するほど日本人は愚かか?
平和を維持してきたのは憲法じゃなくて日本人の精神だろうが
今は戦う術と戦わない術を奪われてる状態と自覚しろ 時代に合わせて法律や憲法は変えないとなぁ・・・
アメリカとかは必要な時に必要性に合わせて物事を変えるけど
日本は何変えるにしても遅いわ、ケツに火がついてからだもの。 >>27
改正しなければミサイル飛んでこないとマジで思ってる可能性 まあ日本に9条があるからこそ気軽に領土上空にミサイル飛ばされるのは間違いないな
欧州とか中東だったらとっくに開戦してるだろ じゃあ憲法を改正すればミサイルの脅威から逃れられるのか？
「○○ならば□□である」ということが真実であったとしても、
「○○でないならば□□でない」といえる訳ではない。 キリスト教徒による拉致強制連行からの労働奴隷、性奴隷が防げなかったようにな
世界大戦においても”法を遵守した戦争”をやったら
法無視の虐殺強姦大好き連合国が日本を悪にする為だけに法作って犯罪者に仕立て上げたもんなぁ
蛮族相手には事実や証拠、法が一切通用しない まあ結論「やるか」「やらないか」だからな
やられてから「うわーんやっちゃダメなのになんでやるのー」って喚いても
死んだ人間も汚染された地域も被害を受けた人間も何一つ戻らないからな 憲法13条で国民の生命、自由、幸福追求の権利を国は最大の尊重をするって言ってるじゃん
この自由って部分だけは口うるさく言われるけどさ
国は国民の命を守るって部分が蔑ろにされてないか？
ミサイル飛んでくる前に国民を守る為に敵を皆殺しにするべきだと思うが >>13
キチガイまっしぐら(´・ω・`) 朝鮮に不戦平和って言いの教えて刺し揚げろや 北朝鮮にはぜひ韓国をまたいで東シナ海とかフィリピン海にミサイル落としてみて欲しいね そらそうだろ
9条のせいで軍隊いなかったから竹島で日本人漁師が虐殺された時何も出来なくて
それをきっかけに警察予備隊ができたんだから 日本が核保有することで北に有効性を持てるのは、断油発動に北が反発して
「石油・貿易再開しろ！こうなりてえか！」って日本に核先制攻撃してくるケースくらい。
でも今から話し合いを始めても石油停止までが年内とかなら間に合わない）
アメリカが先制攻撃したことで北が最後っ屁を放屁する場合、日本が核をもってようが関係なくぶちこんでくるから抑止力としては無意味 集団的自衛権あるかないかで、今回の日本の立場違ってたと思うぞ。 法は守るためにある。しかし、例外もある。
事後的に経緯が公開で審査できれば、ある程度の逸脱は大目にみるべき？
やっぱり平和な時に緊急事態にどこまで権利の制限、権力の強制ができるか、事後の審査をどうするか決めとくべきかな？
憲法変えなくても法律の制定でできるのでは？ 日本国内限定のルールに他国が従うわけないからな
そもそも他国との倫理観が違うからバカとしか思われていない 世界最強の軍事力を持つアメリカもミサイルの脅威から逃れられていませんがｗ
要するに軍事力では国は守れない
ハイ論破ｗ サヨクは言いました。
「核ミサイルよ、去れ！日本国憲法には、日本人の神である憲法9条を日本人は崇拝しなければならず、憲法9条にのみ仕えければならないと書いてある！」
核ミサイルはあらゆる進路を試みましたが、一時日本国から離れていったのでした。 当たり前だろ
日本の憲法を外国が守る義務も必要もないんだからさ 北朝鮮から核ミサイル打ち込まれても
9条あるから北朝鮮の核ミサイル基地攻撃しちゃいかん言うのはどういう理屈?
日本国内までミサイルを北朝鮮が運んでこないと攻撃できない？
12500万の被爆者出さないと気が済まんわけ？ >>54
憲法では無理だって言ってんのに
論破じゃねーだろ >>37
つまり今こんな危機が迫ってるのは改憲しようとしたバチ、みたいに考えてるのだろうか 9条に加えようとしてるってことは、9条は必要だと思ってるわけだよな？
それともネトウヨは安倍を支持してないの？ 憲法変えてもミサイルの脅威からは逃れられません
はい完全論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 石破案の方が現実的
安倍は９条なんか守ってどうする気だよ >>37
飛んできたら「総理は何をやってたんだ」と喚くよ
連中は記憶障害だから 9条バリアのおかげで守られてるのに
わざわざ9条バリアやめるってバカなの？ 戦争はしたくない
基地外とは交渉できない
兵糧作戦は裏切り者がいてうまく行かない
敵基地攻撃がベストかな 9条条文って「欲しがりません勝つまでは」だっけ「七生報国」だっけわすれちまった >>69
「世界平和と安定の為に、日本人を皆殺しにしましょう」だよ ふと思ったが、世界中の全部の国が憲法九条を持ってればこの世から戦争なんてなくなるんじゃないの？
だったら、日本が率先して先頭を走るのも悪くないんじゃないかな。 >>54軍事力、法律、思想、経済でも領土領海にミサイルが撃ち込まれるのは防げない
勿論他国のミサイルが領空通過するのも防げない
間抜け左翼が 憲法が無意味なら最高裁判所も無意味ってことになるよ。
語るに落ちるとはこの事 >>71
それは日本が世界で一番の用心棒に軍事力をお任せしてるから成り立ってる現実なだけ、
今の憲法を持ちながら日本１国のみで平和を享受するなど不可能、他力本願で俺たち凄いでしょ！とドヤ顔した所で、世界の国々はそんなの見透かしてるから何処も憲法９条を施行しようなんて思わない。 >>75
無意味だぞ
意味があるというなら最高裁判所に北朝鮮の核を止めさせてみろよ >>77
止まってるじゃん。バカなだけじゃなくてニュースも見れないの？ 憲法を変えても核搭載ICBMの脅威から逃れられ無い >>78
で、最高裁判所が何をして何が止まったんだ？
お前のお粗末極まりない脳内で一体何が起こったことになってんだ？ >>61
変えたほうがミサイルから守れるんじゃないの？ >>82
北朝鮮の核がいつ日本に来たんだ？
さぁ答えろw
答えるまでこっちからはレスはしないし的外れならＮＧ入れてあぼん >>66
敵基地攻撃をせずに日本固有域での専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には敵基地攻撃しにくい。
・敵基地の対象を広範にすると交戦行為に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範にすると後手になりやすくて実効性が低い。
専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃型兵器を保有すると他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまうし、反撃を抑えようとされてより破壊的な先制攻撃を受ける事になる。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 >>84
つい先日日本の上空を通過したし
そもそも日本に来たとは言ってないんじゃね？
釣り宣言する？ >>80
しない方がいいでしょう。
・自身はシェルターにいて安全性が高いし、自国民の犠牲を厭わない権力者には抑止力になりにくい。
・他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまう。
・報復による抑止が破れた場合、反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受ける事になる。
・核兵器で民間人を無差別攻撃した国は国際社会が放っておかないはず。
・生存権は普遍の権利だし、権力者が好戦的で民主制が不十分だと国民の多くが望んでいなくても戦争を誘引できてしまうので、敵国であっても民間人を巻き込む事が前提の攻撃は不適当である。 >>85
因みに5年前、北朝鮮が韓国の民間施設を砲撃して民間人が死亡したんだけど
国際社会は放っておいたんだけど
知ってる？ >>88
数名しか亡くなっていないし、介入する前に衝突が収まったからでしょう。 しかしこの状況まで来て、まだ日本は平和ボケだとは思わんかった。 憲法や法律いじらんでも告示でどうにか成るって加計学園騒動で学んだじゃん？ >>90
日米安保を破棄して自主防衛化するのがいいですね。
・自国防衛を同盟国に依存するのは不確実だし、その同盟国から政治的圧力を受けやすい。
・米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国間の衝突に巻き込まれて日本も攻撃対象にされやすくなってしまう。
・砂川判決は日米安保を日本防衛の為に限定し、日本が自衛権を行使する手段を持つまでの暫定措置だとしている。 >>87
でも、アメリカと対等に渡り合えるのは他ならぬ北朝鮮が証明した訳だが
やはり核兵器が無いと「平等」にはならないんだよ 武力で得た権利は恒久性が低いし、核兵器を使用した国は国際社会が放っておかないはずだから核保有国に対して臆する事はないでしょう。 >>89
ふーん、じゃ、条件次第で放って置くってのは認めるってことね >>95
それはどうかな
相手を滅ぼした方が勝ちだからな、アメリカのネイティブと同じだよ >>93
現代の世界情勢で、一国独力防衛なんざ何処の国でもやってない。
結局のところ、利害を調整しつつ、複数国による集団的防衛システムの構築に依存するしかない。 >>99
リベラルさんの考えるのは、中国に併合してもらう事だもんな
そうすれば何も考えないで済むからね 九条では、経済戦争は否定してないから、北にガンガン制裁加えれば良い。 政治家は皆知ってるが、ミサイルの部品は三菱製品だからな。
パチンコや統一教会でカモの日本人を殺すメリットすらない。 憲法を護らなくてもミサイルの脅威から逃げられないだろww 現行憲法で対応可能だろ
敵基地攻撃能力や核保有を憲法は禁じてない >>84
まず止めさせたって話だよね？北ﾁｮﾝは実験をやめなかったよね？
あれ？ 憲法を守ろうが背こうが、ミサイルの脅威に変わりはない。
ミサイル撃つ側にとって、憲法なんて知ったこっちゃない。
むしろ憲法守らない前提で撃って来るよ。 >>100
中共に併合ではなくて、対抗し、連中の自由にさせないように複数国による安全保障のシステムを構築しなければならないのだよ。 朝鮮労働党に屈する中国共産党やロシアは、猛反省せよ。 >>104
選挙で負けるから。
9条を信仰しているのは日本国民自身。阿保な事だ。 ぜーったい破られないバリア出来たら
9条のこしてもええよ 憲法改正したいがために、北朝鮮をだしに使おうとしているように見える。 日本人の多くの無党派層は『戦争は駄目』で思考停止してるから、
自衛隊合憲論みたく、
『戦争』ではなく『差し迫った脅威の排除のための必要最低限の防衛行為』とでも言いくるめりゃ
空爆でも何でも『民主的に』やり放題よ ほんの少し前までまさか本当に戦争になるなんて、まして核の標的になるなんて現実感無かったのにな。
日本が漢字の読み方だの、カップめんだの、ガソリンプールだの、Google マップ監視だの、貧困調査だの政治コメディやってる間に
とうとういつ核ミサイルが降ってくるか分からない状況にまでなっちゃったね。 ほんの少し前までまさか本当に戦争になるなんてwwwwwネトウヨは誰と戦ってんだよ
戦争中に皇室は婚約発表会見してんのかよwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
