共同通信の「高校生平和大使演説見送り 核禁止条約への言及懸念か」 フェイクニュース確定ｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デマ確定！「核禁止条約言及懸念、軍縮会議高校生演説見送り」はミスリード！発言の場は用意されていた
http://ksl-live.com/wp-content/uploads/2017/08/404b1aa5f4563f586dba740a2f875f77.jpg
スイス・ジュネーブの国連欧州本部で開かれるジュネーブ軍縮会議で毎年行われていた、高校生平和大使のスピーチが
「核禁止条約への言及」を避けたい外務省の圧力で中止になったという話がリベラル界隈で出回っている。
そのほとんどが共同通信の記事を引用し「今年は軍縮会議の議事上、適当でないと判断した」というジュネーブ軍縮会議日本政府代表部のコメントを根拠としているようだ。
参考：高校生平和大使演説見送り 核禁止条約への言及懸念か ? 共同通信 47NEWS
https://this.kiji.is/271394795680957949
しかし、社民党の福島瑞穂副党首が外務省に問い合わせを行った結果、全く異なる回答がなされている。
https://www.facebook.com/mizuho.fukushima.35/posts/990923954382266
福島 みずほ
火曜日
高校生平和大使が発言できなくなったことについて、外務省に聞きました。
外務省から、文書で回答がきたので紹介します。
納得できません。
外務省 軍備管理軍縮課
＜回答＞
軍縮会議は政府間交渉の場であり，通常政府代表の発言しか認められていない。
これまでは，高校生平和大使を当日のみ政府代表団として登録するという例外的な対応を取ってきたが，近年こうした例外的な措置を問題視する国が出てきた。
そうした状況の下，意思決定においてコンセンサスを必要とする軍縮会議において，こうした例外的な対応を継続しスピーチの機会を得ることは困難であることから，
本年は高校生平和大使の関連団体に対してその旨お伝えすると共に，日本政府代表部において核兵器国，非核兵器国を含む各国外交官と高校生平和大使との意見交換の機会を設けたところである。
核兵器禁止条約の採択や高校生の発言内容とは関係がない。
（以上）
そもそも、共同通信の記事の中にある「関係者」を外務省関係者と勘違いをしたことが発端で、実際は発言の機会もしっかりと用意されているようだ。
（以下略）
http://ksl-live.com/blog10608 勘違いじゃなくてミスリード、フェイクニュースじゃねえかｗ こういうの毎年年末に『2017日本フェイクニュース大賞』で誰かまとめてくれんかね。 ただの嘘ニュース。
報じたやつは責任とるんだろうね？
取らないならますますマスゴミはゴミと言われ続けるわけだ 日本の軍縮イコール中共と朝鮮の利益
福島わかりやすすぎ >>6
TV部門、新聞部門、週刊誌部門
色々やれて面白そう やっぱり外国人が下記いても気持ち悪いし意味不明なんだろうな
パヨクチョンモメンのアジテーションは 最近フェイクニュース多すぎやろ
玉木産経の記事をフェイクニュース扱い
玉木全国の学校には全教室にエアコンがついてるとこが前提で政権批判
玉木母校にワインセラーがついてたことを知らない おまえらオツム悪いなｗ 高校生と各国大使との対話でお茶濁してる
これまでやってきたのになぜ廃止にする必要があるのか？
反対した某国の意向とはなんだ？
まいずれにしても おまえら頭大丈夫? センター国語２割以下かたいよ? >>1
＞これまでは，高校生平和大使を当日のみ政府代表団として登録するという例外的な対応を取ってきたが，
これまでがイレギュラー過ぎたんだなw 通常政府代表の発言しか認められない会議で、今まで特例が許されてきたのは、
「世界で唯一核を落とされた国」として同情されてたからだろうな
近年他国から特例を問題視されたので会議では発言できないけど、
外務省が動いたおかげで、レセプションその他で発言できる機会は設けられたと
それをまるで外務省の圧力で中止になったように報道した
明らかにフェイクニュースじゃん >>4
福島みずぽ先生の活躍により
共同通信の報道が
フェイクニュースだとばれる >センター国語２割以下かたいよ？
>18はどこの国のセンター国語なのか >>20
ちなみにこれ伝統でも何でもなく２０１４年から始まってまだ３回しかやってないからなｗ
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/128115
平和大使は２０１４年以来、毎年８月にジュネーブ軍縮会議で演説してきた >>6
いいね
派手にやってマスゴミのクソっぷりを拡散するべき
アフィカス頑張れ、これは儲けられるいいネタだぞ 核禁止条約への言及懸念 か？
お前ら東スポで見慣れてるやん
こんなんに引っ掛かるなよ >>1
マスゴミからすりゃ国民なんて白痴の集団
ただのクソ製造機よ 適当なウソで騙せるし
騙されてもすぐ忘れる >>28
どうせ政府が高校生に配慮しなかったことに対してだろ 「とにかく安倍をたたけ」の大号令 新聞業界の「不都合な真実」 ８月２６日
産経抄2017.8.26 05:03
「いま、社内は安倍（晋三首相）を叩（たた）くためなら、どんなことでもするという空気になっている」。
作家の門田隆将さんは最近、知り合いの毎日新聞記者からこう聞いたと、２６日発売の月刊誌『Ｈａｎａｄａ』（１０月号）で明かしている。朝日新聞記者にも同様のことを言われたという。
中略
実は小欄もかつて知人の東京新聞記者から、こんな打ち明け話を聞いたことがある。
「上司に『安倍なんか取材しなくていいから、とにかくたたけ』と号令された」。
同僚記者も、別の東京新聞記者から同趣旨のことを聞いている。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170826/afr1708260001-s1.html
これでスレ立ててちょ 踊ってしまった西日本新聞が怒りの社説書いてる
＞にわかに信じ難い説明だ。平和を願う高校生の発言を封じて、
軍縮会議を名乗る資格があるのか。仮に一部の国に何らかの懸念が
あったとしても、それを説得するのが日本政府の役目ではないか。
米国の「核の傘」に依存する立場から核兵器禁止条約の採択を
ボイコットした日本政府こそ、高校生が演説で条約に言及するのを
恐れたとの見方もある。
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/353433/
↑
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/352071/ 年末に月刊ハナダ辺りで
フェイクニュース大賞決めればよろし >軍縮会議は政府間交渉の場であり，通常政府代表の発言しか認められていない。
>これまでは，高校生平和大使を当日のみ政府代表団として登録するという例外的な対応
>を取ってきたが，近年こうした例外的な措置を問題視する国が出てきた。
日本側が、無理を通してきてたら、キレた国が出てきたっていう話しやんけ もういい加減に「関係者」とかいう記者の脳内人物使うの禁止しようや 適当な感想文書く前に
ちゃんと取材しろよ
それが仕事だろマスゴミ >>6
ネットでやっちまおうぜ
山ほどあるからTOP１００くらいできそうじゃんｗ 裏鳥もしないで印象だけで垂れ流したのかよ
ブログだろそれもう 核の傘に入っていながら核禁止を高校生に訴えさせる茶番ってことで他国にクレーム入れられたんだろうけど
政府が本気で核兵器禁止してこなかったツケって視点で記事書いた方が良かったんじゃ >>30
通信社が東スポレベルって終わってんだよなぁ(´・ω・｀) >>27
外務省の回答載せてない時点で一方的な取材なんでNG
そもそも2014年が初出の時点で政府の意向って線は薄いんだよなぁ
こうなる事はわかってんだから政府側がやるなら最初からやらせねーよ とりあえずフェイクニュースだったと証明されたら
何かしらの罰則を与えるべきだと思うんだけど？
こいつら罰を受けないからやりたい放題適当に嘘を流すんだから
罰を与えて仕事に緊張感を持たせるべきだよ。
マスゴミの暴走を止めないと慰安婦捏造みたいな国益を損ねる捏造報道が繰り返されてしまうぞ >>6
これは良いアイディアだな
企画として成立するし話題性もある >>52
罰則とかあると、報道が萎縮するからやめろ！って堂々と言ってたぞ ジュネーブ軍縮会議でなんで毎年毎年甘ったれ高校生のスピーチを聞かなきゃならないんだって言われたんだろ 「フェイクニュースだとまとめ記事のブログと、コピペに書いてあった！だからフェイクニュースに決まってるんだ！」 >>54
多分、ネトウヨの内輪の設定で「フェイクニュース」になった内容と現実の対比表作られて、笑い者になるだけだよ そもそも原爆を実体験してない10代の高校生が原爆の何語るんだよ
大学推薦の為なんだろ？どうせ 窃盗犯を万引きと言えばマイルドな表現になるのと同じで
フェイクニュースって言葉が流行るのも問題だな
きちんと従来通り「捏造報道」と呼ぶべき これ例外的に認めてたんかよ
本来各国代表しか参加できないのに
頭お花畑のクソガキがそんな場で馬鹿丸出しのスピーチしてたんか？
ほんとただの恥晒しじゃん（笑） そういや「日本は被害者面するな」とか言ってた途上国が近所にあったな 特例措置は特別に与えられた権利ではないってことに気付いてもらわないとな。 マスゴミのフェイクニュースをネットがファクトニュースで打破する
って毎度のパターン ＞近年こうした例外的な措置を問題視する国が出てきた
これって、どこの国なんだろうね？
そっちの方が気になるわｗｗ 本来、各国の政府代表しか演説できない
→
が、日本の外務省の働きかけによって2014年から特例として高校生が演説
→
他国からのクレームで中止
→共同通信がそういった特例処置を当然の権利のように報道して誤解を生む
→それを知らずかアホの西日本新聞が憶測全開の社説で批判
っていう流れでいいの？
関係ないけど、西日本新聞ってちょっと前日航機墜落事故の件で自衛隊陰謀論を書いてた基地外新聞だろw つい最近今回だけならいいよって感じで特別に許してもらえただけだった
なのに毎年やれるとか調子ブッコイたんでいい加減にしろと怒られた
そんだけなんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
