物理、どこで詰んだ? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
. 数学のサインコサインタンジェントと因数分解と微積分
ですでに終わってたわ?
物理化学、応用物理とかほとんど点数無かった 大学の物理学科に入ったけど、プログラミングのアルバイト始めて詰んだ。 数学は苦手だったけど、物理は得意だったな。
得意というか、数学よりは理解度は高かった。周りは逆だった。
手段であることを知ってから興味が出てきて、数学も苦手ではなくなったけど。 選択生物から進学した大学で物理科学とか流体力学とかなんの拷問かとおもた
ちな生物系工学部 理論ありきなところでつまずいた
公式レベルの暗記しかできなくて大学受験の二次はボロボロだったわ
今となってはどうでもいいけど 大学の物理学科入ったが、やることは数学だった。化学科入った奴は物理やってた。数学科入った奴はオナニーしていた。 divとかrot辺り
こないだ勉強し直したが、やっぱり身についてないから使いこなせない 理系の大学に落ちて文系に進んだ時かな
大学の一般教養科目に化学はあったんだけど物理がなかったから受験が最後 高校受験のときに都立校以外に、理系の付属高校みたいなのも受験したら
バネがいくつも付いた図での力の係り具合を求める問題があって
問題の解き方が全くわからず、自分の中学のレベルとの違いに愕然としたわ
高校で文系に転向した なんかへんな式が出てきて計算するんだけど
そんなん算数の授業でやればいいのにって
わけわかんなかった 一般性相対理論の添字上げ下げで、具体的なイメージが持てなくなった。 量子力学やな。
授業にまるでついていけず
勉強しようにも教科書が本気の本気で理解できなかった
今はインターネットあるからもう少し勉強しやすいのかもしれん なんかさあ滑車みたいなのがあって力のかかり具合みたいなの。もう嫌悪感しかなくてダメだった 熱サイクルとか電磁気とか、まあよくあるツマヅキポイント 光は波であり粒子だよってとこで意味わからなくて詰んだ。
波ってなんだよ? 摩擦で一回詰んだが、入試科目が物理主流の電気電子工学科を目指して徹夜してまで乗り越えた。
一方、実際に入学したのは土木工学科ではあったが。
後悔はしていない。 高校の物理教師とソリが合わなかっただけ
化学や数IIBは5段階の5を取れたのに物理が3とかありえんので
迷わず文系に行ったのがわが人生の過ちだったかな 位置エネルギーが運動エネルギーに変換されることの素晴らしさを知ったあとに
光の回折とか干渉とかいうインチキを知らされた絶望感
つまり落差だな なんで高校レベルの物理で分からなくなるのかが分からなかった。 お前ら糞埼玉県のレスこじき糞スレで釣られてマジレスとかキモい自分語りとかどんだけ馬鹿なの?ねえ、どんだけ馬鹿なの? 大学の物理学科は数式こねくり回してばっかりでつまらんかったわ 高校までは物理と数学の偏差値は70超えあったわ。
大学行って物理で使う微分積分あたりが複雑になってついていけなくなった(´・ω・`) 物理学は詰んだが
物理では問題なし
センター余裕で満点だし 入試で物理は使ったけど、結局医学部なので生物、化学選んでおけばよかったなと。
楽しいよ。物理。
人生70年程度。一つの学問極めることすら出来ないね。悲しいね。 物理って一番簡単だと思うんだが
物理で使う数学のが難しかったわw そういや、電子は高校では真円で回っていると教えられたのに、大学入って一発目の講義で『実は楕円でした』と聞いた時の脱力感…。 詰んでないけど専門学校行っちゃったからそこで終わった
高校の時は勉強してないのに偏差値77出た事がある
授業聞いただけで理解したから家で勉強する必要がなかった
英語なんてやる気ないから10段階で3とかw
いずれにせよ家で勉強なんて殆どしなかったw よく考えたら物理は詰んでないな
量子力学好きだが
気づいたら電気やってる・・・まぁ応用効くしいいか ぶっちゃけ最初からよくわからんかったけど
情報工学だったから助かった。電気関係ちょろっとやっただけであと使わなかったし >>81
確か0.5Kでも振動してるんだよね
スピンの正体ってそれじゃないの? 分厚いファインマン物理学を買わされて腹立たしかったが、読んでみると意外と
分かりやすくて助かった
そこまではよかった >>81
どゆこと?
楕円でも八の字でもないのかい?
高校大学でウソ教えらることが間々ありそう。 放射線科進んだから苦手にしたら人生詰む
本当は苦手だけど頑張ってる >>8
ただの四則演算じゃん
速く解くのに行列式使う事もあるくらい >>93
嘘っていうか、古典物理が先端だった当時はそのように考えられてた、という話。最新の解釈を反映出来ていない。 不確定性原理 言っていることは理解できるんだけど
物理的に理解できん。
世界一わかりやすいんだって。
http://www.kenya316.com/entry/2016/11/21/110000
2重スリットの実験自体あやしい。
電子一個一個の軌道を同じように制御できたとは思わんし、原子分子レベルで
どこにぶつかって。電磁力や重力の影響とか軌道が想定しているように一律に
飛んでいるとは思えんしどうしても確率やら統計的な要素がはじめっから入っている。
粒子性と波動性を説明するために不確定性原理があったらしい。
2重スリットの実験の紹介
http://www.nk-happy.com/2015/04/14/5493
定かでない実験結果から 観測によって量子は状態を変えるんだって。
っていうか量子事態 状態の重なった状態で観測によって状態が定まる。
うそくせー。これは絶対物理じゃないよ。つじつま合わせの数理っていうか
実験じたいもかなりあやしい。
全部のつじつまを合わせるため、実験も理論も眉唾だな。
どうせ誰も検証なんてしないからわからんし。 右手の法則とか左手の法則とかで訳が分からなくなった
化学で辻褄合わせて医療系の学校行ったら
生物取って無くて苦労した そっちの学問は好きだったのにな
なぜかその方面へは進ませてもらえなかった
あのへんから俺の人生は間違いだらけ 大学も物理学科にして、そこで自分より天才がいて諦めた。量子力学や統計力学も暗記すりゃかなり解けるけど、理解して使いこなすレベルにない事を悟った。高校までは理解も余裕だったんだが。
てか、私立の理系がなんちゃってレベルと知って気持ちも萎えた。そこからは院はロンダして分野も妥協して化学工学で博士。 真上に打ち上げると円形になる花火を45度の角度で打ち上げるとどんな形になるのか?という問題が出たとき 一応マーチより上の大学で、物理学科修士卒業だが、
そっから先物理をやっても自分は物理的な前進に貢献することができないなと思ってふつーにエンジニアで就職した。
まあ選択は間違ってなかっただろう。
例え自分が今三文エンジニアだとしても。 どこで詰んだかすら忘れたが、
物理だけ6点だったのは鮮明に覚えている どんとこいパート3あたりでちょっと躓いたような気がしたが >>108
検証されてるし、人間が理解できようができまいが事実 文系選択したときに絶対に物理は選択しないと決めていた
高1の滑車問題あたりでギブアップw
現国は偏差値70台だったのに理数系壊滅タイプ
ちなみに化学も8点とかで職員室に呼ばれたw
頭がどこかおかしいんだと思う 古典物理学と量子力学との基本的着想とその理論展開に可也の壁と違和感を素直に感じてしまった・・・懐かしい。。。 >>16
大学院まで物理やってたけど
電磁気は正直ほんとうにわかったとは言えなかったな >>118
嘘の確率が大だと思う。誰も検証できないところではやりたい放題。
理解できるとかの問題じゃなくて、単なる数理でつじつまを合わせただけの
ものに対して一致するような実験を作り出しただけにしか思えん。
たまたま、その数理がある程度の結果を出しているだけかもしれんし、
本当は、もっと多くの物理的根拠があるんだけど、隠されていて結果の式だけを
見せられているのかも知れんし。
いずれにせよろくなもんじゃない。自分で納得のいく物理の追求をやめては駄目だと思う。
隠すんなら隠すなりの理由があるだろうし、だましているのなら尚更、鵜呑みにしないで
自分で検証してみる必要があると思います。 単振り子を単振動で近似する辺りかな
ma=-mgsinθ という運動方程式が ma=-mgθになって信用できなくなった 物理学科で学ぶ熱力学のエタンルピーやギブスエネルギーやら自由エネルギーやらの違いすらよくわからんかった。公式は覚えるし、教科書の定義も読むが、全く頭にはいらんなあ。
教えてる連中、つまり教授陣も理解してるとは思えなかったなあ。 ds^2は微小なので無視する←は?
何で無視出来るのか納得できる説明を見た事がない。
大学の物理に出てくる微分の取り扱いが納得できなかった。
高校まで微分は分数の形をしていたのに
大学でdx+dyみたいのが出てきて・・・ 波が嫌いだったから
解けないやつは解けないって諦めてたw >>122
そう、古典力学の段階でも量子化はあったけど、いつから
”量子が複数の状態の重ね合わせで観測した瞬間に状態が決まるみたいなこと”に
なったのかが理解できん。
っていうかこれは間違った解釈としか考えられん。この解釈がなければ
まだ理解できるんでけど。 >>1
初めから詰んでいた。
得意の数学はどんな方法でも必ず真理にたどり着けた。一方物理は決められた公式を当てはめた
時だけ真理にたどり着ける。いや、物理の真理は本当の真理じゃない。だって身近な現象のドップラー
効果ですら、何故それが起きるのかは分かってないんでしょ?数学はそういう死角が一切ないから。 相対性理論。衝撃とともに、この世は実態がないと一瞬で飛躍悟り自分の部屋で座禅修行。外には夜コンビニに行くくらいや 電車の中に飛んでるハエが居て、電車が動き出したら、ハエはどう動くか、というのは、一体全体
どう解くの?方法論により違った解がいくらでも出てきそうなものだが。 滑車の問題。
固定されてない奴や複数出てくるとなんのことやら 力学の入り口で躓いて、しばらくしてやっとシンプルさに気付く
そして唐突に周波数の話とか出てきてまたわからなくなる
これ教える側が教科書まとめるのへたくそなだけなんじゃねーかなw 有機化合物、結構すきだったんだけど、
何故か、詰みました >>131
当初学者みんなも不可解だったけど、実験の結果とよく会うからしゃーねーって言ってる内に根付いた。
物理学って、実験結果が正義だからな。
で、んなアホなことあるかボケと頑張ってたのがアインシュタイン(確率解釈の話)
要は、そう考えれば(何となく)うまくいくって単純な話よ。
論理的飛躍があったわけじゃないと思う。 暗記とか言ってるけど
導出させられるだろ?
あれがきいついんだよ
なんでもかんでも導出させられ
出来ないと点がとれん なんの説明もなくシュレディンガー方程式が出てきたところで信用するのをやめた 実際 物理ですべてをほとんど説明できない事が問題なんだよ
じゃ簡単な基本的な質問
1.なんで光っ約30万Kmなんだよ 神が決めたんか
2.重力ってなんで起こるんだ
3.絶対零度ってなんだよ これ以下はなんでないんだ
4.宇宙ってどうなってるんだ
5.素粒子より小さい物ってなんだ
考えただけでも コンだけある >>150
よくしらないなら書き込むな
もっと適切な煽り質問がある >>126
なかーま
公式は覚えれるし証明もしたけど使い方が全くわからんかったわ
いい参考書に出会いたかった >>147
アインシュタインは縮約記法のエキスパートだったらしいね。
そのおかげで、込み入った座標変換の計算も難なくこなせたとか 最初につまずいたのがモーメントで詰んだのが波動方程式で未だによく分かってないのがマクスウェル 数学は代数幾何
理科は電磁気力
なんか身の回りのことと関係なくなるとつらい
グラフの交点範囲もとめたり運動方程式立ててるときは俺理系かなとか思ってたんだが。 解析力学でつんだわ
F=ma
が量子力学ばりに意味わかんない式になるよね >>33
スッゲーアホ高校卒の専門出のくせに
自分数学は勉強しなくても解けたんで、大学もいけたんすけどね
って言ってる >>162
奴がいたけど、やっぱ教科書レベル低かったんだろうな。 大学の物理あんま覚えてないわ。
でも流体力学ベルヌーイの定理が試験がでたのは覚えてる。今は組み込みソフト屋。 >>108
現象が正しくて解釈が多分そうでもないw
量子力学の授業で教授に解釈については触れないような事を授業で補足されなかったとか?
解っている人は実は解らないって事しか言えない筈だから・・・人其々の洞察とか解釈はあるんだろうとは思うけど・・・。 力のモーメント
モーメンタムってメンソレータムと違うんか >>132
三角形の内角の和が180°であることはわかってるけどなぜ180°でなければならないかはわからないし
円周率が無理数であることはわかってるけどなぜ無理数なのかはわからない
ドップラー効果がどうやって起こるかはとっくにわかってるがなぜ音や光が波なのかはわからない
おまえのは自分がわからないことに難癖つけてるだけで要は数学も物理も理解が足りない 理由なしに公式を覚えろとしか教えられなくて興味が失せた >>174
自分で考えてもあの矢印の意味はわからんからな
ただの回転方向を示すフラグだと知った今日この頃 どこかすらわかんねーよ
でもしばらくすると理解できるようになるのが意味不明だった >>150
>1.なんで光っ約30万Kmなんだよ
単位すらまともに書けない馬鹿には物理を理解するのは無理です >>150
1.なんで光っ約30万Kmなんだよ
ギアと反射を利用して測定した
2.重力ってなんで起こるんだ
質量ある物同士には引力が働く
重力って地球上では地球とその物体の間の引力
3.絶対零度ってなんだよ これ以下はなんでないんだ
その温度で全ての物質の分子を構成してる原子の振動が止まる
原子の振動→温度(熱量) >>186
君が質問されてる事の本質を何も分かっていないことは、よく分かった。 >>150
物理は世界を全て説明するものではなくありまけん。 >>187
手放しで他人を否定して気持ちいい?
君が何処までバカで無知でも俺は別に知らんけど めしべまではやる気満々だったがおしべが出てきた瞬間やる気無くして詰んだ ボイルシャルルの法則とかのあたり。
あれは物理だったか? >>161
それって、ラグランジュがどうたらって奴のこと? 電気見れるわけでもないのに数学用いてゴリゴリ解いちゃうところ お前らがバカにしてる電柱登ってる電気工だって波動方程式くらいは解ける >>161
解析力学の考え方はそれまでやってた力学とはある意味考え方が逆転してる感じ。
それこそ量子力学とか諸々学んでいくと、なるほどそういうことか、となってくるかも。 受験物理までは満点しか取らなかった
こんなに簡単だからいつでも立ち返ってできると思い数学を選んだ
結局帰ってこれなくて今では物理をほとんど忘れてしまった >>196
コンデンサーやコイルの回路なんて
微分方程式作って解くからな 物理って開眼すると勉強しなくても高得点取れるようになるから笑える。
しこしこ平均点が高い生物か哀れ 2階微分方程式解くのに複素数使うのはいいとして
最後の答えが実部だけとるってのが納得いかん
虚部はなんなんだ 物理より化学が意味不明だった
高3になるころには完全に化学捨ててたからな
おかげで理系なのに理科の代わりに国語使う学部にしかいけなかった 高校の力学だったと思う
それ以降嫌いだったが浪人中に極めて工学部に進んだ コンデンサが理解できなかった時は、十分に時間が経ったっていう曖昧さに嫌気がさした時だな
十分な時間ってどれくらいよ?ってね
10分っていうのは無しね >>212
過渡状態を過ぎたあたりなんじゃね?
(つまり定常状態)
物理にしろ数学にしろ、そのへん考え始めるとドツボにはまるよな
>>161
シュレディンガー方程式もラグランジュ方程式もただの運動方程式だよ >>60
文系の学生てノリノリで楽しそうじゃん
文系でダンス部のやつとか遊びまくってたな
オレは理系で音系サークル入って終わってたけど >>212
実際に電子回路を組立たり遊んでると理解が簡単なんだけどね
教科書の公式だけじゃイメージしにくいよな >>186
物理って自然現象を記述出来るけど理由までは詮索しない学問、ってことなのか。
おれアホやからよう分からんけど。
>>217
今のところ神がそうしたとしか言えないからね
そういうのは哲学屋の仕事 >>212
過渡応答学べば十分な時間も求められるよ 鏡に写った像が左右反転しても上下反転しない理由を考えた時 >>217
何でそう思うんだ?
とことん自然現象の理由を追及し続けてるのが物理だろ
学問に終わりはない 行列の計算式はシュレディンガーたちですら苦手で
以前の計算式に戻って何度もやり直しながら
シュレディンガーの方程式にたどり着いたそうだ
あの時代の量子学の天才たちも行列が出てくるとうんざりしたとある
ディラックが古典力学と行列の翻訳のような計算を考え出して
みんなを助けたと記憶している 絶対零度とはエネルギーの全くない状態だよ
たぶんだけど
時間は停止して、真っ暗闇かもしれない
光速とはそれ以上の速度が出ない限界でもあるんだ
空間になんの物質もなければもっと早く進むかもしれない
宇宙コンピュータの処理がもっと早ければ
倍の速度でも可能かもしれない >>232
全微分しとけば良かったのに・・・
相手の変数固定してたろ? >>228
ギリシァ文字の読み方がわからないというのは
ありがちでは有る >>198
三相交流の意義すら全くわからなかったわ… >>231
昔は音速を超える事は不可能だって言われてたからね
なんで真空中の電磁波の伝搬速度を超える事が出来ないのか不思議でしょうがないわ >>236
光とか重力の速度が無制限だったらストーリーが成立しないだろうに… >>237
光の速度は媒体の屈折率依存で何の疑問も無い
言いたいのは超える手段が絶対に無いのかって事 >>238
物質が光速を超えるのは絶対にないけど
ワープすれば行けるんでない? はるか昔のことで恐縮だが、高校2年の前期期末テスト、俺は100点満点で8点だった。
*しかし、クラスで3番だった
*クラスの半数上は0点だった
*0点だった奴らのうち3人は東大(理1)に行った
*トップは85点で理3へ行ったK君
*トップが85点、2番が13点、3番が俺の8点
*K君がいたせいで、やたら難しいテストになってしまった様子
なお、同時期のテストで倫社の問題、100点満点中20点分は問題文がギリシャ語だった
*残り80点分のうち40点分は英語
*例のK君は94点だった
俺は宮廷(文系)へ。今はしがないアルバイター
K君は宮廷教授 流体力学みたいなとこで数学が難しくなった辺りでもう無理だった
その前に高校の数学でダメになってたから理系に行くの無理な話だったんだが >>241
そういう人って何なんだろうな
一を聞いて十を知るを地でいく人なんだろうか…
興味のあるスポーツの本場が英語圏にあって
英語全然分からなかったけど小学生の頃に毎日毎日その国のスポーツニュースを熱心に読んでたら
なんとなく分かるようになってたわアハハって言ってる東大卒はいたな 問題集3周くらいやれば、出題のパターン覚えられるやろ >>234
ナブラって肉筆ではどう書けばいいの?
活字だと∇で太い線がわかりやすいけど鉛筆で書くときは? 詰んでねーよ つか一番物理がとっつきやすいだろ?
身の回りにあることことなんだし。
ただし高校程度までだけどね 相対論勉強したいとかで物理学科入る
→人生詰む
あれだ、理論なんて本買えば自分で出来るから、別に大学入る必要ないよ >>245
パターン認識能力が優れているんだろうな >>241
問題分がギリシャ語ってそれどういう高校 俺は241じゃないが、俺の母校(札幌南)でもあった>>問題文=ギリシャ語
とにかく変な高校だったなあ。 >>175
ドップラー効果は高校で習うけど、なぜドップラー効果が起こるか、っていうのはずっと難しい話だよね。
高校で習う物理全部そう。いちいち「何で?」って思ったら、随分と難しいことを勉強しないと始まらない。
でも数学はもっとスッキリしている。高校で習うことは、その範囲で十分理解できる。そうやって徐々に
ステップアップしていける。高校生で、円周率が何故無理数かなんて疑問に思わないし、もっと先の数学でしょ?
君はきっとバリバリの理系だから、高校で習う範囲と大学で習う範囲が繋がって見分けがつかなくなって
いるんじゃないかな?俺はなんちゃって理系だから。 >>247
左辺を二重でいいんじゃないか
そういえばギリシャ文字の太字を書くのが面倒だったな
ξとか出てきたらやる気が失せた >>226
だから、 >>186は何も分かっちゃいないんだって。
物理自体が。 群論 もーテンソルがなんの役に立つのか意味不明(爆笑) >>150
物理はなにも説明しないぞ
光が一定である理由、なにがこの宇宙程度のエネルギーオーダーでは光が一定なのか、が分かれば大発見だわさ >>262
Google「テンソル使えばニューラルネットの計算早くなるやん!使ったろ!」 >>241
うちの学校の物理の教官が東大卒だったからか
問題が難し過ぎて平均点がかなり低かった
そこで編み出された下駄履かせ補正式がy=10√x だったわ
合格点が60点だったのでこの物理では 36点取ればよかった お前らはいい歳したジジイなのに、いつまで学生の気分でいる スレチだけどEMANの物理学ってサイトどうなんだろう?
暇潰しにタマに読むんだが。 俺の時代はい昭和だが学生時代の物理の話を書く。
最近有有名なマ○ロ大学物理学科の頃の思い出
1、教員が極めて低能。博士出てるの3割修士3割なんと大卒の講師3割ぐらいの割合
しかも、その3割がバカで有名なマ○ロ大学出身
2、授業が下手でやる気ない。量子力学のバカが講義ノートすらなく適当に
授業していた。しかも、質問受けつけない、相対論理解できない、ゼミ生も
だれも志望しないので教授室で寝てばかり。しかもこいつFORTRANも受け持って
解説しなくて自習ばかり。研究はしているがアホな論文ばかり 3 さらにひどいのはマ○ロ大学の出身の講師。
実験演習しどうしない
その1
はじめオリエンテーションですぐ解散
つぎの週講師室でコーヒー飲んで解散
次は休講
始まったのはゴールデンウィーク明けから
初めの実験はガラス細工作り
(なんでこんなのするんだw)
しかも10分指導して講師室の帰ってしまった その2
こいつもマ○ロ大学出身で院すらでていない。陰険でほんのわずかおくれただけで
留年だとかわめくバカぶり。
しかも、光学の授業担当してサインの積分もできないバカぶり
(実話) 高校の時、物理の授業が1時間目に異常に偏っていたので
遅刻しすぎて単位落とした 統計力学の爺。こいつもひどい授業で板書せず授業
しかもなにいっているかわからない
必須科目にもかかわらず単位ほぼ全員おとしてクレーム殺到
休講通知の張り紙に靴跡があった
高い位置にあるのにどうやって蹴りをいれたのかは謎 量子力学2教えている男もマ○ロ大学出身で院すらでていない
なんでこんなのが卒論指導して量子力学2の4年の授業できるのかは永遠の謎
しかも、聞いたところによるとろくに指導しないらしい
指導できない? 番外編
教員過程の理科教育でレポートが自分の本のミスプリが直っているかどうか
を調べるレポートが前期ででた。しかも、これで成績が決まるらしい
あきれて物も言えなかった 理科は中学から既に苦手だった
高校では50点以上取れれば良しとしていた おそらくこの大学は発展途上国を除いたら世界一低能大学だったと思う。
こいつらは2chの初期のスレによるとまともなのは2,3人で他はほぼ全員
低能と書かれていた。激しく同意。
まさに乞食と大学教授は3日したらやめれないとはよくいったものだ PS
それは90年代までで創設時の低能教授陣は次々と定年で辞めていき
(民間だったらこんなのほぼくびだろう)
あとから採用された教授陣は優秀な人が多い。
地味だが何気に各分野で有能な人物が多い
全国でもトップクラスでは
(まあ、教授陣だけで生徒の質は変わらないと思うが)
これはヤフーの掲示板でもささやかれていた
この大学何気に有名な教授集まってねとか書き込まれていた
(有能な准教授を引き抜いた)
創設時以下にいい加減に物理学科を作ったかわかる事例である 以上書いたことは天地神明にかけて真実である
誇張もしていない
大学の場合バカが指導するとバカしかできない
ひどい卒論もあって中学でも書けるレポート程度のものもある
(中学の代数で特殊相対論を証明したものとか とても物理学科の学生と思えない
一応、卒論は形だけで誰でも合格できる)
昭和の時代の教育、大学いかに狂っていたかわかる事例だと思う 物理は何処で判らなくなったかもすでに覚えていない。
科学はmol ただの単位じゃん。
単位はアカデミックな知識体系だけじゃなくて歴史的な経緯も入ってくるから納得しづらいところがあったよな。
けど、たかが中高生が何もかも納得づくで理解しようとしてもしょうがない。
先ずはそういうもんとして胸に収めるって訓練でもあると思うぜ。 と言いながら、molはまさに化学の基本で中学生で理解しやすい話だろうよとも思うぜ。
納得しろ。日常でも、計算方法が納得しないからと言って、それで税金無視したりしねーだろ?w >>1
一度は24時間勉強しろ。教科書を読みまくれ。十回。 マクスウェル方程式だっけ?
電気磁気学の。
6年連続で同じ講義受けて最後にお情けで「可」を貰った シュレディンガー マクスウェル
の導出が小問だったとき
キツさを感じたわ 高校になったら記憶力が低下して公式が全く覚えられなかった 逆に皆に聞きたいが、エントロピーって理解できるか?
オレは理工系(化学)出身だが、未だにエントロピーがよく分からん。
乱雑さという概念だけはなんとなく理解できたんだが。 >>298
エントロピーは 乱雑さ
自然界では放っておくと増大の方向に動く
整えておくにはエネルギーが要る 光速度不変の法則
真空を進む光の速度は一定。一定故に1秒=30万キロメートルと言える。不変だからね。
つまり
2秒+30万キロメートル=
って単位の違う通常なら計算できない式を、2秒+1秒=と書き換え
3秒と答えてもイイ訳。
要は 物理でよく使う 質量 時間 距離 は、プランク定数を使えば
時間一つに統一できる。
このあたりが限界 >>298 >>300
身近な例として普段の生活で特になにもせず
自然に振舞うと周囲はどんどん散らかって(エントロピー増大)行くが
時々片付ける(エントロピー減少)ときれに整うがエネルギーを使う >>302訂正
時々片付ける(エントロピー減少)ときれいに整うがエネルギーを使う 溶けた磁石は磁力を失うんだが、それが冷えて固まる時にまた磁力を取り戻す。
通常は地球の磁力に影響するが、影響しない試論状態で話をする場合その時 どっちがN極でどっちがS極になるってことは、わからない。
エントロピーは増大する方に進むと考えるのは不自然。必ず磁石は冷える際に極が定まる。 このスレは伸びない
なぜなら物理をやらない奴はかなり多いからだ >>300 >>302
298だけど、乱雑さの概念はなんとなく分かる。
でもそれを数式で表すと言うのがもうね。
そこで物理は終わった。
>>305
国立大の医学部に特に多いが、入試科目の理科に化学と、あともう一つ物理が必須に
なってるのがよく分からないんだよね。
生物の方がよっぽど重要で必要だと思うんだが。 光より早いものはないはずなのに光なんて目じゃない早さで膨張してる宇宙ヤバイ 物理センスと統計学センスは直管してるよね(´・ω・`) 大学入試の物理、そのあと工学系の力学までで世の中で想像する"物理"の世界には結局触れなかったんだな自分は 気体については物理も化け学も全く同じ授業を2回受けた >>306
高校までの生物の知識なんてほとんど大学以降では使わないから無くてもいいんじゃない?
物理は自然科学の基礎みたいな学問だからそっちの知識の方が使えると思う 高二の頃、二学期の中間テストがえらい難しくて、クラスの四分の一くらいが0点になってしまった事があった
もちろん俺もそこに入った
それからだな。物理を憎むようになったのは >>313
306だけど、ホメオスタシスとかの基礎知識が無いと、医学部はやっていけないのじゃないかと。
高校で生物未履修だとかなり苦しくなりそうな気がするけどな。 >>320
関係ねーよw
医学部で生物選択したやつのほうが少ないつーの >>306
医学部は戦力になる男が欲しいので、女を落とす為と聞いたことがある
物理は不得手な女が多いからね >>306
私大医学部で、生物or物理の場合も大学1年で
生物受験者は物理の授業、物理受験者は生物の授業があったりする。
結局、物化生3科とも要求される。
で、物理受験者が生物の単位を落とすことはないんだけど、
生物受験者は物理の単位を落とすことがしばしばある。
物理の方が適性が要るので、測っといた方がいいのかもね。
あと、国立は研究医が欲しいから。 >>300
断熱系では、という条件が抜けてるぞ
なんでもかんでも増大するわけでない >>298
クラウジウスの不等式で検索して読んでみろ
分からなければ諦めろ おれも、電磁気からわからなくなった。電気科だったのだが。
あと、モーメント。 >>306
医学って代謝絡みで化学使うから
どちらかと言うと生化学だけど
毒物とか医薬品は化学の知識が要るな 物理には蹴り技がない
そんなふうに考えていた時期も ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています