【東京新聞】米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 真横飛行「危険だ」→トリック撮影でしたw [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京新聞:米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 市民団体が撮影 真横飛行「危険だ」:社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017082390070648.html?ref=rank
横浜港で米軍ヘリコプターが低空飛行し、横浜ベイブリッジを支えるケーブル付近まで接近したのを、市民団体「リムピース」の星野潔（きよし）さん（４９）が撮影した。
航空法では、橋最上部の三百メートル以上を飛ぶことなどが義務付けられているが、米軍には適用されない。今回の飛行目的は不明で、星野さんは「橋のケーブルの真横付近という低空を通過し、危険だ。
横浜港は米軍の訓練空域でもなく、許されない」と話している。 （辻渕智之）
http://i.imgur.com/2eQmfpO.jpg
この記事対するツイッターの指摘
ぐり@関賢太郎 @gripen_ng
返信先: @tokyoseijibuさん
凄い雑に距離を計算してみたところ、ヘリコプターとベイブリッジの距離は約930mでした。
おそらく画角から300-400mm程度のレンズを使ったものと推定できます。
とりあえず記者さんは三角関数も知らないようなので、東京新聞の記者は義務教育さえ終わってれば十分と言うことがわかりました。
http://i.imgur.com/axpxKHA.jpg
http://i.imgur.com/DsW5N7Q.jpg
ぐり@関賢太郎 @gripen_ng
返信先: @tokyoseijibuさん
望遠レンズを使うとほらこの通り。奥行が消失して、まるでスレスレを飛んでるように見えます。これを圧縮効果と言います。
http://i.imgur.com/acu6rVu.jpg
http://i.imgur.com/fkMMAWt.jpg
2以降にURL ああ、これ”市民団体”は知っててわざとやってて頭狂が片棒担いだってわけか 星←在日率めちゃ高いんだが。
近所の星野さんも在日だし、知り合いの星さんも在日だし
星野源も在日だし、星野仙一元監督も在日だし この解説を見られるのがWeb上だけだからなぁ
新聞にでも載せられたら、爺婆供は簡単に騙される
マスコミのフェイクニュースに罰則設けなきゃもうダメだよ 1日経ったけど東京新聞は検証も訂正も無しか
ジジババさえ騙せればそれで十分なんだろな RT数が1.3万ってすげぇな
末端まで考えたら東京・中日新聞の発行部数より多くの人がこれを見たんだろね 写真はトリックだけど、低空飛行してたから写真撮ったんだろ？事実は変わらんよ こういうのってほんと無知でやってるのか
わざとやってるのか聞きたいわ >>1
取材も検証もせずに載せて記事にするとは
もう新聞名乗るの辞めるべきだな東京新聞は 東京新聞「そう言ってる人がいるという事実を伝える記事です」
フェイクニュースではありません 正しいのは日付けだけです。
あとは聞いてきた、誰かが教えてくれたことを記事にしただけ。
読む価値無しの新聞に似た瓦版 東スポや日刊ゲンダイの方がまだマシなんじゃねーのｗ こんな事ばっかりやるから中日ドラゴンズのファンが相次いで辞めるわ。
中日ドラゴンズの選手もやる気無くすわ。 ネットを知らない爺婆は騙せても
俺らが爺婆になったら何に騙されるの？ >>25
一徹父ちゃんは徴兵にあって前線に出てるから違うと思う
朝鮮系は志願兵しか前線に出てない
朝鮮系の徴兵は前線に出る前に戦争が終わっとる 嘘がバレても謝罪はしません
こんな新聞に金を払ってる購読者が一番間抜けｗ デマをばらまくお仕事
東京新聞って日頃からロクな事実検証せずに垂れ流してんじゃねーの
あ望月のことな 東京新聞が日本人よりも朝鮮人に近く見えるのは何故でしょうか？
すごく危険に感じます！ 昔の東スポは宇宙人と遭遇したとか夢と笑いがあったのになぁ ガセだった場合は、当該記事の倍のスペースで訂正と検証記事を
載せるようにすべき カメラマンなら圧縮効果は知ってるはずだわ
故意だな 東京新聞の記者に三角関数を理解しろって言うのは酷過ぎないか？ >>16
どうやったらこういうバカに育つんだろうな
親も泣いてるぞ 【知ってた速報】米軍には日本の航空法は適用されないんだってさ 米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 [無断転載禁止]©2ch.net [521589359]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1503445515/ ＞ 市民団体が撮影
どうせ東京新聞の自作自演だろ？第二のKY事件だな 橋のケーブルの真横付近は嘘だという事になるけど、高度という意味では低空飛行みたいだな。
尤も、米軍には一般の航空法が適用されないって書いてあるから問題はないみたいだけど。 >>1
裏付け弱い記事には法強化してキツい罰則つけなきゃダメだな。特に恣意的なやつは。 これ、ヘリの長さがどれくらいなら東京新聞の主張が通るんだろ？ これがもし本当なら即日朝日も発狂してるだろうし、それこそ鬼の首を取ったかのごとくマスゴミも騒ぐだろ。どうしてこう一日も持たないフェイクを垂れ流せるのかね。。。 そら東京新聞読者の内閣支持率が5パーとかになる罠w
東京新聞は洗脳、扇動新聞やんw >>67
別に法を強化する必要は無い
逆に法を緩めて保護しなきゃいいだけ
諸々の特例措置を無くせば大半の新聞社は潰れる >>1
捏造ばっかりだな
完全に中国のプロパガンダ機関だな 慰安婦問題になるとエミ・コヤマの意見を真顔で紹介する新聞 >>46
アイドルでは無いしコラでも無いしベイブリッジですらない アメリカ辺りなら業界他社が全力で馬鹿にして
ネガキャンで講読者奪うレベルでひどいのだが
日本は馴れ合いで持ちつ持たれつだからつまらないのね 望遠レンズの焦点距離を使ったトリックか
あれすると奥行き消失するしな 横浜ノースドック（瑞穂埠頭）から離着陸したらそりゃベイブリッジに低空接近するわなwww
こんな至極当たり前な事で煽ろうとしても信者以外は誰も相手にしないぞwww ワザと望遠レンズ使ってるなら単なる勘違いじゃなく、そう言う見間違いの効果狙ってやった事だよね これが凄くわかりやすいね
望遠レンズと広角レンズの見え方の違い
http://i.imgur.com/x8MyH73.jpg ちょっと待てや
7機も並べて105mってどんなヘリコプターだよ
小さくないか？ 飛行機落とす為に凧上げる奴らだぞ
むしろおとなしい >>87
そりゃ撮影時肉眼で確認してわざわざ望遠で撮ってるんだからわかってやってるに決まってる フェイク垂れ流しに全く躊躇しなくなったな
団塊世代相手にはこれで良いのかよ 望遠レンズと広角レンズと焦点距離の事なら3Dゲームの演出について勉強してた時まとめた
望遠レンズはほんと奥行き感なくなるからキャラに焦点合わせたい時に使うんだよな
広角レンズはステージ構成魅せるのに使える
奥行き感強調されるから >>89
1機20m弱で計算しても、橋から500mは離れてるって結果が出てるらしい >>6
星川さんはそういうのが多いって聞いたことはある
実際自分の知り合いの星川さんも在日系だったし
でもいい人だったけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
