【東京新聞】米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 真横飛行「危険だ」→トリック撮影でしたw [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京新聞:米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 市民団体が撮影 真横飛行「危険だ」:社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017082390070648.html?ref=rank
横浜港で米軍ヘリコプターが低空飛行し、横浜ベイブリッジを支えるケーブル付近まで接近したのを、市民団体「リムピース」の星野潔（きよし）さん（４９）が撮影した。
航空法では、橋最上部の三百メートル以上を飛ぶことなどが義務付けられているが、米軍には適用されない。今回の飛行目的は不明で、星野さんは「橋のケーブルの真横付近という低空を通過し、危険だ。
横浜港は米軍の訓練空域でもなく、許されない」と話している。 （辻渕智之）
http://i.imgur.com/2eQmfpO.jpg
この記事対するツイッターの指摘
ぐり@関賢太郎 @gripen_ng
返信先: @tokyoseijibuさん
凄い雑に距離を計算してみたところ、ヘリコプターとベイブリッジの距離は約930mでした。
おそらく画角から300-400mm程度のレンズを使ったものと推定できます。
とりあえず記者さんは三角関数も知らないようなので、東京新聞の記者は義務教育さえ終わってれば十分と言うことがわかりました。
http://i.imgur.com/axpxKHA.jpg
http://i.imgur.com/DsW5N7Q.jpg
ぐり@関賢太郎 @gripen_ng
返信先: @tokyoseijibuさん
望遠レンズを使うとほらこの通り。奥行が消失して、まるでスレスレを飛んでるように見えます。これを圧縮効果と言います。
http://i.imgur.com/acu6rVu.jpg
http://i.imgur.com/fkMMAWt.jpg
2以降にURL ああ、これ”市民団体”は知っててわざとやってて頭狂が片棒担いだってわけか 星←在日率めちゃ高いんだが。
近所の星野さんも在日だし、知り合いの星さんも在日だし
星野源も在日だし、星野仙一元監督も在日だし この解説を見られるのがWeb上だけだからなぁ
新聞にでも載せられたら、爺婆供は簡単に騙される
マスコミのフェイクニュースに罰則設けなきゃもうダメだよ 1日経ったけど東京新聞は検証も訂正も無しか
ジジババさえ騙せればそれで十分なんだろな RT数が1.3万ってすげぇな
末端まで考えたら東京・中日新聞の発行部数より多くの人がこれを見たんだろね 写真はトリックだけど、低空飛行してたから写真撮ったんだろ？事実は変わらんよ こういうのってほんと無知でやってるのか
わざとやってるのか聞きたいわ >>1
取材も検証もせずに載せて記事にするとは
もう新聞名乗るの辞めるべきだな東京新聞は 東京新聞「そう言ってる人がいるという事実を伝える記事です」
フェイクニュースではありません 正しいのは日付けだけです。
あとは聞いてきた、誰かが教えてくれたことを記事にしただけ。
読む価値無しの新聞に似た瓦版 東スポや日刊ゲンダイの方がまだマシなんじゃねーのｗ こんな事ばっかりやるから中日ドラゴンズのファンが相次いで辞めるわ。
中日ドラゴンズの選手もやる気無くすわ。 ネットを知らない爺婆は騙せても
俺らが爺婆になったら何に騙されるの？ >>25
一徹父ちゃんは徴兵にあって前線に出てるから違うと思う
朝鮮系は志願兵しか前線に出てない
朝鮮系の徴兵は前線に出る前に戦争が終わっとる 嘘がバレても謝罪はしません
こんな新聞に金を払ってる購読者が一番間抜けｗ デマをばらまくお仕事
東京新聞って日頃からロクな事実検証せずに垂れ流してんじゃねーの
あ望月のことな 東京新聞が日本人よりも朝鮮人に近く見えるのは何故でしょうか？
すごく危険に感じます！ 昔の東スポは宇宙人と遭遇したとか夢と笑いがあったのになぁ ガセだった場合は、当該記事の倍のスペースで訂正と検証記事を
載せるようにすべき カメラマンなら圧縮効果は知ってるはずだわ
故意だな 東京新聞の記者に三角関数を理解しろって言うのは酷過ぎないか？ >>16
どうやったらこういうバカに育つんだろうな
親も泣いてるぞ 【知ってた速報】米軍には日本の航空法は適用されないんだってさ 米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 [無断転載禁止]©2ch.net [521589359]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1503445515/ ＞ 市民団体が撮影
どうせ東京新聞の自作自演だろ？第二のKY事件だな 橋のケーブルの真横付近は嘘だという事になるけど、高度という意味では低空飛行みたいだな。
尤も、米軍には一般の航空法が適用されないって書いてあるから問題はないみたいだけど。 >>1
裏付け弱い記事には法強化してキツい罰則つけなきゃダメだな。特に恣意的なやつは。 これ、ヘリの長さがどれくらいなら東京新聞の主張が通るんだろ？ これがもし本当なら即日朝日も発狂してるだろうし、それこそ鬼の首を取ったかのごとくマスゴミも騒ぐだろ。どうしてこう一日も持たないフェイクを垂れ流せるのかね。。。 そら東京新聞読者の内閣支持率が5パーとかになる罠w
東京新聞は洗脳、扇動新聞やんw >>67
別に法を強化する必要は無い
逆に法を緩めて保護しなきゃいいだけ
諸々の特例措置を無くせば大半の新聞社は潰れる >>1
捏造ばっかりだな
完全に中国のプロパガンダ機関だな 慰安婦問題になるとエミ・コヤマの意見を真顔で紹介する新聞 >>46
アイドルでは無いしコラでも無いしベイブリッジですらない アメリカ辺りなら業界他社が全力で馬鹿にして
ネガキャンで講読者奪うレベルでひどいのだが
日本は馴れ合いで持ちつ持たれつだからつまらないのね 望遠レンズの焦点距離を使ったトリックか
あれすると奥行き消失するしな 横浜ノースドック（瑞穂埠頭）から離着陸したらそりゃベイブリッジに低空接近するわなwww
こんな至極当たり前な事で煽ろうとしても信者以外は誰も相手にしないぞwww ワザと望遠レンズ使ってるなら単なる勘違いじゃなく、そう言う見間違いの効果狙ってやった事だよね これが凄くわかりやすいね
望遠レンズと広角レンズの見え方の違い
http://i.imgur.com/x8MyH73.jpg ちょっと待てや
7機も並べて105mってどんなヘリコプターだよ
小さくないか？ 飛行機落とす為に凧上げる奴らだぞ
むしろおとなしい >>87
そりゃ撮影時肉眼で確認してわざわざ望遠で撮ってるんだからわかってやってるに決まってる フェイク垂れ流しに全く躊躇しなくなったな
団塊世代相手にはこれで良いのかよ 望遠レンズと広角レンズと焦点距離の事なら3Dゲームの演出について勉強してた時まとめた
望遠レンズはほんと奥行き感なくなるからキャラに焦点合わせたい時に使うんだよな
広角レンズはステージ構成魅せるのに使える
奥行き感強調されるから >>89
1機20m弱で計算しても、橋から500mは離れてるって結果が出てるらしい >>6
星川さんはそういうのが多いって聞いたことはある
実際自分の知り合いの星川さんも在日系だったし
でもいい人だったけどね イソコが官房長官記者会見で取り上げてくれねーかな。www 既存大手マスゴミがネットを異常に敵視し、
フェイクニュース＝ネットで流れる
捏造デマという無理矢理なレッテルまで貼りたがる理由がよくわかる一例 >>1が悪質なのは記者自身は望遠レンズによる圧縮効果（さすがにそれが
わからない新聞記者はいまい）だとわかった上で確信犯的にデマを流している
ところ。 安定のキチガイ新聞、こんなバカ新聞を購読してるバカってナニ考えてんのか本当に良く分からない この市民団体とやらが東京新聞だけに写真送ったとは考え難いな
朝日、毎日、赤旗にも送ったけど記事化したのは東京新聞だけだったんじゃね やっぱり本当の事しか書いてない東京新聞って最高だな こんなフェイクニュース垂れ流して恥ずかしくないの？
ジャーナリストとしての矜持はどこに捨ててきたの？ トリック撮影して米軍を叩こうと思ってたのに、すぐバレちゃったって？ >>110
なるほど
真実を伝えるのではなく、自分に都合いいように大衆を騙すための報道なんだ >>114
さすがに雑すぎて見送られたか、特に東京新聞と繋がりがある団体か。
ここ最近の東京新聞のキチっぷりはマスゴミの中でも狂犬レベルだからな、周りにいる団体が独自でも不思議じゃない。 >>111
市街地から飛び立ったの？
それって大問題じゃん >>118
星新一や星野監督のような人が在日だったとしても別にいいし、むしろ感謝さえするけどね
ショートショート一気に読みあさって記憶混ざってる程度だけど世話になった人だ 東京新聞と市民団体は、こうやってありもしない問題を作り出すわけか。 中日とかふだんくそ記事しか書いてないし別に擁護する気もないけど、記事は高さのことを書いてて、計算結果は橋から横方向の距離を言ってて、ちょっとよくわかんねえんだけど、誰か教えて。 米軍批判ができるとウホウホ喜んでこの写真に飛び付いた東京新聞が、思わぬ馬鹿っぷりを露呈したわけか >>131
>今回の飛行目的は不明で、星野さんは「橋のケーブルの真横付近という低空を通過し、危険だ。
>横浜港は米軍の訓練空域でもなく、許されない」と話している。
目撃者（=撮影者）のコメントに仮託して読者に与える悪印象を増幅させている疑い濃厚 NHKさんによると1枚写真を間違えたアメリカのブライトバートこそ本当のフェイクニュースだと言う声がネット上で広がっているらしい 今回はトリック撮影という仕掛けだったワケだけど、
この調子だとじきに合成写真で記事出してきそうな勢いだなw バカだからサヨクになるのか
サヨクになるとバカになるのか >>135
人の意見に流されやすい日本人の性質を利用してるんだな
こういうやつらがいたら成熟した民主主義は無理 一眼で写真撮ってる奴ならすぐに望遠作ったと分かるな >>124
文脈を全く読み取れない超馬鹿丸出し発見(笑) >>1
ホントにフェイクニュースだね
嘘ばかりだ
自浄作用がないから嘘付き放題 >>6
星野さんとか赤星さんとか
特定の地域に昔から根付いてる姓は有る
在日が好んで使う姓ではあるが全て在日認定は間違ってる >>131
その高度の批判は橋が近くにないと成り立たない
もうこれ印象操作どころか完全にフェイクニュースだよ フェイクや嘘には罰が必要だよな
自由って意味を履き違えている >>64
どう見てもヘリが小さいのに指摘もなく日本米軍叩きでスレ進行
基本的に知能が低いんだろうな もともと米軍に憎しみを持ってる奴が読む新聞だから
米軍を憎むネタなら真偽なんか関係無いんだよな
送り手も受け手も憎しみを募らせることが出来れば満足って世界 東京新聞「ネットの情報に騙された。やはりネットには嘘が溢れてる。」
こう来るんじゃねw >>19
さすがにわざとだろう
こうやって印象操作して
間違いなく指摘されたら隅っこにごめんなさいですむから ただ東京新聞を擁護すると望遠レンズによる圧縮効果を使った印象操作は昔から
ある常套手段だし、記者からしても画像編集をしたわけではないので罪悪感も薄い
のだろう。 マスゴミの嘘がリアルタイムで暴かれる時代である今のほうが健全だよな こんなもん分かってて書いてるわなあ
悪質
持ち込んだ市民団体()も当然グル >>1
撮影したパヨク団体は、これを撮る為にずっと張ってたんだろうな 写真撮った人間は肉眼でも確認して距離離れてると認識してるはずなのに
トンキン新聞に持ち込む辺り腐ってんなあ 東京新聞の落ちっぷりに口がふさがらんな。
こんな稚拙な写真で読者を騙しにかかるなんて信じられん。
ちなみに撮影者の所属する市民団体は在日米軍の反対運動をしている組織。
こいつらの言い分をそのまま掲載するとは、もはや報道機関ではなくなり反日組織に変ぼうしたんだな。
あ、望月も活動家だっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 納得ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>170
そりゃもちろん日本を文字通り「倒す」ためだろう 田舎のスカスカの大通りを圧縮効果で都会に見せる写真があったな ワザなのか、バカなのか。どっちにしても、報道の仕事をやっていいレベルじゃ無い 官邸にまで工作員を派遣してるようなフェイクメディアだから仕方ないよｗ
アカ日や売日もそうだけど、ゴミ紙にカネ出して購読する方に問題があるよ。
反日活動支援金みたいなもんだしな。 パチンカスと同じ。 馬鹿しかいない東京新聞
知り合いが言ってたけど3流大卒の中途採用ばかりなんだって >>114
東京新聞は前から活動家を社を挙げて協力してるのよ
シールズ()には自社ビルの空き部屋を無料で貸してるし 嘘吐き東京新聞(笑)
ドラマ『太陽にほえろ』のオープニングで
デッカイ夕日がギラギラしてるのと同じだな
写真をやっていた者なら直ぐに分かる、ありふれたトリック >>131
そもそも橋の近くに居ないんだから橋から高度○○m飛ばないといけないというロジック自体が崩壊してるだろ なんかもうフェイクしてない日の方が少ないんじゃね？ >>6
一徹さんは戦争で肩を壊した可哀想な人。
戦後復帰したが魔送球を川上に非難されて現役を引退した。
でも後に中日にコーチに招聘されて大リーグボール1号を打ち砕いた。 自称市民団体の広報誌か東京新聞
だから誰も買わないんだよ。赤旗と同類だよここ 東京新聞 購読してるやつが
そもそもいな…いるの？ >>46
ああ、そうだよ
写ってる機体はF/A-18じゃなくて、実は百里のF-15なんだ 作家の星新一が在日？
何十年も前に読んだから、細かいところは覚えてないけど
著書『人民は弱し 官吏は強し』のなかで星家の成り立ちに触れていたはず
星新一の家系は、在日では無いよ トンキン人ガチで頭やばくねｗｗｗｗｗｗｗｗ大丈夫かｗｗｗｗｗｗｗ どういう市民団体かハッキリ書けよ
左翼系なのか朝鮮系なのか中国系なのか >>160
ほんとこれ。
ただじじばばはホントに騙される。 >>203
いやだから撮影距離が変わってるだけじゃん
撮影距離がかわらなかったら人と建物の対比が変わるわけない ＣＮＮも酷いけど
嘘がばれたら記者は会社辞める
日本は出世するｗ >> リムピースのメンバーは十年以上前から週三回ほど横浜港に通っている。今回のヘリの高度の低さや橋までの距離の近さは異例だったという
ヘリがどこを飛行するかを完全に把握した上で、この捏造写真を作ったわけだな。 あと、民間ヘリは普通によく飛ぶ場所なのかとか警察・消防、自衛隊は普通に飛ぶ場所なのか？
ってことが問題だろな そもそもケーブルに接近してヘリになんの得も無いでしょ >>212
十年掛かってフェイク写真の撮り方を編み出したんだなｗ
こんなん気の利いたデジカメの入門本にも書いてあるのにｗ 車のCMで「ベタ踏み坂」とかやってたじゃん
あれ、たいした勾配じゃねーぞ
そういう風に映るように撮影してたんだろ >>216
こないだ行ってきたけど近所の坂よりぬるかった(´・ω・｀) >>131
市街地なら水平距離600m範囲内のもっとも高い障害物の上端から300m離れてれば問題なし、らしい
そもそも米軍機にはこの規定は適用がないみたいだが >>64
「空いた時間に、スマホかパソコンで出来る簡単なアルバイト」wwでも頭悪いのには無理ゲーだから止めとけwwww >>214
普通、つり橋のケーブルに接触したら、大抵のヘリは墜落するだろうなw
ヘリパイロットは、ヘリポート以外で最低高度を割った時の危険を熟知してる
高圧線など遠目に見えにくい障害物もある 新聞社のヘリが飛んでたら撮影しとこww
アッでも東京新聞じゃヘリ持って無いかww このアカウントのこちらもおすすめですのメンバーに笑ったわ >>201
>>1が問題ならコレも大問題だな
まったく今年の流行語大賞はフェイクニュース以外無いな きなこ @j_kinako
東京新聞的には「旅客機、月に着陸」ってキャプション付きそうなw
http://i.imgur.com/GbQZSB1.jpg >>88
へーすごいな、ここまで見た目が変わるものなのか。 東京新聞様
日本人皆頃しを予告していた韓国人が
コンビニで日本女性の首を刺した件は報道されましたでしょうか？
フェイクニュースより真実を報道した方がいいですよ。
週刊実話じゃないんですからw なにがヤバイって、写真の基本中の基本「圧縮効果」を知らない連中が新聞社にいるって事だよね
http://i.imgur.com/Rlis7sK.jpg >>241
知っててやったんじゃないかな
東京新聞を読んでる層は頭が悪いからどうせ気付かないとでも思ってるんだろ 東京新聞は読者が減って困ってんのか知らないけど、頼んでもないのに『お試し読み』とかつって、ぼくのウチのポストに勝手に新聞入れていくんよ(´･ω･`)
プラモ作るときに使うから別にいいけど(´･ω･`) カルトクソアカフェイクニュース新聞
年寄りを狙って騙すのが仕事
一昔前の典型的な悪徳商法そなものである もう、東京新聞読んでる奴 売ってる奴 勤めてる奴らは
危険人物として えんがちょ しようず >>236
何の利権もないが、
実際走ってて電柱は邪魔すぎるし電線は見苦しいから、
電柱無くなりゃいいと思う。 この人ってふらしむスレで粘着されてた人だよな
立派になったなぁ >>228
まあ、実際に橋にヘリが激突して…ってな事故がないわけではないけどな。
これは韓国の事故。
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/9/29e75065.jpg
たしか、ヘリを橋の工事に利用していた最中だったかと。 >>19無知なら東京新聞は中学の壁新聞並のレやつしかいないその程度の新聞社。
わざとやってるなら東京新聞はメディアを名乗る資格はないレベルの新聞社。 満州事変の頃に陸軍の提灯記事書いていたのと何も変わらないな。
仕える軍が違うだけで。 フェイクニュースしたら
記者も TVクルーも
禁錮でいいよ
小学生新聞レベル 叩くネタが無いからわざとやってんだろうな
圧縮効果なんて素人は知らんだろうから的な浅い考えでやったんじゃね？
カメラを多少でもいじった事がある奴なら誰でも判る事なのに ドイツでは 悪質なフェイクニュースには罰金科すようにしたんだっけ？ うん億円とか
どっかで読んだな 三角関数まで使われて完全に叩き潰されてるのが笑う
反日の連中って在日ってだけでマスゴミにコネ入社だから偏差値が壊滅的に低いんだろうな 実害ありまくりだし名誉棄損とか業務妨害とかで罰してもいいよな
オスプレイを排除して日本をどうするつもりなのかまで考えるとそれ以上の罪だと思う フェイクニュースの責任とれよ
一応、新聞社なんだろ マスコミはネットをフェイクニュースの温床にしたいみたいだが、そもそもトランプが言ったフェイクニュースとは、マスコミが報道する真実じゃない捏造ニュースだからな
これこそ正にフェイクニュース >>264
数学が社会に出て何の役に立つんですかぁー？
って奴が増えると質の悪い世の中になるという見本だな。 >>37
すまん、あの振る舞いから火病だと思ってたw こういうあからさまなフェイクニュースは
ちゃんと取り締まろうや( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ あのさぁ、これの問題履き違えてるやつ多いよな。
普通に見たら危険飛行に見えるわけ。
それだけで十分罪でしょ。
国民が不安を感じるような真似することはダメなんだよ。
米軍は今すぐ日本から出ていってほしい。 >>276
あのさぁ
普通の人はベイブリッジ眺めていて、ヘリが飛んで来ても「危ない！！」なんて思わない訳
「あれは米軍のヘリだ！！けしからん」なんて結論には結び付けない訳
「国民」はそんな事は思わないの。「普通」ね 厚木飛行場の近くなんかFA-18のパイロットが鼻糞ほじってるの見えるレベル >>274
この画像も近くの飛行場に着陸しようとしている最中らしいからなあ
橋から離れている以上何も問題ないわ >>276
圧縮効果を使わず肉眼で見たらヘリコプターが飛行場に着陸しようとしてる様にしか見えんぞ
ベイブリッジに近すぎて危ないなんて考えもしない >>243
それはある。購読料の安さに釣られた貧乏人しか読まないからな、あんな新聞 撮影者｢低すぎワロエナイ」
東京新聞｢危険が危ない」
ツイ民｢ヘリ遠くね？」
東京新聞｢本物のはずじゃ？！」
撮影者｢残念だったなぁ、トリックだよ」 >>268
数学で記事を検証するのは表現の自由を侵害している！ >>284
コーエーのオッパイ格ゲーかよ(´･ω･`) >>276
普通に見たら、ヘリが橋と十分安全な距離を保っているのがわかる。
望遠レンズの圧縮効果を悪用して捏造記事を書く新聞社の方が危険。
東京新聞は今すぐ日本から出て行って欲しい。 >>287
そもそもベイブリッジから遠く離れてるから
＞航空法では、橋最上部の三百メートル以上を飛ぶことなどが義務付けられている
これが成り立たない この前、テレビでインスタ映えする撮影方法でこの手法紹介してたけど
この撮影者もインスタ映え考えて撮影したんだろw >>287
あのさぁ。google mapでも見てみたら。
ノースドックの周りは、横浜市街地、みなとみらいには高層ビルもある。
騒音問題などから米軍ヘリは海上、ベイブリッジ方向へ離陸していき高度を上げながら厚木基地方向へ転進する。着陸ならその反対。
この写真は、安全な海上で高度の低い時に望遠レンズの圧縮効果を悪用して撮影したもの。 東京(中日)新聞って？
岡田家長男…イオン社長
岡田家次男…民進党前代表
岡田家三男…中日新聞政治部部長 マラソンの坂道とかも、望遠レンズで撮ると崖みたいに見えるんだよね >>295
そんなのほほんと呑気なもんじゃなくて
しっかりとした悪意をもって事に及んでるんじゃない？
醜いわ～ 朝日毎日はまだ売れりゃいいみたいな打算と驕りでやってるけど、東京新聞はマジでイデオロギーありきだよね
こえーよ >>276
だから、ねつ造写真で無理な主張をしても良いっていうのが市民団体さんの言い分なんだなｗ
それでは国民が納得するわけない。あ、東京新聞は納得してくれたか。それはスマンｗｗｗｗｗ >>302
ここが危険だったらその南西にあるみなとみらい臨港ヘリポート使う
民間ヘリのナイトクルージングも危険ってことになるんだけど
http://i.imgur.com/dWzaHB4.png >>276
米軍が去ったらまず尖閣諸島を奪って
核兵器で日本を脅して沖縄を奪い
最終的には 日本を属国にするのですね これが本当なら新聞社が犯罪行為に走っていると言う事だな
酷い時代になったもんだ。 最近のマスコミがひどいのか
もともとこうだったけど、ネットの普及でひどさが露呈してきてるのか
後者だろうな 何でメディアを批判するメディアってないの？(´･ω･`) こんなの、カメラをちょっとさわったことがあればだれでも知ってるトリックだよな
分かっててやってる東京新聞 >>312
かなり昔だけど“一杯のかけそば”を号泣しながら朗読してるのを見た時、初めて「あれ？何か変じゃね？」って思った 望遠レンズの圧縮効果を使った航空機系の危険報道は昔からある手法。 >>276
日本人以外が日本の防衛にとやかく口を出すほうが危険だと思うんですが >>16
事実は変わらん
wwwwwww
自分がバカであることを堂々と証明したなwwww
バカである程こういう言い方をするwww >>222
画像の端が伸びて見えるからモデルの足を長くスリムに見せたりできるよ >>309 >>317
福岡空港に北側からアプローチする時は箱崎上空を通るけどね 東京新聞の読者はこれで簡単に騙される馬鹿しかいないんでしょ
客の知性に合わせた報道をしてるだけなんだから東京新聞を責めるなよ バカが記事を書いてバカが読む
素晴らしいコラボだね これは叩く方が間違ってる
写真は最接近時のものではないしオリジナルソースでは橋への接近より150m以下の高度で飛んでいることを問題にしている >>85
ブルース来日してたのか？
でも、つばさ橋って色違うくね？ >>11
どっちかって言うとファンタジーニュース
ガンダムの設定を糞真面目に書くようなもん >>180
当たり前
焦点距離が違うレンズで人物の大きさを同程度にするなら撮影距離は当然変わる
問題は主たる被写体(の写る大きさを)を同程度にした時の背景の見え方(大きさ)であって 撮 影 距 離 で は な い
的外れにも程があるわ >>331
>>1
＞米軍には適用されない
あと当たり前だが離着陸も適用外
二重に適用外なんだよ >>331
市街地から離れた安全な海上で高度の上げ下げしているだけだが。
離陸したら、即、安全高度までワープでもしろと行ってるのか？ その上で市民団体が「橋まで数十メートルまで近づいてた」と証言
市民団体は高度を問題として監視してるので、接近の話と高度を示した写真がイコールと言ってるのか記事からは分からない
多分、写真は、高度が低いことを示す証拠のもの。接近の話は、目撃証言のみ。ってことだろう >>129
親父と名字から名前まで同じなねじった野郎 >>331
>橋のケーブルの真横付近という低空を通過し >>331
もう一回よく読めよ。橋近くを飛んでるのを撮影って明言してるから。
つか、みんなのコメント読んでよくそう思えたもんだ。 よくドラマとかで人物の大きさが変わらず背景だけが近寄って来るような効果が圧縮 >>90
虚構新聞に失礼だろ
あっちのほうが記事としても面白い ひと目見ておかしいだろこの画像は
ヘリが後ろのバスやトラックより倍ぐらいデカイ
真横飛んでるわけねーだろｗ パヨク界隈は毎日平気でフェイクニュースを仕込んでくるな 数十メートル横を飛行とか明らかなフェイク
この距離はどう割り出したのか？
知っててやってるなら悪質すぎる
知らずにやってるなら馬鹿すぎて開いた口が塞がらない 理論的に論破するので関心する
昔なら大新聞様がいう事が正しいで通用しちゃったのが怖いね 煽動のサンプルが豊富に作成されているな
学問にしてもいいぐらい http://www7a.biglobe.ne.jp/~shina-chan/img/competingTV.htm
>航空法施行規則 174条および175条において最低安全高度は、次のように規定されている。
>（最低安全高度）
>第174条 法第81条の規定による航空機の最低安全高度は、次のとおりとする。
>一 有視界飛行方式により飛行する航空機にあつては、飛行中動力装置のみが停止した場合に 地上又は水上の人又は物件に
>危険を及ぼすことなく着陸できる高度及び次の高度のうち いずれか高いもの
>イ 人又は家屋の密集している地域の上空にあつては、当該航空機を中心として 水平距離六百メートルの範囲内の最も高い障害物の上端から三百メートルの高度
>ロ 人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は 物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度
>ハ イ及びロに規定する地域以外の地域の上空にあつては、地表面又は水面から 百五十メートル以上の高度
>二 計器飛行方式により飛行する航空機にあつては、告示で定める高度
105mならかなりの低空飛行じゃね？
あと大桟橋から撮影って仮定されてるけどどっから撮ったかなんて写真見ただけでわかるもんなの >>342
それはちょっと間違っていて、映画などでやってるのはドリーズームなどと言って
カメラが動いて被写体に接近（or離れる）しながら、ズームアウト（ズームアップ）することでそういう効果が出る
始めたのは、映画監督のヒッチコックが作品「めまい」で行ったのが最初 >>331
＞オリジナルソースでは
東京新聞の記事の元になった撮影者のオリジナルソース → >>302 >>46
サンフランシスコでこんな展示飛行やんなかった？ >>1
ぐりさんの指摘には一点間違いがあります。
三角関数使わなくとも検証できる、中学生レベルの内容です。
従って、東京新聞の記者は中学生以下のレベルでも勤まるという事です。 こんなフェイクニュースしかかけない新聞が
記者会見場に出入りしてるんだもんなぁ
ほんと恐ろしいと思うわ 皆勘違いしてるな
実際がどうだったとか関係無くて自分の願望通りに見えたことがパヨには真実なんだよ 読者がアホだから仕方ないよね(´・ω・｀)カネ出してこんなの読んでるなんて >>364
ほんとだよな、金出してフェイクニュースを読まされてるってどんな気分なんだろ >>365
東京新聞のCM出てるタレントは、本当に馬鹿なんだろうな。
芥川賞作家芸人だったかなんだか。 東京新聞の記者なんて週刊誌ネタを漁ってるだけで自分は取材しないんだろ？ これは米軍が裁判すればいいのに
勝訴したら１面で謝罪記事載せさせること！ こんなアホでも新聞記者出来て、ドヤ顔で記事書けるんだから笑える。 東京新聞
市民団体「リムピース」の星野潔（きよし）さん（４９）が撮影
記者がアホじゃなく、この2者はもともとグルと見た方が自然やろ 望遠レンズには圧縮効果がある。遠くのものを引き寄せて遠近感が薄れてしまう。
航空機の写真撮影なら焦点距離数百ミリの超望遠レンズを使ってるだろ。
長玉で撮影すると遠近感が失われて肉眼で見た光景とは全く違うイメージの
画像になる。
少し前だが軽自動車のＣＭでベタ踏み坂（江島大橋、鳥取と島根を結ぶ）が話題になった。あれも映像のトリックだよ。壁のように見えるが実際はそれほどでもない。
あんな急こう配なら車が登れない、ずり落ちてしまう。
遠くから超望遠レンズで撮影したのだろ。
クソタワケのトンキン新聞記者がアホサヨのフェイクネタを真に受けた。
モノを知らないバカが記者をやっている。それがトンキン新聞。 >>371
読者のジジババは騙せるんだろうしね
ネットじゃ馬鹿にされまくりだが >>351
ヘリが離着陸する時はワープしろってかｗ ゴミと極左市民団体が癒着して記事作ってるのはたしかだよな
だから信用できない
お友達で贔屓しあって癒着構造作ってるのはこいつら >>16
>>124
もうやめとけ
どんなに横槍入れられても10:0で
お前が負ける >>276
なにが国民だカスがｗ朝鮮国民の間違いだろｗ
日本から出て行くのはお前ら朝鮮ハゲだからｗ >>340
何も読めてないんだよ
文字は読めても理解はできない
どこぞの鮮民らしい行動パターン カメラというか光学用語で「被写界深度」っていう言葉があります。
ピントを合わせた位置から、手前側と奥側でピントが合っているように見える範囲の広さをさす言葉。
様々な条件によってこの「被写界深度」は広くなったり狭くなったりする。
この画像の橋の構造物と、米軍のヘリ両方にピントが合っていても
この場合の「被写界深度」が両方をカバーする範囲になっていれば
当たり前のようにこういう画像は撮影できます。
例えその両方が安全かつ充分に離れていたとしてもということ。
さて、関係ないけど特亜三馬鹿の金融機関が一つ残らず海外取引停止になるまで
あとどれくらいかなあｗ そもそも自殺願望でも無ければそんな高度で飛ばないだろう 東京新聞「騙された」
なんて言うと思う？知っててやってるから以降この話題はダンマリ
まぁこのプロ市民は使われなくなるくらいかな >>302
この画像にEXIFデータとかジオタグとかは付いてないのかな？ 東京新聞にだってカメラマンぐらいいるんだろ？
そいつらが気がつかないわけないだろ
わざとだな こんな事してる奴らがネットはフェイクニュースだらけだって言うんだからな >>374
写真で推定した位置の下にヘリポートあるの？w もともと嘘もあれば本当もあるインターネット
そこで利用者は嘘を嘘であると見抜く力を獲得していった
それをテレビや新聞の既存メデイアにも適用してみるとあら不思議、嘘だらけじゃないかって まあわざとだろうな
一度記事にしてしまえば信じ込む馬鹿が山ほど居る訳だからな
ネット上の反論など見なかった事にしとけは良いだけだから
悲惨なのはこれを信じ込んだ馬鹿が真実のように話して馬鹿を晒すことだが東京新聞は痛くも痒くもないし高みの見物だろうよ >>389
市街地、高層ビルに近い場所で垂直上昇するのと
安全な海上で緩やかに上昇する
どちらが騒音被害少なく、事故リスク少ない？ >>389
ヘリポートなら直ぐ近くに有るし記事自体に着陸したと書いてあるな てか、YouTubeとかでヘリの着陸映像でも見りゃ固定翼みたく徐々に降りて来てから着陸してるわな >>389
写真から推定された橋脚からの距離は650m～1400m程度で
撮影角度から地図と重ねて見ても明らかに海の上
http://i.imgur.com/ADDx1WU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DH51UMkUMAA97p0.jpg
それとヘリポートにも離着陸時の侵入勾配や区域の決まりがあるから
そのまま真上に離着陸して良いわけじゃないからな
http://i.imgur.com/YVHYNM7.png >>402
今回のは東京新聞だけの問題じゃ無いよなあ
記者個人のツイートやネット記事じゃなくて東京新聞が紙面で完全フェイクをやらかした
しかも新聞社ならフェイクと気付かないとは考えられない物で
それを他のメディアが全く問題に取り上げないという時点で日本のジャーナリズムは崩壊してますわ
トランプ関連から散々フェイクニュース批判をしてるのにね この記者！2008年に飲酒事故おこして停職二ヶ月ってマジなの？ これは日本発のニュースとして世界中に拡散すべき事案 >>407
航空法では、橋最上部の三百メートル以上を飛ぶことなどが義務付けられているが、
月には適用されない。今回の飛行目的は不明で
星野さんは「橋のケーブルの真横付近という低空を通過し、危険だ。
横浜港は月の訓練空域でもなく、許されない」と話している。 >>202
父親の星一は星製薬の創業者で在日どころかむしろ岸信介に近いとこにいた人でしょ
医療用モルヒネ作って満州の医療関係に卸す利権を一手に引き受けていたので
左翼のプロパガンダで岸と組んで東アジアにアヘンをバラ撒いたって陰謀論が出たくらいの人だよ >>412
戦後はロッテの重光一族が日韓国交正常化に動いて岸と懇意にしてたので
岸に近いというとますます在日っぽイメージついちゃいそうだなｗ
何れにせよ星一は福島県いわき市出身の日本人だよ 東京新聞の記者ごときに三角関数は難問過ぎるんだろうけど、
そもそも裏付けもせず 都合のいいソースに食いついて記事を書くって
ブンヤとして終わってるんだけどなｗ 三角関数なんて韓国人でも知って………
知って…
俺が悪かった 長距離走の中継とか見た事ないんかね？
望遠で撮ると遠近感が死ぬのなんか常識でしょ さらしあげ
在日工作員送還で
在日の捏造でした
マッチポンプ
ばーか >>413
福島の星っていうと会津に集まってるんだけどな。 >>414
大丈夫
今はそんな人間しかブン屋になれない時代だから スレタイでトリック撮影で心ときめかしてスレ開いたのに(´･ω･`) >>410
じゃあどうやって着陸するの？
羽田空港には着陸出来ないことになるよね 実家が中日新聞とってるんだが、お盆に帰った時に読んだら読むところがなくて困ったな。
半分近くが広告なんだよ。中身が何もない。お盆時期だからなのかな？ びっくりしたわ。 【朝日新聞】 最近、なんだか世の中が息苦しい 何か言えば揚げ足をとられ、たたかれ、
ネットで炎上する・・・スルーできないのだろうか
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412645768/
↓★２完成
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412676372/
慰安婦詐欺を弾劾されている朝日新聞が、詭弁で責任逃れですか？
俺たち日本人の先祖が、拉致犯や強姦魔にでっち上げられたのに、
スルーできると思ってんのか？
報道権力で、日本に無実の罪を着せてきた朝日新聞社は、死んで詫びろ！ 新聞屋がレンズの圧縮効果も知らないなんてありえない。
わざとやってる。 >>163
成田闘争のようだな
中日新聞はテロリスト養成機関だったのか >>201
危ない！
オフィスビルに突っ込みそうだ！
こんな危険な飛行してるのか
航空局は飛行禁止にしろよ 真横ではなく
ベイブリッジに「接近もしていない」
瑞穂埠頭の基地から発進するための正規ルートをただ飛んだだけ
これはゼロから作り上げられたフェイクニュース 4月1日に掲載する記事でしたが
誤って配信してしまったことを訂正と謝罪するレベル >>208
だからな、今回の撮影もおんなじ技術なんだ地突っ込まれてるんだが >>432
低空飛行過ぎて、まるでコックピットの中にいるようじゃねーか 米軍はいい加減パヨクに巨額の訴訟を起こしてもいいと思う >>6
星野や星川は在日が好んで使うが星ひと文字は在日は使わない
一文字姓を日本風に二文字姓にするのが普通 訂正記事なんて出さないだろうから東京新聞の読者はこれずっと信じるんだよな 望遠で撮ったんだろ？
と思ったら>>1にすでに書いてあったｗ
こんなん望遠標準広角の解説に必ず出る奴じゃん まともなマスコミ
米軍や管制にこのような話があるのだがと当日のフライトプランの事実確認をする
頭の悪いマスゴミ
縮尺おかしいし明らかに偽物だろ写真のプロ沢山居るから分かるが、民衆は頭が悪いからこんなんで十分嘘を書きまくって煽ったれなんかあっても小さく訂正しますってやっとけばやり放題BPOは俺達の仲間 大事なのは”米軍は危険だ”という”正しい認識（）”を読者に根付かせることであってその大義（）の前では
事実かどうかなどは仔細な問題である、いや問題ですら無い
冗談抜きにこの人達の考えってこれｗ大衆を教え導く（）のがマスコミの役目らしいよｗ 東京新聞には写真部なくてフリーからの買い取りのみってことだろ
写真部ない新聞社だっせｗｗ 解らないで書いてる無知か、解ったうえで捏造する屑か
どっちにしろマスゴミは無能 >>447
まともなマスコミは、事実確認した後どうするの？ >>451
アクションカメラ的な「部」じゃないニカ？ｗ >>451
写真部員は自分たちで出かけて撮影する。
夕刊などで写真ネタの記事が載るだろ。あれだよ。
画像の内容について聞かれたら写真部員としての意見を言うだろうけど、
このネタを入手した記者（社会部だろ）は特ダネ意識があるから
写真部員に画像内容の確認はしないと思われ。
ネタを持ち込んだアホサヨが誤解を誘導する説明をした。
記者には望遠撮影についての知識が欠落してたのでアホネタを真に受けた。
ま、しょせん東京新聞だよ。
by元業界人（東京新聞ではないよ、念のため） これ完全に捏造報道だろ．．．．．．．こんなの平然と出す東京新聞はマジで頭が狂ってるわ。 >>456
>このネタを入手した記者（社会部だろ）は特ダネ意識があるから
政治部のようですが >>425だけかと思ったら>>422もトンチンカンなんだな お前らトンキントンキン言ってるけどキチガイ東京新聞の母体は中日新聞だから文句は名古屋にどうぞ もうさ、東洋新聞とかに改名して本部を韓国にでも移したら？
中日新聞もさ、中華日報に改名して本部を中国に移すといいよ。 >>460
とちんかんはお前だろ
どうやって着陸するんだ？ わろたｗ
前後の文脈把握せず脊髄反射するやつに限ってこの手の記事に騙される典型 >>365
いやいや、「読者が求めてる」から出してるだけだから
もはや何が事実なんてどうでも良い >>16
>>124
やっぱりガチな障害者なんだな >>1
「新聞」と自称しているが、「極左の機関紙」みたいだ。
偏向記事や意見押し付けの記事はもうたくさんだ！
何で、日本を乗っ取ろうとする在日左翼のアジビラを、
金を払って読まされなければいけないんだ？ 東京新聞らしい質の低さ
わかっててあえてやってる可能性も否定できないのがまた 「東京」じゃなくて、「頭狂」って正確な漢字で名乗れよなぁ ちょっと酷いなこれは、タブロイド誌以下の記事やん 東スポよりランクが低い (´･ω･｀) まだ再検証、訂正、謝罪の記事を出してないのか
社員が保守系ニュースバラエティ番組に出演して沖縄の活動家の話題を扱ったときにはわざわざ記事を起こしたのにな >>477
ちょっとでも印象操作できればそれでいい
って考えじゃない？
デマには罰則儲けるべきだと思うがねぇ >>432
これは四国の訓練区域でなにも問題ないね
高度は500フィートと言ったところ
F/A-18シリーズはSEAD機なので低空飛行訓練は必須
その画像出してきてどうしたのって感じ
ナナメ上のツッコミ対策に一応書いておくけど、
東京(関東平野)でこの訓練をしないのは、単純に山がないから 元記事の記述
>また橋までの水平方向の距離について、星野さんは「数十メートルの近さだった」と証言している。
三角関数どころか傾きの観念も無さそうだな。この程度の知見でなにが監視だよ。 東京新聞は赤旗や聖教新聞を取らない連中が取ってるだけレベル なんで捏造するの？
捏造しないと叩けないなんて
どんだけクリーンなんだよ >>453
却下もしくは他のマスコミがおかしいことを指摘する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
