CD-R/RW,DVD-R/RW/+R/+RW/RAM/SL/DL,BD-R/RW/DL/TL/XL/LTH,M-DISC←New!! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ASUSから、内蔵型Blu-Rayドライブ「BC-12D2HT」が発売された。長期間の保存に向くM-DISCへの書き込みをサポートする。
高耐久なM-DISCメディア(DVD+R)の書込みに対応する
主な書き込み速度は、DVD±R最大16倍速、DVD±R(2層)最大8倍速。主な読み出し速度は、BD-ROM最大12倍速、DVD±R最大16倍速。
付属ソフトとして、CyberLink Power2Go 8やCyberLink PowerBackup 2.5が付く。
長期間の保存に向くM-DISCに対応するBlu-Rayドライブが発売
http://ascii.jp/elem/000/001/534/1534255/
http://ascii.jp/elem/000/001/534/1534256/as1_640x480.jpg
http://ascii.jp/elem/000/001/534/1534259/as4_640x480.jpg BDが普及しなかったから不便で仕方ない
DVDで満足できるのエロくらいしかないだろ
逆に言えばそれが原因なのかもしれんけど もうHDDかSSDでいいよ
USBディスクorメモリでもいいし
光学メディアは終わり 無駄にBD-R買ってしまったけど全然焼かないわ
DVD-Rに比べてちょっと繊細過ぎる こんなに色々な規格があってもクラウドとUSBでいいね 押し入れにDVD-RAMが山ほどある
そのうち再生機もなくなるだろう
なあ 東芝さん? Blu-rayの使いにくさは異常
円盤入れてから再生までにすごい時間がかかるのはホント勘弁 磁気と光学は理論的にほとんど同じだと思うんだけど
なぜこんなに差がついた >>16
今は殻割りしないと使えない(´・ω・`) そこまでごちゃごちゃ並べるなら
DDCDもいれてやれよニワカ。 >>22
交換可能なのが制約だと思う
HDDはめちゃ繊細 CD-Rって、表面と記録面が繋がってるから、表面傷つけるだけで読めなくなる
なんであんな危険な仕様にしたんだろう Mディスクの100G 5枚セットで1万だけど、
ブルーレイ保管より信頼できるから重宝してる。だけど高い・・・
毎月買えない額ではないが、5千〜7千に下がらないものかと思う。 Blue-rayが容量100GBでも、書き込み速度がフラッシュメモリ並みだったら価値あるのになぁ 外付けHHDで録画した番組はそのTVでしか見れないとか言ってたのに最近は見れると電気屋が言うてたけどマジ? BDてまだ50GBなんだな
日進月歩で500GBくらい書き込めるのかなって期待した >>26
DDCDはあまりにもマイナーすぎてなぁ・・・・・
ドライブ持ってたけどさ。 >>34
今はBD-Rも-REも100GBが普通にあるよ。 容量が少ないとは言わんけど、SSDがこれだけ普及してると遅さにイラつく。 押入れにある ZIPディスクはまだ使えるのだろうか ブルーレイ大失敗だったな。AVでも全く売れず。
あと円盤業者よ。時代はストリーミングだからな 種類が多すぎてわけがわからない
どれか一つに統一してくれ >>10
確かに書き込み対応してないのはうんこだけど
よくよくかんがえると映像作品をBD買うことはあっても自分の持ってるデータを焼くことはもうないからなぁ 円盤は10年ぐらい使ってない。
地震で室内が崩壊した時にDVD等をほとんど処分して、それ以来物を集める気も失せた。 >>10
むしろ欲しい
書き込みあるから+5000くらい高いんだよね CDとかDVDを焼こうとして
仕えなくなって書き込みに失敗するのは困る
最近はネットでデータをやり取りするから焦った 気になってアマゾンで調べたら
100GB5枚で1万円くらいだった
永久保存版のエロ動画を焼くならありといえばありな価格かも >>19
400枚×2あったけど全部HDに移し変えたよ
3TB×2で事足りた 3TBは今なら1台8000円程度か
数秒でアクセスできるとなると見る頻度も自然と高くなる >>53
円盤は永久保存できるほど耐用年数ないだろう
テープで・・・ >>55
1000年保存可能らしいぞ
少なくても生きてる間は絶対大丈夫って事でしょ 音楽CDも昔は半永久的に再生可能とか謳ってたけどな
30年で再生できなくなったら誰か保証してくれるのかね? BDのRWがもーちょい使い易いといいんだが、、ウチのは滅茶苦茶遅い。。 大切な芸術的資料(10Tくらい)を半永久保存するのに一番適してるのは何?
とりあえず外付けHDDに入れてるけど、これも寿命あるだろうし場所取るしもう限界だ。 オンラインストレージがもっと安くなって
複数のバックアップを取れるようになれば最強だな
火事が家が焼けても関係無いし
死に際に病院のベッドの上からでもアクセス可能だし >>43
コピー10が厳しすぎてBD-Rに焼こうと思う番組貯まるまで考えているうち焼く気なくすから使わないよね・・・
最近ムーブバックできる機種あるけどコピー制限あるから編集も思い通りにいかず。 光ディスクはもはや、レガシーテクノロジーだろ
10年もしたら、昔はディスクの入れ替えとかやってたんだぜ!?って笑い話になる。 映画のDVDやBDにはメニュー、チャプター、音声切替、字幕切替、特典映像
と言った機能やコンテンツがあるけど
配信の映像はその辺まだ不十分だな ストリーミング云々言ってる奴は
そもそも用途がずれてる >>42
100メガだっけ?オレも持ってたな。
大昔にヤフオク出して物好きに買ってもらったわw
その後MOに移行したっけ。 >>37
初期のCD-Rでも殻を取り付けてドライブに入れる方式があったな
最初から殻がついてる類ではなかったが BDが100G200Gだったらなぁって思うときは稀によくある
今後光学メディアは映像メディアとしてじゃなくて保存用途重視で開発するべきだな >>644
4k映像の配信ですら、画質は荒いのに
光ディスクと同じ画質でネット配信はまだまだ先
荒い画質で満足するなら配信だろうが
できなきゃ、やっぱBDって流れは当分変わらないのでは? いまテレビ番組をディスクに焼いて保存してるような人は
どれくらいいるんだろうか >>59
HDDでバックアップ2つも取れば平気だろ やっぱBDって層がほとんど皆無なのが現実じゃないかな
一番一般的な浸透度が反映されると言われるエロビデオで考えてみたらいい
ほとんど配信に移行してBDでのリリースは事実上終局の方向じゃん >>73
そもそも記録面をレーザーで凹凸つけて焼付けしてるので
通常の扱いじゃデーターが消えることはまずない。
光ディスクとライティングは同じだけど方法が異なる。調べればわかる
後個人サイトで茹でてみたとか太陽に当ててみたとかで実験データーもあって
信頼は出来る。
だけど、現状IOdataから出してる三菱のOEM製のMディスクぐらいしかまともなのがない。
だから値段が高いんだろう >>76
HDDは確かに安価な記録媒体だけど
壊れやすい消耗品
フラッシュメモリーだって寿命ありの記録媒体だし NHKに知り合いがいるけど映像アーカイブはHD3台のバックアップだと言ってた
そんな簡単でいいのかよと思ったけど 死蔵が趣味でなけりゃNASでミラーリングがベストだよ
ちゃんとしたのなら定期的にHDDのチェックして入れ替え時期教えてくれるし
差し替えするだけでファイルの再配置なんかは勝手にやってくれる HDD壊れやすいが 同時に3台逝くとかないでしょ
定期的に入れ替えていけば問題ないでしょ
大事な写真とかはDVDにもバックアップ取ってたけど
もう面倒でやってもない >>80
googleや尼とかも光メディアへのバックアップ(笑)なんてやってないぞw
光ディスクでTBオーダーの定期バックアップとか想像したらバカバカしくてやってられんw
NASならそれこそ寝ている間に終わる >>59
バックアップいくらあっても不安なのはわかるが、
究極となると、アナログも作っておくくらいしかないな。 >>79
フラッシュメモリのほうがHDDより寿命が短いよな >>85
ネットで共有すればいいんだよ
本当に価値があるものなら保存する人がたくさんいる
ひとりで溜め込むから保存に困る 一番取り回しがしやすいメディアはMDだったな
裸で取り扱っても問題なしいし、殻付きでもかさばる感じもしなかったし
12センチの光ディスクは裸で取り扱うには怖いし殻付きで扱うにはデカすぎだよね USBメモリがあるから光学メディアに書き込むことはもうないな >>61
死に際に病院のベッドの上から
えっちなファイルを消すんだな
終活考えてる61はすげえな >>85
すみません、アナログとはどういう事でしょう? 4Kテレビを買ったのに合わせてBDプレーヤーもUHD BDにしたけど特に観たいものなくてわろた UHDなんてSACDとかあのコース行きじゃねw
ソフトがクラシック音楽しかないっていうw >>91
jpgなら紙に、MP4ならVHSに程度の理由だったのよ。
もちろん燃えたり磁気近づけたりしたらアウトだけど。 >>92
>>93
一応映画は素晴らしい高画質だったよ。
フルHD解像度のUHD BDで高画質作品だしたほうがよかったのでは?と思う >>57
工場プレスの円盤はそのくらいは持つぞ、保管方法さえしっかりしてればだが HDDは50年以上保存できる
工学メディアは10年目から怪しくなる 1回しか書き込んでない20年前のMD整理してたら日立マクセルだけTOCエラー出る レコーダーもPC用書き込みドライブも持っているが
BDメディアは一度も買ったことないよ ドライブのピックアップレンズにも書き込み回数寿命あるんだぜ
だいたい1万枚 >>100
俺はソニー独自規格はMDで痛い目見たからぜってぇ買わないと決めてる >>59
俺はRAID6のNASを用意して大事なデータ(合計10TBくらい)はそれに入れてる
んでそのデータは定期的に別のRAID5のNASに自動バックアップ
後はクラウドサービスにでも保存すりゃいいんだろうけどさすがに10TBのデータを
100Mbpsしかなくてクソ遅い上にUP制限のあるネット回線でクラウドに上げる気にはなれん ブルーレイディスクやDVDディスクを
パイオニアドライブで 色んなスピードで焼いて
事細かにデータのあるHPがいろいろあって便利なんだが
Mディスクのデータ取っているHPってある?
見たことが無いんだが
ディスク値段高い分、どのくらい持つのかマジで知りたい。 昔に焼いたマクセルのカラーコーティングのCD-Rが油滲み?みたいになってて、エラー出まくって読めなくなってたわ。
同時期に焼きまくったMr.dataの安物は読めるのが大半なのに。
俺デーモンツールはDAEMON Tools Ultraを使っている >>71
リコーのそのタイプの使ってたがカートリッジにいれる理由が
ホコリで書き込みエラーになる可能性があるため
という、実際にはそんなエラーめったに起きねえよって無駄機能だった NASをNASにバックアップだが、両方電源入れっぱなし?
それともバックアップする時だけ立ち上げてんの? RWとかDLとか頭に叩き込んで勇んで店に行ったら「録画用」という見たことのない
言葉に遭遇して動揺した思い出 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています