【ふぁ？】 極右政党の議員が、「イスラム教徒の女性が全身を覆い隠すブルカ」を着用して本会議に出席 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリアの上院で17日、極右政党の議員がイスラム教徒の女性が全身を覆い隠す「ブルカ」を着用して本会議に出席し、衝撃が広がる一件があった。
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/3/f/670m/img_3fba60d99fd6739866fb9a7c3c94bdad58408.jpg
ブルカを禁止する法案を提出している極右政党「ワンネーション」の指導者ポウリーン・ハンソン議員が全身を覆う黒いブルカ姿で議場に入ると、同僚議員たちが息をのむ音が聞こえるほどだった。
ジョージ・ブランディス司法長官はハンソン議員の行動を批判し、信者の感情を傷つける行為を慎むよう「助言し警告する」と語った。ブランディス長官の発言には野党議員らも立ち上がって拍手した。
同長官は、「（イスラム教徒の）共同社会を嘲笑し、隅に追いつめ、宗教的な衣服をあざ笑うのは、ぞっとするような行動で、自分のしたことを反省するよう求めたい」と語った。
さらに、「いいえ、ハンソン議員、私たちはブルカを禁止しません」と付け加えた。
オーストラリア放送協会（ABC）は、ハンソン議員が議場に入ると、ほかの議員らは息をのみ、「なんてことだ」と言う声も聞こえたという。
スティーブン・ペリー上院議長は、ハンソン議員の本人確認は議場に入る前にされていると確認した。ハンソン議員はその後ブルカを脱いだ。
ブルカ禁止法案は17日に審議される予定。
ハンソン議員はインターネット上で発表した文書で、「公衆の前で顔を完全に覆うものを禁止する必要性は、現在のオーストラリアが直面する重要な問題」だと主張した。
1996年に初当選したハンソン議員の言動はこれまで何度も議論を巻き起こしてきた。2016年には、オーストラリアに「イスラム教徒が押し寄せてきている」と述べ、激しく批判された。
2カ月後、自閉症の子供たちが教室から排除されるべきだと語り、謝罪を求める声が上がった。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/10383 しばき隊の李信恵がチマチョゴリ着た日本人にケチつけてなかったっけ？ >>6
いいけど、短パンの方が性的魅力にあふれるから、そっちのほうが人気なんやで？
あれは郷愁を誘うツールってだけ。 文化や宗教を盾にして法律をねじ曲げようとする奴等は総じて糞。 >>6
鳥山真理教が公的に認められてんならいいんじゃね？ｗ >>2
オーストコリアはアメリカ、カナダと同じく移民ばかりやん ブルカ禁止法案に反対してる連中がブルカ脱げとか
全世界規模でリベラルの矛盾が露呈してんな 欧米ってマスクつけてるたけでも変人扱いされるもんな
欧米面倒くさい 意味がわからない
所謂フェミニスト的な抗議だと思ってスレ開いたのに
なんで反対するやつがつけててそれを周りがドン引きしてるの？ ブルカだけじゃないだろ！
普通の服の中にも武器を隠してるかもしれないだろ！
全員全裸になるしかないだろ！ >>19
日本でいう凱旋右翼的な嫌がらせじゃね？
ブルカ＝害を印象付けるためにわざと目立つことしてる、みたいな オーストラリア自体が先住民を虐殺して乗っ取った移民の国だろうに >>22
大騒ぎしてるアメリカもな
他人の家に勝手に上り込んで、仲間割れしてる
喧嘩するなら出てけって話だ ブルカを脱がされるまでが作戦じゃないのか。
ほら、ダレカ判らないって脱がせるんだろ？みたいな。 多文化主義の否定をするオーストラリアの議員さんは、オーストラリアは犯罪者が島流しにされた末裔の国
であるべきだと考えてるのかな？ｗ >>21
それならそれで周りがドン引きするのも意味わからん
あいつ馬鹿じゃねえの？とかクズすぎみたいな反応あったとしても
根本にブルカはちょっと…みたいな思想がやっぱありそう
>>22
そういうとこが白人の信用できないとこ
今ある世界の紛争の8割ぐらいこいつらのせいだろうに
偉そうに理想論押し付けてくるのがホント糞 イスラムが根絶やしになればこんな問題も起こらずに済むのに 俺さんの住むクソ地方ですらもムスリム女性が居て、例のあの全身黒ずくめの衣装をこのクソ暑い夏に見せられる身にもなれよ、っつーね…
せめて、Tシャツに短パンとか浴衣とか涼しげな格好をしてくんねぇかな
頭から全身まっ黒の格好を見せられるだけでも、蒸し暑さがいや増して不愉快極まりない
冬場はいいけど、夏は本気で止めてくれ夏は 現地のイスラムも黙ってないで、黙れ犯罪者って返せばいいのに ハンソン議員の言い分が書かれてないな。黙ってたんじゃ伝わらないぞ 蓮舫がチャイナドレス着て国会出てきたら嘔吐するだろ？ >>32
いつもの「報道しない自由」なんじゃないの？ >>6
ショートパンツの体操服が一番エロい
そのまま挿入できるし なんで極論 vs 極論になるんだか・・・
イランのような簡易なブルカなら、別にいいと思うんだが・・・ あ、ゴメン・・・ブルカはダメだ
ヘジャブと勘違いしてた >>7
単体なら短パン＞ブルマだけど制服スカートという防具を身に付けたらブルマ＞短パンになる >>16
禁止反対じゃなく禁止にしろつってるおっさんが嫌がらせでわざと着てきたんで周りがドン引きしたってニュース 実際問題として、移民で完全に滅びる最初の国はどこかな？
あ、あくまで現代の話ね
世界史を過去まで遡っちゃうと既にもう色々と滅びてるからw >>28
だから画像みたいに異様な雰囲気をわざと出してることに「そこまでするか」って意味のドン引き
>>21のいう通り街宣うよ的な嫌がらせをよりによって議会でするかっていうドン引き >>16
違う違う、「禁止にしろ」って言ってる人がわざと着てきて、
「こんなんじゃ本人確認も大変だし議論にもならないだろ？」ってアピールしてる あーあオーストラリアもバカのせいでテロの対象になったわ
他人の宗教侮辱してはしょうがないわな、かってに滅べ むしろ不寛容なのはどっちなんだろうね
あまり腫れ物に触るような扱いしてるとそのうち糾弾会とかされちゃうよ？ ワロタ
これからもう毎回着ていってやればいいじゃん ある宗教に特別に寛容にしなければならないというのは難しいな コレを着てても実は腹マイト装備してたらどうするのっと？ おもしれーことするなあｗ
俺らも慰安婦像コスプレして
踊りながら行進とかおもしれーかもｗ >>59
いや全然面白くないぞ
拡散されて日本の評判落ちるだけだろ
そんなこともわからないのか？ >>62
これはニカブだから問題ないべ
ブルカ、あれはアカン
あんなん、千と千尋に出てくるカオナシだわ ++++++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が危ない！
売国安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の破壊。
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは 21条など言論の自由を奪うこと。
自民の憲法改正案が通ると 政府批判しただけ
で逮捕されるようになる。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ない と言っている。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊するぞ。
http://www.youbaokang.com/odai/2146269448055691601/
↑ ネトウヨ=安倍サポーター工作員は国民惑わし部隊。
万が一の国民投票に備えて 自民案の真の怖さ
は 9条以外にあることをネットで広めてほしい。
++++++++++++++++++++++ ブルカを禁止しようという勢力が、なぜブルカを被るよ？ 今、思った。
スレの1の本文は、マトモな文章なのに、ちゃねらーは冷静に話し合いをしない。
よく読んで、よく考えないで、思ったことを書いているだけだ。 >>72
鳴き声みたいなものと考えるとちょうどいい リベラル＝自由主義 輩やイスラム教が自由好き勝手やり放題
右翼＝ファシズム 輩やイスラム教も一緒に混ぜるから共同体が成り立たない腐る
保守＝選民思想 身分や差別があるので輩やイスラム教を排除できる
左翼＝社会主義 法規制が厳格なので輩やイスラム教を排除できる サスケがマスクつけたまま議員してた日本はムスリムにもきっと優しいよな 誰かにブルカ被らして喋らすフリして自分はどっかからマイクで喋るとかしたら楽しそうだよな
誰も気づかなきゃ危険性をアピールできるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
