【サヨク悲報】 「マスコミは偏向している」…加計学園問題、BPOにも視聴者からの苦情が殺到 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●どの番組も現政権の批判を主としている。日本では表現＆思想信条の自由があるが、
公共の電波を使って偏った物の見方を是とする番組は問題がある。各番組とも
「〜と思う」「〜と思われても仕方ない」という、憶測や推定の不確かな根拠を基に
現政権を非難する報道を繰り返している。現政権に明確な非があり、物的証拠をもって
非難するのなら理解できる。しかし憶測に基づく偏った非難は、どう考えても
番組側の思想を視聴者に強制する行為だ。テレビを見ている人は「テレビが言うのだから
そうなのだろう」と影響を受け、テレビが望む方向に思想が傾倒する可能性がある。
賛否のある問題、特に政治問題は多角的に取り上げ、中立公平な情報を基に
視聴者に判断させるのが望まれる。また、中立性を保つというアリバイ作りとして、
政権を擁護する立場のコメンテーターを呼ぶ番組もあるが、その場合、
そのコメンテーターが話をし始めると司会者がそれを遮ってコメントを途中で
中断させることも多々ある。こんな不誠実な番組が存在しているのは異常だ。
●最近、偏向報道が進んでいる気がする。特にインターネットで流れる情報と、
テレビの情報の乖離が激しい。国民がテレビから離れていくというのも
納得できる有様になっている。政治を報道するということは、2つの対立する
立場の中で、両方の立場からの意見を平等に報道しなければいけないのではないか。
●昼の番組で「都知事初登庁の際、都議会議長が知事の握手を拒否した」と
虚偽の内容を伝え、さんざん議長を批判した。実際には握手していたのに、である。
捏造ではないか。しかも1年も前の映像を一部分だけ切り取って都合よく編集するなど、
世論操作にも等しい。以前より感じていたが、この番組は、政権批判など
偏向がひどい。テレビの影響力を考慮し、公平・公正な放送をするべきだ。
●高校野球のニュースを取り上げる際、東京のある高校の一選手をスター扱いして
流し続けることは不愉快だ。青春を賭けた高校生をもっと平等に扱うべきだ。
偏った放送はやめてほしい。
http://www.bpo.gr.jp/?p=9187&;meta_key=2017 BPOなんて天下り受け入れ兼ガス抜き機関は、何の役にも立たないどころか、視聴者が裁判所に告発することを妨げる役割しかねーよ 昔から視聴者の苦情ってのは知能の低い馬鹿がやってると相場が決まってるんだよね。 TV朝日で元民進党職員
取材せず噂話の好きな政治アナリスト伊藤のオッチャンが疑惑があるような
言い回し 伊藤が出る番組が捏造報道番組なんだな 加計の問題は政府が説明すればいいだけの話を、説明すればするほど爆笑されて問題になってるだけで、マスコミの報道は全く正当ですね。
バカでもなければ政府の対応が可笑しいと思うはずだわ。
世の中には一定の割合で知能が低いバカがいて勘違いするもの。
安部を正当化してるのは特区を推進して悪用してる竹中とか、竹中の子分だった岸とか、加計の許認可に関わってる洋一とかそんなのばっかりだものね。
騙された知的弱者が必死に喚いてるだけだろ？ >>621
バカすぎ。
偏向だーと喚いてるのはお前のようなごく一部の知的弱者な。
国民の８割は加計は可笑しいと思ってるわけで、サヨだウヨだ言ってることこそ偏向だろうよ。 なんでパヨクっていきなり出てきて狂ったように連動していきなりいなくなるの？ まあ、まともな人間は今回で完全にマスゴミを見限っただろ。
伝説の椿事件の再来を目の当たりにしたからな。 >>487
いまどきsageとかｗ
団塊の世代かよｗ ネトウヨのいら立ちが良くわかりますなｗ 安倍一強のなかであれだけ控えめだったマスコミが
今、ほとんど批判の側にまわっているのは、安倍一派自身が招いたこと。 うそが、ばればれ。
正直に白状しろ。
国民はみんな知っている。 国民の８割はパヨクらしいぜｗｗ
洋一に騙された知的弱者君の妄想が可哀想になってくるね。 森友は安部が関わってる可能性はほとんどないだろうが、加計は特区という議会制民主主義無視の内閣が勝手に進める制度使ってる段階で言い逃れできないわな。
安部の意向が入る余地が無かったとか大爆笑だが。
知能の低いバカ君は確か、加計ありきって加計しかなかったからしょうがなかったとか言ってたよね。
まあ獣医学部新設と言えば加計だし、今治と言えば加計だよねぇ
安部は泣きながら加計とは知りませんでしたとか言ってたけど、ほれほれ整合性取ろうぜ。 >>622
普段から文句言ってるのはサヨばっかりだろがあほか >>632
どうし知的弱者君、ほーれ苦情を入れるとか知能が低いバカの特徴見せてみな。
え？俺は集団的自衛権でも、共謀罪でも、辺野古移設でも森友でひとつも文句言ってないぞ。
むしろ俺は辺野古移設なんか反対運動やってる輩をネットで徹底的に叩いてるからね。
サヨって誰ですかねぇ？
加計はアベ友特区使った分かり易い話だよねぇ。
特区は議会制民主主義の過程を経て無いは自民党内部ですら議論すらしてない。
ごくごく一部の権力者が勝手に決めて勝手に進めるもの。
過程を説明して納得すらされなければアウトだね。 >>633
いまだにアベ友がとか言ってる奴いるんだな
聞きもしないのに自己紹介まで始めちゃってるし >>635
ほれどうした？
サヨだーとか意味もなく喚いたら、自分がネトウヨだって自己紹介しちゃってるようなもんだね。
特区は一部の自治体や団体を優遇する発展途上国向けアベ友制度ですけど？知らなかったんだ？
いまだに安部の意向が入る余地が無いと思ってる可哀想な子がいるらしいけど。 流すのは捏造や思い込み
現実にあったことは流さない 特区は合法的にお友達を優遇できる制度な。
民主主義の過程を経てもいないのだから、説明責任すら果たせなければ批判されて文句言えないね。
違法でなければ文句言うなーってのは独裁国家のやることはなんでも合法だからと正当化するような理屈だわな。
知能の低いバカしか思いつかない発想。 >>639
議論してないと言ってるんだけど？頭大丈夫かな？
特区とかいう発展途上国向けの制度を正当化してる時点でバカ決定なんだがな。
特区こそよっぽど内閣の利益追求であって、既得権益がーとか言いながら特区を肯定するって壮絶なバカだよねぇ。 >>640
お前のいう民主主義は平和だな。現実は抵抗勢力とかいるから強権で突破するしかないのだよ。過程も何も、突破することが善なの。 ぱよぱよ菌が暴れているのか
こいつらの特殊な考え方は受け入れられない >>641
日本の規制は途上国以下。利権と天下りと業界で多数の利益を阻害してる。
なんでも議論しないとダメとか共産党かよ。 >>642
お前の理屈では抵抗勢力はとくかく悪で、それと対抗する側がひたすら正義なんだものね。
規制はなんでも悪で岩盤らしいけどｗそれを打破するのはなんでも正義だろ？
その結果、特区ですら肯定する知能の低さだものね。
だからお前は竹中一派に騙されてバカを晒すことになるんだろ。 >>641
内閣の利益追求？具体的にどんな利益があったかいってみそ。
そもそも、政策を実現することは内閣の利益だが、それは国民の信託に基づく国民の利益なんだよ。利益追求しない政府なんかいらねーよ。やっぱり、嫌儲は馬鹿なんだな。 >>645
また勝手解釈で一般化してる。岩盤規制と国民のための規制の違いもわからないなら政治について語るなよ。 >>644
ほら出たｗｗ規制は悪なんだーかぁ？
残念でした、規制は悪とは決まってない。
適切に検証して判断すればいいだけで、その説明責任を果たせばいいだけ。
それからね、告示の規制なんて天下りに繋がらないのだよ。
許認可権を放棄してるのに、天下り先確保なんかになるとかバカだよねぇ。
文科省は獣医師学会とつながりがあるわけでもなく、むしろ繋がってるのは自民党とかの農水族な。
よっぽど特区の方が権力者の利益追求なんだがねぇ。 ほら出たｗｗ規制は悪なんだーかぁ？
残念でした、規制は悪とは決まってない。
適切に検証して判断すればいいだけで、その説明責任を果たせばいいだけ。
それからね、告示の規制なんて天下りに繋がらないのだよ。
許認可権を放棄してるのに、天下り先確保なんかになるとかバカだよねぇ。
文科省は獣医師学会とつながりがあるわけでもなく、むしろ繋がってるのは自民党とかの農水族な。
よっぽど特区の方が権力者の利益追求なんだがねぇ。 >>646
え？特区は竹中発案で竹中の会社がお手盛りになってるのも知らんの？
特区は特定の自治体や団体を優遇する制度だが、安部を支持してない団体が優遇されることなんかあるはずないよねぇ。 >>490
いやマスゴミのお手盛り機関だろ
苦情を握りつぶすのが仕事の >>647
どれが岩盤でどれが岩盤じゃないのかな？５０年やってる規制は全部岩盤で打破する必要があったるするのかな？
さも悪と決まってるような岩盤とかいう規制は存在してないんだよおバカちゃん。 BPOはのっとられていることしらないのか！
国民総白痴化成功だな
メディアも 官僚も のっとられているのに
平和ボケすぎる
今は国内で、支那人、朝鮮人がしたたかに戦争中なんだよ 竹中や洋一は経済学では上げ潮派と言って、世の中に数人しかいないような少数派の学者なんだよ。
そんな連中が言うようなさも規制は悪とかの前提でなにやら語ってもバカなだけ。 >>652
ああ、規制によって守られてる側の人なんだね。そらムキになってキーキーいうわ。 クソアベ政権を批判したら変更とか
頭大丈夫かクソウヨって >>652
また一般化。お前の反撃構造は稚拙すぎる。
獣医学部の規制は岩盤規制だと思わないのか？先ずはそこから表明しろ。 >>656
ほーら反論できねえでやんの。
もうね、どこ行ってもお前程度の奴しかいないんだわ。
加計でアベを擁護してるのはね。 >>655
リフレ派と反リフレ派の議論なんかしてない。少ない知識を真っ赤な顔で書き込んでも的外れだ >>659
は？もう、意味不明。お前とは議論できないわ。
獣医学部の規制の話をすべての規制と受け取ったり、特区をリフレ派と反リフレの議論にすり替えたり。民進党のたまき以下のすり替えばかり。 >>658
だから規制が悪かどうか判断すればいいだけと言ってるんだがねぇ。
俺は獣医学部新設は絶対ダメという立場でもねえな。
説明すれば終了だと言ってるだけでね。
そもそも畜産業は規制によって成り立ってるような商売。
畜産業が守られてる方がよっぽど既得権益で、規制が無ければ、現状余ってる獣医はもっといらないだろうよ。
ただでさえ廃業が進んでる畜産業はTPPが発効されたら、一気に減るだろうね。 バカサヨはいつの時代も世間に受け入れられないな。
はよ気付けよ、嫌われ者だってこと。 >>660
バーカ
リフレの話なんかしてねえの、上げ潮派の話をしてんの。 >>659
議論すり替えで勝った気になる。シールズかよ。
文科省の天下りあっせんの実態もわからずに議論をするなよ。
競争と淘汰による進歩を支持しないやつと議論しても平行線だから。 >>662
どうしたよ。
リフレはの議論とかどこで出てきたのかな？
お前ホームラン級のバカだろ？ パヨクがフルボッコ状態やねｗｗｗｗｗｗｗｗｗざまぁｗｗ 北朝鮮や中国がやりたい放題やってるのに平和ボケ日本では
反政府勢力がフェイクニュースを蔓延させてる
何処の国の国会議員やマスコミなんだか >>666
ほーれどこにも議論のすり替えはねえな。
告示で天下り斡旋ってなんでしょうね。
文科省は新設の審査もしない、既存の学部の定員を増やすのも認めない。
なのに天下り先が確保されんだ？（爆笑）
普通、許認可権ってのは行使して、だから天下りさせてねーって話になるんだがｗ
教えてやろう告示は農水利権であって、関係してるのはむしろ自民党の農水族だ。 >>668
獣医師はもともと待遇の悪い中で、都心のペット専門でもなければ惨めだからやってられない商売。
獣医師免許持っててもやる価値のない畜産医とかに獣医師が集まらないのは、介護の仕事に人が集まらないのと同じ理屈な。
獣医師は余ってるで終了だね。 >>665
リフレの金融政策の結果を肯定するのが上げ潮派だ。竹中やたかはしはリフレ派の代表だろ。
そもそも特区制度が竹中のいる諮問会議の方針で決まる。
既得権益側と構造改革側の争いというのが正しいだろ。 ID:Mp1cW+Sq0 ←しっかしこいつ爆笑だな。
リフレで議論のすり替えとか言い出したホームラン級のバカは息してるかな？
どこにリフレの話が出てるのかねぇｗｗ >>671
文科省がやってる天下りは、自分の息のかかった人物を大学の理事長に放り込むんだよ。まじ知らないのか？ >>672
余ってるとか関係ない。偏在してるといってるんだよ >>673
全然違うな。
俺は規制の話で上げ潮だと言ってるんだが。
>上げ潮派（あげしおは）とは、経済と財政の関係において、財政（国家）による、
>経済（市場）への介入を少なくすることによって経済を成長させ、成長率が上が
>る事で税収が自然増となり、消費税の税率を上げなくても財政が再建されるとする立場
バカすぎでしょ、竹中やら特区の会議は内閣で指定された人間がやってるだけだよ。
安部に反する人間がやるはずねえだろ。 >>675
お前涙目だな。
俺は文科省に天下りが無いと言ってるのではなく、加計の件は告示であって許認可権を使ってないパターンだと言ってるんだが？
俺のレスを読み取る知能もないらしいけど。 >>670
本気でこの状況どうにかして欲しいわ
マスコミが狂いすぎててワイドショーとかニュース見たくない >>677
偏在してるのは、それこそ市場原理だわな。
獣医師免許が必要な仕事以外に負けてるんだから、偏在して正解だわ。 >>1
＞2つの対立する 立場の中で、両方の立場からの意見を平等に報道しなければいけないのではないか。
↑
これが、そもそも間違いだな。
マスコミが政府などの権力側を、より多く批判するのは当然のこと。 マスコミはクズ集団
既得権益だの言いながら一番腐敗してるのがマスコミ、絶対儲かる。偏向報道しても罰は無し
仮に訴えられて有罪になっても子供の小遣い程度の罰金、番組の中で大物芸能人の接待
（こんなの見て喜ぶバカ）
美男美女が出て良い人のフリしてるだけ、安藤裕子、テレ朝の大下、フジの「嫌なら見るな」
発言、こいつ等完全に特権階級気取り、 >>678
そうか。探して貼り付けなくてもわかるからいいぞ。
上げ潮が善か悪かどうかというはなしと、
今回の獣医師の件がでどういう繋がりがあるんだ？
単なる上げ潮派による規制の撤廃への反対としか見えないぞ。
中川の論文に対する反論は？ >>681
市場原理で、困っている地域があって、放置するのが行政ならな。 >>679
お前、日本語わかりにくいわ。
天下りの件は、前川が、やってる斡旋のことだろ。
加計学園の件で天下りの話なんかしてないし >>684
だーかーらーお前みたいな規制がとにかく悪というのは希少動物の上げ潮の発想だって言ってるんだが
上げ潮の代表格の竹中が特区を発案した段階で、無条件に正当化できない制度だろう。
しかも竹中は特区で自分の会社お手盛りしてるしな。
お前みたいなしょうもない幼稚園児が、規制が悪である前提で喚いても惨めなだけ。
特区の方がよっぽど利権であって、文科省の告示を既得権益とかバカだよねぇ。 >最近、偏向報道が進んでいる気がする
昭和の時代から偏向しかやってねえだろ、腐れマスゴミなんぞ >>685
余ってるんだから、待遇改善すれば人は集まるだけだろうね。
そもそも畜産業は規制で成り立ってる商売で、そっちこそ既得権益な。
むしろ規制がなければ、獣医師は余りまくりだろうよ。 >>686
知能の低い理解できないのは俺の責任ではないな。
リフレとか言い出してすり替えた奴が、今度は前川の天下り斡旋にすり替えやがった。
俺は加計の件の話をしてるのであって、それは告示のことだ。
で、文科省の告示と特区はどっちが利権か理解できたかな？ >>687
お前と意見が違うのはわかったから。
特区制度を善としている人間にそんなこと言われても意味ないことくらいわかるだろ。
そもそも、すべての規制を悪とするなんて話はしてない。
規制は時代や状況に応じて変える必要があり、オペレーティングするが変えたくない言う以上変えるには政治的な力が必要。特区制度に問題があるとは思わない。獣医師が余ってる？市場原理で偏在しているならそや正当性を証明するのはお前の責任だ。 >>682
放送法の4条に政治などの報道は異なる意見を公平に報道するよう定めラているんだが？
放送法第4条
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 >>690
だから、お前はその規制で守られた畜産業や獣医師を守りたいたいってことだろ？ >>691
確かに知能の低いお前を理解できないのは、お前のせいではないな >>692
お前は岩盤規制だとか喚いてたんだが？
岩盤と決まってる規制ってどれですかぁ？
リフレとか言い出してバカすぎたね？お前顔真っ赤だろ？
だから変えていいんだよｗｗ
特区はただでさえ非民主的なプロセスだから、経緯が怪しい場合は説明責任を果たさないとダメだろうと言ってるだけ。
獣医師は余ってるんだから、畜産医が足りないのは獣医師が不足してるからではない。
正当性もなにも当たり前の現象だろう。
当然の結果になってるだけの話で、少なくとも理由は獣医師が不足してるからではないというだけ。 >>694
はぁ？？？？
どこにそんなことが書いてあるのかな？
俺は規制は悪と決まってないんだから適切に検証して、その内容について説明責任を果たせばいいだけと最初から言ってるんだが？
リフレとか言い出したバカって顔真っ赤だろ？ ネトウヨと頭の作りが同じことが証明されてしまったな >>693
それに対するBPOの意見は既に過去に表明してるよね。
BPOは「2つの対立する 立場の中で、両方の立場からの意見を
平等に報道しなければいけない」とは考えていない。 >>691
竹中、高橋はリフレ派の代表学者
上げ潮派の規制撤廃の主流は中川秀直
>>696
獣医学部の新設は岩盤規制だよ。
構造改革特区が政治的なプロセスなんだから、規制の存在意義を説明するのは文科省。勝手に茂が作った要件も含まれる。
文科省はその要件の説明責任を放棄しただろ？ >>695
どうしたリフレで話を変えるなーって喚いてた可哀想な僕ちゃん。
顔から火が出てるぞ。
文科省の天下り利権があるなしでなく、俺が言ってるのは加計の話であって告示の話。
特区の方がよっぽど利権だって理解できたかな？ >>700
だからどうしたリフレなんか誰が言ったのかな？
竹中も洋一も上げ潮であってお前がいくら喚いても惨めなだけでしょ。
岩盤と決まってる規制なんかねーのｗｗ
お前マジ知能低いだろ？
岩盤と岩盤でないのとの違いってなにかな？
あのね文科省の説明責任とか言ってるけど、もし告示の存在が間違ってると決まってるなら
そんなもの求めるまでもなく省庁を指揮監督する責任があるのはも大臣が撤廃を支持すれば終了だぜ。
というか不当な規制を放置してたら説明を求められるのは省庁のトップの大臣だ。 >>697
話が加計ローカルになったり規制一般の話になったりわけわからんわ。
ま、お前が支離滅裂なのはお前のせいでは無いがな。
獣医師の偏在で困っているため、獣医学部の新設は地方から上がった要望な。実現するには農水族の茂や親父が獣医学会のたまきが邪魔した。
それを特区制度を使って突破した。って言う政治的な動きで、今回は特区側が筋が通ってると言う話だ。
なんでお仲間とか竹中の話しが出てくんのよ。竹中や特区はすべて悪なのか？ >>2
まず最初に条件提示したのは獣医師会側で
それに沿って進められてマズイと思って矛先変えたんだろ
そもそもの目的がこいつらの許可必要あるのがおかしいんだけどさ
追求される側の誤魔化しや >>702
岩盤規制に定義なんかないわ、本当に理解力ねーな。 獣医師が余ってるとかアホなこと言ってるやつがおる
ペット獣医と混在すんなよ >>703
はぁぁ？？？？？加計ローカルって加計の話以外する必要あるかよｗｗ
文科省には天下り利権がありますよぉ？だからぁ？
許認可権は省庁の利権に繋がるが、特区は許認可権ではなく告示を突破する話であって、
文科省が許認可権を振り回して無い状況から、許認可権を使えと言ってるパターンな。
だーかーらｗｗ
獣医師の偏在は市場原理。獣医師は余ってるで終了。
そんなもの、農水族やら父親が言っても、安部のお友達だから進めたんじゃねという疑念の方が勝ってる状況なんだがね。
だからその疑念を晴らせばいいだけと言ってるだけなんだが。
お前の幼稚な推論なんか意味ないだろう。 >>705
岩盤規制に定義（意味）なんかねーんだ？
意味が分かってない単語を使うなよ。 >>702
国民に対する説明責任の話と、省庁間の説明責任がちがうのはわかるな？
文科省が持っているのは茂が作った三要件の構造改革側への説明責任。文科大臣は国民に対する説明責任で、今回果たすべき責任はない。 >>709
だから省庁が説明できなかったら大臣が指揮監督する必要があるだけだろ。
というか、説明なんか求めてないから今まで告示があるんだよ。
４条件のことなら、それこそ文科省の説明責任なんかあるかいな。
検証義務があるのは内閣であって、文科省ではない。
特区には文科省に挙証責任があるとかもウソだからさ。
玉木とか石破とか言い出して、省庁と内閣の争いじゃないってのは気付いたのかな？
政争なのは確かでだから、あたかも規制突破側の内閣が正義で、規制してた側の省庁が悪という構図で語るのは間違いなんだよ。
最初から告示は文科省でなく農水利権だ。
政争だからって、農水族とお友達のどっちが正義とも決まってない。
誰がどうとか関係ない説明責任を果たせばいいだけだ。
この理屈になんか文句でもあるのかね？ >>707
お前とマスコミが作った疑念に興味はない。疑念が勝っているって、まじで疑念だと思ってんのか、かわいそうだな。
加計の話なのに、規制がすべて悪と思い込んでるとか言い出したのはお前。
もう、自分で書いてるからわかってると思うが、岩盤規制なんていうマスコミ用語に定義はないよ。ただ、今回の獣医学部は岩盤規制だった。
岩盤規制ってのは抵抗勢力が作り上げるものだし、突破する側がそう感じたら岩盤規制という意味はあるんだよ。 >>710
概ねいいよ。政争、というか、権力闘争なのは事実だ。
権力闘争で繰り広げられた合法手続きに説明責任なんかないけどな。 >>711
バカすぎでしょ。
疑念を持たれて困るから安部ちゃんは必死なんだろ。
興味ないと言ってもアベは無視できない。
て問題なんだけど？それすら理解できてない感じかな？
マジでなんの疑念もないとか思ってるんだな。
特区には安部の意向が入る余地がないとか大爆笑だわな。
知能が低くて大変ですねー
さすがリフレとか言い出した顔真っ赤君だけのことはあるわ。
ほれほれどうしたリフレとか喚くのは諦めたのかな？
いやいや岩盤規制は抵抗勢力が作ったとか泣きべそ論理でしょ。
勝手に感じて意味を持たせてるだけとか失笑だね。 >>710
文科省が掲げた新設要件について文科省が説明責任を持つのは当然だろ。 高校野球で話題になる選手は早稲田関連に偏ってる
マスコミは早稲田卒多いから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
