X



【行政】マンションの部屋と駐車場の固定資産税が同額なのはおかしいと不動産業者が提訴©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(千早赤阪村)@無断転載は禁止 ©2ch.net [JP]
垢版 |
NGNG?PLT(15610)

マンション内駐車場と部屋、同じ税額「おかしい」 提訴
http://www.asahi.com/articles/ASK7V4HW8K7VULFA01C.html?iref=comtop_8_01

 マンション内駐車場と、部屋とが同じ税額なのはおかしい――。
こんな疑問を持った不動産管理業者が、東京都を相手に、
固定資産税などの減額をもとめる訴訟を東京地裁に起こした。
居住設備が整った住宅スペースと、マンション1階にある
コンクリートの駐車場で、床面積あたりでは同じ税額となることに
不公平感があるというものだ。

 訴えたのは、東京都品川区にある14階建てのマンションの
1階にある駐車場を持つ業者。2016年度に建物にかかった
固定資産税と都市計画税の計約46万3千円のうち、約半分は
払い過ぎだと主張している。

 マンションの固定資産税は、まず共有部分を含めて建物全体で
価値を評価して税額を算出。フロアに関係なく、各部屋の
床面積に応じて税額を割り振る。

 ただ地方税法には、設備や内装の豪華さ、天井の高さに
「著しい差異」がある場合、一律の税額を修正できる規定がある。

 タワーマンションではこの規定にもとづき、高層階ほど
価値が高い実態を反映させ、18年度から新たに課税される物件から、
固定資産税は「高層階ほど増税、低層階ほど減税」に地方税制度が改められた。

 これをきっかけに業者側は、「駐車場には台所や風呂などの設備がなく、
コンクリートがむき出し。著しい差異がある」と主張している。

 これに対して、東京都は「新築された当時の住宅部分と
駐車場の設備や仕上げの違いはわからないが、
当時に『著しい差異』はないと判断した」などとしている。

 原告の主張が認められるようならば、マンションの駐車場の
固定資産税の見直しに発展するだけでなく、設備や内装の違いによる
課税の公平性の議論に広がる可能性がある。
0002名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/07/27(木) 19:01:21.82ID:wlFugz9W0
そこは稲田辞任のスレだろw
0004名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/07/27(木) 19:11:30.62ID:FLNH80Hu0
駐車場には車を停めるという特殊な優位性がある。
台所にシンクはいらねーだろ
0006名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [NL]
垢版 |
2017/07/27(木) 19:22:20.87ID:cbq/RHzA0
この裁判で全国の駐車場料金が安くなるかも!
0008名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/07/27(木) 19:48:46.04ID:vDH6X3rM0
>>7
お前政治家になれる。
0011名無しさん@涙目です。(WiMAX)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/07/27(木) 20:29:52.02ID:idOJTTgv0
不労所得には99%くらいの税金かけてやれ
0014名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/07/27(木) 21:04:11.12ID:6v6jSRbX0
>>1
駐車場って営業するじゃない?
0015名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/07/27(木) 21:09:12.56ID:JSifeKKV0
無料にしとけば
0016名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/07/27(木) 21:16:02.40ID:ty7ha0o50
マンションの駐車場って借りてるからな。
月1万以上して高いかと思ってたが固定資産税考えたら仕方ないな
0017名無しさん@涙目です。(京都府)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/07/27(木) 21:19:18.28ID:kxt4j2FU0
貸したら利益出る。駐車場のほうが投資が低く、収益性が高いなら資産性高くなるんじゃない?俺んちの近所の駐車場3~5万相場だから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況