一票の格差の問題？じゃあ何で一票が重い貴族県に引っ越さないの？トンキンはアホなの？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法改正で「合区」解消を 自民党推進本部で弊害訴える声相次ぐ
7/26(水) 20:55配信
自民党は２６日、憲法改正推進本部の全体会合を開き、参院選の「合区」の解消に向けた憲法改正について議論した。参院議員を中心に
１００人以上が出席、「地方の声が国政から失われる」などと合区の弊害を指摘し、選挙に関して規定する憲法４７条の改正を求める発言が
相次いだ。
隣接県を一つの選挙区に統合する合区は「一票の格差」是正を目的に、昨年７月の参院選で「鳥取・島根」「徳島・高知」で導入された。
会合では、山谷えり子参院議員が安全保障などを念頭に「地方は人口が少ないからといって国家的な課題が少ないとはいえない」と訴え、
合区解消を求めた。
徳島との合区により、予定していた高知選挙区から比例代表に回った中西哲氏は「高知、徳島は前回の衆院選で選挙区が各１つ減らされた。
その上に参院を減らしてここまでバカにされるのか、というのが県民の声だ」と訴えた。
保岡興治本部長は会合に先立つ執行役員会で「従来通りの予定に沿って丁寧に議論を進めたい」と述べ、秋の臨時国会に党改憲案の提出を
目指す方針を堅持する意向を示した。全体会合でも改憲議論の日程見直しを求める意見はなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170726-00000556-san-pol 国民主権国家では主権者たる国民自身による自助こそが公助だろ
㈲ 蓮舫これどーすんの？
時代に合ってないなら法を変えないと >>1
議員1人の票を実数にすれば解決するのにバカだね 格差は出て当たり前
無いのが理想ではあるが無理にどうにかしようとして選挙区を弄るのは愚の骨頂 別に一票に格差があったって何の問題もない
誰もそんなマジメに将来とか社会問題とか考えていないから 一票の格差解消したら議員のいない県が出てくるが
それは法の下の平等に反しないのかと バカにされてるのは三人でようやく一人前換算されている人間の方じゃないのか 目に見える部分（この場合数字）にこだわりすぎる日本人の悪癖
もうちょっと意味とか内容でモノ考えろよ
どうしても解消したければ代議制の代わりになるものを考えればいい
選挙互助会でしかない既存政党もいらんだろ
一人ひとりの政策提案と実務能力で戦えよ 東京だろうが鳥取だろうが、1票でも多く獲得した候補が当選する
その意味で、1票の格差なんて存在しないんだよ 東京限定の話じゃないだろ
>>10
さっき、どっかのニュースでは、この自民の会合での内容は
憲法改正してひとつの県から参院議員を最低ひとりは選出させる。というようなことだった 代議制みたいに政策発案・発信者と政策実現・実行者が同一である必要も無いんだよな
もっと論理的だったり抽象的にならねえかな日本社会
バカばっかだから無理だな NHKだった
自民の憲法改正推進本部 改憲し参院の「合区」解消が大勢
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170726/k10011075421000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_004
去年の参議院選挙で導入された隣接する２つの県を１つの選挙区にする「合区」に
ついて議論し、「地方の有権者の声が国政に届きにくくなっている」などとして、
憲法を改正して解消すべきだという意見が大勢を占めました。
「選挙区などは法律で定める」としている憲法４７条を改正して、都道府県から
少なくとも１人は、参議院議員が選出されるよう規定すべきだなどとする提言を
取りまとめたと報告しました
「合区の導入によって地方の有権者の声が国政に届きにくくなっている」、
「都道府県という単位が歴史的にも長く使われていることに配慮すべきだ」などとして、
憲法を改正して「合区」を解消すべきだという意見が大勢を占めました 代議士ってもう仮想人格でいいんじゃねえの
AIじゃねえけどさ 二大政党にしようとして小選挙区にして失敗したんだから全部比例にすれば良いじゃん 都道府県の代表なんだから有権者人口は関係ないだろ
人口当たりで代表決めるなら都道府県の境界無視してやれよ そもそも東京に議員なんてそんなにいらないだろ
することあるか？ だいたい人口で票の重さを計るって考え方に固執するからおかしい
面積で割っても考え方によっては公平だろう
米の生産量で割り振っても公平だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
