隠れ家的飲食店が、店の情報をネットに乗せた個人の情報を求めた裁判で飲食店が敗訴 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
常連などから紹介を受けた客だけが入店できる東京・銀座の飲食店が、インターネット上で住所などを公開されたとして投稿者を明らかにするよう求めた裁判で、東京地方裁判所は、
店の情報が一時公開されていたことや、飲食店が衛生の観点から社会的責任を負っていることを挙げ、「投稿は違法ではない」として訴えを退けました。
この裁判は、東京・銀座の飲食店が、インターネット上のサイトで店名や住所を無断で公開されたとして、プロバイダーの会社に対して、投稿者の情報を開示するよう求めたものです。
この店は、料理を理解してもらえる客に落ち着いた雰囲気で食事を楽しんでもらいたいとして常連などから紹介を受けた客に限って入店を認めていて、
「店の情報を公開するかどうか選ぶ権利を侵害された」と主張しました。
一方、プロバイダー側は「飲食店の情報サイトで店の情報を公開していた時期があった」などと反論しました。
２４日の判決で東京地方裁判所の中村さとみ裁判長は、「店の情報はすでに公開されていて、客観的に見て秘匿性の高いものではない」と指摘しました。また、「原告は、飲食店として、
公衆衛生の観点から社会的責任を負っている。今回の投稿は、飲食店が連絡先を非公開にすることを批判する目的だと認められ、
そのために過去に公開されていた情報を投稿したことは違法とはいえない」として訴えを退けました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170724/k10011072671000.html 知り合いのみ招くのなら店という形態を取らないで定期的に招待だけしてれば良かったんじゃないの
どうせ道楽でしょ 勝手に住所を晒しやがって、けしからん！
というのはわからんではないが
そんなにコソコソと商売がしたいのか
税金払ってる？ >>6
色んな客がいるからな。
そういうのを排除したいんだろ。 >>8
そもそも一見さんお断りの店なんでしょ？
こういう店って
民家で、看板も出していないだろうから
他の客が目当てに来てもわからないと思うけどなあ ＞一方、プロバイダー側は「飲食店の情報サイトで店の情報を公開していた時期があった」などと反論しました
この時クソみたいな客が大勢来て酷い目にあったから公開するのをやめろって言ってるのに反論になってねーよ >>15
それはちょっと虫が良すぎるよ
という司法判断です 常連だけで維持できるなら会員制にして
紹介者以外は入店お断りにでもしたら良いだろ 判事みたいな弁当しか食ってないような連中に扱える案件じゃねえわｗ 違法なフグの肝料理や生レバーを出す為に店情報を秘匿している可能性もあるもんな。 >>21
いや元から一見さんお断りって書いてるじゃん
頻繁に来ると落ち着いた雰囲気が乱れるし毎回断るのも億劫ってことだろ >>6
だよな
大っぴらに商売してないなんて脱税してるとしか思えないわ 偉そうに なにが一見さんお断りや
たかが飯屋のくせに プロバイダ相手に裁判して
個人情報得たとしてどうするつもりだったんだこの店は
こわいなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
