前川喜平さん、おもしろ議事録が発見されてしまう 教育WGでアホを晒し委員にボロクソに罵倒され終了 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi
前川氏が挙証責任をずーとわかっていない証拠。こういう非常識役人がいるんだよな
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf
前川氏は2005年にも文科省は規制するがその説明責任はないといって問題を起こした。
こんな当たり前が理解できず文科省がGDGDしたので課長レベル終了、次のステージに進んだが結局文科省告示に特例が設けられた。
そして申請の熟度（京産大の準備不足）で加計になった。京産大も納得済みと明言
18 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2017/07/24(月) 15:47:13.13 ID:GpcpfX400
これすげえなあ
委員「あなたがやっていることの根拠を示してください」
前川「俺のやることに疑問を持つなら疑問を持つ根拠を示せ」
委員「政策を実現するにはそれに基づく根拠が欲しいと言ってるんです」
前川「それだけの疑問を呈するなら疑問の根拠を示せ」
最後委員ブチ切れてるし会議の議事録でこんなの初めて見たわｗ
「やめましょうこんな人相手にしてもしょうが無い」てまで専門委員に言われてるよ
35 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2017/07/24(月) 15:52:17.21 ID:GpcpfX400
主査「議論自体を否定して何がしたいんだ前川、もういいわ、皆んなには悪いけど今日はこれで打ち切るわ」
「話しにならんから今度別の文科省の役人に話つけに行くわ、生産的な議論しようとしてるのに議論自体否定するんなら話すだけ無駄だわ」
前川「いや、ですから市町村が」
主査「もういいから」
専門委員「発言打ち切られてるんだから黙れよ」
前川「生産性が無く無駄なことが証明された」
まさかの勝利宣言ｗｗｗｗｗ
56 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2017/07/24(月) 15:59:42.06 ID:HyefVw+k0
２７ページおもろいなｗ
くだらない
ばかばかしい
もう結構です
黙りなさい @910Hayashi
前川「理由をだせ」
委委「議論するデータがない」
前「疑問に思うならそっちが出せ」
委「出すのはそっちの責任」
前「疑問を持った方が出せ」
委「エビデンスのない事をやってた事が問題」
前「言いがかりだ！」
委「ヤクザみたいな言葉をつかうな」
https://pbs.twimg.com/media/DFe5cxkU0AAYmp2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DFe5jJKVYAAaOfS.jpg 前川の無能が次官まで出世したって、実家の忖度パワーじゃないの・・・ 朝日新聞が捏造記事で他人や日本を貶めて、「文句あるならテメエが白だという証拠を見せろ！」「反論するのは反省が足りない」と開き直るのと同じだな。 証拠って言えばいいのになんでエビテンスとか長くて一般にはわかりづらい単語使ってんのｗ 根拠はないが俺がこう思うんだから間違いない。
え？根拠出せ？
根拠出せっていう根拠を教えてください！
キチガイかよ笑 前川って何歳なのよ、相当馬鹿かボケちゃってるんじゃね？ >>6
11ページにも良いこと言ってる専門委員がいるよ
文科省が如何にゴミかを >>11
キチガイだよ
問題はなぜこんなキチガイが事務次官になれたのか
中曽根の遠縁と聞いたけどこれこそモノホンの忖度ってやつだろ 省庁って、こんなやり取りが許されるんだ
会社でこんなことやらかしたら、例外なく前川の方が首・・・あるいは評価が低くなるだろ >>4
これもよく分からんな
専門委員って人が求めてるものって何？ >>9
ファクトとかはまだしも
ファインディングにはワロタ
ニモかよｗ 嘘も百回いえば本当になるって実践してるのかこいつ。 議事録を見ると、前川は身内には甘く、
外部の人間にはのらりくらりしてやり過ごす
忖度ヤローということが伝わってくるな >>2
これ報道したら、また「マスゴミ」扱いされちゃう 7月24日の答弁
民進党・玉木議員「今年の１月２０日になるまで加計学園が、加計理事長が、特区で獣医学部をつくりたいという意図を持っていたことも知らなかったということでよろしいですか」
安倍首相「それはその通りでございます。いわば数十の構造改革特区があるわけでございまして、そのうちの１人、１つでございますので、この件については、説明を受けていないと」
↑ この安倍の答弁、嘘だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
証拠
5月8日の議事録より
https://pbs.twimg.com/media/DFgB-OYV0AAKLfx.jpg
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0018/19305080018019a.html 委員会が完全に喧嘩腰じゃん
うちのやってることの何が疑問なのか説明もせず結論だけぶつけられても困るって前川は言ってんだろ？
当たり前じゃん 前半しか読んでないけどアホ過ぎクソワロタwww
何このコントwww アホすぎて面白いな
コネと金があればこんな前川助平みたいな糞でも人生楽しそうだなあ 前スケベ
人間としてのみならず
官吏としても無能だったようだな
まあ韓国朝鮮に忖度しまくってたらしいから
さもありなむ まあ所詮エンコー次官なんだから、ゆとり教育を日本人に導入させただけで十分日本の足は引っ張れたでしょw >>9
サイエンティフィックとかは置いておいて、エビデンスは一般ビジネス用語中の一般ビジネス用語だろ 学校選択制やらの仕事したくないので
デメリットも有るよといって反対
なんのデメリットが？と聞かれても
自治体によるからといって、何も示さないｗのらりくらい
ザ公務員だなｗ 昔から証拠なしでグダグダやってたんだな
無能なうえに天下り+貧困調査とか救えないわ >>9
ニュアンス違う 証拠って言うと、
どうも平易で平板で何だか無味乾燥過ぎるわけ
エビデンスとなると、
「おれ最新の知見知ってます」アピールが出来るんよ >>5
それは関係ない。
実力で次官になった。
悪く報道されてるのは、官邸側の工作だろう。 こういう無能官僚が日本の教育をダメにしたっていういい例
そのくせこういうのに限って出世すんだよ >>30
やっていることの根拠を示す責任が文科省にあるんだよ >>42
議事録が悪意の報道？
糞馬鹿だなwwwwwww >>12
実は俺にもそう見えた。
証拠出せ出せって言っても出しようがないじゃない。
例えば、運転免許制度の妥当性の証拠出せって言っても無理だろう。運転免許制度をやめた場合とで比較なんてできっこないんだから。 >>42
実力発揮できてない議事録もたまにはあるよね、きっと なんでこんな無能みたいなのが
事務次官なんてできるんだ？ 相手に全然通じないこのやりとり、初期の筒井康隆作品みたいでわろた。 何を言ってもマスコミ様がクロと決めた以上、報道しない自由が行使されるだけ >>48
天下りの斡旋と獣医師会とか色々パイプがあるんだろうな
マジで前川は官僚の癌みたいな存在だわ だから文科省の施策はことごとく当たらないんだな。ものになったの教えてほしいよ。 野党になら兎も角
諮問委員会でトップがうるさい、黙れ言われる役所ってどんな残念な人材しかいないんだよ
誰の忖度だ？
人事権官邸が握った時代の奴なら官邸の任命責任追及した方が今のくだらない議論よりマシだろ これ、専門委員も少しおかしいんじゃないか？
そう読むのは俺だけなのか。、 >>48
三流官庁だからです。
あと、親族が中曽根元総理だからっちゅうのもあるね。 岩盤規制っていうからには規制やるメリットが文科省にあったわけでしょう？
なんでその根拠の説明できないの？
新規参入を規制すんのは別に悪いことじゃないんでしょ？ >>1
前川が出席してる会議ってこれだけじゃ無いだろうから他にも似たようなものが出てくるかもな よく読んだら委員側が結論ありきのみ言いがかりつけてるんだけどね
前川前聖人が関係ないって言ってるのに食い下がってる
やくざはどっちだと >>46
反対意見するなら根拠を示して反対するよ普通
無理なら反対しなきゃいいのよ
お手盛りデータも出せないとかマジで公務員かよと思うわw
下っ端の地方役人ですらデータやソース重視でやってるぞ？ これ読んだだけで1ミリも信用できる人間じゃない事がわかる >>46
制度が始まる前と後での、何かしらのデータがあるだろ
普通は 施策は打ちました、でも実施は市町村だからどうやってるかわかりません、でも効果はあると思ってますみたいな感じだからなw こんなやつが中枢にいて、出世もできて、国政を混乱させてるとか… >>6
前川が何で事務次官になれたのか誰か調べてほしいわｗ すごいなあ
こんなのが官僚のトップだったんだぜ・・・日本終わってんな >>69
それじゃあお前何も知らないんだろって委員に言われても当然だよな >>57
できないだろ。
運転免許制度を無くして数年立って事故率とかを比較しなければならないが、実際にできると思うか。
科学系の実験と違って社会制度でかっちりとしたデータは出しにくい。中にはほぼ不可能に近いのもあるだろ。 >>39
「デメリットあるのか？」
「市町村がやってるので知らん」
「デメリットも把握してない？」
「うまく行ってるとこもあるし」
「そのデメリットを把握するのは制度作ったあんたらの仕事じゃ？」
「んなこと言っても市町村の仕事で」
「その無責任な言い方やめろ！」
「だって市町村だし」
「お前と話しても無駄だわ。もう発言すんな」
「勝った」
「」
だもんなw
中央省庁の歴史に残るダメ問答だわ こんなのが文部行政の長になったって点についてなら安倍内閣を批判してもいい >>46
急にこんな質問をしたら意地悪だけど
これに関しては委員が事前に資料を出すように要求してたのに
前川が準備してなくて怒られてるように見えるぞ 完全なる無能なんだよな
こいつにポジティブに関わるヤツは全て疑った方がいい
間違いなくクズ >>70
車検制度もきっちりとデータを出した上での妥当性の検証は難しいと思うよ。
例えば、少しだけ車検の間隔を伸ばして事故率がどう変動するかを分析しなければならないわけでしょ。
そうすぐにデータなんか出ないだろ。 >>19
斜め読みしてきたけど、教職課程のプロセスで
効果測定のデータを求めている
単位修得のみが求められていて、実際には役に立たなかったという声もあり
ちゃんと意味があるプロセスなんですよね？
意味があるっていう根拠になるデータはありますか
と、問うておる
ズレてたらゴメンな >>30
それは始まる前からわかってることであって
それに対し、いかに理論武装して相手を黙らせるかが
この辺のポストのやることだろ
で、それはこんな言い逃れであっていいわけがない サラッと読んだけど教員免許の取得制度がしっかりと機能していると主張する根拠を出せって言ってるのに無いって言ってんだなw
挙句の果には機能してない効果がないって言うなら文句言うお前が証拠出せっていう始末
こら笑われますわ 前川みたいな脳なしが文科省の事務次官やってたんだから子供の自殺がなくなるわけねえな
変な店にいる女の子は助けたいらしいがw 事務次官の任命は所管の大臣だけど、実際は官邸が調整してるから
無能が事務次官になったのなら政府全体の責任 >>75
だから普通は役人がお手盛りデータを持ってきて話すんのよ
適当な試算や見当違いのデータでもそれを根拠に折衝すんだよ？
特に初の試みでも予想で数値化はしてくる地方の役人ですらw >>50
こじつけでもなんでも受け答えが出来て無理くり抑え込むんなら
駄目な意味でもザ官僚だけど
言ったことが理解できない必要な資料も用意してない何故か上から目線
ただのザ無能人間 >>42
淫行(児童買春)も圧力とやらで無理矢理させられて
泣く泣く未成年の少女とセックスしたの？ >>19
前川さんが発言するために集めた根拠、この場合は省が収集したデータをください
で、前川さんの回答からは、
・この会議の場には持ってきてない
・データは集めてないし集める気もない
・最低限は集めてる
とあやふやな感じがする >>19
文科省が必要と思って政策を実施してるなら、それが必要な根拠を示せって言われてる 籠池に続いて池沼をまたもや担いでしまったパヨク連
反知性主義ここに極まったな >>82
前川さんは前の会議の時にちゃんと調べておいてくださいね、って言われたことやってないからぬ
怠慢もいいところ。 データ取りが難しくて苦労してるってのとは別次元だからな なんでこいつが事務次官にと思ったけど、これたぶんこの省全体が
こんな感じなんだろうな
データで政策の効果示せない官僚とか他でおらんやろ 仕事全然できないのに中曽根パワーでのし上がったのかね
普通の企業じゃクビ切られてるわ >>46
証拠って言うか企画書のプレゼンみたいなもんやぞ
〜〜なんで売れるでしょう！やりましょう！みたいな根拠でいいんだよ
しばらく運用してるからそれに対する評価も出せるだろ そもそも森友にしろ、加計にしろ実行犯は官僚なんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
