原子力委員会「原発は運転コストが低いので利用を進める」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【NHKニュース】
国の原子力委員会は、原発は運転コストが低い電源であり、地球温暖化や国民生活への影響を踏まえ今後も利用を進めるなどとした原子力政策の新たな指針を取りまとめました。
一部の委員などからは、福島第一原発の事故などを受けて原発の経済性を疑問視する意見も出されていましたが、今回の指針には反映されませんでした。
※続きは以下
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170720/k10011066571000.html
原子力委員会 とは - コトバンク
原子力の研究，開発および利用に関する国の施策を計画的に遂行し，原子力行政の民主的な運営を図ることを目的として，1956年1月に総理府に設置された委員会。
行政機関の長の諮問に応じて意見を具申するという単なる諮問機関ではなく，原子力の研究，開発および利用に関する重要事項（安全確保のための規制に関する事項を除く）について，
自ら企画し，審議し，決定する権限を有しており，内閣総理大臣は，原子力委員会の決定について報告を受けたときは，これを十分に尊重しなければならない。
出典｜株式会社日立ソリューションズ・クリエイト / 世界大百科事典 第２版
https://kotobank.jp/word/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-60700 原子力の関係やってるけど、ほんと向上心がない業界だよ
お偉いさんのいうことは、きれい事を並べるだけ
いい加減、転職しないと。 たかだか一審の結果に従い、発電所を停止させたことが間違いであった。
高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。
各電力会社は、地域を越えて連携し、原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を 強制的に打ち切るべきだ。
電力という商品の 安定的な確保を阻害する「人類の敵」に、
電力を利用する権利など 認められないからだ。 電気ができるまでのコストじゃなくて、
ゴミ処理費用まで計算してだせや コスト計算きっちりやってから安いだの高いだの言うべきだと思うんだ もう燃料代もガス石炭より高いだろ
へたすりゃ2倍位
日本のガン省庁は間違いなく経産省 必要ないのが証明されてるうに事故で馬鹿みたいな損害が生じてるんですが？ 廃棄物処理コスt
「あーあーきこえないーきこえないーあーあー 福島を完全に回復させてからな
たれたクソほったらかしで新しい場所にクソたれるなんて許さんぞ >>19
廃棄物はなににも使えない完全なゴミやで。最低数万年保管が必要 日本人を粛清するのに核ミサイルは不要
消費税と自爆用の原発があればそれでいい >>22
日本の場合は、煉瓦や舗装材にリサイクルとして使用しますので資財でございます。 vip発の企画で嫌儲を倒そうという企画があるんだ
http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1500803497/
嫌儲などという、差別主義者の集まりを我々の手で倒そうじゃないか
21時ちょうど開始だ
思い思いに嫌儲を荒らすぞ！ 事故った時のコストと廃止するコストがメチャかかるけどな そんなことは知ったことか！！ >>25
きが くるっとる…
マジでやろうとしてるもんな… >>29
過去の事故だか不法投棄だったかの処理で煉瓦に混ぜてのリサイクルは実施済。
今回のは量が多すぎるから、舗装材に混ぜたいみたいだな。 俺はこの国を愛する右翼だから原発再稼働には反対
神代から受け継いだこの国土、汚してなるものか 廃炉を含めたトータルコストで考えろよ
それとも廃棄含めて最後までやったことがないから試算出来ないのか？ 廃炉後のコストはのぞく
福島だって数百兆円は確実だし 廃棄物の最終的な処理は技術的メドすら立ってない、
つまり最終的にかかるコストの計算はしてないのではなく、
計算する事すらできない状態 採用ありきのただの言い訳やがな
今回の爆発で何兆円かかったか示せよおら
それで将来まで国民負担上げてまで運転コスト安いとか言い張る屑どもはいったん脳みそ解体されろ 福島なんてすでに日本に原子爆弾落とされたのと同じくらいの損失が出てるんだよなぁ
なぜここまで原発推奨するのか謎 >>1
厚顔無恥を装うのはやめろ原子力委員会と安倍 計算する事すらできない状態ってのはある立場の人間には美味しいんだよな
たかり続ける事ができるんだから 福一は既に21兆越え確定だろ？
それでやっと燃料デブリらしいのがちょっと見つかった状態って
廃炉まで何百兆かかるんだよ 東京湾に作れよ送電コストも安く済むし でもトンキンは反対するんだろ～な 豊洲に作れよ東電が破格の値段で買い取ってこれで築地信仰のトンキンも納得だろ 本当に安かったらなあ
ドイツだって即廃止してるっつうのバカども >>3
年に３兆円も火力発電の燃料代、国外に垂れ流すくらいなら、よっぽど安上がり
さらに、再生エネルギー法の賦課金で、電気代に上乗せで国民から搾取されてんの、知らんの？
今年は２兆円超える見込みだぞ
５兆円あったら何ができるよ 今どき、リスクアセスメントやらLCAやら普通の企業はやってるというのに あと数万年もメルトダウンの後始末しなくちゃだめなんだぞ
コストいいわけないだろ
バカか？ あの程度じゃなかったことにする国なんなから
つぎは爆発したらいい >>54
5兆じゃ一基分の廃炉費用も捻出できませんでしたな 前も経産省から出した１ｋｗの発電コストとか酷かったわ
電気って送電ロスがどうしても切り離せない問題なのに
そういうの無視して１ｋｗとか単価の概算だすからな
例えば都庁に１ｋｗの電気を送るのに５００キロ離れた福島原発と
２０キロ離れた東京湾の火力発電とかで較べないと意味ないだろ
財務省の消費税も欧米は２０％日本は５％とか、物価や人件費無視して
都合のいい数字だけでやるからな
先ずは役人の給料を最低賃金でやらせろや >>58
いや、年間５兆円ですけど
おまけに、賦課金は年を追うごとに増えてってますが？ 福一、東電や政府は40年とか言ってるけど海外の専門家は1世紀以上かかるだろうと言ってるしな >>61
だから、新しいエネルギー開発されない限り、火力発電や再生エネルギーもずっと続くだろ
その間、５兆円からどんどん増えてくのはいいわけ？ 今後何十兆円も廃炉費用かかるのによくこんな事言えるよな。
規制委員会が東電に一見厳しい態度でいたのも、結局これを記述するための芝居だったんだろ。
原発村ってほんと腐りきってるわ >>63
福一だけだぞ、その金額は
全体で言えば5兆なんてまったく生ぬるい事になる 「原子力は元々海を封鎖されてもエネルギーの自給が出来るようにという目的だっただろ？
でも太陽光パネルでだいぶ賄えるようになってきたから原子力っているんだっけ？ってなってきてないか？」
という建前の論理展開があるけど、
本音の目的はエネルギーの自給じゃなくて核兵器だろ？
本音の目的を言わないから原子力の必要性をいくら訴えても詭弁に聞こえる それに東電の処断の仕方や震災後の原子力絡みの不祥事みてても
福一と同じ事態が再び起こる可能性は極めて大。
そのごとに国土が汚染される。まじで売国奴だよ。原発村は 原発関連の技術者や推進してる経団連や議員は
最終的には宇宙に捨てればいいと思ってるんだろ
それが上手く行かなければ上手くいったように見せかけて
どっかの地下に埋めて知らんぷり まあ万が一事故が起こっても会社は潰さず電気料金を上げて補填するのでコストは安いのだろう。 だいたい役人の見積がその通りになったためしがない
最近だと、オリンピックにしろ、築地にしろ、嘘八百だらけよ うるせぇ、運用でんでんのハナシじゃねぇんだよ、第4世代型の原子炉の開発や 日本の原発の電気の価格はほんとは１５円以上だって言われてるけど、
もう海外じゃ、太陽電池や風力のコストが安くなりすぎて、５円とか７円
とかの契約があるくらい。 確率の意味も、期待値の意味も理解できず、0パーセントか100パーセントの両極端でしか物を考えられない馬鹿な放射脳
事故が起こる可能性が100パーセントで、事故を起こした場合の原子炉の廃炉費用をすべてコストの中に入れて考えるアホな放射脳 >>76
だから、今ある炉は普通に使えばいいだろ、ほっといても金かかるなら、稼働させたほうが良いに決まってる
そんなことより、次の世代の原子炉を開発して、はよ新造炉として商用運転始めろやと 事故が起きないと廃炉にならないと思ってるバカがいるのかｗ 原子力委員会って原発事故の責任を感じて懺悔してなかった？ 原発スレはいつも原発vs自然エネになるんよね
足の引っ張り合いになるから日本の電力自給率はいつまで経っても上がらない 推進派は死亡事故が起きても車は無くなりませんよね？とか飛行機が墜落しても航空産業は発展してますよね？と論破してくるので関わらないことにしたわ 原発が止まって火力が増えた事で、海外に支払う燃料費が年間3兆円以上増えた
毎年3兆円以上海外に支払うコストの増加よりも廃棄コストの
方が高くなるとでも思ってるのか？
この年間3兆円以上の積算が原子力のランニングコストを低くする
だから、原子力をなくすなんて事にはならない
後、昼夜や天候に左右される自然エネルギーは電力供給の主力にはならない
電力供給の主力は天然ガス、石炭、原子力の三本柱であって、自然エネルギーは相楽だ
お前らみたいなアホと違って、政財界は思想で経済政策を決定してるんじゃねえぞ 失われた土地の経済効果数千年分考えたらとてもじゃないけど安くない >>89
原発のリスクにはこだわる癖に、自動車事故のリスクには寛容とか二重基準だろ
何事もリスクと便益を秤にかけて評価するのが当然 >>93
千年間も土地が失われる？
酷い妄想だねえ
統計上、ガン死亡率の上昇が見られる被曝の最低レベルは100mSV
しかも、一度に浴びるという強い強度の被曝の場合だ
それに対して、福島の放射線レベルは積極的に浴びても
「年間で」数十mSVという緩慢な被曝だ
統計上、福島レベルでは病気になりたくてもなれないレベルだ
千年間土地が失われるとか失笑だ >>96
200兆円とか妄想で吹っ掛けるなボケ
放射脳は、どこで拾ったかも分からんデマを相変わらず信じてるんだな 本当に、反原発って頭が足りないな
お前らみたいなアホがグズグズ言ったところで、
国のエネルギー政策は変わらんよw 運転だけならはまあそうかもしれないけどよ…
災害時の云々はもう言い尽くされてるが、貯まっちまったプルトニウムを使う必要があるんたろ？
もうちょっとオープンに語ってみようか 国営なのか民営なのかもわからない
すべてがうやむやの完全な無責任体制 >>99
安全安心きれいでプルトニウム飲んでも大丈夫。というマジキチも居るからなあ推進派には
推進派にはしっかり反省してもらわんとなあ、反省の姿や結果が見えにくいのもアレだけど
中の人がマトモに成りました。という印象は無いな
俺は現状でも何も困らん >>98
あそうなの
君の知ってる試算はいくら？
構造的腐れホモレイプ梅毒ゲリ糞食い奴隷家畜くん 電気代４倍にすれば自然エネルギーだけで十分なことが分かった。
国民は電気代４倍位皆納得するので、早く原子力をやめるべき。 >>97
じゃあデブりなんて探さなくていいよね。
何故探してんの？ もし東京や大阪が被爆したら数百、数千兆円の損失だぞ。
株式で言うなら信用全力で投資するようなもので
利益と損失の観点から言うと大きなマイナスだぞ。
何かあったら一発で破産するリスク抱えて
リターンが少し電気代が安くなる程度の投資をすべきではない。 脱原発して再生エネルギーの普及を行なっていくべきだ。
普及が進むまでは火力発電で補えばよい。 数年前までは脱原発しても代替となる発電方法がなかったから
原発は仕方ないと思っていたが今は違う。
太陽光も売電価格が1kw20円程度に下がって
東海村の原発の発電コスト1kw15円程度に迫ってきたのだから
原発を捨てて再生エネルギーを普及させないといけない。 >>5
老朽化して廃炉にする費用゜除外するのはなぜ?? アホじゃね？
事故発生確率を低く見積もってるけど
あの悲惨な事故を引き当てた時点で確率算定ミスだって気づけよｗｗｗｗｗｗ
確率を間違った仮定話とか無駄
俺が東大に将来行けば金持ちになると言ってるのと一緒ですから まあ資源に乏しい国が原発反対とか甘えんなふざけろよ、ということだろうな。 アメリカではシェールを大量に掘ると原発は競争力を失うそうだ
お前らもシェール掘れ 原委「ふぐすまは失敗しちゃったけど
ちゃんと廃炉処理したら安いんよｗへてぺろ」 福島のメルトダウンしたプルトニウム回収してから
それにかかった費用算出してから言えって話で
回収しなきゃ半減期で数万年だよw >>86
原子力委員会って原発事故の斥任を奸じて惨解 低価格を進めるのは構わんのだが低価格の裏に高利益があるからな。 >>120
一つでいいから､廃炉成功させた上で言えよw >>127
現行のＨ－Ⅱ型ロケットのペイロードって６ｔだか７ｔばっかで
一回打ち上げるのに１２００億かかるぞ
成功したとしても衛星軌道上に放射性廃棄物の塊ぷかぷか浮かばせて置くのか？！
どう考えても割りにあわねー上にヤバすぎカネかかりすぎだろ 邪悪かつ知恵遅れ
こんなの看過するなんてほんと日本は終わってる どう計算したら安いってなるんだ？？？
それよりも、地震来たら次はホントにアウトだろ。 使用済み燃料棒って
私用終わった後も冷却維持してなければならないんだろ？
その冷却代も考えて安いって言ってますのん？
百年単位で冷却維持してなきゃならないんだぜ？
ホラばっかりだねぇ
そもそも４０年ばっかの電力確保の為に
下手すると数万年にも及ぶごみ管理強いられる発電方法選ぶ馬鹿連中が
頭沸いとる 原発推進派は何でプルトニウムが抽出付出来ないたばこや線香の様な燃え方する
完全燃焼型のTWRを上げない?
既存の炭素炉だとか軽水炉だとかプルトニウムが出来てしまう。
しかも、日本の原発って燃料棒に最もプルトニウムが多くなった時に定期検査って名目で
燃料棒の回収もする。
いらないだろ、プルトニウム 進行波炉（しんこうはろ、Traveling Wave Reactors: TWR）
燃料である劣化ウランに点火された後、その反応の波が、60年以上かけてゆっくりと進行
進行波炉は、作られたプルトニウムを勝手に消費して反応が進むというのが特徴
そのプルトニウム239が崩壊し最終的に核分裂によってエネルギーと中性子を生み出す
要するに核兵器を作る事が出来ない原発
メンテナンスも減るので作業員を多人数用意する必要が無い。
でも、結局はただの電気作るための石炭の代わりの様な熱源という事
太陽光や風力、水力で賄えれるのなら不要 今の福島を見た上でこういうことを言える奴の神経を疑う 進行波炉(TWR)は六ヶ所再処理工場の様な
使用済み核燃料を集め、その中から核燃料のウランとプルトニウムを取り出す再処理工場は
不要
要するに核兵器を作れない原発、作業員を多数確保する必要が無い原発
でも、ただの電気を作るのに事故が起きて核燃料ばら撒く原子炉はトータル的なコストを満たさない。
そして核燃料も140年分しかな貴重な化石燃料
人工衛星以外に核燃料なんていらないだろう。 原発推進派 (※加圧、軽水炉、高速増殖炉)
・用地買収利権で地元議員ウハウハ出来るネタ
・多数の作業員を集める労働集約型で90%以上もの超高ピンハネできる中抜き業者ネタ
・原発装置産業の企業ネタ
・使用済み燃料棒からウランとプルトニウムを分ける中間処理が必要で処理施設建設利権、
でも抽出したプルトニウムはアメリカが没収
そして
アメリカが兵器級プルトニウムの生産のため日本に圧力掛けて作らせて原発再稼働圧力
何故原発が必要かというと核兵器用プルトニウムが必要だから
でも、 >>139
嘘つけ
地元の上関に原発作る気まんまんだろ 線香完全燃焼方式の進行波炉(TWR)原発は利権にならない。
利益になったとしても
用地買収利権
進行波炉メーカー
ぐらい
作業員は要らなくて、核兵器用プルトニウムが取り出せない原発なんてただのボイラー
利権にはとても厄介な進行波炉 >>145
それ東芝だしナトリウム使うだろ
原型も出来てないだろ >>143
分かりやすいだろ?
こまけぇこたぁいいんだよ 新設はどうするかしっかり考えるべきだが作った分は利用しようよ
なんかすげー勿体ないんだけど
原発っていくらするのさ 火力でバンバン燃やそうぜ
10年前にはあと50年で石油が無くなるとか言ってたのに今は140年だしへーきへーき
地球温暖化とかもガセだったしへーきへーき
燃料代も計算チョロまかせばへーきへーき 原子力委員会「廃炉費用ですか？この数字を見てください、特に右の方、ね、ゼロがこんなにたくさん並んでるでしょ？ゼロ以外の数字は左の方にほんのちょっとだけ、これはもうほとんどゼロ円なんですよ、いやゼロ円と言い切ってもいい！」 原子力が必要だと思うやつは福島に住め
年中あっちこっちで天変地異で大災害の日本には原子力は無理だ
そもそも廃棄物の処理場すらないのに何言ってんだ 日本でオンカロ作ったらどれだけ金がかかるんだろうなあ
耐震オンカロ１００兆円でたりるか？ >原発は運転コストが低い電源であり、地球温暖化や
>国民生活への影響を踏まえ今後も利用を進める
もうトレンドは変わっているのに既得権を捨てられず
現体制とずれた価値観にしがみつく。
これで日本は大東亜戦争で敗北した。
こういうところは、日本はちっとも変わってない。 使用済み燃料の処分費用も運用コストにいれないとおかしいだろ 世界と真逆を突き進む日本
目先の利権と金を優先する美しい国 太陽光は韓国企業に年間数兆円吸われてるし原子力なら国内での土建屋や日雇いに払う金だしかなり安いわ >>159 日本の安全に韓国とかどうでも良いからな。 たかだか一審の結果に従い、発電所を停止させたことが間違いであった。
高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。
各電力会社は、地域を越えて連携し、原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を 強制的に打ち切るべきだ。
電力という商品の 安定的な確保を阻害する「人類の敵」に、 電力を
利用する権利など 認められないからだ。 利権がなくなるんで運転します。
先のことは宇宙人に任せます。
きっと安く処理してくれます。 もう世界の流れは、自然エネルギーのコストが安くなりすぎて、
原発会社は潰れていくって流れだからな。
なんせ、太陽電池のコスト低下が半端じゃなくて、砂漠に置いとくだけで
勝手に発電。
しかも、電気自動車が予想以上に急激に拡大するから、電池コストも
下がりまくって、さらに電気自動車が普及すると、容量低下になった
膨大な電池が、電力備蓄用の中古電池として世界ぬ溢れてくる。
そうするとほんと原発の意味がゼロなんだよな。
電力の備蓄コストが劇的にさがるから、太陽電池と風力だけで電力を
賄える。
逆に言うと、日本の原発天下り集団は危機感をもつから、コスト計算も
半分に見える計算をやって、世界から見たら、とてつもない嘘を
つきつづける。
日本って、もう天下りが動かしてる状態になっちゃってる。 >>162
> 高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
> 太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。
世界の電力コストを理解してないだろ。
日本の原発が安く見えるのは、廃炉費用とか事故対策費用、何百年も
廃棄燃料の管理をするコストなんかを、全部計算に入れないからだよ。
たとえば、廃棄燃料を何百年も地底で管理するコストも全部入れたら、
日本の原発のホントのコストは、太陽電池の２倍から３倍になってるんだから。
たとえば国政的な大規模入札を見ると、太陽電池発電６円、日本の原発
１５円っていう状況よ。
原発が安いなんて言ってるやつって、たまにほんとの原発コストが
新聞に載ったりするが、そういう記事すら見たことないんだろうか。 これ出したやつ破壊工作員だから、委員会の賛成派の個人情報公開して死にたくない国民で偶然を装って抹殺したほうがいい 国民は異常だと思わないのだろうか？
2006年12月22日 第165回国会
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重.のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様.の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう.万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧.シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散.した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない >>171
＞そうならないよう万全の態勢を整えているので
実は何の対策もしてなかった→だからコストを安く出来た
311で全ての嘘がバレたな >>174
2004年のスマトラ島沖地震の津波の対処さえ行っていたら原発事故は最小限に防げた筈です。
他山の石にしなかった政権の責任は非常に重い。 原発推進は亡国政策。
利権を操って国内から日本を破壊しようとしている輩がいる。 日本の国土と日本人の遺伝子を破壊する売国奴を駆逐すべき。 世襲は社会的にはどんどん小粒に、個人的資質も先代より劣るから問題なんだよね >>1
ヒント：ゼロリセットするための秘策だから、必要悪です・・・・(*￣ー￣)♪ あんなへばり付いたデブリをどうやって取り除き廃炉に幾らかかるんだろう。
台湾さえ全廃の方向を示したのに。 福一はコンクリ棺で数万年管理しかないだろ
デブリ取り除く技術もないのに 日本の国土全体にくまなく原子爆弾をセット。通常兵器で攻撃されればその地域は壊滅。
こういうあくどい破壊工作を進めてるのは誰なんだろう？原子力村はそいつらに利権でそそのかされて国を売ってる。 原発を保有している大手電力会社が儲けたいだけだろ
そのために安全神話の復活か？アホか >>187
そのために防衛省は防衛装備を強化するために予算の増額を要求しているがな。 国内ソースだと（2015.7.22）
太陽光：２４．２円/kWh 風力：２１．６円/kWh
http://president.jp/articles/-/15782
一方海外ソースだと（2016年12月12日）
太陽光：３円/kWh 風力：６円/kWh
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1612/12/news025.html
不思議ですねー あなたはどっちを信じますか？ >>191
単純に土地価格の差じゃね？
大都市近傍に砂漠があるなんて環境じゃねーしw >>53
青森
漏れ出すとしても100年〜1000年後だから心配すんなよ >>150
これが正解
無尽蔵にある油を燃やせば良い
ただ日本は戦争に負けて油を使う権利を永久に失ったから
今後それを手に入れる方法はただひとつだけ
核兵器で武装して強奪する
これが正しい国家運営だと割とマジで考える >>192
大都市近傍は関係なくね？原発なんて東京近傍にはひとつもないんだから。奇妙な事に
そして田舎は人口減少で休閑地だらけだよ >>193
福一はすでにリアルタイムで漏れ続けてますが 資源国土無し、農業ダメ、製造業もダメ
原子力を切り札にするのが正しい道だろ
もともとアメリカに押し付けられたものを有効活用したらええ もうガス･石炭のほうがはるかに安いんだって
その気になれば自給できるし >>193
ttp://i.imgur.com/GARK5sn.jpg
高木孝一元敦賀市長
「50年後、100年後に生まれた. 子どもが片輪になるかもしれないが」「原発は金になる」
つかお前こいつと言ってる事同じだな。ほんまもんの売国奴ってこういうのを言うんだよ >>200
2014くらいまではオレもそう思ってたよ
311を経験して尚テレビマスメディアに頭の中身まで好きなようにさせてるアホが圧倒的多数と確信して考えを改めた
千年の昔から財力暴力が正義でこれが揺るがないと理解したらどうなんだ アホの使う暴力の行きつく先は敗北と破滅しかない
特にお前みたいな考えで動く奴のは、な >>196
田舎で土地が余ってると言っても個人所有の空き地が多くあるだけでまとまった土地確保しようとするのは非常に難しい
国有地ででかい土地が大量に余ってるのとは状況が全く違う
知らないからそんなレスしちゃうんやろうけどな >>202
お前を2秒で殺してやろうか
死のまぎわにオレが言ってる事理解しても遅せーぞ >>197
魚～♪ 魚～♪ 魚～♪ 魚を食べると～・・・・・
「粋で!鯔背で!、怪猟で大量!♪。…そこのお兄ちゃん!、今日も怪猟で不気味で活きのいいの上がったよ！♪。さぁ、安いよ～安いよ～!。買った!買った!～…。」
http://imepic.jp/20170718/843770
(笑) >>205
一粒で、二度美味しい‥ ×
二口だが、乾物で二度覚醒‥ ◎
(笑) 廃棄コストとかは考えないのかな？
もういい加減嘘で固めるのやめようよ
どこの市町村が最終埋立地やるの？
そんなことより代替のエネルギーとか考えればいいのに >>1
そりゃ原子力委員会なんだから原発押しだわな。
電力委員会とかエネルギー委員会とかに名前変えなきゃダメ。 >>206
http://imepic.jp/20170725/750080
鰻ニョロニョロ、にゅニョロニョロ、おちりでニュルニュル、にゅニョロニョロ‥ ×
怪魚みるみる、きにょこニョコ、さらにクラゲもクラーゲン‥ ◎ >>209
一本でも人参♪‥ ×
一口で二度美味しい♪‥
人の文字に見える魚‥ ◎
(笑) キチガイじゃないでしょ。冷静で計算高い売国奴だよ原発ムラは
同胞や祖先、子孫をどれだけ欺いて裏切ってでも我欲を満たそうとするスーパーエゴイストの集まりってだけ 今ある原発はどうせ止めても危険度は変わらないんだから、使えるだけ使えばいいのに。
感情的になってるやつが多すぎて泣ける。
そういえば、最近は地球温暖化って話しなくなったね。 自然エネルギー買取制度で、電気代４倍にすれば自然エネルギーだけにできることが
分かった。貧乏人は証明だけしか電気使えなくても原子力やめるべきと思っている。
原子力をやめて電気代を、どんどん上げるべき。 >>217
毎年猛暑って言われてもう慣れてきたからな
熱帯雨林化はそのとおりだと思うわ >>218
電気代が４倍になっても経済が成り立つと本気で思っているのか？
頭大丈夫か？ >>217
危険度はぜんぜん違うわw
稼働中の原発は電源喪失から数時間でメルトダウンがはじまる >>221
流石に福一の事故見て二重三重の電源用意するんじゃねーの？
完全防水室での発電機とか
高台からの送電装置とか >>220
ｹﾞﾝﾊﾟﾂの処理費用をリサイクル費用みたいに前払い式にしたら経済というより貨幣経済自体が崩壊するよ。 電気代は全てのコストに乗っかるからな。
日本が原発を稼働しなくても他国はバンバン稼働しているから日本が
稼働しなければそれだけ日本の国際競争力が低下するだけやんｗｗｗ >>223
そんな制度になっていないので崩壊しない。 トータルコストなんて、老人が考えるはずが無いからなぁ～
みんな騙されんなよ？特に若者、これから子供を産む予定の夫婦。 >>227
まだネガなん…!?、はやく旧石器時代へ戻ろぅょ～(*´∀`)♪ 止めるにしては判断が50年遅いわ
もう核融合炉実用化に委ねるしかないね 原発は運転コストが低い電源
↑じゃ補助金かっとな、税金に一円も頼るなよ 福一の後始末だけでもう20兆以上使いました。まだまだおかわりするよ～
ちな東電のボーナスは震災前を上回ったのであった >>187
そうそう。
原発って核地雷だよ。
ちゃんと活断層の上に立ってるし、テロでも簡単に破壊できる。
推進してるやつはどこかの国のスパイだろうな。 >>193
それなんだよな。
だから１０００年後に日本は無くなる。
少なくとも日本人という人種はいなくなるだろうね。
誰が推進してるんだろうか？ >>224
アメリカは止めたのに経済回復してますが？ >>222
あまい。
それをやらないのが原子力村なんだよ。
安全対策はコストがかかるからやらないのがジャパニーズ原子力のセオリー。
震災後でもあまりかわってないよ。
もし本気で原子力をやろうとしてるなら、全部を廃炉にして、最新型を建設するよ。
なのに耐用年数を過ぎてもルールを変えて動かそうとしてる。
ルールを変えれば安全だと思てるんだよ。
科学じゃないんだよ。
宗教であり政治なんだよね。
だから日本の原発はダメなんだよ。
科学じゃないからね。 458 ：地震雷火事名無し(福島県) ：2012/06/02(土) 16:56:09.08 (p)ID:Yl5fvOCd0(7)
安全な原発は崩壊熱が十分収まって水冷の必要の無い原発。
702 名無しさん＠１周年 sage 2017/06/20(火) 04:06:25.13 ID:JAl0hJqR0
そして
3.11以来、原発を再稼働していなければ、燃料棒なんかもう、水が無くてもメルトダウンなんかしないから
原子炉に入っていようが、燃料プールに入っていようが、どっちでも、もう関係無い
再起動させてわざわざ核地雷をスタンバイさせるバカども >>238
廃炉にするとそれの置場所がないのがバレるから新設しないんだよ
なんにも考えないで今さえ良ければそれでいいって見切り発車で始めたのが原発だもん 日本の未来は放射性物質に汚染された人間の住めない廃墟しか有り得ない。
チーン！ >>241
だったら原発を270基まで計画している中国に言ってやれよｗ 中国が建ててるのは第三世代のEPRなんだよな
パッシブ冷却能力がある。つまり電源を完全に喪失しても
構造だけで冷温停止できる設計 素晴らしい。HRT(高温ガス炉)と高エネルギービーム兵器が完成できれば、 StarWars 構想が実現される。
日本列島を ICBM の飽和攻撃から逃られるか疑問。ビーム兵器で ICBM を打ち落とすとしては。、１０００基
の HRT と超高出力ビーム兵器が必要。 HRT 壱基が 電気自動車普及させるなら、原発は避けて通れないんじゃね >>243
今までムチャクチャなことをしてきた悪名高い中国のやり方を信用する
なんてそれはそれで凄いなｗｗｗ >>242
他国の前に自国です。
只でさえ日本は地震大国で問題です。 >>248
福島第一原発の１～５号炉と同じの原子炉格納容器マーク１初期型が採
用されている原発を停止しろというならまだわからないでもないけど反原
発団体はマーク１どころか加圧水型の炉もすべて停止しろと主張している。
もうアホかと・・・
地震は世界中で発生している。
日本は原子力規制委員会が審査して安全性を確認した炉から順次稼働したらええわ。
日本の原子炉を停止したかったら他国の原子炉を全て止めてから言え、アホ！ >>251
そんなど田舎狙うより大都市狙った方が遥かに効率がいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
