【オワコン】太陽光発電の関連企業、買い取り価格引き下げで倒産増加 「もはや経営が成り立たない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
太陽光発電の関連企業 買い取り価格引き下げで倒産増加
太陽光で発電した電気の買い取り価格の引き下げが進んだことなどを背景に、先月までの半年間に太陽光発電の関連企業が倒産した件数は、去年の同じ時期の２倍以上に増えています。
民間の信用調査会社「帝国データバンク」によりますと、太陽光パネルの販売や設置などを手がける太陽光発電の関連企業の倒産は、
ことし１月から先月までの半年間で合わせて５０件と、去年の同じ時期の２．２倍になっているということです。
太陽光で発電された電気は、国が決めた価格で電力会社が買い取り、利用者の電気料金に上乗せされる仕組みになっています。
しかし、この制度で料金に上乗せされる金額は、今年度の総額で２兆円を超える見通しになっていることなどから、国は利用者の負担を抑えるため、
買い取り価格の引き下げを進め、現在は制度が始まった５年前のおよそ半額の水準になっています。
倒産の増加の背景には買い取り価格の低下があると見られ、信用調査会社によりますと、倒産した関連企業の中には太陽光パネルや部品のメーカーも増えているということです。
信用調査会社は「買い取り価格は今後も引き下げられる可能性があり、太陽光の関連企業からは『もはや経営が成り立たない』という声も聞かれる」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170717/k10011061951000.html 電力インフラに投資して電気代として利益を得る
それは大手電力会社がずーっとやってきたこと。それを誰でもできるように
なっただけのことで文句いってるやつは電力インフラがここまで成長してき
たことを否定するようなものだから、電気がないほうがいいと言ってるのと同じことだ >>409
日本の制度が悪いと言うよりも、
台風も来なければ大雪も来ない西欧と違って、日本は太陽光発電は向かないというデータではないか？ >>550
着実に発電コストは下がってはいるのでそうではない
日本は五輪メインスタジアムの建設費が過去の世界のスタジアム建設費の
5倍もかかるハイコストな社会ということだ >>550
日本が向かないのは土建関係
これが高い
ドイツに比べるとパネル単価はそう違いはない」＝パネル価格は世界共通
なのに施工期間がドイツの2倍以上にかかる＝つまり人件費2倍
これが足を引っ張ってる >>548
銅線が夜間盗難されたケースがあったな
田舎の空き地でやろうと思ったけど
それ聞いて止めた >>553
マンセーしていると思い込んでいるのはお前のほうでおれではない
おまえの脳みそが弾き出すことはおれのあずかり知らぬこと 頑張れ小沢マンセー
小沢一郎「自民に不満を持つ人たちの受け皿になるため既存の野党が一本化すれば圧勝だ」 [無断転載禁止]©2ch.net
799 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠無断転載は禁止 [KR][]：2017/07/18(火) 08:43:52.51 ID:3O/NQJP00既存の左派・リベラルは、国民から支持されてない
都民ファーストは圧勝したが、共産＋民進の合計議席は増えてない
小池百合子はもともと日本新党であり、小沢一朗と小池百合子は
新進党に合流した仲である
小沢一郎は組むなら小池百合子と組むべきだ >>556
だから、それについてだよ。くどいな
おれは思いついたアイデアを書いているだけで
他人がそれをマンセーと思い込もうとそれはおれの預かり知らぬことだ
と書いたんだよ メガソーラーの設置が減ってきたからメーカーが店じまいしただけだろ
会社はがっぽり儲かって従業員は切り捨てってことだ 一時期世界一の生産量を誇ったQセルズが倒産した時も太陽光発電はオワコン
みたいなことをいう馬鹿がいたっけな >>531
法案（再生可能エネルギー特別措置法案、再生可能エネルギー買い取り法案）は2011年4月5日に国会に提出され、
各党による協議・修正を経て、同年8月23・26日、衆参両議院での全会一致の賛成をもって成立した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/固定価格買い取り制度 >>554
機械警備導入していてもあまりに僻地すぎて余裕で持って帰られることも多い >>548
頭悪いの？太陽光発電の導入にかかるコストでパワコンの占める割合はそんなに高くない(5%以下)。導入コストの大部分はパネル代と設置代。
電線の劣化？無知なのがバレてるぞ。 >>564
太陽光反対派は感情だもの。
反原発以上にひどい。
自分の土地でもないのに、目障りとか自然破壊とか。だったら周辺一キロ買い占めろっての。
でポイントは抜けてる。基本的に国内メーカーはカドミウムつかってないのに汚染物質がーとデマを流し 、
実際カドミウム含有型を日本に持ち込もうとしてるファーストソーラーの計画の反対運動には支援しない。 買い取ったぶんは利用者の料金に影響あるとかそもそも仕組みがおかしいだろ >>565
パネルの問題じゃない。
基幹電力に一切貢献しない状態で買取を続けることは自然電力実用化の妨げにしかならないからだ。
感情的になってそもそもを忘れるなよ。 >>567
ベース電源になり得ない根拠は？蓄電の能力だって上がってるのに。 >>7
高く設定どころか韓国ソーラー企業の言い値で無制限に買い取りを約束してたからなｗ
ミンス政権終わったら即段階的に引き下げられてたわけでｗｗｗ >>568
それで安定運用してコストも真っ当な経路教えてよ。
俺は知らん。
まだのはずだよ。
スペックでいますぐそれができると思ったら大間違い。
来年を目処に、テスラがオーストラリアで風力をベースに一つの街を安定供給するプラントを作ることが世界初の試みとして報じられている。
ちなみに東電は別のアプローチでも研究してて、プラントの実績予測からどれだけベース電源の出力を落とせるかに向けて事業者の経年実績データを集めまくっている。 俺の連れが太陽光の営業しているけど
社内は983軍隊で最近は新規も取れなく
退職ばっかりで人手不足で募集しても
飛び込み営業なんて誰も応募してこないらしいよ年齢不問と書いても50歳代でも応募してこないらしいよ。 >>571
世界の多くの地域で太陽光発電が最安の発電方法になっている。
実際に1kwh2円台で受注している地域がある。アメリカでも3円台だ。
これは現時点での話でこれからも下がる余地はある。
風力発電も安いし、もっと安くなる可能性が高いが、風力発電よりも太陽光発電の方が供給量が予想しやすい。
蓄電に関しても2020年頃には1kwhあたり100ドルくらいになると言ってる人もいる。
これから電気代はどんどん安くなっていくから単純にはいえないが、もし今の電気代が続くとしたらテスラのパワーウォールと太陽光発電で完全に賄っても電力会社から買うよりも安くなる。もちろん一切売電しない設定で。
電気代も長い目で見れば下がっていくが、太陽光発電やバッテリーのコストの低下の方が早い。 >>574
なるなる言っててもそれはまだなんだよ。
既存の太陽光発電には大容量のキャパシタはついてない。
そしてそれを前提にした運転計画の合意もない。
いつ電気を切ってもなんのペナルティーもない。
そして太陽光の電源は基幹の経路に接続されていない。
電力事業は民間事業者だけでできるものじゃない。
また先進の蓄電施設や変電所一箇所でなにができるものでもない。
現実的にこれから基幹電力として幅広く自然電力を組み込む研究に投資するべき。いまはね。
いまいまの設備に金注ぎ込んでも、あなたの言うようなのがスタンダードになって改修費で赤になってまたぞろ補助金で補填とかになっても目も当てられない。
今以上の発電プラント自体への投資は無駄、それだけだよ。
ひとつ言っておくと俺は自然電力推進してほしい。
仕事でも関わってるしね。まあ匿名でなに言ってしょうがないし、なにやってるか伝えてもなるなるでいまいまなのは変わらないんだろうけど。 >>568
最低限の発電保証が無い時点で、それを補う火力電力が必須になる
自然エネルギー発電の発電力が、火力の出力調整幅を超えた場合、リスクが跳ね上がる
今日は曇りだから停電します、ってやっても良いなら可 あともう一つ。
家庭や事業所内の閉域発電は俺は否定しないよ。
それは基幹電力じゃない。
電力会社へ払う電気代を節約するもので、そこに定常運転の義務もない。
だからいますぐ使える太陽光のプラントが欲しければ家に着けてくれればいいんじゃないの。 >>575
なるなるじゃなくて現時点での受注価格で最安なわけ。それでいて蓄電池も安くなってる。
さっき調べたら一年半前の時点で蓄電池の製造コストは1kwhあたり100ドルから150ドルみたい。
現時点で太陽光発電で家庭の電力を賄った場合、売電しなくても採算が合う。
まだ火力発電所が償却されていないから火力発電所を使ってるだけで、世界の電力のベース電源は風力と太陽光になり、ピークタイムに天然ガス火力を使うようになる。
実際にすでに火力発電所世界ではほぼ作られてないし。 >>576
世界的には年間300日快晴みたいな地域はたくさんある。蓄電もそんなにコストがかからない。 >>578
今の家庭用の蓄電池付きソーラーシステムって、夜間電力で蓄電して昼使って、ソーラー発電分は売電する、なんて事をしてるんだがね
結局既存のインフラを利用してるに過ぎない >>579
へー
で、残りの６５日どうすんの？その時に使う電力はどこから持ってくるの？ >>581
それは今の売電価格が高いからであって、売電一切なしにしても電力会社から買うより安い。
電力がこの先も安くならなかったらという前提だが。 >>582
300日快晴というだけで、あとの65日も晴れだったり曇りだったり雨だったり。
曇りでも50%くらいは発電する。
他にも風力と蓄電池があるから問題ないだろ。
大規模な蓄電設備って一部の地域では今でも普通にある。例えばロサンゼルスは2020年までに1.3Gwhの蓄電能力を持つことが法律で決められている。
メガワットじゃなくてギガワットな。 >>569
また韓国とミンスか
チョンおこぼれ民進の奴ら共謀罪で片っ端から捕まえてやれよ >>581
そんなシステムどこで売ってるんだよ？
ソースをどうぞ >>584
> 曇りでも50%くらいは発電する。
それはない
せいぜい1/3
太陽光発電を使ったことないだろ >>587
曇りのレベルによる。30%なのは相当悪いの掴まされたんだな。可哀想に。 >>588
太陽光発電を使ったこともないのがまるわかりなお前のレスはお笑いですわ >>589
カタログスペックとの話をしてる？
話の流れ的に残りの65日はどうするという話だから快晴の日と比べた割合だけど。
快晴の日の3割しか発電しないなら相当やばいの掴まされたと思っていい。 太陽光発電を使ったことないやつらが「ネットで仕入れた知識だけ（笑）」で議論してるんだから
笑ってしまうわ >>586
だいたいの会社の製品に、蓄電池はオプションで売ってるぞ、糞高いけどな >>582
なんでそんな小学生みたいなことを言ってんだよ >>593
ネット上に転がってるユーザーの発電量のデータを複数見てきたけど、3割なんてのはなかった。
家の太陽光発電も昼間家にいないからあまり見てはいないが3割というのはない。
大体、日射量と発電量はほぼ比例するし、なんなら曇の日はモジュールが熱くならない分効率はいい。 たしかに3割はありえないな
設置状況をちゃんと見てもらったほうがいいんじゃ >>596
お前もネットで真実（笑）か
こんなのばっかり >>598
日射量と発電量は比例するの。なんならモジュールの温度が低い分、曇の方が効率がいいの。分かる？ >>594
説明されないと解らないの？
まさか、足りなくなったからって別なところからすぐ持ってこれるとでも思ってるの？ >>587
ここでも見て勉強するんだな
http://www.tepco.co.jp/csr/renewable/megasolar/ougishima/index_data.html
曇りというのは一律ではない
雲の状態によっていろんな曇りがあるので発電量もさまざまだ
曇りでも6割発電する日もあれば3割のときもある >>599
お前の考えてるとおりにはならない
実際に太陽光発電をしてから言え 曇り日に平均で3割しか発電してないというのなら少なすぎるわな
よほど分厚い雲に覆われやすい地域なのか？そんなのあるのかw >>605
パワーウォールはオフグリッド。売電関係ない。
テスラも基幹電力とは違う視点から蓄電を考えている。
最初は家庭、そして事業所、それから一つの街。
閉域を広げて電力網として成立し、さらには国の電力網と共存するものを作っていこうという考え方だよ。 >>606
テスラは自家発電で自給自足の方針を打ち出してるよ。もちろん、既存の電力網と衝突するものではないけど。
だからパワーウォールと一緒にソーラールーフを売る。
ギガファクトリーも自動車のためだけではなくて、家庭用バッテリーのタメでもある。 >>606
売電はおおいに関係ある
オフグリッドだと電池が余る家庭が出てくる
余った電気をご近所の足りてないお宅に販売する
そうすることにより投資した金額を回収することもできる
それがVPP（Virtual Power Plant）
Tesla、バーモント州でPowerwallとPowerpackを利用したVPPサービスを開始
http://sgforum.impress.co.jp/news/3923 そういや太陽光発電の影響で山を切り開いてソーラーパネルの設置工事をあちこちの山でやってんな。なんか木がもったいないぜ。ミンス政治の残骸に今も将来も苦しめられるんだよ。 一般家庭が設置するメリットって結局あるんか？
がっぽり儲かる話でもないし初期投資で手持ちの現金減らされるのが痛い貧乏人にとっては縁のない話？ アスクルの倉庫火災でも問題になったが
火事になったときどういう消火をしたら良いかの訓練とか一切していないんだが・・・。
プロの消防に任せて離れて見てていいかなあ(´・ω・`)
俺たちゃかき集められたなんちゃって公務員（のようなもの）だし。 >>611
個人にとってメンテ代がバカにならないだろうな。パネルもユニットも一生モノではない。インバータがぶっ壊れて部品が生産中止でないですよと通告された時には泣くどころじゃないぞ。 ヤフオクで5.5kWのパワコン10万以下でも売ってるよ >>611
うちは15キロ載せて20年で1000万ちょっとプラスになる
とりあえず7年稼働すればマイナスはない
庶民にとっちゃこの程度でも嬉しいもんよ >>588
曇りで30%なんて普通
日本海側の冬の曇り空なんてほぼ0％
太陽光発電していなくても虫眼鏡で紙を燃やしてみるとか
カメラの露出時間（同じ絞り値）で実感できる
快晴と曇り空では光の量は雲泥の差
眼は暗いときは瞳を大きくするのであまり暗さを感じない 本当に経営していて倒産したのか？
やる前につぶしたのかなり混じってるんじゃ 現状で一般家庭の再生エネの負担率は１０％くらい。
自分では使ってない太陽光の料金を一般人に押しつけられてる現状。 >>572
これから家を建てる若い世代や子育て世代にお金がないので投資する余裕がない
給料が安すぎる
年寄りは家はあって資産もあるが、いつ死ぬかわからないから太陽光には投資したがらない >>620
普通年寄りは子や孫のために資産増やそうとするだろ
少なくとも俺の親やじいちゃんはそうだったぞ きっちり潰されたな
この分野は航空機並みに遅れるだろう 勘違い馬鹿がいるが倒産しているのは発電しているところではなく
訪問販売やらしている設備を売っているところだろ
最初の数年だけ過剰な補助があったってことだろ
税金を使って一部の連中だけ儲けされるなんてあってはならないこと >>621
家が古いと壊して土地を売った方がいいとなる 【スクープ】稲田氏、組織的隠蔽を了承 PKO日報、国会で虚偽答弁[共同通信][07/19]★4 [無断転載禁止]2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500419960/ >>626
固定買取の20年が終わった頃には相当安くなってるだろうからそうしたら導入するか >>102
沖縄なら離島みたいなもんだし高いんじゃないか？
台風が心配だけど >>619
事業用電力の値段やフカ金の減免調べてみ？www
大企業さまからの負担は10%じゃ効かないでw >>618
一時のバブルで目一杯背伸びして自社ビル買って役員はベンツやレクサス乗り回して自滅してるところが多い
銀行その他から20億円くらい引っ張って3ヶ月も経たぬ間にドロンとかﾜﾛｽ >>38
二束三文の土地買ってそこに立てたんだろうな
これはこれで賢いが自然にはかてませんなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
