【猫小屋炎上】「地域猫」は迷惑？理解に温度差、小屋放火され火傷の猫も・・嫌がらせ続く [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福井県小浜市川崎2丁目で6月、住民ぐるみで育てる「地域猫」の猫小屋として置かれていた発泡スチロールが放火された事件。
一帯では捨て猫が多く、不妊去勢手術を施す地域猫活動は重要だが、理解を得られていない面もあるようで、
事件はこれがエスカレートしたものである可能性がある。漁業関連施設の多い地域だけに猫を迷惑がる人が出るのも無理はなく、
捨て猫に歯止めがかからない中、根本的な解消は難しいのが現状だ。(福井新聞ＯＮＬＩＮＥ)
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6246238
小屋を放火され火傷した地域猫
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170708-00010002-fukui-000-2-view.jpg >>445
理論的感情的以前の問題で、
貴方の話はもはや現実ではない可能性が高すぎだ
野良の生き物をよく思わないような奴が、
飼い犬や飼い猫の首輪を外してでも正当な理由で個人的に駆除しましたよとする事も可能
いくら正当な手続きを取ってるとここで言われても掲示板においては全く信頼には値しないからな
要は、道徳的倫理には反したただの動物虐待野郎 飼い猫を持ち込む馬鹿がいるから行政も考えたんだろうけど
拒否するとそこら辺に捨てて、ますます状態は悪い方向に
進むんだと思うが・・・ >>450
何が言いたいんだ？
仕方ないでダメな理由は何？ >>447
つまり論理的議論にはついてこれない
感情論に終始しているということだね
これが愛誤には話が通じないという証明になるんだよ >>436
>もう行政は引き取らなくなりました
嘘つくな
愛護法三十五条はいつの間に削除されたんだ？
改正でと引取り拒否出来るようになったのは業者や終生飼養に反する飼い主からの引取り
そういう場合だけだろ >>453
>>454
君との議論で至る結論だよ
論理的な議論を仕掛けても感情論に終始して話が通じないし、その状況すら理解できていない
だからエサやり愛誤に近づいてはダメで、野良猫の方を処分せざる得ないんだよ
>>436
それは大嘘
毎年何頭の猫が処分されてると思ってるんだ？ 道に落ちてるものでさえも個人で勝手に処分すれば違法
細かくいえば道に落ちてる所有物不明のものがあって勝手に移動したり、本来は国のもの自治体のものだから罰則を受ける
ましてや駆除する前に被害の正当性が立証できもしないのに、駆除した奴だってもちろん犯罪者だからな >>451
それは貴方の憶測でしかない
論理的議論から逃げてるだけだよ
ここで証拠や駆除の真偽を議論しても無意味だと指摘している
被害があり、証拠を残し、センターに持ち込みなら完全に問題はない
この点について否定しようがない >>456
可哀想な奴だと充分してるのに、されてないとする被害妄想なんだろうから
そもそもあなた自身が理解できてないし、通じる事はない
なのに理解を求めて来ることが間違いなのに何故？
けど犯罪は犯罪法律と決まってるんだから、そこから目を背けるなよ？
こんなとこで議論してる暇があったら自分のことに目を向けたらいいじゃん
何匹やっちゃってるんだろうなこいつ >>459
それについていつ間違ってると言ったかね
本当に手順踏んで言ってるのかここでわかるわけないだろ
むしろ殺処分楽しんでて大好きなキチガイじゃなければここまでやらないからｗ >>457
それは無主物先占で説明がつく
箱で捕獲してセンターに持ち込む場合
完全な野良猫であれば無主物先占により自己に所有権を得られる
所有した猫をセンターに持ち込むのは完全に合法
所有権を明示していない、つまり名札などを付けていない猫の場合
持ち主不明の迷い猫としてセンターに持ち込む
名札をつけた猫の場合
敷地に対する損害賠償を請求する >>459
そもそも理論的議論の必要性のない場所だけど？
この掲示板自体にね >>455
おかしな話だが野良猫の引取りを拒否する保健所が存在する。 >>460
だからその犯罪性について議論しているんだよ
箱で捕獲してセンターに持ち込むのは合法
犯罪ではありません
この点についてよろしいか？
>>461
真偽を議論しているのではない、と説明してる
私の提示してる手段は合法である、という点についての議論だよ
>>463
それも貴方の逃げに過ぎないよ
匿名掲示板でも論理的議論は可能
この場合は法律論争だよ >>464
それで持ち込まれた個体を野に放すことを勧めて遺棄で送検された愛知かどっかのセンターもあったね
法律に定められたことをしない
あり得ないことだと思う >>462
で、現実的な話と仮定して、実際何件何匹の野良からどれだけの被害を被ったことがあって
自分の土地の損害賠償請求をやったんだい？
駆除できない自治体を訴えればいいだけの話なんだが、それさえできなければただのクレーマーだよな >>465
逃げだか何だかしらんが、だからなんか困ることがある？
こちらは別に勝手だけど、
勝手に決定づけていけばいいじゃん
で、何匹殺したのん？ >>467
真偽を議論するのは無意味だと言ってる
法律論争において野良猫処分の合法性の証明をしてるんだよ
君は答えられないようだけどね
無主物先占において野良猫の捕獲処分は合法である 大量にレスしてるやわらか銀行が２人いるのか
流石だな >>468
先にも述べたけど君との議論はそのまま愛誤に話が通じない証明でもあるんだよ
論理的議論が不可能であり、エサやり愛誤に近づいてはならない、というね ID:QDpTQx6E0さん、
まぁ、誰が見ても
これ、正当性にこじつけながら日常的に動物やっちゃってる張本人だよなー･･･
こんなのが生きてても楽しいはずもないし、
周りの人間にさえ不快や迷惑を与える存在(自覚症状がない)なのは間違いないだろうから、
さっさと駆除してくれる場所見つかったらいいなー
むしろ、こっちのが先だ。 1 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/07/09(日) 13:15:24.46 ID:uBD44y8w0 BE:448218991-PLT(13145) ポイント特典
頭部と前脚ない猫の死骸、滋賀 住宅の駐車スペースで発見
2017年7月9日 13時01分
９日午前９時５分ごろ、滋賀県栗東市の住宅の駐車スペースで、住人の女性（７４）が頭部と
前脚のない猫の死骸を発見し、女性の夫（７８）が草津署に通報した。同署は動物愛護法違反の
疑いで調べる。
草津署によると、死骸には切断されたような痕があった。女性は８日午後４時半ごろには
異常はなかったと話しているといい、その後、置かれたとみられる。
滋賀県内では６月下旬にも、長浜市と草津市で損壊された猫の死骸が見つかっている。
（共同）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017070901001052.html
警察の人ー このスレに犯人いるかもですよー 住民が10人いれば、最右翼と最左翼の2人はキチガイ
最右翼は「そんなん全部殺せばいい」と言う。ここの勇ましい人に似てる。
最左翼は「まあ去勢だなんて可哀相！猫も生きる権利があるんですのよ」。まあこう言う人たちは変わらないので相手にしなくていい。
問題は残り8人のまともな人たちの怒りをどう減らすか。
猫を殺すことはもう法で禁じられたので、合法な範囲内で落とし所を探らねばならない。
喫緊なのが糞の管理（便所の設置と回収）。
猫は砂や土が少し溜まってればそこにするので、人工的に電柱の裏などにそういうポイントを作って他でしないように制御し、回収する。
庭への侵入は酢・漂白剤・柑橘類・正露丸などで防げることを広報する。怒りを溜めさせないこと（社会的アンガー・マネジメント） >>471
そもそも餌やりが正しいなんてどこに書いてる？
理論的貫きたいなら全一言一句に基づけ >>470
すごいよな、もうひとつの猫スレには来るなよw >>474
どうでもいいじゃん
引っ越せばいいじゃん
野良なんていたっけ？
いてもいいじゃん
みたいな人が存在してないことになってるのかｗ なんか野良猫とかの害獣とニートを同列に語ってる馬鹿がいるけど、人間は生きるために経済活動をするから有益だぞ？
野良猫とかの害獣は作物を食ったり塀に大便や小便して資産価値を下げるだけの非経済活動しかしないから殺処分しなければならない
飼い主の責任の下で飼育されるペットの場合は、飼い主の欲望を満たす効果がある限り有益なものだが、
それが一旦飼い主の責任の下から解放されて人間の生活域を縦横無尽に闊歩するようになると害しかもたらさないから殺すしかないんだよなあ
「かわいそうだから殺すな！」とか言うなら、そう言うお前が責任をもって飼育管理すればいいだけの話。簡単だろ？
全国では毎年数十万？匹の害獣が殺処分されているそうだが、それ全部お前が引き取れよｗｗって話 >>477
もう一人のやわらかは自分で書いてある通り過去に議論したらしいから既にいるんだろ
自分は過去愛護動物について触れたこともねー
さぁ、お外で遊んでくる >>480
まず農作物野良猫如きにやられるとかどんだけド田舎だよ
人間が生きるための経済活動をするだと？
全世界の殺人や暴力やるやつ、
働かない奴は蛆虫以下だからまずそこを駆逐してから発言するんだな
地球上では事実、人間が起因したデメリットだらけ
人間以外の動物のが、世の中遥かに多いのに、人間は少ない人口で甚大な被害をもたらすのが現実なわけ ID:g6r/Cj4k0
こいつが予備軍で良いのかな？ ID:g6r/Cj4k0
こいつ相当やべえわ、普段どんだけ虐げられて生きてんだろうな 洗車してたら、車の下から猫が出てきたんで 思いっきり水ぶかっけてやったわ
逆に喜んでたわちきしょうｗ 顔面センターで面白い顔のキジトラ >>482
猫も人も他人に被害を与えた場合、何らかの処分を受けることになる
人間は法に抵触すれば相応の罪を追うことになる
猫の場合は捕獲して処分される
人には人権があり
猫に猫権はない
それだけのことだよ 野良猫は合法的に駆除できる
まずその事を認識すべき
違法な手段で駆除してはいけない 猫の切断死骸 滋賀で相次ぐ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499573724/
結局最後はこうなる運命なんだよ 地域猫とかいって自己満足してる 愛誤のおバカさんたちよ
おそらく、人懐こい猫が被害にあったんだろう そこらの野良ってそう簡単には捕まえられないからな >>488
こういう手段は愚行だよ
猫駆除も合法的に粛々と行う必要がある
世間を賑わすことは逆効果なんだよね >>482
野良猫を駆除するのは自分に被害があるからであり社会正義を目的とはしてない
だから先に人間の悪党を退治しろというのは的外れ >>478
怒ってないひとは地域猫問題に容喙してこないからなー 起こっててもあの手の団体に接触することは避けた方がよい
何をされるかわからんよ
危険すぎる 猫小屋に火をつけるんではなく 賛同者の家に火をつけるのが筋じゃね？ 動物の虐待を合法化すれば全て解決！
介護施設とかにストレス解消のサンドバッグとして活用すれば老人の虐待も激減する 「地域猫」を問題視する人たちは、なぜ「地域猿」を問題視しないのか
強姦・窃盗・詐欺といった犯罪を繰り返すコリアン猿が不妊・去勢もされずに
日本人の税金で飼われている 野良猫被害は様々な社会問題のひとつだろ
野良猫被害を訴える人が他の問題に無頓着なわけでもなかろう
その人にとって野良猫被害が他の問題よりも身近なだけ 野良猫被害者が猫嫌いとも限らないだろ
憎悪しているのは野良猫被害であり、野良猫を誘引するエサやりにある
他人がキチンと飼育してる飼い猫を憎悪する理由がない >>395
猫の場合はトキソプラズマ症の方が深刻だろ
日本人で感染率が10％とかだろ 放し飼い、野良への餌やり、地域猫をするのはどんな人？
・猫によって鳥や小動物が虐殺される事を是とする差別主義者
・猫が過酷な環境にいることを尊ぶサディスト
・猫害など他人の迷惑を気にもかけない共感性が欠けているサイコパス
・目前の猫至上主義で反社会的な人
つまりは、生物も猫も人も大切にしようとする優しさなどなく、
無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える >>504
ひょっとすると猫好きにメンヘラが多い因果関係そこにあったりして >>507
トキソプラズマ症と精神疾患の因果関係は指摘されてるね てか国が公共事業として数兆円かけて撲滅しろよ
野良猫野良犬根絶できるなら好きなだけ税金使って良いぞ
野良猫退治一体につき5万の報奨金
各家庭の軒先とあらゆる公共施設に殺猫剤
24時間365日猫ハンターが定期巡回 動物取扱責任者の更新講習で、保健所職員からいかに苦労して地域猫を根付かせていったか聞かされたけど
今ひとつ地域猫の意味がわからなかった。それらしい名前をつけて、理解できない人はダメな人みたいな。 野生の動物なんて害獣か獲物だからな
本来は駆除すべきなのに猫だけ生かす意味がわからない 庭に侵入してくる放し飼い猫の飼い主に文句言いに行くのもいい加減疲れたわ >>513
それかなり危険な行為だよ
恨みを買うのはまずい
もしその猫が交通事故とか別の要因で行方不明になっても疑われるよ 猫大事なら地域猫とか寝ぼけた事言って外飼いしないで家の中で飼えばいいのに。
糞尿の世話嫌だけど餌やりたい基地外の娯楽だよね。 >>513
敷地に糞しにきた害獣は捕獲器で捕らえて〆た後、袋に入れて燃えるゴミ(自治体がOKの場合)
粛々と 俺の自転車の前カゴにカリカリを盛られてた時は流石にキレたわ >>515
それね
犬猫は屋内で飼うのはもちろん
ガキも外で遊ばせないで欲しいね 税金で飼われている「地域猿」の住む小屋に放火して
焼き殺してほしい 民法的にはモノという扱いが生物であることを忘れさせる原因
野生の状態じゃなければ人が最後まで徹底的に管理せよ
殺したらいかん >>513
うちの近所の人がそれやって数日後車イタズラされてたな
偶然かもしらんが >>521
生態系に悪影響があるんだから排除しないと >>515
責任持ちたくない世話したくないクズがやってんだよ。 ■地域猫の実態■
野良猫被害の解決策として提案される地域猫。わざわざ殺さなくても野良猫の数を減らせる、等の理由で
提案・導入されるようですが、実は地域猫には大きな問題点があります。
【活動内容】
地域猫活動の主軸となるのはTNRというもので、Trap(捕獲)／Neuter(不妊手術)／Return(戻す)の頭文字をとったものです。
捕獲器等で野良猫を捕獲し、去勢・不妊手術を行い、元の場所に戻す、というのがこの活動の主な内容です。
手術が終わった猫には、目印として耳カットを行います。
つまり、野良猫を繁殖しないようにして後は寿命が来る事により野良猫を減らそう、というのが地域猫の趣旨です。
【地域猫の成功例は殆ど無い】
実は、地域猫が成功して野良猫の数を減らせた例は、数える程度しかありません。それどころか増えた例まであるのです。
成功実績が殆ど無い理由は以下の通りです。
１．TNRから漏れる個体の存在
猫は個体差が大きく、警戒心が弱い猫もいれば強い猫もいます。警戒心が強い猫は、なかなか捕獲できず、
捕獲できないと手術もできない為、繁殖の機会を与えてしまいます。
２．捨て猫の存在
猫を遺棄する事自体違法なのですが、残念ながら後を絶ちません。更に地域猫が行われている事を聞き付けて、
わざわざ活動地域に捨てに来る者もいるようです。そしてこれも残念ながら、捨て猫の殆どは未手術です。
３．流入猫の存在
地域猫では何故かTNRと一緒に野良猫への餌やりも行われます。そして餌やりが行われていると、餌を求めて周辺から
野良猫が集まって来ます。残念ながら、集まって来る猫が手術済みである事は期待できません。
そして手術済みの猫が繁殖に加わらなくても、これらの猫の間で繁殖します。猫の繁殖力は、交尾を切欠に排卵が始まる為
一回の交尾で妊娠しやすい、1年に2回以上出産が可能、1度に5匹前後を出産、生後1年で繁殖可能、と極めて高く、
結局は捨て猫・流入猫・新たに産まれた子猫で手術対象が増えるという結果になってしまうのです。
（つづく） （>>525からのつづき）
【TNRを行っても猫被害は無くならない】
地域猫の主軸となっているTNRは、あくまで繁殖させない手術です。従って、手術した猫でも糞尿はしますし、喧嘩もします。
つまりTNR自体に猫被害を低減する効果は無いと言っても過言ではありません。
唯一期待できる効果は、発情期の鳴き声やメスを巡っての喧嘩を抑える程度です。
【意外にかかる費用】
去勢・不妊手術は動物病院にやって貰う事になりますが、料金は1匹あたり雄猫で1万5千円程度、
雌猫で3万円程度かかります。病院の善意で手術代が安くできたとしても、1匹5千円程度はかかります。
地域猫開始時に10匹の野良猫がいて手術代を安くできたとしても、5万円はかかります。この金額、
町内会費用から捻出するような場合、安いと言える金額なんでしょうか？
そして捨て猫や流入猫、新たに生まれてしまった子猫等で手術対象が増えると、費用は一気に膨らみます。
【必要な期間は年単位】
地域猫は去勢・不妊手術により繁殖をさせないようにして、寿命を全うさせようというのものです。
野良猫の平均寿命は3〜5年と言われていますが、対象野良猫の平均年齢を2歳、4歳まで生きると考え、
全ての野良猫の手術を終えたとしても、2年間は餌やりを継続する事になります。その間に捨て猫や流入猫、
それらの間で生まれた子猫がいた場合、更に必要な期間は延びます。そしてその間、猫被害は出続けます。
【まとめ】
このように地域猫というのは、費用や時間が掛かる割りに、効果は期待できないどころか悪化させる事もあり、
その間、野良猫からの被害を我慢しなければなりません。
やめませんか？地域猫を導入するのは。
【最後に】
もし野良猫被害の対策会議を行った時に地域猫を推す人がいたら、成功実績例を開始時の野良猫の数、掛かった期間、
現在の野良猫の数も含めて提出させてみて下さい。またそれらが正しいかどうかの検証も、お忘れなく。
※なおTNRの為に公園等で捕獲器を使うには、基本的に狩猟免許が必要になると思われます。 餌やりババアって安い餌をたくさんあげるから
糞尿の量も多いし臭いもキツイんだよな ■地域猫(TNR)の失敗例■
●地域猫を実施して逆に増えた例
【exiteニュース】野良猫を住民で管理する「地域猫」活動が広まらない理由（3ページ目）
http://www.excite.co.jp/News/product/20160706/Dime_269570.html?_p=3
> 磯子区の第一号、汐見台地域猫は、活動開始１０年後には猫の数は１.５倍に増えました。
●離島という、捨て猫や流入猫がいない絶好の条件でも失敗した例
海鳥、猫から守れ 天売島(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20160202090220/http://www.asahi.com/area/hokkaido/articles/MTW20130527010500001.html
> 地元有志は動いた。1992年から町や獣医師の協力を得て、飼い主のいないネコの捕獲や不妊・去勢手術を始めた。
> しかし、同じネコばかり、わなにかかるようになり約5年で休止した。
●うまく行きそうに見えたけど･･･結局失敗してる例
猫神社で悲鳴…毛呂山の重要文化財神社、増えた猫が爪研ぎ 餌やめて(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20161112214855/http://www.saitama-np.co.jp/news/2016/11/13/07.html
> こうした事態を受け、氏子たちは野良猫の保護活動に取り組んでいるＮＰＯに協力を依頼。数年前に４０匹近い猫に去勢手術を行い、
> 「猫にエサを与えないで下さい」といった看板を設置したりした。
> 去勢手術をした野良猫は、その証しとして耳先をカットしたような痕をつけている。「一時は耳をカットした猫がほとんどだったが、
> しばらくしたら、またカットしていない猫が増えてしまった」と氏子総代会の斎藤博さん（７２）。
●千葉県の例で5つ事例が挙がってるけど･･･どれも成功して無いじゃん！
【千葉県報告書】千葉県における地域猫活動事例集
https://www.pref.chiba.lg.jp/aigo/documents/h25-jireisyu.pdf
ケース１ 着手時16匹 現在22匹（逆に増えてるよ！）
ケース２ 着手時25匹 現在25匹
ケース３ 着手時27匹 現在26匹
ケース４ 着手時16匹 現在15匹
ケース５ 着手時15匹 現在20匹（逆に増えてるよ！） ■地域猫の何が問題か■
野良猫発生の主な原因は、捨て猫と餌やり、そして未手術猫の外飼いです。。
捨て猫は元々飼っていたわけだから、捨てた奴は猫好き。餌やりも言わずと知れた猫好き。
未手術の猫を外飼いしている人も猫を飼っているんですから、猫好きです。
つまり野良猫は猫好きが発生させているものであって、猫に興味が無い人や猫嫌いの人は野良猫発生に関わっていません。
なのに何故、地域全体の問題とか言って、猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで巻き込まれなければならないのか。
何故、猫好きが起した問題なのに猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで払っている税金を投入しなければならないのか。 >>521
かわいそうだとは思うが殺さないほうがヤバイ
天敵のいない動物がどんどん増えるって鉄腕DASHでやってるだろ
これが犬猫にも言えちゃうし野生はどうせペットショップから持ち込まれた雑種しかいない
だからペットショップを恨む人もいる 都会にいる野良猫というのは、元は全部捨て猫だよね
飼っているときに、生物である限り繁殖することをわかってないのだ
そこを徹底的に絞り込まないとダメだと思う >>513
■猫愛誤について■
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
※これらは最近、猫愛誤が起した事件の一部で、他にも多数発生しています。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ：https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
※公的機関から"狂信的"と言われるのが猫愛誤なのです。
このように猫愛誤は話が通じない者が多く、彼らと接触する事は自分や家族の命を危険に晒す行為です。
話が通じない者とは最初から話をしない。野良猫は問答無用で駆除しましょう。 猫キチのせいで山梨県庁が野良猫にのっとられてしまいました
何度注意しても猫キチが無責任に餌をやるのです
猫キチこそ牢屋にぶちこみましょう
動画：https://www.youtube.com/watch?v=tLM5YQMB2Ss もう動物飼うの筆記試験有りの免許制にしたら？
繁殖するのもブリーダー資格保持者しか無理にして
申請せずに動物に餌をあげていたり去勢手術をしていなかったり放し飼いにしていたら行政が没収でいいと思う
悪質な飼い主には法的手段適用でいいよもう 狂気！殺処分する保健所に抗議する猫キチガイの動画
https://www.youtube.com/watch?v=XUnz_LQFg30
この手の猫キチガイって一種の病気だと思う。
どう見ても狂気が伝わってくる。
まともな人は皆無でペットの問題を法律的、学術的に考えられる知識や見識のある人も皆無
殺処分する保健所に抗議する動画は恐怖そのものだった。
地域住民やほかの野生動物の命より猫の生活が大切って感覚はどう考えてもまともではない。 まず地域ネコとか都合のいい言葉を止めようぜ
ただの野良猫だろ
餌あげるとか意味わからん、自力で餌を得る力付けれなくしてどうすんだよ
能力奪うとか虐待じゃねぇか 地域猫なんてあんなの殆ど放し飼いだろ
普段ロクに愛護法の責任取らないくせに何かあったときだけ愛護法ガーって権利を主張して騒ぐような奴ら
こういう輩に対しては「バカじゃねえの？」としか思えない
>>536
基地外だよなあ…
こういう野良猫基地外とは本当に関わっちゃいけないと感じる
犯罪者予備軍というのがどんな奴らかと聞かれたらこういう野良猫基地外だと思うわ
まともな人間は他人にこんなこと出来ねえよ
職員も気の毒でならない 放火されてるってことは地域に受け入れられてないんじゃないの。
はい保健所保健所 >>539
どう考えても放火の方が重犯罪なんだけど
気に入らないなら火をつけろって事？ 都合の良い時だけ可愛がるんだよな
まるでセフレみたいだな >>541
ザ・女のレスって感じやなｗ
俺は「気に入らないなら火をつけられてもしょうがない」なんて一言も言ってない。
地域猫として可愛がっている住民もいたが、
放火するほど受け入れられない住民もいた。
ただそれだけのことじゃないか。 想像力のない馬鹿は糞害の被害に合わないと分からない 野良猫の問題って猫が嫌われているのではない
猫に集まってくる人間が嫌われているんだよ
地域の人間だけでやってれば多少猫がいたずらしても可愛いもんだが
そこによそ者が集まってくるとそれが問題になる
よくわからない変なやつらが朝に晩に深夜に家の周りをうろうろしている
住民にとってはこれが重大なストレスになる
呼び寄せてる原因が猫だから怪しい人間への怒りが猫に向けられてしまう >>546
かといって文句を言いたくても言えないもんな
こったは住居がバレてる
向こうは得体の知れない人間
クレームを入れるのはリスクが高すぎる
危害を加えられるかもしれないからな
実際に餌やりを巡って殺された人もいるし 野良猫を煙たがるのって、俺の知る限りだと
若者じゃなくて、中高年の陰険なババアジジイが多い 猫の糞尿を臭いと感じるのに年齢は関係ないよ
普通の衛生観念があれば汚いと感じて不快に思うのは当然かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
