【猫小屋炎上】「地域猫」は迷惑？理解に温度差、小屋放火され火傷の猫も・・嫌がらせ続く [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福井県小浜市川崎2丁目で6月、住民ぐるみで育てる「地域猫」の猫小屋として置かれていた発泡スチロールが放火された事件。
一帯では捨て猫が多く、不妊去勢手術を施す地域猫活動は重要だが、理解を得られていない面もあるようで、
事件はこれがエスカレートしたものである可能性がある。漁業関連施設の多い地域だけに猫を迷惑がる人が出るのも無理はなく、
捨て猫に歯止めがかからない中、根本的な解消は難しいのが現状だ。(福井新聞ＯＮＬＩＮＥ)
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6246238
小屋を放火され火傷した地域猫
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170708-00010002-fukui-000-2-view.jpg 正式な手順を踏んで個人で処分をする正当性を訴えるやつよりも
ただ嫌いだから動物を勝手に殺してる奴のが多いだろ
何を言ってもここでは動物からの個人的な被害の立証はできないからな 飼い主が居ない猫なんて殺されても仕方ないだろ嫌なら自分の家で世話しろ
アレルギーの子供を公園で遊ばせられないの程に増えるんだから
ちゃんと家で飼えばこんな事にぁ〜ならないんだよ 近くの公園で人間が迷惑をかける騒音で通報した事は何度もあるが、
野良が何匹いたとして、通報したことなんて全くないな
まぁそれでも懸命に生きてるんだから誰かが餌やってるのかもしれないけど
ただの動物嫌いのやつって保護活動や避妊手術をしても邪魔だと言ってこうやって違法に小屋燃やしたり、
勝手に駆除と偽ってでも殺したがるんだろ
後者のが、害虫以上に存在自体が害悪すぎ >>413
現実にはバカ飼い主の外飼い猫が行方不明になっても知る術はないと説明してる
法的対抗措置を示しはしたけど現実には裁判は生起しないだろうね >>415
断言するなら論理的に説明したまえ
法的に問題はない
被害を受けてる以上、道徳的にも問題はない 人間がやる迷惑行為人間に注意するのでなく
動物自体にしか目がいかなくて、勝手に処分したり
憎しみしかもてない人間の方こそ立派な病気だ自覚するべき
マトモな人間も動物も、そんなキチガイ人間に殺されてるのは間違いない >>419
無いものを立証するってどんだけど素人かな
法的に無効な質問をしてくるな
被害があるっていうならむしろそっちを立証するのが先 >>420
それも明確に回答できる
エサやりに注意して殺人や傷害事件に発展した事例がいくらでもあるから
自己防衛のためにエサやりに直接関わってはいけない >>421
いや絶対に無いと断言する根拠をこちらが聞いてる
捕獲してセンター持ち込みは合法
被害があるから捕獲して処分
この過程において道徳的に非難される筋合いは無い >>419
ただの猫に対して被害者ぶる人生かぁ
すごい過酷で壮大な人生だね
そんな奴が、動物だけでなく同じ人間からも一番迷惑がられてウザがられてる事に気づきもしないんだろ？
お前の周りに人間がいるかはしらんがさぞかし疲れるだろうな、お疲れ様
動物虐待はしてないけど、
いるだけで立派な人間虐待かもな ただの野良猫だから処分対象だろ
保護したいなら飼えよ >>424
論理的な議論ができないのはいつものことだね
絶対と断言するから回答を求めてるんだよ
あなたのその書き込みには私の問に対する回答がないよ？ >>423
そもそもそれが個人の被害の拡大解釈だったり、
妄想や虚言である可能性は匿名掲示板である限り大いにそれはありうる
ここで本当に被害があったったとの証拠写真や証拠ビデオが存在してない、
立証もできていないし、被害の確証もがない限りにおいて、
どんな過程を説明されたところで、その過程の信用性は全くない
貴方がここで非難されないような保護的な擁護する理由も全くないんだが？ 猫好き→キチガイ
猫嫌い→超キチガイ
どちらでもない→ノーマル
猫超好き→超キチガイ
猫超嫌い→狂人。すぐに死刑が妥当なレベル
以上のことから猫には人間の脳、精神に絶大な影響力がある事がわかります >>427
ここで被害を証明しようが無いのは匿名掲示板の特性上、当たり前のことだろ
その前提の上で論理的な議論をしている
被害の有無の真偽を論ずるのではなく、被害がある前提においての議論だよ
被害があり、証拠を残し、センター送りにした場合、
法的にも道徳的にも非難される筋合いはないよな？ >>426
あなたが思った通りの答えが返ってこなければ逆切れ
パターン化されてるねきちがいって
退屈はしないけど、飽きたらおさらばするだけ
そんな事よりご自分の精神の病気はいつ治すんですかね
不治の病かもしれないけど >>430
私の書き込みは逆ギレではないよ？
ちゃんと読み直してくれ
あなたの書き込みには、私の問いに対する回答がない、
という指摘だよ >>429
だから匿名掲示板で非難されない理由は全くない
匿名掲示板で理論的な議論って何求めてんの
概ねで一般的な話しかできないこともわかりきってるはず 猫小屋なんか作ったら全国から猫捨てにくるぞ
人間でいう大阪の西成みたいになってもいいの？ >>77
糞の始末も地域猫ボランティアに課せられたことなので、それは区役所や保健所にクレームすれば地元のNPO通じて餌やり野郎に話が届くよ >>428
まぁ、これに尽きるな
実際
動物嫌いなくせに自分は掲示板で
ワンワン吠える吠えるｗｗｗ
もう、動物未満としか >>81
もう行政は引き取らなくなりました
東京都では猫犬などは「愛護動物」になったので駆除できません つーかさ、そこまでするんならもう家で飼うか保護して里親見つけろよ
避妊手術して野に放すって酷過ぎね？本当に動物好きなのか？
こういう人らが可哀想だからって飼いきれなくなった外来種ペットを逃して生態系崩したんだろ？ >>431
明確な回答にはなってないのかもしれないが、
そもそもスルーする権利もあるよ
こっちも別に回答してもらわなくてもいいし
自分も同等のことをやってるのに他人は責めるのがお得意なのがキチガイの本質だからね 猫飼ってるのに外に出すやつ死ね
庭を縄張りにするんじゃない
昨日窓のヤモリ見てたら食われた >>436
東京かわいそうだな 仕方ない民間で処分するしかないな 猫好きと猫嫌いの対立ではなく
猫キチガイとキチガイにその他大勢が迷惑を被っているという話で捉えないと
地域猫の被害者は放火加害者と回りの住人
放火の被害者は地域猫活動家と回りの住人
だが、回りの住人にとっては活動家も加害者より
なんで可燃物放置しているんだよバカ野郎 愛護動物とか至上まれにみる究極の大馬鹿じゃないのか？
お前らがやってることは、自己満足高速オナニーの愛誤でしかない 猫嫌いじゃなかったが最近どっかの飼猫が家の敷地内に糞する様になって大嫌いになった
夜中網戸にしてたらいつの間にか開けて入ってきてた時は蹴飛ばして追い出したわ >>432
非難は勝手だけど、そこに論理的理由は存在せず
愛誤の非難は感情論に終始している
それでよろしいか？
匿名掲示板でも論理的な議論は可能だよ
ここでは愛護法その他、法規を基準に議論できる
しかし君は論理的議論から逃げて揶揄や感情論ばかりだよね
その点についてどう思う？ >>442
条例の規定内、地域や町内会の決定事項で正当に保護している区域に関しては別に猫キチ認定はできないからな
動物関係なく放火する奴が重罪、いかなる理由があっても当たり前 >>445
Q:その点についてどう思う
A:それでいいんじゃない 動物人間関係なく、やたらと被害や迷惑を訴えるようなクレーマーって
自分が他人に及ぼしてる被害に関しては全く関知しないのが一番厄介 >>438
前半と後半に論理的な関連性がない書き込みだよ
スルーは議論からの逃避ととられても仕方ないよ >>445
理論的感情的以前の問題で、
貴方の話はもはや現実ではない可能性が高すぎだ
野良の生き物をよく思わないような奴が、
飼い犬や飼い猫の首輪を外してでも正当な理由で個人的に駆除しましたよとする事も可能
いくら正当な手続きを取ってるとここで言われても掲示板においては全く信頼には値しないからな
要は、道徳的倫理には反したただの動物虐待野郎 飼い猫を持ち込む馬鹿がいるから行政も考えたんだろうけど
拒否するとそこら辺に捨てて、ますます状態は悪い方向に
進むんだと思うが・・・ >>450
何が言いたいんだ？
仕方ないでダメな理由は何？ >>447
つまり論理的議論にはついてこれない
感情論に終始しているということだね
これが愛誤には話が通じないという証明になるんだよ >>436
>もう行政は引き取らなくなりました
嘘つくな
愛護法三十五条はいつの間に削除されたんだ？
改正でと引取り拒否出来るようになったのは業者や終生飼養に反する飼い主からの引取り
そういう場合だけだろ >>453
>>454
君との議論で至る結論だよ
論理的な議論を仕掛けても感情論に終始して話が通じないし、その状況すら理解できていない
だからエサやり愛誤に近づいてはダメで、野良猫の方を処分せざる得ないんだよ
>>436
それは大嘘
毎年何頭の猫が処分されてると思ってるんだ？ 道に落ちてるものでさえも個人で勝手に処分すれば違法
細かくいえば道に落ちてる所有物不明のものがあって勝手に移動したり、本来は国のもの自治体のものだから罰則を受ける
ましてや駆除する前に被害の正当性が立証できもしないのに、駆除した奴だってもちろん犯罪者だからな >>451
それは貴方の憶測でしかない
論理的議論から逃げてるだけだよ
ここで証拠や駆除の真偽を議論しても無意味だと指摘している
被害があり、証拠を残し、センターに持ち込みなら完全に問題はない
この点について否定しようがない >>456
可哀想な奴だと充分してるのに、されてないとする被害妄想なんだろうから
そもそもあなた自身が理解できてないし、通じる事はない
なのに理解を求めて来ることが間違いなのに何故？
けど犯罪は犯罪法律と決まってるんだから、そこから目を背けるなよ？
こんなとこで議論してる暇があったら自分のことに目を向けたらいいじゃん
何匹やっちゃってるんだろうなこいつ >>459
それについていつ間違ってると言ったかね
本当に手順踏んで言ってるのかここでわかるわけないだろ
むしろ殺処分楽しんでて大好きなキチガイじゃなければここまでやらないからｗ >>457
それは無主物先占で説明がつく
箱で捕獲してセンターに持ち込む場合
完全な野良猫であれば無主物先占により自己に所有権を得られる
所有した猫をセンターに持ち込むのは完全に合法
所有権を明示していない、つまり名札などを付けていない猫の場合
持ち主不明の迷い猫としてセンターに持ち込む
名札をつけた猫の場合
敷地に対する損害賠償を請求する >>459
そもそも理論的議論の必要性のない場所だけど？
この掲示板自体にね >>455
おかしな話だが野良猫の引取りを拒否する保健所が存在する。 >>460
だからその犯罪性について議論しているんだよ
箱で捕獲してセンターに持ち込むのは合法
犯罪ではありません
この点についてよろしいか？
>>461
真偽を議論しているのではない、と説明してる
私の提示してる手段は合法である、という点についての議論だよ
>>463
それも貴方の逃げに過ぎないよ
匿名掲示板でも論理的議論は可能
この場合は法律論争だよ >>464
それで持ち込まれた個体を野に放すことを勧めて遺棄で送検された愛知かどっかのセンターもあったね
法律に定められたことをしない
あり得ないことだと思う >>462
で、現実的な話と仮定して、実際何件何匹の野良からどれだけの被害を被ったことがあって
自分の土地の損害賠償請求をやったんだい？
駆除できない自治体を訴えればいいだけの話なんだが、それさえできなければただのクレーマーだよな >>465
逃げだか何だかしらんが、だからなんか困ることがある？
こちらは別に勝手だけど、
勝手に決定づけていけばいいじゃん
で、何匹殺したのん？ >>467
真偽を議論するのは無意味だと言ってる
法律論争において野良猫処分の合法性の証明をしてるんだよ
君は答えられないようだけどね
無主物先占において野良猫の捕獲処分は合法である 大量にレスしてるやわらか銀行が２人いるのか
流石だな >>468
先にも述べたけど君との議論はそのまま愛誤に話が通じない証明でもあるんだよ
論理的議論が不可能であり、エサやり愛誤に近づいてはならない、というね ID:QDpTQx6E0さん、
まぁ、誰が見ても
これ、正当性にこじつけながら日常的に動物やっちゃってる張本人だよなー･･･
こんなのが生きてても楽しいはずもないし、
周りの人間にさえ不快や迷惑を与える存在(自覚症状がない)なのは間違いないだろうから、
さっさと駆除してくれる場所見つかったらいいなー
むしろ、こっちのが先だ。 1 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/07/09(日) 13:15:24.46 ID:uBD44y8w0 BE:448218991-PLT(13145) ポイント特典
頭部と前脚ない猫の死骸、滋賀 住宅の駐車スペースで発見
2017年7月9日 13時01分
９日午前９時５分ごろ、滋賀県栗東市の住宅の駐車スペースで、住人の女性（７４）が頭部と
前脚のない猫の死骸を発見し、女性の夫（７８）が草津署に通報した。同署は動物愛護法違反の
疑いで調べる。
草津署によると、死骸には切断されたような痕があった。女性は８日午後４時半ごろには
異常はなかったと話しているといい、その後、置かれたとみられる。
滋賀県内では６月下旬にも、長浜市と草津市で損壊された猫の死骸が見つかっている。
（共同）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017070901001052.html
警察の人ー このスレに犯人いるかもですよー 住民が10人いれば、最右翼と最左翼の2人はキチガイ
最右翼は「そんなん全部殺せばいい」と言う。ここの勇ましい人に似てる。
最左翼は「まあ去勢だなんて可哀相！猫も生きる権利があるんですのよ」。まあこう言う人たちは変わらないので相手にしなくていい。
問題は残り8人のまともな人たちの怒りをどう減らすか。
猫を殺すことはもう法で禁じられたので、合法な範囲内で落とし所を探らねばならない。
喫緊なのが糞の管理（便所の設置と回収）。
猫は砂や土が少し溜まってればそこにするので、人工的に電柱の裏などにそういうポイントを作って他でしないように制御し、回収する。
庭への侵入は酢・漂白剤・柑橘類・正露丸などで防げることを広報する。怒りを溜めさせないこと（社会的アンガー・マネジメント） >>471
そもそも餌やりが正しいなんてどこに書いてる？
理論的貫きたいなら全一言一句に基づけ >>470
すごいよな、もうひとつの猫スレには来るなよw >>474
どうでもいいじゃん
引っ越せばいいじゃん
野良なんていたっけ？
いてもいいじゃん
みたいな人が存在してないことになってるのかｗ なんか野良猫とかの害獣とニートを同列に語ってる馬鹿がいるけど、人間は生きるために経済活動をするから有益だぞ？
野良猫とかの害獣は作物を食ったり塀に大便や小便して資産価値を下げるだけの非経済活動しかしないから殺処分しなければならない
飼い主の責任の下で飼育されるペットの場合は、飼い主の欲望を満たす効果がある限り有益なものだが、
それが一旦飼い主の責任の下から解放されて人間の生活域を縦横無尽に闊歩するようになると害しかもたらさないから殺すしかないんだよなあ
「かわいそうだから殺すな！」とか言うなら、そう言うお前が責任をもって飼育管理すればいいだけの話。簡単だろ？
全国では毎年数十万？匹の害獣が殺処分されているそうだが、それ全部お前が引き取れよｗｗって話 >>477
もう一人のやわらかは自分で書いてある通り過去に議論したらしいから既にいるんだろ
自分は過去愛護動物について触れたこともねー
さぁ、お外で遊んでくる >>480
まず農作物野良猫如きにやられるとかどんだけド田舎だよ
人間が生きるための経済活動をするだと？
全世界の殺人や暴力やるやつ、
働かない奴は蛆虫以下だからまずそこを駆逐してから発言するんだな
地球上では事実、人間が起因したデメリットだらけ
人間以外の動物のが、世の中遥かに多いのに、人間は少ない人口で甚大な被害をもたらすのが現実なわけ ID:g6r/Cj4k0
こいつが予備軍で良いのかな？ ID:g6r/Cj4k0
こいつ相当やべえわ、普段どんだけ虐げられて生きてんだろうな 洗車してたら、車の下から猫が出てきたんで 思いっきり水ぶかっけてやったわ
逆に喜んでたわちきしょうｗ 顔面センターで面白い顔のキジトラ >>482
猫も人も他人に被害を与えた場合、何らかの処分を受けることになる
人間は法に抵触すれば相応の罪を追うことになる
猫の場合は捕獲して処分される
人には人権があり
猫に猫権はない
それだけのことだよ 野良猫は合法的に駆除できる
まずその事を認識すべき
違法な手段で駆除してはいけない 猫の切断死骸 滋賀で相次ぐ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499573724/
結局最後はこうなる運命なんだよ 地域猫とかいって自己満足してる 愛誤のおバカさんたちよ
おそらく、人懐こい猫が被害にあったんだろう そこらの野良ってそう簡単には捕まえられないからな >>488
こういう手段は愚行だよ
猫駆除も合法的に粛々と行う必要がある
世間を賑わすことは逆効果なんだよね >>482
野良猫を駆除するのは自分に被害があるからであり社会正義を目的とはしてない
だから先に人間の悪党を退治しろというのは的外れ >>478
怒ってないひとは地域猫問題に容喙してこないからなー 起こっててもあの手の団体に接触することは避けた方がよい
何をされるかわからんよ
危険すぎる 猫小屋に火をつけるんではなく 賛同者の家に火をつけるのが筋じゃね？ 動物の虐待を合法化すれば全て解決！
介護施設とかにストレス解消のサンドバッグとして活用すれば老人の虐待も激減する 「地域猫」を問題視する人たちは、なぜ「地域猿」を問題視しないのか
強姦・窃盗・詐欺といった犯罪を繰り返すコリアン猿が不妊・去勢もされずに
日本人の税金で飼われている 野良猫被害は様々な社会問題のひとつだろ
野良猫被害を訴える人が他の問題に無頓着なわけでもなかろう
その人にとって野良猫被害が他の問題よりも身近なだけ 野良猫被害者が猫嫌いとも限らないだろ
憎悪しているのは野良猫被害であり、野良猫を誘引するエサやりにある
他人がキチンと飼育してる飼い猫を憎悪する理由がない >>395
猫の場合はトキソプラズマ症の方が深刻だろ
日本人で感染率が10％とかだろ 放し飼い、野良への餌やり、地域猫をするのはどんな人？
・猫によって鳥や小動物が虐殺される事を是とする差別主義者
・猫が過酷な環境にいることを尊ぶサディスト
・猫害など他人の迷惑を気にもかけない共感性が欠けているサイコパス
・目前の猫至上主義で反社会的な人
つまりは、生物も猫も人も大切にしようとする優しさなどなく、
無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える >>504
ひょっとすると猫好きにメンヘラが多い因果関係そこにあったりして >>507
トキソプラズマ症と精神疾患の因果関係は指摘されてるね てか国が公共事業として数兆円かけて撲滅しろよ
野良猫野良犬根絶できるなら好きなだけ税金使って良いぞ
野良猫退治一体につき5万の報奨金
各家庭の軒先とあらゆる公共施設に殺猫剤
24時間365日猫ハンターが定期巡回 動物取扱責任者の更新講習で、保健所職員からいかに苦労して地域猫を根付かせていったか聞かされたけど
今ひとつ地域猫の意味がわからなかった。それらしい名前をつけて、理解できない人はダメな人みたいな。 野生の動物なんて害獣か獲物だからな
本来は駆除すべきなのに猫だけ生かす意味がわからない 庭に侵入してくる放し飼い猫の飼い主に文句言いに行くのもいい加減疲れたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
