原発事故初公判 東電旧経営陣、無罪を主張 「事故を予測することは不可能だった」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発事故 東電旧経営陣３人の初公判 無罪を主張
6月30日 10時26分
東京電力の旧経営陣３人が、原発事故が起きる前に津波を予測できたのに対策をとらなかったとして
業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴された裁判が始まり３人はそれぞれ謝罪の言葉を述べた一方で、
無罪を主張しました。
このうち元会長の勝俣恒久被告（７７）は「重大な事故を起こし大変なご迷惑とご心配をおかけしたことを
改めておわびします。当時、津波の発生や事故を予測することは不可能でした」などと述べました。
元副社長の武黒一郎被告（７１）は「多大なご迷惑をおかけしたことを深くおわびします。
事故を予測することは不可能であり無罪です」などと述べました。
元副社長の武藤栄被告（６７）は「大変大きな事故になり当時の役員として深くおわびしたい。
事故の発生を予測することはできませんでした。刑事上の責任はないと考えています」などと述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170630/k10011035491000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 個人的には事故がおこる前の対策より起こってからの行動が気に入らんからいつまでも叩くよ 事故当時流行った言葉「想定外」は、結局のところ、誰か（政府）が「そこまで想定しなくていい」と命じたことを意味しているに過ぎない。「予想不可能」という主張では負けると思う。 指摘されてたのにしなかっただけじゃん
できないとしないは別物だよ 事故が起きないというのは原発管理や操作の訓練が行き届いていればと言うこと。
現実には非常冷却装置が止まっても気づかず、バルブもどこにあるかわからないという
酷い現場レベルだったわけで、現場教育が著しく劣っていたことは事実だろう。
原発事故の悲惨さを考えるなら所長の更迭をしなかった経営者の無能ははっきりして
いるしその責任を負うのも当然だろう。 高給を食んできたその頭は帽子を乗せるためだけに
有るとしか思えん。 指摘されてたのに無視しておいてよくもまあ予測できなかったなんて言えたもんだ
いざというときに備えておくのが予備なのに
原発動かすってのに危機管理意識が低すぎだろ
人災だわ 不可能ではないよなあ…
何時起きるか分からん巨大地震への備えの為に金使いたくなかっただけだろ なんか変だな
想定はしていて対策を怠ったからこうなったんじゃないの？
想定を予測と置き換えて言い逃れてる感じ？ 吉田所長が設備の部長だった時に津波指摘されて
そんなもん来る訳ねえよって言って堤防作らなかったんだよな
その戦犯の吉田は命で償った
さあお前らも命で償え
日本の広大な大切な大地と多くの日本人を被曝させて福島の人達の生活を奪った罪はあまりに大き過ぎる
布団の上で死ねると思うな 原発事故の恐ろしさは、チェルノブイリで十分分かっていたはず。
それなのに適切な対策がされてなかった事が問題なんだろ。 原発やってるのに予備電源も用意して無かったのは明らかに過失だと思うけどなぁ >>15
原子炉の形式が違っていたからな
それにチェルノブイリはあり得ないぐらい馬鹿な操作してるから 津波はいつか来ることわかってたんだから
せめて非常用電源を三段階くらいの体制でバックアップ欲しかったな
冷やせさえすれば熱暴走防げるんだから そもそもよその国じゃ海に接してる原発は当然津波を想定しての万全の作りになってるんだよなぁ。
日本だけだよ金ケチって対策しなかったのは。
これは言い逃れできないよｗ地震大国で数々の津波に襲われて多大な被害受けた歴史があるくせに。 >>22
東北震災のような巨大津波の研究は21世紀に入ってからようやく認識されつつあったレベルだよ
震災前頃からボーリング調査の結果がちらほらニュースになってた
地震学会自身が反省していたけど巨大地震そのものが想定外だったからね 自信と津波の予測は不可でも電源コンセントの形状が違って給電できないことは予想つくだろ 地震の予測は不可能！
地震及びその後の津波による事故はある程度原発の知識がある人間には容易に予測出来たはず。 女川原発が地震に対処出来てたのに、予測が不可能だったとは? 東電は東北電より知恵遅れなの? 表向きは対策不要としたのは国だから
東電が自主的に対策しなかった、って部分に
どれだけ責任があるか
原子力施設には設工認って考え方がある 補助電源が海側にあって真っ先に塩水に浸かる場所にあったのも予測不可能だったと？ 東電の経営陣って（個人の）権力あるの？
もしこの経営陣たちが過去に戻ってやりなおせても
未来変わらない気がするんだか。 >>29
防波堤を超えることを想定してなかったんだろ >>23
非常発電機を「地下」に設置しておいて、
予測できませんでした
これわ言い逃れできませんわ 東電は糞だけど予測は不可能だろ
地震津波のみでの被害者が大量に出てるんだからさ
予測出来て対策が出来たって言うなら死んだ奴らは対策しなかったバカだという話になる 震災前は仕方ないよ
たとえば四国あたりで巨大津波が想定されますと30mの波高を出しても自治体側は反発するだけ
震災後だから現実にありうると受け止めてるけど >>32
>>31だろ
防波堤を超えることを想定してない
ましてや福一の設計は40年前だろ ネトサポ沸いてｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
もう手口が古いんだよ まぁどうせ後付け結果論で勝ち馬に乗りたいだけだから
真面目に相手してもムダだな 無罪ってことはねえな。
原発みたいな何かあったら即地雷なもんは何重にもセーフティゾーン作っておくのが義務。
電源喪失でメルトダウンなんて本末転倒だったし。
過失割合8:2でひがしでんアウト！
当然だな
巨大隕石の直撃を喰らったようなもので
こんなもんに責任を負わされたらキリがない >>36
「海側の地下」って
水入れたくてしょうがない設計でな こいつらふざけてんな
本来なら本人に落ち度が無かったとしても全責任は私にあるとでも言うべき立場なんだけどな
船長が座礁沈没させたのに俺は無罪とほざいてるようなものだろ 非常電源の接続ケーブルも
事故当日プラグが合わないことが発覚して
作業員がぼんやり待つしかない状況からも
なんの事前チェックもしてなかったことが分かる あんな大津波を予測してたやつがいたなら名乗り出てほしいわ 想定出来たろ
想定出来なかったんじゃなくて、想定を放棄してたんだろ もう少し小規模でも事故は起きたけどな
大きすぎて予見できなかったと言うのは論点逸らしだ 結果について責任とるのが経営者なんだよ。予見できなかった？バカじゃないの 国の原発安全神話の所為だよな
事故や災害が有った時の対策をする→原発は危険
原発は安全→対策はこれ以上不要 トーデンのくそ野郎どものでたらめに騙されるな。
いいか。覚えてるだろ。
2004年にスマトラ沖で大地震があった。津波で20万人が死んだ。
2011年の7年前だ。日本はどうか、原発は大丈夫か、議論して
手を打つ時間は十分にあった。実際、東電社内でもそうした議論が出たらしい。
しかし金がかかる、売り上げにはつながらない等々の理由で現状のまま放置された。
想定外？？ 大嘘だよ。日本では怒らないと勝手に決め付けただけ。
知ってたかな？ 日本原子力発電東海原発は津波対策工事をした。
工事が終わったのは2011年3月初めだった。
地震が起きって津波が来たが
原発の電源喪失は免れ原発は無事に停止した。
こうした話はマスゴミではほとんど報じられない。不思議だねぇ。 >>54
日本では怒らないと → 日本では起こらないと >>54
震災前の地震学では日本近海でM9クラスの超巨大地震は想定されてなかった
しかし21世紀に入って徐々に超巨大津波の痕跡が見つかりつつあり議論が始まってた矢先だったんだよ 安全神話にあぐらかいてるだけで対策を怠ったので責任追及されるのは当然の事 >>18
福島第一は津波に対して
あり得ないくらい馬鹿な設計だったよね >>58
それは文明の否定と同義だよ
化石燃料はいつかは枯渇する
今のうちに代替エネルギーを確保する必要がある
原発はそのつなぎの役割を果たしている >>59
最も古い原発だからね
同じ福一でも5、6号炉は比較的新しいので耐えてるからな >>35
じゃあ最新の予測に基づいて
非常用発電機を高いところに設置すべきだよね
40年前の設計だから許されるわけがない >>62
巨大津波を想定した議論が始まってた矢先だろ
まだ地震学会すら確定してなかったから東電の対応がなされたかったのは止む得ない 東電の責任は免れんが
それ以前にいざという時の電源喪失時の超細かいマニュアルと予備電源の確保もアメリカから提示されてたのに無視した馬鹿がいるんだが 堤防を築くとかは確かに金がかかるし、日本全国いつどこから災害がくるのか分からないのに、
そういった対策を取るのは難しいというのは有るのかもしれない。
でもさ、イソコン誰も動かした事なくて動いてるのか止まっているのかも判断できなかったとか、
注水しようにも型が合わなかったとか真面目に訓練していれば抽出できたはずの問題が事故まで露呈しなかったのはどう言うことだ？
繰り返し津波に襲われてる地域が津波をかぶる事を予測できないって、それは単にお前がバカなだけだろう。 >>65
だから津波は想定して防波堤があった
ただ超巨大津波は想定外だったってこと 昔から「ここまで津波がきたからこれより下に家建てるな」って石碑があったんだよな さらに付け加えるなら気象庁の地震観測網すら超巨大地震は想定しておらず、地震規模を正確に速報できてなかった
この状況で東電を責めるのはさすがに酷だわ >>66
>>67
ここから下に家を建てるなという石碑が至るところにあって、
超巨大津波が来たことがわかるのに、なぜ「想定外」になるのかね？
いや、分かるよ。
人間って明らかな現実が目の前にあっても都合が悪い事は見ない振りをする生き物だからね。 >>7
業過失なんて認定出来るわけねえ
予見可能性を検察側が立証せんとあかんのに >>70
それは歴史学的な記録であって地震学的にはボーリング調査による地層調査で進められてた
物理的証拠が揃えば地震学会が正式に公表して、それを元に法整備がされたろう 女川が巨大津波も想定して実際に耐えきってるんだから
震災以前に津波に対する知見はなかったというのは無理があると思う
加えて勝俣－清水体制下では安全対策よりもコストカットを重視してたのは間違いないべ アメリカの非常電源を見たら東電は原発事故(電源喪失)を軽視していると言わざるをえない >>73
設計時期だよ
福一は日本で最も古い原発だから 東電が災害事故対策の取り組みにあたって法整備を待つ必要なんてない
施設運用に必要な管理を怠った事は明らか >>75
女川の設計思想が分かったら
対策を打つべきだった 福一の管理体制だと地震津波がなくてもいつかはトラブってまともに復旧もできなかっただろうな >>60
ウランの方が先に枯渇する
騙されてるんだよ >>66
非常用コンセントのプラグが合うか確認もしてない
そもそも対策する気無かったんだけどな つまりさ
銀行の金庫の鍵を閉めない位意図的な
手抜きがあったにもかかわらず
強盗が50人体制でくるなんて想定外だった
と災害の規模が大きかったことをコレ幸いに目くらましにしてるんだよ
悪質 何故コストカッター清水は法廷に呼ばれないのか
一番の戦犯はこいつと勝俣だろよ 高台に非常電源あっただけで
そもそも事故らなかった可能性も十分あるんだよ
アメリカのマニュアルにも浸水する場所に
建てるなと言うことは想定してある
そもそも想定できなかったと言うのが嘘 >>9
バルブが電動制御なんで電源止まってると動きませんでしたってのもあったな こんな凄まじいリスクを孕んだ施設なのだから
事故を予見出来ないならそれそのものが重罪です。
本当はその時点で絶対に稼働しちゃいけないんだけど
するなら、せめて実際にそのリスクが弾けたときは
責任は負わなきゃいけないよ。当たり前の話です。 アメリカ様おすすめの世界一安全な原発を使った事故は予測出来るわけ無いだろ
アメリカ様のマニュアルにそって行動したまでだしな ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
１０月５日悪魔の娘 生誕
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
何事も愛をもって行いなさい。
(新約聖書『コリントの信徒への手紙1』16章14節から) >>79
それは0.7％しかないウラン235の話
残る99.7％のウラン238をプルトニウム239に核種転換することで核燃料資源は大幅に増加する
それが転換炉や高速炉、高速増殖炉だよ
高速増殖炉の研究は遅滞してるけど放棄されたわけじゃない
ロシアでは最新炉のBN800が商業運転にこぎつけている 対策も不十分で時代遅れの施設使いその結果想定外は無いわ >>92
震災以前の認識では対策は十分だったんだよ
地震学会も気象庁もあんな超巨大地震、超巨大津波を想定してなかったから まともに津波対策してたら発電コストが高すぎる
だからしなかったんでしょ
はい、有罪 >>57
某万年野党が危険性を散々指摘してたのに無視して
安全神話振りかざして何の対策もして来なかった罪は重い >>91
コンコルドだろ
高速増殖炉なんて、まず出来てもいないものを
出来たと仮定して核廃棄物を燃料資産
ととしてカウントしてる詐欺 >>93
十分じゃ無いよベントフィルターは
全原発が未搭載
つまり未対策で、自分の任期内に事故が起きなければ
俺は既に辞めていると言う石原都知事方式が
事故を生み出した人災 >>96
それは君の勉強不足
ロシアの高速増殖炉BN800は既に商業運転してる
またこの設計は中国への輸出も計画されてる >>97
新原発基準では搭載が義務化されたろ
震災前には必要とされていなかっただけ
君自身が震災前に不備を危惧してたかね？
まさかな 安全基準に満ちていない設備の不備はどう説明するんだ？ 当時の反対派の意見や資料を漁ればいろいろ出てきそうなもんだが >>98
出来ていなかったものを、
出来たとして利益計上して
今までやってきた詐欺そのものの罪は消えないよ >>101
反対派や一部学者の先進的な研究による警告だけではなかなか動けるもんじゃないよ
だから地震学会としての総意と法整備が必要だった
超巨大津波の研究は進んでいたけど間に合わなかったんだよ >>99
震災以前でも、メルダダウンした後の対策が全くなし
と言うのは詐欺だと言っているんだが
難しかったかな？ >>102
それはもんじゅの話だろ
日本では高速増殖炉の研究は頓挫してるけど世界では進んでるって話
技術は進歩してる
日本もフランスと共同でまずは高速炉から出直しになったろ >>103
女川原発は、やべーからマージとって頑丈に高台にと
安全マシマシにしてたから普通に出来るわ >>104
だから当時は軽水炉における全電源喪失やメルトダウンは想定されてなかったんだよ
超巨大津波が想定されてなかったから、津波が堤防を超えて非常電源が破壊されることも想定されてなかった
地震学会や気象庁が想定してないものを東電に求めるのは酷な話だよ >>106
福一は1967年
女川は1980年
設計された時代が違うよ >>105
研究が進んでる、
最近他国が商用開始した
これは今まで完成してなかったものを
もし完成して運用したらーと言う架空想定で
資産計上してた詐欺は動かないってんだろ
誤魔化すんじゃ無い >>108
女川が津波の危険をひた隠しにしてたわけでもあるまいし
１９８０年の段階でフクイチも追加の措置を考えればよかっただろ >>109
それは違うよ
高速増殖炉は実現可能な技術であり、各国が完成を目指していた
結果、現在最先端を行ってるのがロシアってことだよ
日本は残念ながら頓挫したけど失敗は詐欺ではない
そこは正確に認識すべきだ >>107
超巨大だったからチャラ詐欺だね
巨大でもアウトだったろ
閾値操作したら無罪とか無いわ >>110
だから福一も津波対策の堤防があった
東北で想定されていたM8級地震の津波には耐えられる高さだった
しかし発生したのは想定外のM9だった
こういうことだよ >>112
>>114な
M8級の巨大地震は想定されていたので対策はとられていた この地震が予測不可能で、それによって起きた津波が
予測可能な範囲っていうのは、無理だろ。 日本の原子力関係って福島以前からヒューマンエラーというか手抜きというか
そういうのでさんざんっぱらやらかしてた記憶があるんだが・・
取り返しのつかないもの扱っているって感覚が完全に麻痺して舐めてたよね >>111
今地震が予想できると言ってる学者も
出来ないと言ってる学者も居てる。
現状、地震予測は出来ないと言うのが優勢で、
出来る派の中には「あ、これ今自分がやってる研究の
延長線上に正解無いな出来ない」と自覚し
予算だけ消化実質何もしてない研究者もいるだろう。
将来、地震予想が別人によって出来たとして、
ほらやっぱり出来たと予算消化してただけの偽研究者は
やっぱり詐欺だよ 予測不可能って…
想定外よりさらに言い訳が劣化してるw
ってか嘘じゃん完全に >>118
研究とはまさに手探りで進めるものだよ
今やってる研究が花を咲かせるかどうかなんて本人ですらわからない
それを詐欺と言うなら研究者への冒涜だね
100ある研究のうち99が挫折したとしても、絶対に詐欺と呼んではいけない もしこれから作るなら北海道の最北端とかにしてくれよ
万が一があっても風の流れ的に本州までは飛んでこないだろ
風上の九州にあるとか頭おかしいとしか思えない
じゃなかったら海上だな
もうダメってなったらそのまま海に沈めてしまえば良い >>114
であの震災がM8だったら、M7までは想定したんだけどな
想定外だわー責任ないわーと言うんだろ >>122
なわけないだろ
地震学会と気象庁のM8級の想定に基いた対策だよ >>84
ベントは空気圧でも動くんだよ
ところがこれを電磁制御していたため
停電で動かない。
停電の時に使えるようにしてある系統に電気回路紛れ込ませるな！
ちなみに海外の原発では圧縮空気系統は屋外に圧縮空気ボンベを置いておき、外部から操作できるようになっている。 非常電源さえアメリカみたいなヤツだったら津波の大きさとか関係なくない？ つきつめたら結局は国の責任になるんだよな
東電は生贄だね 地震研究はまだまだ未成熟
圧倒的にデータも知見も不足してるので国に責任を負わせるのも無理があるな 前年の監査で非常電源は階上に移せって言われてたんじゃなかったっけ？ >>123
いやあるだろ
M8の地震でこの津波は想定外でしたといえば
「想定外は作れる」
想定のラインはいつでも可変可能だよ 震源が近かったらM8の想定なんかいとも簡単に
崩れ去る
M7の地震でもやられる事はあり得る
そしたらまさかM7の地震でM8の耐震設計がやられるとは
「震源地の距離が想定外でした」となる
あー想定外無罪は便利だね つか奥尻島の巨大津波が現実に日本で起こってんだから予見もクソもねえよ。
あれは3.11の比じゃなかったくらいデカかったんだろ。 >>131
は？
奥尻なんか全然小さいぞ？
何言ってんの？？ 日本の右側を地図から消すかもしれないようなリスクあるのに「想定外」などないわな
ましてや地震の多い国の沿岸なら「地震」と「津波」においては99％安全でなければいけない >>133
そりゃ様々な他のリスクと合わせて考えなきゃ
原発を無くせばエネルギー問題のリスクがあがる
石油資源がいまだ枯渇しないのは結果論であって20世紀にはあと30年とか言われてた
石油ショックを経験したら代替エネルギーを必要とすることぐらいわかるだろ
エネルギー資源が高騰したら日本は立ち行かなくなる
そうなってから慌てても遅すぎる 絶対に事故は起きないとタカをくくってたからだろ
正直に事故はおきないはずだってので対策は講じませんでしたと言え
楽になるぞ
ベース弾きのブタはまだいるのか？ これは今後のためにも有罪判決出さなきゃダメだよ
隕石落ちてきたわけじゃないんだから、大地震とそれにともなう津波なんて十分予見できたじゃん
老人たちに懲役させろとは言わないけど、執行猶予つきでなんか有罪にすべきでしょ
どんな地震にも津波にも耐えられますって大見得切ってたのが嘘だったんだから >>138
大地震は予想してたよ
超巨大地震が予測できなかっただけ
気象庁すら正確に観測できなかった規模だからね
速報値を誤ってたろ >>136
スタッフとその上司が浸水想定できてるし。
取説をよく読めば地下に作る意味無い事は分かってたんだね
でも無罪になるんだろ 何でコストカッター清水は無いものにされてるのか
検察審査会自体の恣意性に凄い不信感なんだが >>1
これ関連のスレ見るたびに清水が含まれてない意味が分からないんだけど
なぜ含まれてないか詳しく説明できる人いたら教えてくれ 東
電
は
悪
く
な
い
文
句
あ
る
な
ら
電
気
つ
か
う
な 福島県知事が危険だと言ったら冤罪で逮捕されて失脚したろ。
知事は予見してた。 でも、被ばくばかは金さえもらえればそれでいいんだろ？ これって、きゃんきゃん騒いでる最底辺層の大馬鹿連中って蚊帳の外の連中がほとんどなんだろ？
究極超最底辺層最下層のお前らを含めて >>143
おまえ営業妨害で捕まるぞ、今は東電以外の電力も使えるから、お前が煽った事で確実に東電から他の電力会社に切り替えてる奴いるから 絶対安全夢の未来のクリーンエネルギーなどと色んなメディアで宣伝してませんでしたっけ
多額の広告費でマスコミを黙らせ国民を騙していた、なんてことはないんでしょうけれど 東電全体としての会社としての責任は
あるかもしれないけど、経営陣個人に
罪になるような責任はないと思う。
自分が同じ立場だったとして、社長や会長に
なったからといって急にはりきって
今までの社長や会長がやってこなかった
対策をやろうとするとは思えないし
そういうやつはそもそも社長とかに
なれない（まわりがしない）と思うし 構図はJR西と同じでしょ？司法も今やビジネスモデルだから、
判決の暁には東電の監査役員にでも天下るんじゃねーの？
しらけてるから何があっても驚かない。慣れってすごいな。 コンセント形状が違う電源車とかだっけ？
完全に怠慢だろ？ >>7
東電だけが事故って他の電力会社は乗り切った事実は無視できない
東電のコストカット要求のせいで
補助電源の管理が蔑ろになったのは言い逃れ出来ない >>154
一番古い福一が壊れただけ
福一でも五号、六号炉は耐えてる 東電さん内部ではアレ311はテロだったので責任ナシ(被害者）で一致
ユダ公の犬政府はテロを隠蔽 特攻原発作業はアメリカ人とイスラエル人でおｋ
福島原発のような危険構造は欧米では考えられない、で原発自体が工作だったと、CIAが本音を言っている。
日本の戦後経済の驚異的進展はアメリカにとって脅威だ。そこでいざという時（円の基軸通貨化）に
日本経済を崩壊させるツールとして提案されたのが危険構造を持った原発だったというわけだ。
「アメリカ経済を守るため、日本に手錠を掛けよ！」 それが原発
①日本の原発推進はCIAとユダ公の犬（正力松太郎等）の工作 → メルトダウンする欠陥品MARKⅠを日本へ押し売りを実行
円の基軸通貨化を防ぐドル防衛用自爆ツールとしての原発利用（3.11はHARRPと海中核の合わせ技で地震＆原発テロを実行）
http://www.youtube.com/watch?v=TGPbIHbiIbE
②東京電力の送電鉄塔の中で倒壊したのは、” 実は１基のみ “。それが、福島第一原発の所内電力を確保する6万6千Ｖ送電線だった。
..................なぜかこの件はニュースで報道されない。 スパイ天国の日本 反日工作員大勝利！
③原発事故は長期に渡って綿密に計画 メルトダウン防止の ECCS：自動冷却装置をアメ公言いなりの小泉内閣がワザワザ取り外しを実行
④ワザワザ配置した電源車のケーブルタップの規格が合わず無駄に終わっている。
http://www.youtube.com/watch?v=ZCEmFIMrRVE&;feature=youtu.be 1番に処罰すべきは安倍さんだと思う。
国会答弁
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重.のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様.の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう.万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧.シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散.した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 電気代が高くなったのはどおして、なんでこいつ等は何の責任も取らないで、一般人が負担増えるのか >>141
なんでってそりゃ銭やろ
ヤミ献金、天下りポスト
政治は金がかかるから金くれたら
判決も緩くなるわ >>157
これじゃ事故を想定しているとは言えないなぁってカミナリの奴に思いっきりツッコミをいれてほしいな! こいつら裁判で負けても無限税金と電気代値上げするんだろ？もう潰してええよ >>166 まあホントの目的はウラン濃縮して核兵器の製造だから ｗ
四号機は雨公が豪快にトマホークをぶち込んでる 設計や補助電源等の保守管理のずさんさではなく事故の予測が争点なの？
無罪が既定路線か >>168
無罪だろ
あんな超巨大地震は予測されていなかった 別に援護する訳じゃないけどさ、大企業の社長会長は想定外の責任も取らされそうになって裁判にかけられちゃうんだな。
これ有罪になったら凄いリスクだなw あそこまでの高さは
考えなかったとしても
損失するのは全部分かってたって話なのに
何でこんなクソみたいな嘘がまかり通るんだよ 地震学会も気象庁も公式に超巨大地震、超巨大津波の可能性を発表してないので不可抗力だよ 経営陣っていっても創業したわけじゃないし、
社長だからといって自分の思い通りに
できるわけじゃなくて今までの流れとか
もあるだろうから
旧経営陣自体個々には責任はないと思う。
もし賠償とか罪があるなら東電が会社として
追うべきだと思う。 事故の予測は無理だと思う
しかし事故後の対応がクソで気にくわないので一生叩きます >>170
原発は何があろうが絶対安全だとか言ってなかったか
経営者として高額の報酬を得ていた以上、そこには高度な責任が発生するのではないのか >>177
それは想定された天災において、だろ
この世にありとあらゆる想定外の事象に万全なものが存在するかね？ 関東の一ローカル企業でしかない東電の、
その経営陣が原発事故発生後
東電と何の関係も無い日本国民に責任押し付けて
多額の退職金をせしめて逃げたのは
明らかに倫理的に許されないだろ 原発は絶対安全って言って、過酷事故対策を一切しなかったのが事故の原因
ベントフィルター、迂回電源の耐震化、ベント訓練どれか一つでもしていれば、ここまで酷くならなかった >>178
＞ 想定された天災において
この一文は聞いたことがないな
とにかく安全！安全！絶対安全！の繰り返ししかしてなかった
実際に惨事が起きてしまった以上、その想定が適切であったかどうかまでさかのぼって
審査する必要もあるのではないか
そもそも想定とやらの数字も後から後から色々出てきているようなんだが >>168
確実に過失ある所から論点を晒すための茶番だね
エアバッグが正常に作動しなかったらメーカーは潰れるのに
原発の非常用バックアップ電源をプラグが合わないで
動かせないで爆発させた過失はスルーされている
あのプラグだけでも万死に値する >>178
非常用電源のプラグが合わないなんて想定外だった？ 予測不可能の事故が起きた時の対策をしなかったのが悪いのでは
アメリカではベント訓練してるのに、日本では電源損失は絶対起きないという事で訓練もしなかった。
「事故を予測することは不可能だった」この考えが悪いんだろ
事故が起きるかもしれないから、起きた時の為にベントフィルターとか迂回電源の耐震化、定期過酷事故が起きた時のための訓練などに予算をつけるべきだったのに
読売などに原発は安全だという広告費に金をかけた。
金は、地域一社独占、「総括原価方式」だから、いくらでも安全対策費に予算を回せたのに、安全対策を軽視して偽りの安全の宣伝費用を多く出した。
アメリカの原発会社の押しつけ安全対策をそのままにして、地震大国日本仕様の安全対策を考えなかった読売と中曽根も悪いだが >>40
隕石直撃はしゃーないですむけど、地震大国の日本で定期的に津波きてんのに対策してませんでしたは無いわ 予測できないような会社が原発やったらあかんわな。
というわけで今後原発は東電の管轄外で >>182
だからその基準は震災前の地震学会や気象庁の認識
震災前、東北地方で想定されてた最大の規模はM8クラス
だから気象庁の観測網ですらM8までしか測定できず、震災の時の速報値は大きく誤ってた
気象庁すら想定してないM9クラスの超巨大地震は完全に想定外 >>188
それだけ献金してるから自信があるんだよ
堀江は献金してないから捕まった >>186
高さ10m以上の所にあった
15m級の津波予測は出始めてたけど気象庁、地震学会の統一見解までは進んでなかった
気象庁すら震災規模に対処できてない >>191
海抜10m50センチの波でもアウトだった。
そこを一回でも超えたら地下に発電機があるからアウト
14mの津波だから想定できないから無罪は
規模の大きさを隠れ蓑にした言い逃れだろ
もっと小さいマグニチュードで10mちょい超えの
規模でもアウトだ >>193
当時の認識で10mは大津波
福一の地形的にはありえない
遡上高で10mを超えるにはリアス式海岸のような地形効果がいる
東北震災の大津波はまさしく想定外
あの震災前、仙台空港が水没するとか誰が予想し得たのか？
気がついていたのはボーリング調査やってた一部の地震学者だけだよ
研究が追いついてなかっただけ >>194
14mはあり得ない、
10mはもしかしたらだろ
そうでなきゃ6mの平地で良いんだから >>195
たしか想定は7～8m
それでも地形効果なしでは大津波
東電トップに上げれれた最新予想が14mだったのでさすがににわかには信じられなかった
まだ気象庁や地震学会の正式な見解ではなかったから
現在の各地の最大津波予想は震災前の見積もりのほぼ2倍になってるけど、その予想を震災前に出しても誰もすぐには信じないだろ >>194
どう取り繕っても海抜0より下に発電機が有るのは
アウトだ。
事前に浸水事後で発電機止まったことあるのに
地下のままほっといたんだから それにM9クラスの津波予想が受け入れられてる現在においても、その対策は遅々として進んでない
原発だけは注力して再稼働を始めてるけどね
四国のある街で最大波高30mのところがあり、結論は町内全滅だけど町の移転なんかぜんぜんできてないよな
予想は簡単
対策は困難
言うは易しなんだよな いやいや緊急電源車のコンセントすら
合わせて無いんだから
本当に易し事すらやってないんだよ >>197
一時的な浸水事故と大津波は同一現象ではない
繰り返すが気象庁が追いついてないのに東電が14mの波高をすぐに受け入れられなかったのは至極当然 >>199
緊急電源車を使用する事態が当時は想定外だろ そもそも電源車があっても渋滞で間に合わなかった
東京を含めて東日本全体がマヒするような超巨大地震は国家レベルで想定してない >>200
繰り返しても無駄だろ
俺が言ってる論点とズレてるぞ
14mを隠れ蓑にするなと言うこと。
もう一回り小さい地震だったとしてもアウトだった。
と言うことはそれだけ想定できたラインに近い事も
満たしてなかったと言う事 >>201
ただの一回も練習しないとか正気か？
それを擁護するのか？ >>203
想定された規模の地震ならあれほど広域がマヒすることはなかったし、津波の規模も遥かに小さかった
それでも東北地方は甚大な被害を受けるが内陸部までガタガタにはならないので復旧は早まってた
福一でもバッテリーで8時間は冷却できてたろ
最悪の事態に対応はできてた
予想外なのはその8時間以内に救援がこれなかったこと
用意した電源車を米軍ヘリですら運べなかったし
想定外の大震災で起きたことを後知恵で文句をつけるのは易いこと
君が関係者だったとして震災前に万全の体制をとれたか？というと甚だ疑問だよ >>204
それは原発関連の法令で義務化されてたか？
違法状態なら問題だがね
法廷闘争なんだからそういう視点でみろよ >>205
論点が俺の人格叩きにシフトしてるので無意味だな >>207
いや自分でもできないよ
人格叩きではない
事実、南海トラフの巨大地震を予想されてるけど君も俺も備えができてるか？
やってねーだろw 一個人と世界に被害をもたらしかねない物を扱ってる企業を同列で考えてる時点でアレ あの事故は不幸の連鎖でもあるからな
必死で仮設した電源系が1号炉の爆発で吹っ飛んだりとか
原発の多重事故もまた当時は想定外だったからな >>205
海抜0より下にバックアップを据え置いた事。
この一点だけでも未必の故意
大した金額じゃ無いだろ移設くらい
堤防強化より重要
そもそもハリケーン対策をそのまま日本に採用する
無意味な設計誤用を放置してる。 >>209
人の世は人が動かしてる
東電トップが神のように未来を予測してなかったから罪だというのか？
同じ人間としてみればわかるだろ
巨額の投資が必要となる判断を速報予測だけで決断できはしない
気象庁や学会の見解を待ってから決断するとこだ
それに工事を始めても震災には間に合ってないけどね >>211
それを当時の原子力規制委員会が問題視してたか？
原発関連法規に抵触してたか？
法廷闘争なんだから、まずここを考慮しろよ
日本の誰もが問題視してなかったことを東電の責任とするのかね？ >>214
？？？
東電の公判スレだよ？？
何言ってんの？
君の言ってる事は感情的に許せない、ってだけなんだよ
いわば韓国人が法を無視して感情を優先して罪を着せるとの同じ
ちゃんと当時の認識や法律に基づいて東電トップに法的責任があるかどうかを考えろよ >>213
ホリエモンの有罪と
東芝幹部の無罪を見てわかる様に
判決は積んだ金で歪められる。
だから、対策できただろう所を手抜きしたラインを
意見し合うのは無意味では無い。 >>216
それも感情論
法廷を金で買収できるわけじゃないぞ
有能な弁護士を雇って法律論で優位に立つから勝てるんだよ
あくまでも基準は法であり、法をより熟知してる方が勝つんだよ >>215
殺人犯が法廷に立つ時丸坊主にするよね
裁判官の心証の為に。
つまり杓子定規に判決は決まってるわけじゃ無いんだよ。
明らかに本気で対策してなかったと言う
状況が山ほどあったと言う事実は
いわば借金の踏み倒し裁判で、パチンコに毎日行ってた
実績に相当する
返すつもりはありましたと言ってても毎日遊んでたとなったら判決は変わるだろ >>218
単に坊主にすれば有利なわけじゃない
裁判官は被告の態度そのものをきちんと見て判断してる
これもまた人の世は人が動かしてる証
しかし裁判官は感情で法を曲げるわけじゃない
つまり裁判官を前にした法律論争で裁判官の心証を有利に傾けた方が勝つ
あくまでも法が基準であることを忘れるな
原子力規制委員会が問題視せず
原発関連法規にも抵触しない
そんな案件をどうやって有罪とするとか >>217
買収は陰謀論でもなんでもなく空気の様に普通にあるだろ
法解釈でどうとでもなる
爆発霧散した放射能は泳ぐ魚と同じだから放置してもセーフとか
典型
弁護士に積む金もある
両方あるんだよ
なんでいちいち対立形式で突っかかってくるの？ 例えば、「今から5～10年後くらいまでに巨大地震と大津波が来る確率70％」なんて予測がされてて、
それでその津波対策を採らなかったとしたら、恐らく有罪になるだろう。今回の争点となる
「津波の予見性」ってのはそのくらいハッキリとした予測の事を刑事裁判では指す。
「1000年くらい前に、15mくらいの巨大津波が発生してた可能性が有る。ここら辺の対策の検討も必要なんじゃないか？」
程度の話が社内で為されてた程度を、刑事裁判で「予見性」なんて言いません。刑事裁判での立証と民事裁判での
立証のハードルってのは全然違うんだよ。刑事裁判では「推定無罪」「罪刑法定主義」「疑わしきは被告人の利益に」
が大原則だからね。残念ながら「東電の幹部は罰を受けて刑務所に入るべきだ！」なんてチョン並の感情論ばかり
喚く村上春樹の様なアホサヨクは、ここら辺を全く理解出来て無いｗ >>220
おおっとw
裁判官を買収すんの？？
今回の件で証人買収とかないだろ
刑事事件じゃないからな
物的証拠や公文書が山ほどあるからね
弁護士に積む金は有能な弁護士を雇うための正当な資金
それは卑怯でもなんでもないよ？ >>219
なんか根本的に勘違いして無いか？
俺は無罪になると思ってるよ。
元々ゆるゆる規制で、
法的にセーフだから無罪になるんだよ
その規制を作る所から、金で癒着してるんだから >>221
その予想された大地震は実際に発生したM9ではなくM8
気象庁の観測網すらM9に耐えられず速報値は誤報だった
そんな想定外の巨大地震により引き起こされた原発事故の責任を東電トップに求めることはできないよ >>223
最後の一行が妄想だね
それも単なる感情論
いろいろ判断を誤るよ
そんな考え方じゃね 未必の故意的な意図的な手抜きがあった事は
感情論じゃ無いんだよ
>>217
お前雇われだろ？ >>226
何を根拠に雇われと断定してるのかね？
法的スレで法律を基準に論じてたら雇われになるの？ >>227
東電に都合の悪い「事実」
の所に妄想、感情という偽の断定を、繰り返し被せてくる
司法的にセーフというキーワードの繰り返し
俺が昔やってた時と同じだからな これだけ流れれば満足だろ？
海抜0mの未必の故意は何度でも書くけどな >>228
え？
君は雇われて書き込みを繰り返したことがあるの？？？w
非常電源の設置場所が、原子力規制委員会に問題視されたり、当時の原子力関連法規に抵触してたか？
と聞いてるんだけど？
専門家委員会が問題視せず、法的にも問題がなかったとしたら
それを未必の故意とどう判断するんだよw >>229
それまでの想定を超える超巨大津波の予想は出つつあったが、まだ学会としての統一見解ではなった
他の学者から懐疑的な意見もある中で経営判断として即断できる状況にはなかった >>230
問題無かったとしたら？
あなたの仮定であり想像だよね >>232
そのメモの根拠となる学説が定まってなかったと言ってる
先進的な学者の研究で超巨大津波の可能性が指摘されつつあったが、まだ地震学会や気象庁の公式な見解には至っていなかった
むしろ東電内部ではそういう情報をきちんと先取りしてた証拠であり、ちゃんと仕事をしていたということ
経営判断としては国や省庁の公式な見解を待ってから対策を始めるとこだよ >>234
だから君が未必の故意と言うのなら、ちゃんと材料を出しなよ
立証責任は反論者の君にあるよ >>235
それを含めて、対策しようはあった
例えば電源車の訓練してたらただそれだけで
ギリ爆発してなかったかもしれない
ちゃんと仕事をしてたか決めるのはお前じゃ無いぞ
法廷なんだろw >>236
バックアップ施設の動作確認を一度もしない。
これ以上わかりやすい未必の故意が有るか？ その日たまたま東京地裁にいたから裁判所に入る3人の被告見れたわ
まあ無罪確定だけどな。やるだけ裁判費用の無駄だし無用に被害者煽ってるだけでしょ。 >>237
対策しようはもちろんあった
が、その判断を下すのは学会や気象庁の見解が定まってから、と言ってる
大津波の対策を施すとしたら福一一箇所だけではない
総合的な対策を練ることになるから一朝一夕でやれることじゃない
結果論で非常電源だけでも、とはいかないんだよ
震災前ではね >>238
バックアップのバッテリは8時間は作動してるし、仮設電源の敷設も完成まじかだった
訓練なしでも現場は動けてたよ
一号炉の爆発さえなければ連鎖的事故は防げてた
8時間以内に救援が来れなかったのは想定外だよ >>241
訓練してないから、
コネクタの形状が合わない事に本番まで気がつかなかったんだろ >>242
非常電源車が8時間以内に来れないことが想定外だよ
コネクタのあう車両をヘリ輸送しよつとして米軍ヘリですらできなかったし
東日本全体がマヒする超巨大地震そのものが国家レベルで想定外なんだからね >>243
コネクタの合う合わないと8時間は因果関係全くないよね？ >>244
東電は当日17時には電源車を出動させてるけど渋滞で動けず
東北電力に電源車派遣を要請して22時に到着したけど、こちらが規格が合わなかった
東北電力に依頼してること自体が想定外
渋滞で動けない電源車のヘリ輸送が検討されたけど米軍ヘリでも無理との結論だったろ 非常用プラグに種類が有る時点で
時限的に欠点も爆発するわな
タカタも想定外無罪でいいんじゃ無いの >>246
原発は一気に設置されたわけではなく、何十年もの期間を経て段階的に建設されてる
メーカーも設計世代も違えば規格が異なるもの当然だよ 統一の見解も定まらないまま絶対安全と徹底して喧伝し続け、国民の思考を停止させ
強引に原発を推進し続けた責任は問われるべきだと思うが
ところでこの一般人以上の知識とレスの数で巧妙かつ緻密な擁護を展開なさっているかたは
利害関係者なのかな
かつての原発絶対安全キャンペーンに似た何かを感じるのだが >>248
いや擁護ではなく法的かつ論理的に解説してるんだよ
日本は法治国家なので隣国のように感情論で裁いてはいけない
まあ法廷は大丈夫だけどね >>247
事原発の非常用に置いて、繋げなくて当然で済まんわ >>248
正直に答えるわけないわな
なぜか引用資料は瞬間的に出てくるが >>250
だから震災前にそれを問題視する勧告でもあったかな？
公式にね
感情論で許せないを繰り返すのではなくちゃんと法的責任を論じないとね >>252
手元の資料にそう書いてあるんだろ？
ただの一般人が、始まる前の公判を
法的に問題なかったと断定できるに至る
思考回路を提示してくれ >>253
？
震災や事故の過程をリアルタイムでみてるし、その後の整理された情報はいくらでもネットにあるわな
感情論を廃して冷静に考えればわかることだ >>254
地下に発電機を据え置いた事
プラグの規格を統一しなかった事
これらに違法性がなかったか
お前はこの場で判定できるの？ >>239
＞まあ無罪確定だけどな。やるだけ裁判費用の無駄だし無用に被害者煽ってるだけでしょ。
全くその通りだわなｗ いったい放射脳サヨクマスゴミってのは何をやりたいのか？
普段はリベラル・人権家気取ってるくせに、東電の元幹部の人権は平気でないがしろにするし
リベラル自称してながら、刑事裁判の大原則である推定無罪は、片山祐輔の様な犯罪者に関して
は何故か最大限主張しながら、こと原発・東電に関すれば完全シカトｗ
こういうのは絶対にリベラルじゃない。単なるポピュリスト・アジテーターだわなｗ 東電が無罪を主張するって
どっかの国が慰安婦問題を無罪というのと非常に似ているねえ。
国民性かなあ。 >>257
福島県民＆サヨク放射脳 東電幹部に対し「謝罪しろ！賠償しろ！！！」
↓
東電幹部 何度でも謝罪。会見の度に幹部は一言目は謝罪とお詫びのコメント。賠償は既に7兆円以上支払い。
↓
福島県民＆サヨク放射脳 「東電は謝罪も反省もしていない。未だに事故の責任も一切取っていない！」
さて、どっかの半島国家と日本との歴史問題での関係にソックリですな、これはｗｗｗ >>255
原発は原子力関連法案による規制下にあり、国の許可、認可なくして建設、設置はできない
福一の設計は当然合法だよ
事故の隠蔽とかそういう事件じゃない
設備や機器の配置は隠しようがないからね
違法に設置場所を変えてるわけじゃないよ >>259
時間かかったね、ヘルプ呼んだ？
そうじゃないだろ法律なんてものは
山の様に条項が有ってそれらは
数値で決められてるものも、
抽象的に書かれていることもある
だから調べ直すと当時基準でも齟齬が出る事がある
当時通ったから合法なのだでは
何も調べたことにはならないよ >>260
朝飯とクソぐらいゆっくりさせろw
設計当時はもちろん、事故に至るまで問題とされていない
原子力規制委員会からも問題とされていない
国からも設計変更を求める法改正や新基準の提示もなかった
それらが見直されたのは震災後だよ 今回の裁判まともに裁かれるとは思えないが
まともに裁判があった場合、
予見できたか？が争点
つまり、本当は津波を予見できてたけど
設備を簡素化して内部保留に回したのでは無いか
その場合安全軽視のさじ加減の客観性を確かめるものになる
当然過去の海抜以下にバックアップ電源を放置したことの
妥当性もコンセントの非統一も比較案件として出るだろう。
この点を今叩いたから感情的と言うお前の言い分は
的外れなわけ http://eikojuku.seesaa.net/s/article/214921795.html
まあ東北の村長が15メートル級津波の過去のデータから
15メートルの堤防を建てて村の死亡者ゼロという
事実もあるわけだけどな
全然1000年に一回じゃ無いみたいだね ＞つまり、本当は津波を予見できてたけど
＞設備を簡素化して内部保留に回したのでは無いか
＞その場合安全軽視のさじ加減の客観性を確かめるものになる
その予見性なるものが裁判の争点な。
ちなみに、それを立証するのは検察側の責任。立証出来なければ無罪。
お前らサヨク放射脳ってのが大きく勘違いしてるところは、その「争点」そのものが
既に立証済みの事実と勘違いと言うか勝手にそうと思い込んで、それが既に前提
になって話を展開してるところｗ そしてバカで認知バイアス症候群だから、いくら
その根本を指摘されても理解出来ないｗ 朝鮮人の論理展開と全く同じｗ 魚～♪ 魚～♪ 魚～♪ 魚を食べると～・・・・・
「粋で!鯔背で!、怪猟で大量!♪。…そこのお兄ちゃん!、今日も怪猟で不気味で活きのいいの上がったよ！♪。さぁ、安いよ～安いよ～!。買った～買った…。」
http://imepic.jp/20170701/506150
(笑) かなりジューシーなハンバーグだったゎ～(*´∀`)♪まぃぅ～♪
http://imepic.jp/20170701/482290
奴隷にピカ飯!ゴイムに豚餌！死したと思えど‥むしろ覚醒ッ!♪
座布団一枚！
ﾜﾗﾀ‥
(笑) なんで食堂に入るのに覚悟を決めてから、緊張感はりつめて武者震いしながらはいらなきゃなんねぇんだょッ!♪。
http://imepic.jp/20170701/482080
もぅ!‥このっ!、ゲテモノちゃん!!♪
ピカ飯吹き!
ﾜﾗﾀ‥
(笑) 昔の文献であのへんに「津波がここまで来た」みたいなのがあれば一発アウトだと思うがな
あっても文献見たことがないとか言うかも知れんが、建設する際はそこまで調査する義務があると思うわ
1000年に１度の出来事なんて！とも言うかも知れんが来たら大被害及ぼすんだし
だから逆にそういう文献が無かったとしたら当時の調査で分からなかったら仕方ない >>264
えーとめんどくさい人かな？
こちらが説明したことを
全く同じ様に説明し直して何の意味があるの？
俺は左翼9条保護団体がゴキブリの様に嫌いの
日本人で原子力発電のコスト削りすぎに不満があるだけなんだがどうでもいい
お前は的外れな悪意振りまくだけの人生で満足なの？ これに東電責任あるなら原発の死亡人数より多く死亡した津波災害、国や県等に、
津波予想できたのに、防潮堤や高台への住民移住の対策しなかったと集団訴訟
すれば勝てる。 原発が津波で壊れたことにしているが、実際は違うだろ。
地震そのもので壊れたんだよ。
まずは、地震直後からの全てのデータを隠さずにありのままに出せ。 >>262
予見性はない
それは何度も説明したとおり地震学会も気象庁も公式に超巨大地震の可能性をまだ認めてなかった
一部先進的な学者の研究だけで国レベルで審査が必要な原子力設備の改変は不可能
東電が動けるのは気象庁や学会が超巨大地震の予測をまとめ、それを元に原子力基準を見直してからになる
東電の自由にはならない領分だよ 世の中には結果責任という概念が有る
故意は無かったが交通事故でヒトを殺した
故意は無かったが日本国土の何分の一の
広大な土地に放射性物資を撒いて
死の土地に変えた
東電の一番の問題点は
原発事故の一番の当事者の清水勝俣が
何の結果責任も負ってない事
これは大人のやる事じゃないな >>273
結果責任は現代の刑法では存在しないだろ >>268
そういう歴史資料だけでは研究として不十分なんだわ
もちろん貴重な資料ではあるけどね
超巨大津波の研究は21世紀に入ってから、特にスマトラ地震の後に加速した
仙台平野のボーリング調査でかなり内陸部まで津波の痕跡があることがわかりつつあったんだけど、まだ学説として定着する前だった >>273
無過失責任のことを言いたいんだろうけど無過失責任が生じる不法行為がそもそも存在しない
福一の事故原因が地震津波という自然災害だから しかも東電は国から結果責任を問われない事に
味をしめて、
この期に及んでもなお
「原発は(東電の利益にとって)必要」とか
東電現社長が寝言を言い出す始末
こんなアンモラルな会社が
責任を全日本国民に押し付けながら
なお自らね利益だけを追求するんだから
そりゃ日本のモラルは保てないよな >>277
原発は資源のない日本にとって国策として必要だよ
たちまち化石燃料が枯渇することはないにしろ現時点の知見では有限だからな だとしても
現在の東電には原発の管理能力は無い
能力が無い者が戯言を幾ら言ってもな
世の中は結果が全て >>279
事故を起こしたのは日本で最初期の炉
他の炉は耐えてる >>281
現実に震災まで長期に渡り原発を管理運営してきた実績がある
国家として想定外の超巨大地震により引き起こされた事故で断罪することはできない >>283
>>282参照
未曾有の超巨大地震が引き起こした事故で断罪はできない >>285
>>282参照
未曾有の超巨大地震が引き起こした事故で断罪はできない 責任取れないなら再稼動なんか永久に無理だよな？
だって誰も責任取れないんだろ？ いいかいボク、
君の言ってる事は子供の駄々と一緒だよ
君たち東電に原発管理能力は無い
現に起きてしまった原発事故の責任は取らない
しかも原発事故の責任を何の関係も無い
日本国民に押し付ける
その上で原発稼働の利益だけは
東電が美味しく頂きます
こんな滅茶苦茶な話
今の小学生にすら納得させられないだろ？
大人になりなさい >>287
国策として再稼働を促進してるよ
原発は必要だからね >>288
子供の駄々は君
ここは東電の公判スレだ
法的根拠もなく東電を裁くことは不可能だよ
私の一連の書き込みを読み返してくれ
震災以前はM9クラスの超巨大地震は想定されていない
想定外の天災により引き起こされた事故で東電を断罪できる法はない
君には法的根拠のある反論を求める >>290
沢山言葉を並べても、
東電に原発管理能力は無い
この事実は覆らない
大人は正しく事実を受け容れるものだよ >>291
そのレスこそ子供の駄々
法律論争も出来ないようでは話にもならん
未曾有の超巨大地震により引き起こされた事故で東電を裁く法を明らかにしたまえ じゃ君たちの沢山並べた理屈を
小学生に判るように説明出来るかい？
出来ないだろうな
東電の主張は元から不合理なんだから >>293
論理的に説明してるよ
震災以前に想定されてた地震は最大M8
ところが実際に発生したのはM9
想定外の超巨大地震により福一原発は壊滅的被害を受けた 無能なクライアントを持って君も大変だね
君が熱意を持って東電を擁護すればする程
東電の原発管理の無能さが際立つんだよね
世の中は結果が全て
東電は原発事故を起こした
東電には原発管理能力は無い >>295
さあ
そのような子供の駄々ではなく
未曾有の超巨大地震により引き起きた事故で東電を裁く法を明らかにしたまえ >>296
＞さあ
＞そのような子供の駄々ではなく
＞未曾有の超巨大地震により引き起きた事故で
>東電を裁く法を明らかにしたまえ
日曜の午後から噴き出したわ
バカだわあんた
東電には原発管理能力が無い
事実は事実 >>297
結局何も答えられないのか
東電を断罪できる法的根拠を明らかにして出直しておいで 事実をまともに受け容れる事が出来ない無能が
法律を語る愚
東電には原発管理能力は無い
この事実の前には法律は無力
所詮法律には原発事故は防げないし
現在東電が進行形で起こし続けている
放射性物資の漏れも防げない
無能を擁護するのって大変ね >>299
日本は法治国家
法を以て裁かれる
東電を裁くのであればいかなる法を以て裁くのかと聞いている
この世は理想郷ではない
全ての事象に備えがあるわけではない
発生した事故に対し罪の有無を議論しているのであるから、法を以て回答を求めている 事故を予測することが不可能と言うなら、
原発を動かすな。
原因が何であれ事故を起こしたのは東電だ。
その事実から逃げるな。
責任を取れないなら経営者になるな。 >>301
人類が文明を支える上でエネルギーは不可欠
化石燃料は現在の知見では有限
よって原子力は絶対に必要
これは国策として推進している 無能な東電の酷い不手際を
全て無かった事に出来る様な魔法は存在しない
福島第1原発は
相も変わらず放射性物資を絶賛お漏らし中
大人は出来ない事は最初からしないもんだ
国策以前に東電のオトナの意思はないのかな？
それとも東電は身の丈以上の事は出来ませんと
言う事すら言えない位にガキなのかな？
醜い責任回避に終始してる限り
東電はガキの使いを脱する事は出来ない >>303
日本におけるM9クラスの超巨大地震は想定されていなかった
想定外の大災害により引き起こされた事故を裁く法はない
日本は法治国家である どちらかといえば重要なのはマグニチュードではなく津波の高さかな
でもまあID:zTEUVOWz0さんの理路整然とした解説を拝見していると有罪判決は難しそうだ
ってのは推測できる
立場上の道義的責任を認めて一応の謝罪はしているようだし
でも万が一次に事故が起きてもまた想定外で逃げられてしまうと思うとやりきれない
税金による無限のバックアップがあるなら安全二の次で企業としてひたすら利益の追求に
走るに決まっているのだから
ちょっと前にも保管容器の劣化を放置し被爆者を出すとか、相変わらずバケツウランと
変わらぬ程度のお粗末な管理状況なのも心配だ
そういえばあの被爆事故の責任は誰か取ったのかな
安全、安心
文字にして書くには比較的易しい漢字なんだけれどね
福島の後始末が完全に終わり、元に戻るのはいつになるのだろう >>304
壊れたジュークボックスみたいに
法治国家を連呼して虚しくないか
東電には原発管理能力は無い
これは法律には変える事が出来ない
厳然とした事実だ 原発は予測不可能な事故が起きた時の被害が大きすぎる、しかも汚染は半永久的に浄化されることがない。
選んじゃいけない、エネルギーだということです だったら二度と原発稼働させちゃいかんと発言していけよ あんな大きな地震が来ると思っていた人は当時誰もいなかったと思うよ >>311
そういう試算が出つつあった
でもまだ地震学会や気象庁の公式見解には至ってなかった
なんせそれまでの予想は6m
福一は40％のマージンをみて10mに建設された
ところが倍以上の14mと言われてにわかに信じられるはずがないからね >>177
アメリカ様がいうのだから間違いないだろ
絶対安全の理由は「欠陥を全て隠蔽したから」だったが この世に絶対なんかあるわけがないわな
じゃあ原発廃止したらどうなるか？というと将来のエネルギー政策の見通しが立たなくなる
自分らの代だけ文明生活が送れるからいいって割りきるのなら別だが 原発は事故を起こすと人間の手では制御出来ない
そして企業自体の存続さえ分からなくしてしまう
だが、1度手を出すと止めることが出来なくなる、まるで麻薬みたいなもんんだな
もし、放射能に色が付いていて肉眼で見えるようだったら、どうなっていたのだろう？ 文明がここまで来た以上、後戻りはできない
エネルギーが尽きれば文明が崩壊する
再生可能エネルギーで生きられる人類は限られるからな
世界人口を大幅に減らすしかない
神様は助けてくれないから悪魔と折り合いをつけて上手に利用するしかないんだよ 原発も再生エネルギーなんだけどな。
しかも不可逆な あれ？
間違えたw
原子力も化石燃料と同じで限りある資源なんだけどな。
だわ。 再生可能エネルギーとは風力とか太陽光発電とかエネルギー源が尽きないものを言うんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
