将来の戦闘機は、人間が乗った親機となる戦闘機と、それを補佐する複数のドローン戦闘機という姿になる [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
各国が防衛や攻撃のために配備している軍用機にもコンピューター化が進み、今や戦闘機も大きな情報システムの一部に組み込まれるようになっています。
そして現在研究開発が進められている将来の戦闘機の姿は、現在のように人間のパイロットが操縦する「親機」に、無人のドローン戦闘機が複数連なるという形になるものとみられています。
The future of the Air Force is fighter pilots leading drone swarms into battle | Popular Science
http://www.popsci.com/future-air-force-fighters-leading-drone-swarms
各国が防衛のために配備している戦闘機は、年々レベルが高くなる機体性能の向上要求や、複雑さを極めるシステムなどのおかげで、機体価格および周辺を含めた運用コストが高騰を続けています。
それに加え、実戦時にに敵機に撃墜されてしまうと、高価な機体に加えてこれまでに育成してきた貴重なパイロットをも失ってしまうことになるため、さまざまな面でのデメリットが発生します。
そんな中、アメリカ空軍の一組織である空軍研究所と、ドローン機の開発を行っている防衛関連航空機メーカーのKratosが開発している将来の戦闘機は、
ステルス性を備えて人間が操縦する一機1億ドル(約111億円)のジェット戦闘機に、それを自動で追尾する一機300万ドル(約3億3500万円)の無人ドローン機が複数追従する形式のものになっています。
この方式の利点は、なんといっても運用コストの低さと、人的・物的の両面で被害が軽減できるところにあるといえます。
敵機との戦闘の中で被弾して機体とパイロットを喪失すること、そして激しい操縦で10G以上の強い旋回を行うことでブラックアウト(意識喪失)を起こし、
場合によってはそのまま墜落してしまうというケースも起こり得る戦闘の現場において、無人ドローンを用いることはパイロットの人命を保護することが可能。
さらに、機体の単価が低いこととパイロット不要という特性を活かし、ドローン戦闘機を大量に投入できるというメリットも生まれます。
将来の戦闘機は「人間パイロットの親機＋複数のドローン戦闘機」になるという可能性
http://gigazine.net/news/20170627-future-human-drone-fighter/ 日本もそろそろ飛車核落ちで国際社会と渡り合うの勘弁して欲しいわ。 ハッキング防止の為有線を採用して
グルグル巻きになって自滅する落ちを用意しておく 潜水艦もどうやら無人潜水艇を
公海から発進させる形になるらしいぞ 相手のドローンを捕まえて味方にするんだろ
ナムコでやった >>9
ムチ無しで外交とか片手落ちもいいとこだよな
外務省が無能になるのもしょうがない、片手で仕事してるんだから シモン、ヨハネ、ぺテロ、行くよー
おいおい、米軍がルカ君になるのかよ 80年代に似たような事言ってた学者いたな
そんな日がくるとは 逆じゃないのか
人が乗ったサポート機と人が乗らないで人体への影響を全く無視した動きが出来る無人のドローン主力機
ブラックアウトとか無視した動きで人間では将棋やチェス以上に勝てなくなりそう メイヴ＋ハンマーヘッド三機の雪風のファイナルミッションじゃん ファンネルよかむしろオトモアイルーだな。多彩なんだよ。 ファンネルだのゴーストだの言ってる連中見てると真っ先にグラディウスのオプションだと思った俺との世代間ギャップが垣間見えた ファフナーじゃなくてなんだっけ
がるがんていあでもなくて ECMで終わりじゃないの？
自律飛行、攻撃できるの？ >>53
ファンネルと言えばZあたりからだろ
おっさん同士で何いってんだ 最初にララァを見つけた国が強くなりそれを元に強化人間を作る機関が出来るってこと？ マジで雪風みたく親機に高度な戦闘知性体を入れないと常人が操りきれないだろう それだけ技術が進歩しても争いは続くんだな
AIが人間こそが進歩をやめた淘汰すべき存在と認識する日も近いな パイロットが戦闘の邪魔になるなら容赦なく排出する雪風好き >>38
オプションは後ろついて来るだけだしなーｗ 人が乗ってる機は後方から攻撃場所やら索敵場所の指示出して待機
そいつらの仕事終わった頃に基地から新しいのがやって来てまた指示出す
人間はノーリスクでずっと空中に待機するだけ
こんな感じかな >>85
何で地上からじゃだめなので？
親機のカメラとかセンサーを地上から操ってそして地上から子機を動かすんじゃだめなの？ >>85
Ｆ35なぞは僚機のセンサーとリンクしており、バイザーに統合情報が映し出される。
例えば、離れた位置のドローンがレーダー出して、その反射波をＦ35が受信するなら自機の位置がバレないんかもね。 >>62
ファンネルを超えてガンダムwのオートモビルスーツドール エルメスのビットかジオングの有線サイコミュロケットパンチが元ネタだろ ファンネルなら日本もジェット噴射みたいなので飛ぶ変な塊のテストやってなかったっけ？
四角い細長いのがなんか噴射して空中にういて姿勢制御してるテスト動画見た気がする >>87
地平線外をどうするかだな。
現行ドローン(プレデターなど)はパラボラで衛星リンクしてるけど、3秒の遅れがあるんで戦闘には使えない。(静止目標攻撃はいける)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/MQ-9_Reaper_Satcom.jpg ドローンに核搭載して「やるなブライト！」って独り言を言いたい ステルス機はレーダー波出せないはずだもんな なるほど エルメスやニューガンダム、キュベレイのフィンｯファンネルが遂に実用化されるな。 >>93
いや、自国から出ちゃいけないって縛りはないしw グラディウスのオプションとかイメージファイトのパッドとかR-TYPEのフォースのとかドローンの予言だったのかもね なんにせよ大学が軍事技術研究を拒否ってる状況じゃどうにもならん。あの連中の洗脳を解かんことにゃ。 >>35
少し前に読み返したが、80年代初頭にあれだけ正確に
AIの挙動を予測推定していたのはすごい、と思った 米軍の次世代戦闘機では自衛用のレーザー砲の搭載が検討されたりしている >>98
ドローンが飛行するかもしれない場所全部に中継車いるぜw
それっくらいなら、誰かがヒコーキに乗って操縦したらいいんでないかい、が>>1なワケだw 昔のシューティングゲームのようにオプションがつくんだな >>100
少なくても米軍はマンインザループって言う倫理規定を持ってて、人殺しの最終決定は人間がやることとしている。
僚機に人間が指令を出して殺させるのはOK。(ミサイルとおなじだね)
それと、最新の空戦には機動力が求められてないってのがある。(後ろまで狙えるミサイルの劇的進歩) 飛行機より中継車の方がリスク少なくね？
操縦者が空中じゃなきゃいけない理由がわからん
何で？
送信距離が100メートルくらいしかないとか？？？ >>109
リーパーやプレデターは中継車も使うよ。
ただし、ゲリラ要人の暗殺なんて言う場所がわかってる所だね。
この場合、中間はAIと衛星、最終で中継車となる。
戦闘機に随伴させるなら1ソーティ1500キロの範囲をカバーしないとダメ。
敵性地帯かもしれないし、砂漠かもしれないし、海かもしれない。 ガンダムで言えば、ジムにボウルが付いてくるようなもん？ >>112
あぁ？ VF-25にゴーストX9やろがハゲ >>1
フューチャーウェポンで航空優勢下でUAV群の攻撃は簡単に紹介されてたな
そういうのじゃない母機と子機の戦闘は子機ドローン自体がステルス性やミサイルに対して優位なものでないと大量にミサイルを詰めるステルスミサイルキャリアみたいなものに勝てなくなるんじゃないのかしら お前らはアフターバーナーとかエースコンバット得意だろ
すぐにエースになれるぞ >>104
80年代のSFのアイデアか
しかもオリジナルでもない ガノタとマクロスがもめているのを雪風が高見から見物 違った。連載開始は79年だから70年代のアイデアだな >>111
だからね、何で空中に操縦者がいないとだめなの？
1500キロ離れた地上なり海上なりから操縦したらなんでいけないの？
なんで空戦してるそばを飛んでなきゃいけないの？ >>65
こいつらの言うファンネルってビットファンネルじゃなくてフィンファンネルとかじゃねーの いやいや
最後は全部ドローンだろ
親ドローンと補佐ドローンになるだけ ドローン自身の判断で戦闘できないとな
レーザー機関砲も付けよう >>127
どんな形で交戦状態に入るかわからないから即断できる人を入れて置きたいんだろう
なんにしても随伴子機を格納するタイプなのか、それとも母機と同じサイズの機体が子機なのかで交戦するかしないかの時に費用が変わるな アメリカ軍はそれに加えて脳とコンピューターを繋げる研究もしてるからな
ガチで思考で操縦するファンネル化するだろ >>127
>>93どぞ
その距離だと目視圏外なので、リーパーやプレデターはパラボラによる衛星リンクにより、地球の裏側からでも操縦ができるようになってます。
その場合、衛星中継の特徴(圧縮等)により、3秒の遅れが発生するのがデメリット。
至近距離であればこの遅れから解放されるのと、逆探知されにくい弱電波を使えるのがメリット。 実は真ん中の親機はフェイクで、脇にいるドローンを破壊しないと倒せないんでしょ？ >>129
と言う訳で電脳空間に戦場作ってゲームセンターでやろうか
そしたら一般人も参加出来るし安上がりだよ >>134
ドローンってもマルチコプターでは無いと思うw
Ｆ35を使った無人機実験あるよ←この場合Ｆ35がドローンって事だね ガンダムばっか言ってるけどどちらかと言うとグラディウスだろ >>128
俺もどうしてファンネルファンネル言うのか未だに分からない
キュベレイのサイコミュビットの形が「漏斗」に似てたから「ファンネル」ってハマーンが呼んでただけなのに
フィン・ファンネルとか聞いてるこっちが恥ずかしくなる >>133
だからなんで地球の裏側の話とか目視とか話ズラすんだよ
親機にカメラ積んで数百キロ離れた所からからそれ見るのじゃなんでだめなの？
無人親機カメラの生中継見ながら無人子機に指示出した方がよくね？ >>127
足が遅いからだろ、空にいればいつでも逃げられる
リスク減らすための無人機なのに人間配置しまくったら本末転倒 無人機は生存空間とか装甲板とかいらないから、より多くの燃料が積めて航続距離も最終的に長くなるだろ
あと、遠隔でなくて、目指してるのはアーテフィシュアルインテリジェンスじゃね >>139
F35を利用するようなタイプだと確実に交戦するって状況でF35が全力戦闘して帰還できる距離での戦闘だから米軍基地での運用はあまり現実的ではなくなるよね
やはり空母に搭載での運用か 最終的にはドローンをサイコミュシステムにより脳波でコントロールするようになるよ
そしてニュータイプが先読みしてそれを撃ち落とす
「私たちの手の届かないとこで戦っているのよ」 送受信3秒づつのラグをドローン自身が狙われてる状況では回避運動するタイプじゃないと辛いな >>143
中継車置くなら置くで一台二台置いてそこに電波送れる離れた場所にたくさんの操縦者、でよくね？
そもそも戦闘地域に中継車置かなきゃならんほど送信距離短いの？
戦闘地域に人がいないのが一番リスク少ないよ
衛星（笑）とかわざわざ使わなくても操作できる距離から操作すればタイムラグないんじゃないの？ >>141
ファンネルは全部ユニコーンみたいなのだと思ってんだろうな >>150
3秒ラグvs3秒ラグで決着つかず、有人機投入が検討される事態になったりして AI搭載して対象を捜索
発見したら、攻撃しますか？Y/Nって聞いてくるんだろ？
そして人間が映像や状況を判断してYを押して攻撃完了。 >>155
どちらもUAVで初撃のミサイルを回避できるかどうかでその後そんなこともあるのかもね
オフボア可能なミサイルで勝手に撃つだろうからそういったミサイルを搭載できる機体が勝つんだろうね >>142
リーパーやプレデターをAWACSで制御する時はそんな感じだけど、要人殺害などの特殊任務だね。
それと>1にしても数百キロ程度に離れるのはあるんでない？
例えば、レーダー機として使う場合。
基本的な無線母体がF35だけってだけで、応用効くよ。 >>156
最近のリーパーがそんな感じ。
操縦者は複数機を制御してるんだけど、大抵はAIで飛んでる。
んで、目標点に到達した機体がアラームだしてくるんで、そいつを画面にだして攻撃指示や、操縦をする。 馬鹿馬鹿しい
いちいち乗り込む必要ないし
リモコンでボタンポチーが正義
なんならAIに画像認識させて自立行動で爆撃させてもいいぐらいだ >>159
だから飛行機である必要はまるでないんだよね？
むしろ操縦者が飛行機に乗ってなきゃならないのはかなり限られた特殊な状況だよね？ >>153
作戦距離が1000キロレンジなので中継できたりできなかったりだね。
リーパーもそんな感じ。 >>162
作戦機としてその地域を飛んでる人間って点でメリットが多い。 >>161
爆撃機は無人化構想が多いし、そうなっていくんでないかな？ >>153
この無人機ってAIだから操縦者はいないんじゃないの？ 下朝鮮ならまず想像図描いてから立案するのに
コメリカもハリウッドにでも発注かけて
俺らを楽しませてくれよ （庭）は知ったかぶりしてるけど特に詳しいわけじゃないんだな
>>164
人間がリスクを犯してまで戦闘空域を飛んでるメリットって何よ？
目視できるから？
なんでカメラから地上海上への生中継じゃだめなの？
タイムラグができる？電波の速さは光速と一緒だよ？ >>170
直接通信は電波の速度。
衛星中継は3万キロの彼方の静止衛星に対し、圧縮伸長を行なった空き時間通信。
送信データが膨大なのと、多数の機体が同時に利用するのか主な理由。
衛星数上げてるけど、それ以上に画像データが増え続けているって話がある。 ドローンの登場でいろんな攻撃が可能になるな
潜水ドローンから発射出来る弾道ミサイルを世界中の海に忍ばせておけば最強じゃね >>170
ちなみに、プレデターの場合、地上からの操縦は50キロ以内が限界。(それ以上は見通し外)
高度1万メートル超えれば350キロ位は飛ぶけど、戦闘機動でロストするw >>172
だからね
衛星使わず直接通信できるところから操縦したらなんでだめなの？
俺の根本的な疑問は>>1親飛行機と同じ機能を持った地上の車とか船とかからじゃなんでだめなの？なぜ飛行機にこだわるの？
って事なのに…
なのにどうして衛星に話をずらすの？
あと操縦者にリスクを取らせてでも空を飛ばすメリットって何？ >>180
>>179どぞ
戦闘機動を考えると、見通し距離が取れずらどうしても衛星中継になる。
ただし、着陸などは直接やる。
ただし、滑走路の50キロ以内なので、本国から「よろしく」ってな感じで操縦を引き渡される。 >>173
そんなに通信距離短いの？
>>179
見通し外って何よ？
無人親機のカメラ通して見ればよくね？ 人が乗っていなければＧの問題も解決できるから超高性能のドローン戦闘機が出来る 戦闘機はF-15やF/A-18の複座みたいなやつ？
一人じゃ操作しきれないよな >>40
兵器を極端に無人化すると
敵に乗っ取られたり造反したり
問題が多いんじゃ？ >>5
フラグ立てるな！
( '-' )ノ)`-' )ぺし >>183
電波は地平線の外には飛ばない。
高度100mなどの低空飛行なら35キロ程度。
リーパーやプレデターの高度1500m以下なら50キロ程度。
旅客機の1万メートルなら350キロ程度。
戦闘機は幅広い高度なので、100キロでも危ないかもしれない。 >>187
煩悩でまともにコントロールできるとは到底思えないｗ >>101
北鮮の原子力研究には、協力してる癖になw 衛星経由だと3秒タイムラグかできるとかインターネット以下じゃんw
地球の裏の手術ロボットをリアルタイムで動かせるインターネット以下じゃんw >>183
>>190の感じなので、攻撃目標の100キロ以内に中継車があるなら使うだろうけど、多様な戦闘を考えると、使えたらラッキー位な感じだろね。 >>180
根本的な疑問に答えてあげよう
ダメなんて言ってない、今まで通り地上からの管制もできる
そんで自律してパイロットの支援もできるようになったら良いね
そういう話だよこれは ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
１０月５日悪魔の娘 生誕
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
何事も愛をもって行いなさい。
(新約聖書『コリントの信徒への手紙1』16章14節から) >>196
通信量が膨大なので、圧縮が凄いのと、通信割り当て時間が短いんでしょうな。 >>190
それならそれこそ無人機で中継すればいいだけじゃね？ ダメだよそんなの
殺し合って世界の人口減らさないと
どんどん増えて行っちゃうぞ スマホからドローンを遠隔操作して対決させるんだろ
そして金が勿体無い事に気づいてバーチャル化するんだろ 離れた基地の人間→無人中継飛行機→無人中継飛行機→無人親機→無人子機
これが一番リスクなくね？
なんで（庭）は衛星使ってすげータイムラグ作ったりわざわざ戦闘地域の空に人を置こうとするの？ SV-262 ドラケン3だな
そろそろ底値だからバンダイのやつ買うか マクロスで見た
>>211
誤動作したときに撃墜するため ドローンも行きつくところはAIを載せて自動操縦だろ
人間より桁違いに速い判断が期待できる >>205
それじゃあなんで>>93みたいにドヤ顔で
「地平線外をどうするかだな」
とか言うんだよw
解決してるようじゃじゃねえかw
アホかよw >>214
誤作動した無人機に有人機が勝てるとも思えんが ドローンをパイロットが操縦には人工知能と人間の第六感の向上が必要 全部AIでっていう意見があるが、サイバー攻撃で反転することもありえるしな
保険は必要 >>218
親機の攻撃は認識できないようにすれば良い 無人機なんぞにやられるようじゃ即刻除隊だってドヤされる未来 無人機も完全AIならいいが無線操作だとECMで無力化される可能性あるからなあ。 更に進んだ世界では、機械知性体が人間を弾代わりにして戦争します。 Gビットか
サテキャ装備よりもディバイダー装備の方が好きだった ガンダムのエルメスを一番に思いついたがグラディウスだよなw 60年代から似たようなこと言ってる
最後の有人戦闘機() 位置固定だとグラディウスのオプションよりはイメージファイトのポッドを思い出すな ララァのモビルアーマー、エルメスとサイコミュみたいなもんだろ。 (´･ω･`)量子通信と合わせて親機と連携取らせるって感じかしらねぇ
シナが量子通信衛星打ち上げたアルって話どーなったのかしら グラディウスのBGMは、当時コナミでアルバイト中だった女学生が一人で作曲した。 ドローン対ドローンで戦闘して人間は乗せなくてもいいだろ これ迎撃するのジャミングじゃダメなのか？
自立型は意味ないだろうけど ドローンの小型化とステルス化が進んで、ミノフスキー粒子もないのに有視界戦闘メインになったり
そのGに耐えるためにサイボーグ化が進んだり
というSFはまだですか ドローンをメインにして、操作者は安全なところから操縦すれば誰も死なずに攻撃できるよね。 まあ、戦闘機も潜水艦も無人になるんじゃないの？
日本は研究してんのか？ >>269
撃墜された機の操縦者は3日間の自宅謹慎な ECMが勝つかECCMが勝つか
妨害電波を発信するほうはアンテナサイズが限られてるんだから全帯域に妨害電波を出すわけにはいかない
周波数ホッピングされたら追従するイメージ
米軍がこういうの考えるということはECCMに分があるんじゃないの >>53
オプションとファンネルの違いもわからないのかこいつ 近い将来、本土から操る無人空母から無人戦闘機が発信。
無人空母の船内には、ロボット床屋とかロボット郵便局とかがあり、さながら街の雰囲気となっているだろう。 ファンネルてか言ってるバカは何なの？
オプションだろ >>57
>>69
同じこと思った人がいて嬉しい
クソ強いし、特に前から見た時のフォルムがカッコよくて好きだった >>283
気楽に書いたけどイイかも。
水中ドローン型甲標的がそれぞれ60ｻﾝﾁ級を２本抱えて敵艦に遭遇すると切り離して群狼作戦開始。
Uボート戦術が蘇る・・・ そうなると敵のドローンを乗っ取る電子戦がメインになるのか 親機、子機という概念ではなく
防御なら外周を無人機、拠点付近を有人機と棲み分けすると思う
攻撃はつゆ払いだけ無人機に任せ有人機含めて一斉攻撃に限る >>282
オプションは無敵で撃墜できないじゃん
ドローンは撃墜できる
よって例えとしてはファンネルやビットのほうが近い 俺的には、日本の場合、
① スクランブル待機のパイロットの数を激減させられるメリットのほうが大きいと思う。
② 当面、ソーラーパネル付の無人飛行船に対空ミサイルを搭載し、
防空識別権の警戒監視のほうが即効性があると思う。 だから、昔から日本は無人兵器やれよっつってんのになー(´・ω・`)
人命がお高い日本にとっては、国民が血を流さない無人兵器が一番相応しいだろうに。
「教え子を二度と戦場に送らないのです！(キリッ)」みたいな屁理屈で軍備に反対してたアカがどんな理論で
反対してくるか楽しみですわww 行け!ファンネル!!
Ξ＝彡⌒ミ
Ξ＝彡⌒ミ
彡 ⌒ ミ
┌ （ ｀・ω・） ｼｭﾊﾞﾊﾞｯ
Ｕ /j Ξ＝彡⌒ミ
| 〈
| /ヽ iΞ＝彡⌒ミ
ｰ´ ｰ' 何を今更
B52の爆弾槽に１０発で円筒作って回転させながらトマホーク射出してんだろ
ツーセットのトマホークシリンダー抱えて それよりガチで上位オンラインゲーマー集めてリーパーとか操るゲーマー部隊とかできそう。 ビットやな
ビットはＭＳの熱核融合炉積んでるから
ファンネルみたいに親機に一々チャージしに戻らんでええし 「こいつ… 俺を囮に！」
ＡＩが戦闘に勝利する為なら人間の乗った親機を犠牲にしても構わないという結論に達するのだった 完全無人同士でやればニコラテスラが言ってた通り戦争は単なる技術コンテストになるな これでまた我が国のファントムⅡの現役期間が延ばせるな
ホント迎撃から攻撃、偵察、揚句は無人機の親機まで熟す万能機だ 上上下下左右左右
ABAB
だっけ
これでフル装備になるんだろ >>9
エネルギーも食料も他国に頼ってんだから永遠に無理 優秀な戦闘機作るよりも
優秀なパイロット養成するほうが
大変だろうから利にかなっているけど。。 >>323
最近AIが模擬戦闘でベテランに勝ったとかニュースあったよな
ステルスAIファンネルとファンネルキャリアのF15で間に合う時代が来そう >>325
あり得ない挙動が可能だから、将来的にはドッグファイトで人間が勝てなくなるかもね VR技術の応用で親機の操作も安全な基地からやるだろ
そこまで発展したなら 紛争地帯に一年ぐらいで燃え尽きる小型低軌道偵察＆中継用衛星打ち上げて完全ドローン化じゃないの？ >>327
しかも人間載せないから設計や整備の信頼性落としてもいい
めちゃくちゃコストダウンできる それじゃ操縦士はニュータイプじゃなきゃいけないだろ！ マジレスすると全部ＡＩになる
今のところは無線の遠隔操作が主流だが、結局無線はジャミングや乗っ取りを完全に排除できない ていうか実機で戦う意味がもはや無くなりゲーム化する >>332
ミサイル一発でも数千万するので安価にはならんだろ
パイロット分はお得だけど 数年前だったらドローンって名じゃなくてUAVだとか言われてたんだろな メカは燃料や材質の限界があるから
より優秀なソフトが勝つようになるんじゃないの？？ >>342
逆にメカの勝負じゃね
AIソフトはどんぐりの背比べ
メカの性能が言うなれば将棋でいうとこの飛車抜きとかハンデに相当する そもそも巡航ミサイルがもう特攻無人機みたいなもの
戦闘機なんて必要ない
無人機で守られてた戦闘妖精雪風でも
結局は敵は巡航ミサイル型が最強だった
戦闘機同士で戦う意味無しだった
ジャムが何故か戦闘機コピーに固執してくれたおかげで
戦えてた感じ
巡航ミサイル型はチート級だった >>342
軍事兵器は性能が抑えれれた民生品じゃないからな
常に最高の性能を求めるのでハードの差は大きいだろ
もちろんソフトも良くないと真価を発揮できんけど >>345
巡航ミサイルで的本拠を叩いてしまえば無人機だろうが有人機だろうが残っていてもただのゴミだからな >>339
戦闘機の維持費は導入価格の３倍以上
無人になれば維持費が下がる 訓練された操縦士以上の能力をAIが持つかね？w
誰がそのアルゴリズム書くんだろうw
インド人？中国人？ww 日本はスクランブル発進用にドローンを導入してほしい。領空、領海侵犯に対してAIの誤動作という名目で撃墜してほしい。 AIのほうがいいだろ
人間にできない動作も可能になる 人間操縦士かAIにドッグファイトで勝つ方法は相手に特攻するとか
プログラミングに無い所作をするしかないだろ そんな事したらオルテガさんとマッシュさんが無職になっちゃうだろ 戦闘機に随伴させるとか航続距離かせぐの難しくないか？
極端な話一方通行使い捨てでもかまわないけど
基本は帰還させること前提な気がする >>355
無人機は必要だったら普通に体当たりしてくるだろ ドローンが危なくなったら
ドローンのAIが目覚めて
親機を遠隔操作して
難を逃れるん？ 戦闘経験を間接的にしか共有できない人間頭脳と
戦闘経験を直ちに共有質疑の戦闘の教訓にできる
AIのどっちが効率的でより良い結果を出せるか・・・
普通に考えたら、すぐわかるよね。 >>344
ジャムは常に後出し
人類が最初から航空機でしかジャムに対して攻撃しなかったから航空機型でしか対抗してこない
生身の人間と接触したら人間型を作った
BAX-4ってパワードスーツをFAFが開発したときにこれで攻撃したらパワードスーツ型のジャムが出現するのではって懸念される描写がある
なぜかアニメではAFVになってたけど >>370
劇中で歩兵がパワードスーツ着込んでるんだそれが >>335
エルメスは止めてブラウ・ブロにすればジャミングは効かないかな。 シューティングゲームみたい
親機の周りで勝手に撃ってくれる仲間みたいな >>31
思ってたよりビットが大きかった
やはり本体の武装が貧弱なのが心もとない
本体にビットを全部収納できるギミックがあるならともかく >>34
電波の混線や乗っ取りがあるだろうから
あまり距離をあけるのはまずいんでないかな >>208
そんな長い経路は
どこかで絶対にジャミングされるかハッキングされるわｗｗｗｗ
三国志でも関羽が似たような伝令狼煙台線をつくってたけど
芋づる式に篭絡されて全く機能しなかったｗｗｗｗ >>1
んじゃ誘導関連を叩けば、簡単に無効化出来ると言う事か。
如何に誘導関連の防護を、掻い潜るかの戦いのみで、実戦闘は楽になるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
