日本政府、F35の装備として射程３００ｋｍの空対地ミサイル導入へ 敵基地攻撃能力の保有を念頭 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｆ３５に空対地ミサイル検討…射程３００キロ
政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。
自衛隊への導入は初めてとなり、２０１８年度予算に関連経費の計上を目指している。
国内の離島有事に備えるのが主目的だが、自衛のために相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に置いているとの見方もある。
複数の政府関係者が明らかにした。空自のＦ４戦闘機の後継となるＦ３５は米軍などが採用している。敵のレーダーに探知されにくい高度なステルス性能を持つ。
空自は計４２機を導入し、今年度末から三沢基地（青森県）に順次配備する予定だ。
このＦ３５に導入する有力候補として検討しているのは、Ｆ３５の国際共同開発に参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」だ。
海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約３００キロ・メートルとされている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html >>74
昔、実際に北朝鮮にミサイル撃たれたらP3Cにミサイル積んで特攻するしかない、
とか言ってた自衛艦の将官がいたぞ。
空中給油機配備前だけどな。 中国人旅行客が日本人女買って中だしして、梅毒ばらまいてるじゃん 離島防衛用なら大口径艦砲のが。。。
いや、わかってるよ？無駄だってわかってるよ？
(´･ω･`)46cm級とは言わんから40cm級で2連装砲塔で護衛艦に一門だけ積んでばっかんばっかん撃ってほしいわ >>75
第七艦隊と米空軍に反撃してもらう予定だった
というか敵の領土に揚陸して地上戦力を展開する予定がない以上対地味噌があってもそう >>28
米軍がベトナムやらアフガン、イラクと、どんだけ他国行って米兵の命散らしてきたか知らないなら黙ってろよ
こう言うとお前らは「アレはアメリカの国益の為に行っただけだから」とか言い訳するが、日本とその近海の安定がアメリカの国益に寄与しないとは言わせねぇぞ たかだか300キロ程度の射程で何するんだ？
敵地深く侵入しないと使い物にならんだろ
でもF35じゃあ飛行距離が足んないし SuparKAI
っていう単語が頭に浮かんだがすぐ消えた ウエポンベイに入らないだろうからステルス性能激減でしょ
F2を改修して対艦だけでなく対地攻撃能力付与した方が安上がりじゃない？ ＞＞３８
東京爆撃すれば日本は終わる
あとは上陸してやりたい放題、強姦、殺戮、拷問、なんでもありだろ >>88
対北朝鮮には戦闘機などに最初から高性能な航空レーダーなんて装備されてないから無問題じゃね
対中国はいるけど >>88
逆なんだよ
現状ウェポンベイに対応してる対艦ミサイルがJSMしかない
というかJSM自体がF-35搭載前提で開発された これまで自衛隊が保有する武器の中で
最も射程が長い対地武器は
特科の火砲か空自のJDAMで、どちらも射程数十kmしかなく
万が一敵が、上陸した島嶼に中高度SAMや対艦ミサイル等の
射程数百kmの武器を設置してしまうと
手も足も出ず奪還は不可能だった >>1
自分で作らんの？
空対艦ミサイル改良すればいいんじゃないの？ >>93
専守防衛って言葉、ごまかしだよな。
正しくは本土決戦。「憲法を守り本土決戦用の兵器しか持ってはいけません」こう書けば異常性が伝わる。 当然だろ
現代戦で敵地攻撃能力が無ければなぶり殺しされるだけだし 地対艦で結構性能いいのあるからデーター弄れば対地も行けそうだがな 敵基地攻撃なんてシルベスタースタローンが１人いれば余裕なんじゃないの？ >>103
もちろん無い
>>104
陸上は海上よりも地形が複雑なので似て非なるものじゃね？ 固体燃料ロケットという名のミサイル開発は続けています >>109
いや、もうASM3が間近に控えてる。
コッチもなかなか強力だし。 ミサイルを撃ち込まれたあとなら敵国のミサイル基地の攻撃ぐらいはしたいわな。
それもできずに次の発射を待って迎撃のみに頼ることになるのは辛いわ。 上陸地点を空爆出来るのか、今まで無い方がどうかとも思うわ >>28
米中ソとも首都が核攻撃された程度じゃ降伏しませんけど 検討したけど止めましたってならないよな？
トマホークもだけど、そこが心配。
短距離弾道ミサイルの件もあったからな。 >>5
黒電話が日本領海近くにミサイルをうちこむから >>122
地球を滅ぼしかねんものを容易に入手できると思ってるのか！？ >>88
F-2なんてもう先が見えてるポンコツ
人間でいうと50歳くらい
運用開始して今年でもう17年だから、
このミサイルが完成する頃には初期運用期は退役してる >>124
持ってないだろ
敵の防空網を突破する任務を想定してないから 先制攻撃が出来るようになるのか
あべちゃんGJだな >>125
ファントムさんを馬鹿にしてんのか？
ファントムさんに比べたらF2なんてまだまだハナタレだろ >>126
島嶼防衛
可搬式SAMは即持ち込んで来るだろう
どうやって潰すんだ >>129
それは敵国のどういう装備を想定してるわけ？
まさかスティンガーみたいな奴じゃないよな？？ >>128
ファントムお爺ちゃんにはもうゆっくりして貰いたい トマホークは言うに及ばず、クラスター弾や小型対人地雷など
着上陸阻止に有効な火器兵器は過去マスコミどもが
謎のキャンペーンを展開して悉く破棄させられた。
で、目下いまの槍玉はオスプレイと てかF-35のウェポンベイに入る対艦装備ってJSMしかないだろ もうめんどくせぇからUAVっぽいミサイル無人で巡回させとけや >>135
安価で手軽な地雷やクラスターは上陸難易度が格段に上がるけど
オスプレイは脅威だ困ると煽って無駄金使わす戦術
Ｃー１３０を揃えられる方が脅威 ttp://i.imgur.com/r5BVPrY.jpg ミサイル基地って掩体壕だろ
トマホークでやれるのか これってまさか領空侵犯してピョンヤンを空爆するってこと？ >>146
対地攻撃も出来るってだけで対艦攻撃用でしょ
遠くからミサイル発射出来るならそのほうがいいし もう国民に遠慮なんてしなくて良い
攻撃兵器もっと買え >>122
チャックノリスだと強力すぎて地球ごと吹っ飛ばしちゃうからNG ミサイルキャリアとしての運用なら哨戒機を改造したほうが早いのでは 通常弾頭なんて何発有ろうが、核爆弾付きのICBMで狙われたら日本は悲劇を
防げない。 日本もEMP爆弾で良いから核を持つ覚悟がいるとおもうけど。 ミサイル配備か
これは差別でレイシストな行為だな
ドブエがアップを始めるだろうよ バカ左翼は文科省の拡大裁量権の維持を応援してるんだから 防衛省に介入して邪魔することは許さんぞ(苦笑) >>155
かなりすごいことじゃない？
歴史的事件だろ >>161
最初から国際共同開発だからな
モンキーモデル作って売ったら日本以外の国からも叩かれる >>161
そんかわりブラックボックスはちゃんとある
修理する時もアメリカ本国の人間が来ないとそこはいじれないってさ >>156
敵も対空ミサイルや戦闘機で迎撃するわけだから哨戒機だと余計な被害が出るんじゃね？
超低空で接近したり、フラフラ動いて敵対空ミサイルの運動エネルギーをゴリゴリ削ったり、ミサイル撃たれたら射程外に逃げたり、攻撃機はただミサイルを運ぶ輸送機ではなく
割と運動性が必要。
ステルス機＞戦闘機＞哨戒機の順に安全。 実は、上ぽんベイに仕舞わなくても、ミッソーぶら下げてるくらいならソコソコRCS小さいままで
満載して使うのもアリっちゃアリよな、なんかｴｿｼﾞｿ強くて最大離陸重量もデカいんやろ？ >>168
中国のは情報少なくて謎だらけだから比較しようがない
まぁ、最近エンジンの国産化に失敗したと情報が漏れてるぐらいだから
現時点で負けてるとは思えないが、10年後は分からん どこに撃つかわからないけどミサイル撃つぞ
って段階では攻撃できないってわかっちゃったから
こんなの持っててももう無用の長物だな 気になるのはお金の問題だけ
え、今まで無かったの？ってのが正直なところ 対艦ミサイルと対地ミサイルって何が違うんだ？
区別する必要ある？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
