日本政府、F35の装備として射程300kmの空対地ミサイル導入へ 敵基地攻撃能力の保有を念頭 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(愛媛県)@無断転載は禁止 [EU]NGNG?PLT(12000)

F35に空対地ミサイル検討…射程300キロ

 政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「F35」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。

 自衛隊への導入は初めてとなり、2018年度予算に関連経費の計上を目指している。
国内の離島有事に備えるのが主目的だが、自衛のために相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に置いているとの見方もある。

 複数の政府関係者が明らかにした。空自のF4戦闘機の後継となるF35は米軍などが採用している。敵のレーダーに探知されにくい高度なステルス性能を持つ。
空自は計42機を導入し、今年度末から三沢基地(青森県)に順次配備する予定だ。
このF35に導入する有力候補として検討しているのは、F35の国際共同開発に参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」だ。
海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約300キロ・メートルとされている。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html

0231名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 22:23:53.05ID:ueJSvAyL0
中途半端というか敵基地攻撃を飛行機でやる気なの?

0232名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:24:43.80ID:0/JY3j270
よしこれで埼玉から千葉狙うべ

0233名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:34:35.17ID:rO3OQ5fa0
>>231
今のところはな
巡行ミサイルと超精密誘導弾道ミサイルの両方を同時に配備したいところ

というか、自衛隊が核武装すればカリアゲ様すぐにチェックメイトなんじゃね?

色々詰め込みすぎだろ

0236名無しさん@涙目です。(山梨県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:38:56.54ID:40L9Y5Aq0
>>234
東京に落ちたら終了の日本の方が弱い
何でも集中させたツケ

>>217
すぐ増産できるとでも?

>>237
ミサイルにも消費期限があるからね、無駄に倉庫に積み上げても金をどぶに捨てているようなもの。
緊張が高まると増産し始めるよ。
ミサイルの増産とかし始めたら本格的に危機って事だぜ。

尖閣への中国公船の侵入に対し出て行けとしか言えないのは、自衛隊−中国軍と
エスカレートして最終的に核ミサイルが(使えなくとも)日本に落ちるとなればどうしようも無い。

日本が核ミサイルを持てば話は変わる。 打てば打たれるからだ。 その意味では
北朝鮮の核による抑止行為は正しい。 何発打たれても自衛できるなんてミサイルは無い。
 

これでシナを牽制できるな。後は核ミサイルがあれば勝てる。

クラッカー育成とか情報分析とか防諜とか日本絶対遅れてるよね
ハードも良いけど兵隊が高いからイギリス並に情報も強化しようず

0242名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 23:51:26.49ID:6C7/Sk+k0
>>7
無人化、爆装して巡航ミサイルにする

魔改造OKになれば良いのに

0244名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/27(火) 00:00:27.64ID:KI7VkWRO0
先にトマホークの方を買ってくれよ

ステルスミサイルって作れないの?

0246名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 00:12:04.93ID:fR5VmYk40
>>5
地対空ではもう射程300kmのがあるから

これ装備するなら、なおさら空母と強襲揚陸艦導入して
CかB搭載して運用しろよ

0248名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/27(火) 00:29:00.59ID:FuvnAJ9i0
>>16
怒るとますます抜けるぞ



0250名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 00:39:23.15ID:TDdIgcHk0
地中深くに潜む黒電話にはバンカーバスターじゃなきゃダメじゃないのけ?(・ω・)

>>1
攻撃は最大の防御
いい加減支那チョンの言う事なぞ無視しろ

0252名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CA]2017/06/27(火) 07:02:33.96ID:YheZpxgv0
>>40
見た目的には遅そう

0253名無しさん@涙目です。(関西・東海)@無断転載は禁止 [AU]2017/06/27(火) 07:04:05.86ID:AkCgUjiAO
早くソウルを火の海にしろ
↓↓
http://q2.upup.be/vE3BgCeOzY

0254名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/27(火) 07:38:57.27ID:vnezGfg80
>>82
アフガン、ベトナムでのアメリカ参戦は
時代背景が今と全然違うからな
命の価格が今よりも全然低い。
現在は平和を求めてるし心も成熟してるからの。
イラク戦は近代兵器を持たない国での最新兵器での戦い。
世界最強に匹敵する軍事力を持つ中国相手じゃ、アメリカ軍は多大な犠牲を前提に日本のために戦わないだろ。

0255名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 08:54:05.96ID:ZPtXd6IT0
>>254
湾岸戦争ってやる前はアメリカが大苦戦するという予想が一般的だったんだが
イラクは中東の軍事大国でアメリカに劣らないとされたソ連製の兵器を揃えて数的にも有利な上に実戦経験者が豊富
アメリカ軍は数的に不利で実戦経験者が一線から退いてる状態

0256名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 08:58:49.44ID:up3qroIF0
>>195
自衛隊は強いけど脆いよ
少数精鋭なんで部隊に被害があった時に
戦力ダウンが半端ない
しかも先制攻撃出来ないから人数分の働きしない

しかも戦争ごっこで給料貰えるって思ってるただの公務員だから目の前で人が死ぬとビビって我先にと戦線離脱しそう



0259名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 21:03:04.99ID:8KUf/9m70
>>257
俺がガキの頃
こんなこと本気で言ってる
日教組の先公いたなあ

0260名無しさん@涙目です。(三重県)@無断転載は禁止 [ZA]2017/06/27(火) 23:55:53.40ID:13bQRuhA0
>>5
向こうが本物のミサイル飛ばしてくるのに何が威嚇用だ、馬鹿

0261名無しさん@涙目です。(三重県)@無断転載は禁止 [ZA]2017/06/27(火) 23:58:19.23ID:13bQRuhA0
そもそも相手が延々と何発もミサイル打ってくるのに
どうやって全部空中で迎撃するのか、馬鹿だろ

発射台叩くのなんて当たり前の話、ここまで危機が迫らないと動けない馬鹿政府

現状は発射台は移動し隠れるので発射台をたたくのもあんまり現実的じゃなく、唯一現実的なのは退避と報復する戦力を持つことでの抑止。

>>121
アムラームは空対空じゃね?火薬も少ないと思う。

0264名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/28(水) 09:57:34.73ID:zf5c0qBB0
>>263
アムラームじゃなくて、ASM2のことだろ
対艦用の最新型ASM3に順次切り替えていくらしい

>>46
F-2が対艦用なのは過去の話で支援戦闘機なんて言葉は10年以上前になくなった
その後対地爆弾やAAM4もインテグレードしてる何でも屋
現にスクランブル発進してるしな

このミサイルをF-2用としないのは、単に意味がないから

>>264
あんな大きいの入らないでしょ?
ASM2は誘導型で3はラムジェットの直線番長だよな?

用途が違うからどっちも必要だと思うんだけど。

0267名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US]2017/06/28(水) 15:01:54.19ID:V/XICMMX0
三菱が射程500キロの巡航ミサイル作ってなかったっけ?

0268名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/28(水) 17:46:32.80ID:vkd+ta9/0
>>192
ハードポイントに外装出来るっしょ

0269名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/28(水) 17:51:15.49ID:vkd+ta9/0
>>195
70年ぶりに攻め込まれるかも知れないんだぞ

0270名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [SE]2017/06/28(水) 19:47:09.43ID:Ge40VV8p0
F-3用エンジンすごすぎ。
F-22超えたわ。

>>270
IHI、将来の戦闘機用を目指したジェットエンジンの主要部分(コアエンジン)を防衛装備庁に納入
2017/6/28 16:55日本経済新聞社
http://www.nikkei.com/article/DGXLRSP449514_Y7A620C1000000/

0272名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [SE]2017/06/28(水) 23:59:38.11ID:Ge40VV8p0
F-22より大きめで航続距離が長くF-22なみの機動性をもった戦闘機ができるぞ!やったね!

0273名無しさん@涙目です。(東日本)@無断転載は禁止 [US]2017/06/29(木) 00:42:51.91ID:XUMjrug50
Integrated Test Force at NAS Patuxent River conducted first F-35 inverted negative G AIM-9x missile launch
http://pbs.twimg.com/media/DDaQZe7XcAA6W4E.jpg

0274名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/29(木) 00:52:01.70ID:4sB0Tlcl0
>>273
F-22ってこれ出来るのかな

300キロも先の目標に、どうやって照準合わすんだ?

0276名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/29(木) 07:37:46.07ID:WrIN+ERY0
>>275
レーダー、GPS、赤外線

0277名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/29(木) 08:51:54.82ID:RU3eB3ez0
>>274
そもそもAIM9Xを運用することそのものが難しく、最近やっと搭載できたと聞く。

>>273
背面飛行で発射する利点って何?

>>278
撃てないより撃てる方がメリットだろ?

>>105
シュワちゃんと、コックは?(´・ω・`)



■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています