日本政府、F35の装備として射程３００ｋｍの空対地ミサイル導入へ 敵基地攻撃能力の保有を念頭 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ｆ３５に空対地ミサイル検討…射程３００キロ
政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。
自衛隊への導入は初めてとなり、２０１８年度予算に関連経費の計上を目指している。
国内の離島有事に備えるのが主目的だが、自衛のために相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に置いているとの見方もある。
複数の政府関係者が明らかにした。空自のＦ４戦闘機の後継となるＦ３５は米軍などが採用している。敵のレーダーに探知されにくい高度なステルス性能を持つ。
空自は計４２機を導入し、今年度末から三沢基地（青森県）に順次配備する予定だ。
このＦ３５に導入する有力候補として検討しているのは、Ｆ３５の国際共同開発に参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」だ。
海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約３００キロ・メートルとされている。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html >>161
最初から国際共同開発だからな
モンキーモデル作って売ったら日本以外の国からも叩かれる >>161
そんかわりブラックボックスはちゃんとある
修理する時もアメリカ本国の人間が来ないとそこはいじれないってさ >>156
敵も対空ミサイルや戦闘機で迎撃するわけだから哨戒機だと余計な被害が出るんじゃね？
超低空で接近したり、フラフラ動いて敵対空ミサイルの運動エネルギーをゴリゴリ削ったり、ミサイル撃たれたら射程外に逃げたり、攻撃機はただミサイルを運ぶ輸送機ではなく
割と運動性が必要。
ステルス機＞戦闘機＞哨戒機の順に安全。 実は、上ぽんベイに仕舞わなくても、ミッソーぶら下げてるくらいならソコソコRCS小さいままで
満載して使うのもアリっちゃアリよな、なんかｴｿｼﾞｿ強くて最大離陸重量もデカいんやろ？ >>168
中国のは情報少なくて謎だらけだから比較しようがない
まぁ、最近エンジンの国産化に失敗したと情報が漏れてるぐらいだから
現時点で負けてるとは思えないが、10年後は分からん どこに撃つかわからないけどミサイル撃つぞ
って段階では攻撃できないってわかっちゃったから
こんなの持っててももう無用の長物だな 気になるのはお金の問題だけ
え、今まで無かったの？ってのが正直なところ 対艦ミサイルと対地ミサイルって何が違うんだ？
区別する必要ある？ 専守防衛なんてやる前から負け宣言するのはもうやめよう >>175
いまやソフトスキンの艦艇とコンクリートバンカーを破壊する必要がある対地ミサイルじゃ弾頭性能が異なるのでは >>176
負けるかどいかは分からんがいきなり本土決戦なのは確か >>175
まぁ、似てる要素も多いからどっちもできるミサイルをつくろうってことになったんだろうな
ただし、兵器ってのは何でもできるより機能特化で作ったほうが上手くいくのは常識なんですわ
違いを挙げるなら対艦ミサイルは敵艦の迎撃を避けるため、海面すれすれを飛んで行くが
対地ミサイルは地形の起伏や障害物を避けるため対艦に比べると高空を飛んで行く
あとは対艦はレーダーで敵を捕捉するが対地は基本的にできないので
レーザーやカメラ、GPSなんかで誘導してやる必要があるとかそんな感じ >>164
F35は対地レーダーが極めて優秀で、格闘戦最強。
そこで、ステルスを利用して浸入し、精密爆撃して見つかった後は、周辺の敵機をなぎ倒しながら帰投する。 空自は電子戦機持ってないから射程内に接近する前にS-300、S-400で落とされる
まあ持ってても落とされるがな
米軍はS-400対策にMALDというドローンを使用するだろう 普通に中国の航空基地を攻撃できるようになるな。
5000kmを超える航続距離にステルス性。そして300km射程の対地ミサイル。 現状だとF-15護衛のF-2でGPS誘導爆弾落とすしかないだろ。巡航ミサイルないし。
普通に中国空軍にボコられそうだ。 >>125
アメリカさんはスパホ改修でまだまだ当分長生きさせるぞ >>184
お前の論理って面白いなw
中国がアメリカの電子戦機を保有していて空自のAWACSのレーダーを無効にできる
って妄想を抱いている訳かwww たかだか300機しかない戦闘機。
空中給油機すくない日本では1回でどんだけ中国の領空に入れんだろ。
で、どんだけ敵に損害与えられるだろ。
近代化された中国軍に。
現状だと中華イージスと中華防空網でボロボロにされそう。 >>181
対地兵装と対空兵装を同じ機に積めるのか？ なに、戦争になったらどうせ日本の弾が先に尽きる
弾数より多くハリボテでもいいから準備すりゃいいだけだ
日本に武器・弾薬を量産する力はない >>193
日本がどれだけ大量の弾薬を保有しているのか知らんのか？
旧ソ連の飽和攻撃に1週間耐えられるだけの数量を備蓄しているんだぞ。 もう、危機感すごいよね。。日本。
防衛費増大だ、敵基地攻撃能力を持とうとかさ。
自衛隊は強いんだ！とか言ってられない感じになってきた。 限られた予算でやりくりするならBを追加するより空中給油機増やしてAの行動範囲広げた方がいい
どうせ空中給油機が撃墜される危険性がある地域はいずもにとっても危険性高いんだし
パイロットの訓練もB導入したら別にやらなきゃいけないし >>196
制海艦構想の再来と言われてるね
強襲揚陸艦クラスで短距離離着陸機を運用するのは >>115
最新のスカッドは倍以上の距離まで飛ぶぜw F-2の立場は…
>>147
P-1ベースでB-1の誕生だな
でも後から爆弾倉やハッチ作れるのかな？ 前の戦争で学習したろ
物量には勝てませんと
今はまだ質的な優位はあるけどそれもいつまで続くか これは報復用？
北の基地を壊滅できるくらい配備しないと意味ないだろ >>198
基準が違うってことだよ
アメリカを除いて世界中の軍隊は平時には斉射後の予備弾を大量に保有はして
いない。
日本は予備弾を持っているだけゆとりがある。まあこれも旧ソ連という物量を
重視した軍隊が仮想敵国だったからだけどね。 >>202
P-1は爆弾倉あるよ
対潜爆弾、短魚雷を使用可能
翼下には対艦ミサイル用のパイロンもある。
ちなみにB-29と爆弾搭載量はイコール（9トン） 北朝鮮ぐらいだったら今でも攻撃できそうだよね。
日本って空中給油機４機しかもってないから最大でも30機ぐらいしか作戦に投入できなそう。 300キロか。微妙だな。北朝鮮の装備はロシア製だから成層圏でも戦える。
この武器に意味あんのかな？
よほどダメ元でクラスターばら撒いた方が封じ込めるには最適なんだがなー。
野獣捕獲ネットと同じ効果が得られる。穴掘るにしても時間かかるし。
垂直離着陸機もないし。ヘリも無さそうだし。あとは海版のクラスター爆弾が
あったほうがいいねー。機雷撤去する技術無さそうじゃん。あの国。笑 >>210
いくら北朝鮮でも防空網を無力化せずに航空攻撃は仕掛けられんだろ >>214
あ、そうか。
北朝鮮ってたしか濃密な防空網もってんだった。
と、考えると逆に日本を攻撃するのってかなり大変だね。
戦闘機もウザいがイージス艦が彷徨いてたりする。 >>198
開戦したら生産するよ。
アホなんだな… まぁ、そんなこんなで、国策で重工は大事にされすぎて、ちょっと腐りかけたよね この辺でタガが外れると変態的に高性能なものを作り出すのが日本。 まじで戦争大好きアベの独裁なんとかしろよ
支持率大幅下落で指示しない方が多くなってンだから現実見ろ F-35Aはあくまで、F-4Jの後継機だからな。
近年中に純国産、E-Xの生産から始まる。
純国産の無人、高高度、哨戒機。
メーカーはタミヤ、ヤマハ、三菱 はよ核よりすげーの作っちゃいなよ
ブラックホールぶん投げるとかそろそろできるだろ 飛行機から撃つ必要ないじゃん
アメリカから高い買い物したいんだね >>220
敵が離島にSAMを揚陸させて空自の対地機微支援部隊が近付けない状況で陸自に突撃させるのがお好み？ >>224
＞ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」だ 俺が中国の指導者だったら、日本を軍自費貧乏にさせて滅ぼす だいたいF4-EJって何を担当してたんだ？
迎撃機だよな？
じゃF-2は？F-15Jは？ 300あるならな
C2から次々投下してって離れ業も可能だろ >>231
今のところはな
巡行ミサイルと超精密誘導弾道ミサイルの両方を同時に配備したいところ というか、自衛隊が核武装すればカリアゲ様すぐにチェックメイトなんじゃね？ >>234
東京に落ちたら終了の日本の方が弱い
何でも集中させたツケ >>237
ミサイルにも消費期限があるからね、無駄に倉庫に積み上げても金をどぶに捨てているようなもの。
緊張が高まると増産し始めるよ。
ミサイルの増産とかし始めたら本格的に危機って事だぜ。 尖閣への中国公船の侵入に対し出て行けとしか言えないのは、自衛隊−中国軍と
エスカレートして最終的に核ミサイルが(使えなくとも)日本に落ちるとなればどうしようも無い。
日本が核ミサイルを持てば話は変わる。 打てば打たれるからだ。 その意味では
北朝鮮の核による抑止行為は正しい。 何発打たれても自衛できるなんてミサイルは無い。
これでシナを牽制できるな。後は核ミサイルがあれば勝てる。 クラッカー育成とか情報分析とか防諜とか日本絶対遅れてるよね
ハードも良いけど兵隊が高いからイギリス並に情報も強化しようず これ装備するなら、なおさら空母と強襲揚陸艦導入して
CかB搭載して運用しろよ 地中深くに潜む黒電話にはバンカーバスターじゃなきゃダメじゃないのけ？(・ω・) >>1
攻撃は最大の防御
いい加減支那チョンの言う事なぞ無視しろ >>82
アフガン、ベトナムでのアメリカ参戦は
時代背景が今と全然違うからな
命の価格が今よりも全然低い。
現在は平和を求めてるし心も成熟してるからの。
イラク戦は近代兵器を持たない国での最新兵器での戦い。
世界最強に匹敵する軍事力を持つ中国相手じゃ、アメリカ軍は多大な犠牲を前提に日本のために戦わないだろ。 >>254
湾岸戦争ってやる前はアメリカが大苦戦するという予想が一般的だったんだが
イラクは中東の軍事大国でアメリカに劣らないとされたソ連製の兵器を揃えて数的にも有利な上に実戦経験者が豊富
アメリカ軍は数的に不利で実戦経験者が一線から退いてる状態 >>195
自衛隊は強いけど脆いよ
少数精鋭なんで部隊に被害があった時に
戦力ダウンが半端ない
しかも先制攻撃出来ないから人数分の働きしない しかも戦争ごっこで給料貰えるって思ってるただの公務員だから目の前で人が死ぬとビビって我先にと戦線離脱しそう >>257
俺がガキの頃
こんなこと本気で言ってる
日教組の先公いたなあ >>5
向こうが本物のミサイル飛ばしてくるのに何が威嚇用だ、馬鹿 そもそも相手が延々と何発もミサイル打ってくるのに
どうやって全部空中で迎撃するのか、馬鹿だろ
発射台叩くのなんて当たり前の話、ここまで危機が迫らないと動けない馬鹿政府 現状は発射台は移動し隠れるので発射台をたたくのもあんまり現実的じゃなく、唯一現実的なのは退避と報復する戦力を持つことでの抑止。 >>121
アムラームは空対空じゃね？火薬も少ないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
