世界記憶遺産候補より「憲法９条の発案者が幣原元首相とする資料」等政治的案件が除外される [無断転載禁止]©2ch.net

?2BP(2000) · 2017/06/25(日) 18:01:05.29

世界の記憶、一部「政治的案件」を審議除外へユネスコ

歴史的な記録を保存・継承する「世界の記憶（旧・記憶遺産）」で、ユネスコ（国連教育科学文化機関）が、日本関連候補の
一部の「政治的案件」を審議対象から外す方針であることがわかった。「世界の記憶は保存が目的。歴史的な判定や解釈は
しない」との理由。２年前の「南京大虐殺の記録」の登録が政治問題化したのを機に、選定方法の見直しを進めているためとみられる。
通知があったのは、憲法９条の発案者が幣原（しではら）喜重郎・元首相とする資料（申請・日米などの市民ら）。
　資料は、秘書だった平野三郎・元衆院議員が幣原氏から聞き取った文書や、マッカーサー・ＧＨＱ最高司令官の米上院
委員会での証言記録などで、昨年申請された。現在、９条の発案者はマッカーサー氏との説が有力だが、文書によると
幣原氏は戦力不保持を盛り込むようマッカーサー氏に提案したという。
共同申請者で作家の荒井潤さんによると、事務局が今年４月、関係機関の同意書を取るよう求めてきたほか、「『世界の記憶』は
政治的党派性を有するとの非難を受けてはならない。政治的議論に関する立場を公言するために登録申請を利用することは
認められない」「現在の日本政府の決定に影響を与えかねない」として審査対象から外すと通告してきたという。

また、旧日本軍が慰安婦を規律正しく扱ったとする資料（申請・日米の団体）や、戦時中の中国で邦人が多数犠牲になった
「通州事件」とチベット虐殺の資料（申請・日本の団体とチベットの関係者）も申請されているが、後者の申請者の一人、
藤岡信勝・拓殖大客員教授にも、ユネスコから「ある歴史観を示すことが目的なら、登録は不適切」との通知があった。
これに対し藤岡氏は「歴史観を示すものではなく人権侵害の記録だ」と反論したという。

http://www.asahi.com/articles/ASK684CPPK68UCLV006.html?iref=comtop_latestnews_03

2017/06/25(日) 18:02:42.95

ユネスコは、、、
えーとどっちになるの？
ネトウヨ？パヨク？

2017/06/25(日) 18:07:04.93

>>2
朝鮮人

2017/06/25(日) 18:24:45.85

×平和憲法
◎植民地憲法

９条って誰がどう考えても戦勝国が支配地域に押しつける条文だろ

2017/06/25(日) 18:34:00.57

日本は憲法で反省文書かされたんだよ、だから発案じゃない

2017/06/25(日) 18:46:51.16

ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

あなたがたにゆだねられている良いものを、わたしたちの内に住まわれる聖霊によって守りなさい。

(新約聖書『テモテへの手紙Ⅱ』　1章14節から)

2017/06/25(日) 18:48:57.05

要するにユネスコから記憶遺産の制度を政治利用するなって注意受けたわけだろ
誰だよ、こんな恥ずかしいことしたのはさ

2017/06/25(日) 18:58:59.22

アホくさ

2017/06/25(日) 19:02:42.01

これアメリカ本国の占領方針に入ってて
それに基づいてマッカーサーがやっただけだから
幣原関係ないのわかってるのにいつまでパヨクは下らん主張するかな

2017/06/25(日) 19:14:06.58

>>4
正しくは植民地憲法ではなく占領基本法だよ
そもそも憲法ですらない
9条を占領条項とする理解は正しい

2017/06/25(日) 19:14:42.68

ノーベル賞でもあったよな

パヨが「九条カルトが受賞最有力！！」って毎年やるようになったから、
そもそもノミネートの対象じゃないよと中の人がわざわざ否定

2017/06/25(日) 19:20:48.54

アメリカへの忖度

2017/06/25(日) 19:27:51.93

>>10

そのとおり

マッカーサーとGHQ（連合国総司令部）が日本国を永遠に４等国におしめるために作成した文章
しかも、前文と９条の大部分は、大戦前のパリ不戦条約のパクリ

2017/06/25(日) 19:53:13.40

日本の9条を申請してるのは朝鮮人による朝鮮人の為の朝鮮人の団体だからね
除外して当然

2017/06/25(日) 19:54:19.68

>>13
日本国憲法制定当時の日本政府は
大日本帝国から施政権を取り上げたGHQ軍政府にその一部を授権されただけの民政府
施政権の本体が軍政府にある状態ではそもそも憲法はいじれないからな
日本人が関わろうが改憲手続使おうが単なる占領法だ

2017/06/25(日) 19:55:16.31

>>7
じゃあ南京事件はなぜに認められたの？ｗ

2017/06/25(日) 19:56:21.19

>>16
それで失敗したから、ユネスコがやり方変えたって話だろ

2017/06/25(日) 19:58:40.82

>>16
その後最大の出資国の日本にぶちギレられて反省しただけだろ

2017/06/25(日) 19:59:09.79

>>17
じゃあ、慰安婦のユネスコ登録は無くなったんだな？

2017/06/25(日) 20:00:24.59

>>19
じゃあ、ってなんだよ
そっちは間違ったやり方してた時の話なんだから、間違ったことになってんだろ

2017/06/25(日) 20:02:45.49

>>20
何を言ってるのか分からんが
奴らはやる気満々だぞｗ

ソウル市、慰安婦記録物ユネスコ登録支援を推進　「これ以上遅くなる前に実現を」
2017年06月21日07時08分
http://japanese.joins.com/article/361/230361.html

2017/06/25(日) 20:03:16.52

どの国も欲しがらない憲法ｗ　敵側のボーナスステージになるだけでどう役に立つのか証明しろよｗｗｗ

2017/06/25(日) 20:07:47.98

てかGHQの女の子だろw

2017/06/25(日) 20:24:11.10

戦前の日本で対中・対米融和路線だった幣原内閣を徹底的に攻撃し、松岡洋右の
ような極右政治家を礼賛したのが朝日新聞
幣原が憲法9条の発案者ということを認めると困るのが朝日新聞だわなww
これは毎日新聞も立場は一緒だ。

日本が第二次大戦に突入したのは全て軍部の責任って主張している朝日や毎日には
受け入れることが出来ないだろう。

2017/06/25(日) 20:44:25.93

>>23
つい最近死んだベアテシロタゴートンのことかな？
あいつは9条には関わってなかったがそのレベルの素人が民政局に大量にいたのは事実
何より初期のGHQはレッドパージ前でソ連のスパイが大量に潜んでた

2017/06/25(日) 20:59:09.48

そもそもモノではなく出来事を遺産化する事でそれにまつわる思想や解釈にユネスコが太鼓判押す事になるの分かりきってんのになんでこんな下らない登録やってんの？

2017/06/25(日) 21:00:53.47

これは日本国内で完結する問題だから日本政府の抗議で却下されただけだな
憲法改正阻止が目的の内政干渉になるし