「元号を憲法に明記」 「天皇を元首に」 自民が言及 衆院憲法審査会 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院憲法審査会は８日午前、「天皇制」をテーマに各党の自由討議を実施した。
自民党の根本匠元復興相は、現行憲法で日本国と日本国民統合の「象徴」としている天皇について「憲法上、元首と位置づけることもあり得る」との認識を示した。
国旗や国歌、元号を新たに憲法に明記する必要性にも言及した。
※続きは以下
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS08H0P_Y7A600C1MM0000/
日本経済新聞 つまり自民党も現行憲法上において、天皇は元首ではないと認めてるんやね 男系男子でもいいけど元号だけは廃止して欲しい
西暦だけでいいホント邪魔 まずは、お互いに納得できそうなところから、始めた方がいいぞ。
憲法の改正がうまくできるなら、これからも改正ができるんだから。 >>5
まあ合理的でないな
穴掘って埋めるようなプログラム開発になるし 天皇イラネ。
税金の無駄遣いでしょ。
民間人になってネトウヨ有志の天皇好きな人で集まって勝手に民間運営してりゃいいよ。
それか最低限でも天皇は公選制にすべき。
平等を実現するための害悪でしかない天皇は。 ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
あなたがたにゆだねられている良いものを、わたしたちの内に住まわれる聖霊によって守りなさい。
(新約聖書『テモテへの手紙Ⅱ』 1章14節から) >>4
「元首であることを明確にする」という立場だったはずだが
>>6
なんで国民主権と立憲君主制が相反すると思った？ 日本の総理大臣が他国を訪問した時の礼砲は19発
天皇陛下が他国を訪問した時の礼砲は21発
海外じゃ天皇を元首として見てますよ >>11
そうだよね
でも、ただ単に足を引っ張りたいだけの人もいそうだからそれがちょっと不安 >>16
ならナマポや医療関係も支援したい奴だけでやればいいんだな 元号はあってもいいが、あらゆる書類は全て西暦に統一しろって言うんだよ
元号つかったり西暦使ったりめんどくせえんだよ
(*｀Д´)ノ！！！ 改憲は賛成だけど天皇を元首とするのだけは絶対やめてほしい
今上陛下が人生を賭けて模索し続けた意味をなくしてしまう
いくらアメの押し付け憲法だとしても「象徴」に関しては図らずもピッタリ合ってると思う >>1
安倍が死ぬってーのに、何言ってんの？wwwwww >>1
まあ、どこの国にもキチガイカルト宗教集団は居るからねー。
キチガイは放置放置。wwwwww 保険会社は元号やめーや
平成50まで、とかギャグかよ >>32
じゃあ国家元首誰がやるの？天皇を元首としないのならここが問題なんだよ
総理大臣が兼務？
安倍ちゃんが嫌いな奴とかは安倍ちゃんが日本国の元首になるんだよ？それでいいの？
それとも元首の枠として大統領でも作るのか？
まぁ何にせよ政治家かスポーツ選手か芸能人か大企業の社長か誰がなるか知らないけどさ
俺はそんな有象無象の奴らよりは天皇陛下にやって貰いたいけどな 元号は好きな人が呼べばいいんじゃないの
西暦じゃないとめんどくさい 憲法改正をすることは問題ないがこれまでの憲法の通説や比較法の見地を全く無視した奴はマジでやめてくれ
どうせ自民に憲法を全改正する力はないし9条改正くらいにとどめてくれ 元号はやめろ！
使うのはいいが公文書やら文書には使うな！ いくら象徴と言ってても実質的に元首だろうに
元首じゃないというなら相手側の元首を招いて晩餐会とかなぜやるの
ただの象徴に外国元首と会わせる必要がない
外交に関わりかねんしな
皇室外交がやりたいとかいう皇太子妃もふざけんなって話
なんで外交やるんだ 天皇が元首と明確にされると困る連中が
必死にそれらしい事を言って否定してて草生える 総理大臣を天皇が任命するんだから誰がどう見ても元首だろうと。 今上天皇が反発したのは「元首に」のとこなんだよ
これは何ら発言権がないのに、責任だけが自分にくることなんだ
それは、おかしいだろということで、もう辞めるわと言いだした訳で 世論調査でも元号派は減り続けてるんだから現状の元号法で十分だよ
憲法に記したら文書の元号表記がこの先ずっと残ることになりかねない
憲法は国民を縛るものじゃない 元号を憲法に明記する意味が分からん
元号制を記述するという意味か？ 元首にしても実態何も権力を行使しないというイギリス方式を見習う理由はなにかをきっちり話すべき 行政の長は内閣総理大臣でいいと思うのだが
なんのための内閣、議院内閣制何だという議論に行きそう >>54
元首には対外的代表者の意味もあるかし、法令・条約等の公布してるから、その意味で元首だとしたいんだろうけど
元首の定義が曖昧だからな。
別に象徴でもいいけど、象徴だから責任がないと勘違いされても困る。 天皇陛下というのはさ、国家元首なんてちゃちなもんじゃないだろっていう
日本国民にとってもっと大切なものだ 早い処フランスと話を着けてＳＩ暦(史暦！)を発足させて通算は西暦からそれに移行し
元号は天皇の専権事項として好きな様に改元出来る様にし崩した際には諡号を送る
制度にするべき 国歌には国家の在り方が含まれているので強制するのは国家観の押し付けであり、太平洋戦争での犠牲を大きくした一因である事から不適切でしょう。 >>59
現行憲法でも改憲は禁止されていないのだから、国民が先の世界大戦での反省から現行憲法の保障している国民主権・平和主義・人権保障を尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。 国民会議・神社本庁・アヘちゃんの悲願は「皇国日本の復活」
だから、自民党からこんな案が出て来てもおかしくはないな
ところで、アヘちゃんが尊敬してやまない祖父の岸信介が
なぜ韓国の統一教会と手を結んだのかと言うと・・・
おっと誰か来たようだ！（笑） >>7
権力が集中すると先の大戦の様に暴走した時に止められないので国民主権が適しています。 >>14
合理的とか何も関係ないよ。 日本の昔からの決まり事だろ。 >>65
明治以来天皇はずっと戦争という選択肢には慎重
開戦したのはむしろ国民に忖度した結果なんだが… >>67
国民の多くが本当に戦争を望んでいたのなら報道や思想など統制をしなくてもよかったはずでしょう。 君臨すれども統治せず
今のが一番いいとおもうほだが >>67
しかも、敗色濃厚になって国民が空襲や餓死で苦しんでいても降伏が遅れたし。 >>68
日本国憲法を作った奴に言った方が良いよそれ
何で検閲や報道統制したのか >>70
空襲は実際には敵愾心を高めた
飢餓が発生したのは戦後 >>46
イギリスも似たようなもんじゃん
おまけにUKだけじゃなく英連邦のいくつかの国の元首にもなってるし >>68
歴史の勉強をしてみろよ「67」の言う通りだということがすぐに分かる。
日本は対米・対中融和路線でずっとやってきた。
これをひっくり返して戦争への道を突き進んだのは朝日と毎日新聞の拡販
競争が遠因だよ。対中国での邦人虐殺報道によってね。
朝日と毎日が「幣原内閣による対米・対中融和を許すな」って報道が過激
になり過ぎた結果、松岡洋右みたいな極右政治家を大量に生み出すきっかけ
になった。
戦局がにっちもさっちも行かなくなった末期の2年位、軍部による独裁政権が
誕生したのは事実だがな。 >>72
>空襲は実際には敵愾心を高めた
降伏したら虐殺や強姦などされるとデマまで広めていたでしょう。
>飢餓が発生したのは戦後
戦中も食料や薬など物資不足で国民ｊは苦しんでいたでしょう。 >>69
実務上は何も変わらないよ。
今でも「立憲君主制」だからね。憲法によって天皇の政治的な権限は
制限を受けている。
自衛隊の存在をきちんと憲法に書き加えるっていうのと同じ発想だろ。 >>75
>降伏したら虐殺や強姦などされるとデマまで広めていたでしょう。
実際そうだったんだけど
>戦中も食料や薬など物資不足で国民ｊは苦しんでいたでしょう。
だから飢餓が発生したのは戦後で合ってるだろ？ >>74
好戦的な有力者(戦争で儲かる軍需企業など)によってメディアを用いて世論が作られていったのでしょう。
読売新聞は一昨年の安保改正でも下記の様に世論を誘導しているでしょう。
安全保障関連法案は、日本の平和と安全を確保し、国際社会への貢献を強化するために、自衛隊の活動を拡大するものです。
こうした法律の整備に、賛成ですか、反対ですか >>77
沖縄戦で降伏を許されなかった住民は自決や敵の攻撃で亡くなったけれど、降伏した住民は生き残れたでしょう。
程度の問題であり、戦中も物資不足で国民が苦しんでいた事は変わりません。 国家元首って政治の主導権とは別もんなの？
イギリスの元首って女王だっけ？ まあ、国のありようを憲法で規定するのはどこの国もやってることだしな
いいんじゃね >>81
国家観の押し付けは太平洋戦争での犠牲を大きくした一因なので駄目でしょう。 >>83
憲法に書くぐらいで、別に押し付けにはならんだろ
それだと憲法を持つ世界中の国が押し付けしてることになる
実際に弾圧するかどうかの話 元号は中国の古典から取るってことまで明記したほうが良いな >>63
改憲が許されているのに改憲しなかったのはそれを国民が望んでいなかったから
ってのはちょっと違う >>84
公権力を縛る憲法で国家観が規定されていたら、その国家観を国民に強いる法律を合憲的につくれてしまうので駄目でしょう。 >>89
改憲の発議規定を満たせないなら現行憲法でも可能な諮問型の国民投票で問えばいいです。
仮に諮問型の国民投票で改憲に賛成な国民が多いという結果になれば、改憲規定の国民投票に反対していた議員も実施に前向きになるでしょう。 >>92
現行憲法でも現に受けている攻撃を武力で排除する事は認められています。
日本固有域での専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・日本に対する攻撃の口実を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて自国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 >>90
だから、国民の権利は規定してあるだろ
他の民主国家でもそうだけど >>91
選択肢があると過半数要件に達っするの難しくなるし
改憲方法をまず改憲しないとな >>93
日本の脅威になってる近隣諸国は国際社会の非難なんて気にしない国ばっかだから
専守防衛の効果はそんなに大きなものじゃないよ >>95
改憲したいのに発議規定を満たせないなら、諮問形式の国民投票にて民意を明確にすればいいでしょう。
改憲を問う国民投票は条文毎に可否を問うべきですね。 >>93
現行憲法では交戦権が一切認められておらず、自衛隊は敵基地攻撃能力
を一切保有していない。
戦力不保持・交戦権否認を規定する憲法第九条は主権国家としてありえ
ないのでただちに削除しなければならない。
日本国憲法
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権
の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決
^^^^^^^^^^^^
する手段としては、永久にこれを放棄する。
^^^^^^^^^^^
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持し
ない。国の交戦権は、これを認めない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>94
国家観と国民の権利で衝突が生じ、2012年だかの自民党の改憲草案では公益によって国民の権利が制限されると解されているので国家観の実現が優先されるでしょう。 >>99
スイスの様に武装中立を選択する国もあります。
敵基地攻撃は要らないでしょう。
・国際的に禁止されているので重大施設や民間人は標的にされにくいし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・国際規則に反して重大施設や民間人を標的にした国は国際社会が放置しておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
・攻撃型兵器を保有すると他国の不信を高めて先制攻撃を受けやすくなってしまう。
・攻撃型兵器は守備型兵器に比べ他国から購入したり、他国と共同開発したりしにくいなど予算が膨らみやすい。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範にすると交戦行為に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範にすると後手になりやすくて実効性が低い。 >>101
何から何まで事情が異なるスイスを持ち出すのは論外で話にならない。 >>46
それは違う。帝王学だと下に丸投げして議論させてそれを汲み上げて
自身は表だっては発言しない。とにかく天皇の発言など担ぎ出して
自主的に辞めるように仕向ける共産主義者がいる。 9条は変えずに自衛隊を書き加えるとかしおらしいこと言ってたのに
やっぱり本心は丸ごと作り変える気満々なんだな >>104
そらそうでしょ
軍持つのが普通まあ侵略戦争放棄は別に構わんと思うが…
公明党界隈の配慮。でないと発議も出来ない
いずれ軍隊として正式に活動できればいいけどねえ…軍事力ないと外交でも立場弱いし 基本的には元首は「その国の顔、象徴」となる人物が選ばれる
ようは国家の顔、その人が国そのものを表してる
そんで大体の国は大統領や王が元首をやって来賓の相手や国家的な祭典などを取り仕切る、政治には口出さない
政治は首相が執り行う
これがあくまで基本
ただ例外もあって、大統領もクーデターやテロなど大問題が起こった時に限り政治に口を出す国もあったり、
アメリカは大統領が首相も兼務してるので大統領一人に絶大な権力があったり、
本来ロシアは基本的なんだけど今はプーチンの独裁気味なので首相もいるが大統領が今は仕切ってる
韓国は大統領が政治をやるが首相も政治をやるよくわからない国、首相いらなくね？アメリカみたいに兼務で良いんじゃね？って韓国でも良く言われたりする
大統領のありかた、王のありかた、元首のありかたってのは別にこうじゃないとダメって決まってる訳ではない >>1
天皇は天皇なんだよ
神聖にして侵すべからずとだけ書いておけ
条文で位を外国と共通化するのは天皇の地位を貶めてる
比類なき存在であることを強調せよ 元首の責任負わされて今のパンダ状態だとかわいそすぎる
象徴のままの方が気楽でいいんじゃないの こんなどうしようもないポンコツ一族なんかさっさと終わらしてさ
天帝と元斗の時代にしろよもう 天皇を元首にしないと言う事は、いよいよ安倍晋三がヒットラーになるのか！ >>108
今でも明記されていないだけで実態は元首だし
明記しても象徴であることは変わらない。 【悲報】安倍総理、無事売国に成功 東芝半導体、政府主導で日本・米国・韓国連合に売却へ なぜか韓国が滑りこみで連合に加入 [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497960272/ 明記されてないが天皇が元首であることは明らか
天皇を元首ではないというのは左翼学者が無理矢理言ってるだけ 武力での解決は恒久性が低いし、武力で解決しようとする国は国際社会から信用を失って軍事的・経済的・政治的な不利益を受けるでしょう。 >>105
専守防衛に徹するのがいいです。理由は>>116や>>93です。 国際外交の場では法王と同列だからメリットあり
天皇は象徴であり元首であるでいい 自衛隊はどこからどう見ても軍隊だし、
天皇は元首だわな 根本匠って、ズラでこの名前だから、世の中って良くできてると思うわ 国家をカゴメ唄にしたら…
知る者のみぞ知る。日の丸や日章旗が嫌なのなら、
いっそ十六八重表菊にするとか。失礼か。ダメだな。
黒の丸にしたら…ちょんとか言われそうだし。妄想が止まらなくなってきた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
