【吉報】 加計問題、文科省の内部告発者は見つかり次第国家公務員法の守秘義務違反で処分へ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆
自由党の森ゆうこ氏は、「文科省の文書再調査は（文書の存在をあると告発した）犯人捜しの
ためにやっているという話も出ている。今回告発した人は公益通報者にあたると思うが、権利を
守る意識はあるか」と尋ねた。
これに対し、義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が
具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が
「『（告発者を）守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」
と求めると、義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、
非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）
になる可能性がある」と述べた。
森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。
http://www.asahi.com/articles/ASK6F4D3JK6FUTFK00D.html Amazonで公文書を販売なんて前代未聞の不祥事だよ そもそも国防や外交以外の情報は「国民」の所有物だろうが 殺人犯を捕まえるのに傷害罪を犯してしまったんだから司法判断は無罪。 >>9
本来なら住民税等納めてる日本国民なら申請で自由に見られるべき項目 むしろ情報非開示は横領では？
税金で行った業務でしょう？ 前川「どうせ再調査なんてないからお前らもドンドン騒げw」
官僚「了解っすw早速リークしてきますw」
安部ちゃん「ただいまより真相究明に向けた徹底的な再調査を行う！」
官僚「え？」 >>18
全国民もボランティアで調査に参加しましょう
総活躍です >>13
ああそうなればいいが、今は違うんだ
だから処分しなくちゃいけない
分かるかな >>13
所定の手続きを経てればな。
承認や手続きを経ないで勝手に公開したら守秘義務違反に問われるのは当たり前。 公文書であれば守秘義務違反なのは確実だろうし
そうでなくとも抵触する可能性はあるだろうしな・・
これに反発がある人は公務員法を改正を言うのが先であって
処分したしないで騒ぐのは大間違い >>25
公務として調査されてる事案を隠蔽するほうが犯罪ですよ 公務員の守秘義務違反という法律で守れんものを守ってくれっていうのは犯罪教唆になるだろ
むしろそこは野党が責めるポイントだぞ ＞森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。
クソワラタｗｗｗｗｗｗｗ 許さないってなんだよ
国連さまと中国さまに言い付けてやるってか
ドブネズミめ >>25
それを作ったのがそもそも違反者ではって話し。
税金をつかったでしょ？ くだらない
東京地検が内閣切って解散総選挙したらいいだけだろ 朝日や前川こそ守秘義務違反や幇助逃れで出所不明リークした卑怯者、何周遅れてるんだよパヨク(笑)周回遅れの鬼 こうやって恨みを買うと次々裏切られるよ
本当自民は人心掌握が下手だね
権力持ってると思って調子に乗ってると
それを失った時の反動もまた凄そう >>27
お前馬鹿なのか正式な手順踏まない案件は全部守秘義務違反 >>27
隠匿じゃなくて所定の手続きをしないで職員が勝手に公開するのは違反だと言っている。
守秘義務違反となる対象は、機密指定された情報、まだ公開されていない審議中の情報など、
公開することにより特定の対象に損害を与える情報、個人情報などなんだよ。
公開手続きされていない文書の漏洩は守秘義務違反。 四面楚歌
八方塞がり
どーする？菅ちゃん
耐えられなければサクッと造反しろ 義家副大臣「問題の文書を省外に流出させた犯人の名前は公表を控えさせて頂きます」
森ゆう子議員「公務員の守秘義務違反というあってはならない犯罪を隠蔽しましたね」
義家副大臣「ええっ？」
森ゆう子議員「副大臣の処分と安倍首相の任命責任を請求させて頂きます」 >>39
お前馬鹿なのか殺人犯を捕まえるのに現行犯以外で令状なしに捕まえようと怪我させたら傷害罪で逮捕だ >>40
いや、その調査依頼前の玉木議員に漏洩させたところの話だよ >>45
公式文書と認めたうえで処分するのか楽しみですね 自民党は自分で自分のクビを絞めてるな
そんなことしたら国民と官僚は黙っちゃいない
国民の抵抗権発動で自問党は包囲されるぞ これからの朝日の流れ
公文書レベルのすごいのが見つかった！→たかがメモなのになんなのこの処分？ 調査をすると守秘義務違反案件なのは明らか
公務員や議員は犯罪を認知したら告発しなければならないと法律に書いてある
見逃すことは出来ないということ 正式な手続き踏まなきゃ処分される可能性はあるよ
当たり前の話だろう 法に則って粛々と判断すりゃいいだけやん
人治が許される訳なかろう >>50
調べるの反対したもんね自民
調べて法令違反が確認できたら罰するのが
法治国家だもん 森ゆう子
大事な委員会抜け出して、隣の委員会にヤジ飛ばしに来てたらしいな
与党議員がこんなことしたら辞職ものだと、維新の足立議員が激オコしてた 内部告発者は裁く
アホか内部告発するものがいなくなるだけ 玉木すら違法性はないといっちゃうのに何を内部告発する目的になるんだよw
単なる政局のネタ提供に一枚噛んでただけなんだよねこれ 公式の文書なら守秘義務違反だし
でたらめな個人メモならただの個人の感想で国会空転させた野党が当然責任を負う流れになる
元々加計学園に違法性がない時点でどっちにしてもパヨクの負けやぞ
前川とか玉木とかはもう逃げ始めてるんじゃない？ 前川と内部にいるスパイは一網打尽逮捕やろ
当たり前だボケ マジレスすると文部科学省主導で学部を作るにあたって贈収賄利益誘導その他問題が無ければ特に問題ないだろうと思うが
いかがわしい事実があってマスコミが突っ込んだのか事実が無いのに突っ込んだのかが問題だな
チカン冤罪と同じだね >>60
で、何を告発したの？
ただ情報漏洩だけでしょ 文書の内容は事実だ
こう言い続けた人たちは守秘義務違反を認識していたと自白している
文科省の調査結果で「文書は改ざんされているが一部事実も含まれる」と結果が出れば漏らした人はアウト
玉木も守秘義務違反の情報だと認識していればアウトかもしれないね 野党は内部告発のガイドラインを無視して
告発者扱いにしてるけど
犯罪事実がない以上ただの情報漏えいや、ってことか 野党は切れっ切れっの質疑ができる法曹界出身議員を集めて作戦会議を開け。金田じゃなくて義家を攻めろ。自分はできると勘違いしてるから 
当たり前の事すぎて
文書の内容には法令違反は確認されてないんだから「告発者」ではなく単なる「守秘義務違反のクズ」だからな
むしろ処分しなかったら大問題になる >>5
ルールに軍靴とか言われてもなぁ
ルールがおかしいから守らなくてもいいとか、朝鮮人くらいやで 本来、文書に中に犯罪行為があれば警察に持っていくべきなんだよねｗ 民進党は自分達のブーメランをテレビニュースで報道しないと知っててやりたい放題ｗ
▼ 共謀罪 → 野田政権が2012年に法整備すると国際公約してた。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1325644881/
▼ 天下り → 民主党政権が容認する国会答弁してずっと見逃してた。
http://i.imgur.com/aciQTJI.jpg
▼ 加計学園 → 獣医学部新設は民主党政権が検討開始。民主党議員も陳情してた。
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/giin/1495084087/
▼ 森友学園 → 辻元と関西生コン疑惑に飛び火して玉木が炎上。
http://i.imgur.com/uuGw6kz.jpg
□ 東京五輪開催予算 → 野田政権が「日本政府の財政支援」を保証すると閣議決定してた。
http://i.imgur.com/ucw6qR8.jpg
□ カジノ → 蓮舫がカジノ解禁を掲げた行政改革担当大臣だった。
http://netgeek.biz/archives/89022
□ 年金カット → 民主党政権が推進してて岡田副総理も必要な仕組みと答弁。
http://i.imgur.com/k8znFJD.jpg
● 南スーダンPKO → 民主党政権が『 戦闘 』という報告書を「武力衝突ではない！」と閣議決定してた。
https://www.youtube.com/watch?v=0hzFXzzIfUA
● 消費税 → どん底の日本経済の中で野田政権が「１０％に上げる」と世界公約。
http://i.imgur.com/KM8tnZD.jpg
● TPP協定 → 民主党政権が「これは平成の開国だ」と聖域なしを目指して推進。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/18/38c3e9db9c278e944558f388d90ae9f8.jpg 当たり前のことでギャースカ騒ぐ 印象操作ババアは政治家やめてくれよもう 行政が歪められてるのを告発したら粛清される美しい国 >>78
いや、特定機密法案とか共謀罪に賛成して
国民自らが、その方向性に好んで向かっている 特定秘密保護法と共謀罪で安倍に異を唱えるものは一網打尽 別にここは、勿論守りますとか言っといても良かったと思うけど。
但し内容次第では……というところはいろいろはっきりしてから言ってもいいし。 告訴・告発（こくそ・こくはつ）は、
日本において捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示である。 日本は三権分立していない
行政一強がすべてを支配
司法は忖度して動かず
立法は数の力で行政を忖度
アメリカが羨ましい三権分立してるから～( ロ_ロ)ゞ >>48
抵抗権なんて持ち出すだけでお里が知れるわ 犯罪の告発じゃないもんな
官僚と方針が食い違ってるだけ 違法性があるものを持ち出して訴えるのが内部告発
違法性が無いものを持ち出して公表するのは犯罪です >>86
そうなんだ
くそみたいな根拠でマスゴミとパヨクが難癖つけて犯罪みたいに糾弾してるのに 公務員が言いたい事ドンドン言ってたら、公共工事とかやりたい放題になるよね 共謀罪も仮にテロ行為その他犯罪行為の準備行為に対するものだから
公務員の汚職が仮にあった場合どうするかの議論をしてもよかろう 自分の所属する委員会抜けてヤジとばしに来た婆じゃん >>92
違法行為の証拠となる文書の存在を明かしたわけだが？ 法令違反が認められない通報や告発の類を、世間一般では「チクリ」といいますw >>99
捏造怪文書の類でも守秘義務違反になるん？ 共謀罪の定義についてもなにをもって共謀の事実と定義するのか意味のない哲学的なわけのわからなさだな >>103
自民党と経団連に楯突けば、何でも共謀罪になるんだよ
カッターナイフと包丁の所持で逮捕されるようになる >>102
まぁ少なくとも名誉棄損くらいは余裕で問われそうだねw >>102
なるよ
文科省職員が虚偽の書類を個人的に作成していたという「記録」があり
それを流出させたことになる >>107
否の法律でも検問等で引っかかれば捕まるわ アホ だてに玉木や民進党朝日新聞をアホだと指摘してるわけではないw ＞ 森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。
何様やねん 報復じゃなく、単に法令違反を犯した食品を処分するといった、極めて民主的な法治主義に基づいた行動だよねw >>1
当たり前です。違法性ないからアウトですよ。 公益通報なら文科省にやればいいのに
マスコミや週刊誌に売り込みに行って名前付きでやっといて(しかも犯罪事実なし)
そりゃこんなの公益通報者なんて呼んだら今後の通報者に対して失礼極まりない 違法も糞もワーキンググループ議事録に全て公開されてるだろ(苦笑) 無視して朝日毎日ばかり相手にしてるからそうなる >>119
文部省に言っても
握りつぶされるだけなの判りきったことだからだろ >>48
編集期待権だっけ？
期待編集権だっけ？
いろんな権利があるようだが
この件は裁判どうなった？ なんでもかんでも公益通報と認められるわけじゃないので
要件を満たさないといけない
(消費者庁)
http://www.caa.go.jp/planning/koueki/tsuho-sodan/hitsuyo.html
(1)事業者のどのような法令違反行為が公益通報の対象となりますか？
(2)誰がどのような内容の通報をする場合に対象となりますか？
(3)通報先はどこですか？
(4)通報先ごとの保護要件はどのようなものですか？
当てはまるなら問題なし
当てはまらないなら公益通報ではない
それだけのお話 森って和田政宗がなんかツイッターで批判してたけど
処分されてないのか？ >>122
犯罪事実の証拠を用意できなかったの間違いだろ
握りつぶされたなら握りつぶされた証拠持ってマスコミに流せばよかっただろうよ
なぜ最初にマスコミに流してるんだ >>40
文科省が調査する案件だろ。
組織の手続きに従って、責任ある立場の人間が公表するもの。 これ「処分なんてしない」って言ったら、公務員法違反を見逃すのか！！！って騒ぐんでしょどうせ >>132
マスコミには聖人扱いされてるけど犯罪事実がないからいつまでたっても疑惑のままだけどな
これがやりたかったのか
文科省のメンツつぶされた報復で内閣にダメージ与えるためにやってるからこれで正解なんだろうが >>125
内容の真偽、公文書であろうがなかろうが関係ないよ
外部に出たというまさにそれが漏洩だから
公文書かどうかは公文書偽造かどうかで
漏洩とは別 民進、マスコミ
今回のことで心底嫌気がさした。
マスコミとテレビを鵜呑みにする世代に
永久に足を引っ張られる。 >>125
残念ながら公文書じゃなくても「職務上知り得た情報」は守秘義務が発生します
公文書じゃないから流出おkなんてあるわけねーだろ… そんな文書を玉木さんはどうやって入手したんですかね >>137
かといって2chを鵜呑みにしても日本は終わるけどなwww 尖閣諸島での中国船ビデオを流出させた奴を血眼で探した仙谷由人と同じだな
隠蔽体質 尖閣のビデオ流出の時は、民主党は刑事告発してたが、あれはいいのか? >>141
「ネトウヨ」と言われても
「2ちゃんを鵜呑み」とか言われても
テレビを鵜呑みにするよりマシ。
それぐらいこのメディアスクラムはひどい。
政府の失点になるかもと思えば
なんだってやる。 >>144
個人的な予想だと、角を立てないように停職か減給になってしまう可能性大 尖閣ビデオ流出時の処分を考えると
今回、処分しても
民進党は文句は言えまい。 再調査って犯人捜ししてたんじゃねーの
奴らはナニを調査してほしかったんだよ 現政権の本質がわかっただろ
やってることは、尖閣ビデオの時の民主党と全く同じ
現政権の本質は、当時の民主党政権と同一 文書が事実だった場合に最初の調査のときに提出してたのに存在は確認できなかったって言ってた大臣も当然処分されるんだよね？
こいつのほうが悪質じゃん
こいつが国会を空転させた犯人ってことだろ？ 解体再編してパヨってるのパージした方がいんじゃね？ >>146
その意見はテレビと言うより新聞の方だとは思うけど、まあ理解できるよ。
俺は2chとメディアどっちも見て自分で考えた方がいいと思うけども 文科省の粛清だよね
暴れすぎたツケを払わされてるんだよ文科省は >>151
じゃあいいじゃん。
君、民進党が大好きそうだし。
同じなら自民でいいだろ。 違法でもない内容なのに私怨で漏洩したようなものだからな
今後クセになられても困るし死刑でいいよ >>141
マスコミは怪しいしかいってないからな
低脳なニュー即民ですら、どちらとも資料読んで議論してるというのにな 内部告発というからには
内部の何が違反・違法なのか明確にしてください これを処分しておかないと、気に入らない総理や大臣を追い落とすために
自分たちで書いた忖度メモをばら撒く行為が容認されることとなる。 >>152
文科相がないと言うから
ないと言ったまで
文科相の漏えい者を処分して
文科相を解体再編したほうがいい。
上が出会い系バー通いしてるようた体質と
昨今の教師の女生徒への不祥事も
無関係ではない。 官邸にしてみりゃ文書が本物だろうが何も問題ないわけで、流出させたら守秘義務違反は間違いないわけで、自爆テロにもならない単なる無駄死になわけね
民進と共産の悪あがきのための生け贄になっただけだと
前田っちは円光までばらして大したもんだ sengoku38が尖閣動画をインターネットにアップした → 処分
法律違反ではない内部文書を文科省職員がマスコミ、議員に漏洩 → 処分でしょ
二重国籍の疑いのある議員の戸籍謄本を正義の公務員が勝手に開示 → p(^-^)q 尖閣諸島ビデオの時の安倍晋三
国民と世界に示すものであったとしたうえで、流出をさせた保安官に対して、
「このままでは日本が悪役にされかねない、事実を国民に知ってもらわねば、やむにやまれぬ大和魂、との気持ちだったのでしょう」
と理解を示した。
また、「流出による国益の損失は全くありません」としたうえで、
「責任が問われるのは海上保安庁ではなく、まったく馬鹿げた判断をした菅総理、あなたです」と断じた。
大和魂での告発でも、自分のことなら裏切り者にする
最低の安倍晋三 普通に守秘義務違反に該当するとは思うから、政府側が漏洩者処罰の動きを取るのは理解できる。
ただ、こういったリークを大衆側が叩く構図になると、違法でないものは如何に不適切なものであっても隠蔽される土壌を作ることになる。
お前らは「不適切ではあるが違法ではない」事項は秘匿しても問題がないと考えてるの？（今回の件が不適切であるかというのは論点ではない） >>170
リークされた情報とその後の報道を整理して、なんじゃこりゃと思ったから呆れてるわけで、尖閣の映像流出は懲罰覚悟なら立派と思ってる 『スピークアップ制度』、で画像検索するといろいろな企業の通報フロー図が出てくるけど、
こういった手順であげないと、一般的な企業だと守秘義務違反でお咎めあり・・・だね 一般論としての答弁じゃん
馬鹿新聞は恣意的に言葉をチョイスして報じるんだろうけど >>171
尖閣ビデオも違法性はないが、それを流出した職員に対して、
安倍晋三は「国民に知ってもらわねばという大和魂だ」と称した
なのに今回は、大和魂を示した職員に対して、処分を検討だと
バカ言ってんじゃねえよ、下痢野郎 まぁでも懲戒免職になる官僚が出れば国民の税負担が減るし良いことだ
どんどんやれ >>170
不適切ならリークしたあと
守られてもいいんじゃない？
しかし今回のは
「総理のご意向」と言う言葉だけとっての
印象操作の嫌がらせ、政権への腹いせなのは
明らか。
不適切でもなければ
「総理のご意向」が加計にかかった言葉でも
特区推進全体にかかった言葉であっても
どっちにしろ違法性もなければ不適切でもない。
「お友達」「総理のご意向」と連呼するだけの
嫌がらせ目的のリークをした者が守られるわけはない。 >>175
なぜ天下り円光元官僚が大和魂を持ってると思うのだ 質問されたから模範解答しただけじゃん (´･ω･｀) これで判ったことは文書が実際にあるという事だな
これを公開しなかったら国民は納得しないと思うけど あった→誰が書いた？→不明
→信憑性は？→不明
→公文書扱い→守秘義務違反
→怪文書→官邸関与の確証なし
なかった→解散
ていうことになるだけなんじゃ… >>175
守秘義務違反で告発されて、処分前に自分で辞職したけど 創価学会は、カルト宗教である。
集団ストーカーを行なっている。
ドトールコーヒーは学会員だ。
北区赤羽は創価学会の区 テレビは赤羽の
特集で一杯 創価の策略
「人がその友のためにいのちを捨てるという、これよりも大きな愛はだれも持っていません。」
ヨハネの福音書15章13節 今後ほかのなにかの天下りで首になった事務次官が職務上知りえたもメールや文書を持ち出して
時の政権の打倒のためにマスコミに持ち込まれてあることないこと吹き込まれたら癖になるから
しっかり守秘義務違反で罰されればいいよ
告発者はマスコミに聖人扱いされてしまうし、こんなのが今後続けば何でもありになってしまう http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/1209kaiken.html
菅政権が隠したあの漁船のテープは、もちろん特定秘密には当たりません。
問題は、あのときにも発生したわけなのですが、つまり、誰がその判断をしたのか、明らかではありませんね。
菅総理なのか、仙谷官房長官なのか、福山官房副長官なのか。
このことも皆さん分からないではありませんか。
～略～
この法律が施行されれば、菅政権で行った、誤った、政権に都合のいい情報の隠ぺいは起こらないということは、断言してもいいと思います。
言ってることとやってることがメチャクチャ
売国奴の安倍晋三 森友、加計の連チャンでマスコミが如何に取材能力も検証能力も学習能力も判断力も無いのかを嫌と言うほど見せつけられたからな
今後は自浄能力を見させてもらうか
全く期待してないけど >>191
籠池逮捕はそう遠くないけど
籠池内閣の連中の言い訳はともかく、マスコミ連中は騙された！連呼が始まると思うわ
せいぜい、お詫びの訂正記事が載るぐらい 流出させた奴って玉木に送ったんだろ？
玉木を潰そうとしたんじゃね！？ >>175
は？俺は安倍総理じゃないんだが？意味不明なこと言わないでくれるかな？
尖閣ガーと言ったところで守秘義務違反は間違いないので前川やそのお仲間もサヨウナラです。
共謀罪も成立するし今後はこういう類の告発はなくなってめでたしめでたしだね！ 尖閣動画は国民の生命と財産に危害が及ぶ事に繋がるから公開は免責されてもいいと思うけどな （アベ政治を）許さない。ってアカが毎日のように唱えてるけど、
人様を許すとか許さないとか言う前に自らの行いを省みて欲しいわ 単に誰かを悪者にしたいだけで、ぜんぜん内部告発になってないからなー 下痢サポ「前川と内部通報者は逮捕されるぞー」
引きこもり下痢サポは、義家にゲームぶっ壊してもらって社会復帰しろ 許さない？許さないとどうするのかな？
具体的に教えてくださいまし 人事院の服務規程
【公益通報（いわゆる内部告発）と守秘義務の関係について】
公益通報の対象となる「通報対象事実」は、犯罪行為の事実等を指すものであり、一般的には、公益通報により、守秘義務違反に問われることはないものと考えられます。
ただし、公益通報者が、通報中に、犯罪行為の事実等のほかに
職務上知り得た秘密を外部機関に漏らした場合には、当該秘密は「通報対象事実」に該当せず、守秘義務違反に該当する場合もあります。
http://www.jinji.go.jp/fukumu_choukai/shuhi.pdf sengoku 38を捕まえた人たちが何言ってるんだろう そりゃ違法な事すりゃ罰せられるだろ
民進党も中国船の動画流した自衛隊員を罰しただろｗ >>201
＞「通報対象事実」は、犯罪行為の事実等を指すものであり
文書の内容が犯罪行為の事実は示さないから完全に守秘義務違反だろ 「加計問題のメール」に守秘義務があるなんて、初めて聞いたが？
そもそも、国民の税金使って作成した資料だろうに、なぜ国民に知られると悪いのか？ 前川自身、部下の報告書類に官邸からご意向があったという文書があった！って話だもんな
また聞きだから弱いと思ったのか、最近では官邸からの圧力はあったと思う、とか言い出してるし >>199
前川は、カルト大魔界帝国で一人目（認定‥）の、貧困調査士（難易度の高い国家資格である‥。）である・・・。
‥以後、貧困率が加速し世界第一位になることは時間の問題なカルト大魔界帝国において、貧困調査士（将来性のある国家資格）は、需要の高い資格なのです!。
若者には、この将来性のある国家資格を取得することをオススメ致します!!♪‥。
(笑) >>197
それが出来るなら、野党もマスゴミもそれらの支持者ももう少し支持してもらえてるわな >>209
重税率世界第二位!‥、貧困率世界第四位!‥、自殺率ワースト世界第六位!（厚労省発表）‥
進め！一億総突撃！‥
カミカゼ～～～～～!ぅおぉ～～～～～～～～～～～～～～～！…、カルト大魔界帝国万歳ー!＼(^o^)／♪。
・・・・!!
(笑) >>206
日本の法律知らないだけでしょ。
国家公務員法第 100 条よく読んでください。 もともと公開すべき情報だったんだからそれを漏らして守秘義務違反と言うのはどうなんだろ？ 例えば暴露した人をクビにしてそれをマスコミが報道したときに世論がどうなるか
少なくても今は出来んだろクビには 義家「これ、本物の内部文書だったら守秘義務違反だから告発してもいいけどどうする？」
告発者「か、怪文書です」
義家「だよねぇ」 >>214
地方から国まで議員からの要望、紹介、働きかけを全部封じて公開して国民の許可を貰ってから何かやるなら
政治家も自治体もいらないな バカ過ぎて呆れるわ(苦笑)朝日新聞前川玉木←こいつらの代わりに政局の肥料にされただけ >>78
在職中に言えば良い。地位も権力も有ったんだから。 それに一所懸命探していたものをここにあるよって教えてあげただけで罰せられるのはどうなの？
義家ちゃんはもしかしてその文書本気で探してなかったの？ そもそも、なんで文科省内に保存されているはずの文書やメールが手元にあるんだ？
退職時にはアクセスできるPCは返却してるはずだろ
職務中に自分の私物PCにコピーしたならそれはそれで秘密保持に違反してるんじゃないの 普通に逮捕もありえるし
これが問題なら全国の役所と議員が話しただけ、政策協議しただけでも忖度だのなんだ言われて
身動きできなくなるわ
攻めてる方はそれがわかっているのかね そんなに不正だと信じるなら前川と玉木が腹くくって告発すればいいだろ(苦笑) 卑怯者 >>47
あほ
文書が違法の物でないんだから守秘義務違反と言ってるだけ >>222
あるよってのは世間でなく義家ちゃんに言えばいいのでは？
組織ってそういうもの >>213
それよりも、もし「加計問題のメール」があったとしたら、行政府が
立法府にテレビ放映されてる中で大ウソを言ったことになるんだが、
そっちのほうが法律で罰せられる可能性高いぞ。 >>232
確認出来なかったと言ってるだけで
周りがうるさいからもう一回今回調査して出てきたとしてもなんの罪なるんだか
なんの法律に違反するんですかね 前川の自宅のPCから発見なら1番平和的解決だよねえ(棒) 文科省がサボって遊んでる馬鹿官僚ばかりというのはよく判った
ちったぁ痛い目見ろ糞公僕
好き勝手情報漏洩した罰を受けろ >>206
あれ見て資料と思える精神を問題にしろよ
内容みても「仕事しろよ」としか言われていないだろ
あんなもの文書として扱うと思うか？ 辞めた前川にも守秘義務があるんだから、あいつも逮捕だな 文書が偽物なろ公開しても守秘義務違反にはならない。文書が本物の場合は公開したら守秘義務になる。つまり義家は今回の文書は本物だって認めたわけだ 職を辞してでも公開する価値があるなら是非公開して欲しいもんだけどね 京都の民進党議員の支援者に、もしかして建設関係の業者なんていないよな？
例えば、京都産業大が獣医学部新設→京都に新校舎建設→京都の建設業者ｳﾏｰ→民進党議員ｳﾏｰってなるはずだったのに!って発狂してるとかさ 野党・マスコミ「調査しろ」
政府「調査する。20人くらい徹底的に調べる」
野党・マスコミ「犯人捜しやめろ！」 ←今ここ >>242
文科省が作った偽物なら結局情報漏洩でアウト
個人が作った偽物なら情報漏洩にはならないが公文書偽造でアウト
後はAmazonで販売したのは詐欺か信用失墜行為になるね >>242
例え本物だったとしても、問題となるのは情報を流出させた官僚だけだぞ >>246
そもそも京都産業大学も10年前の加計と同じように「これから申請を進めていく」立場だよ
加計とコンペやって加計が採用された訳じゃない >>232
国家公務員法第 100 条確認してね､というレスに対して
なんで「いやそれよりも」、と法律読もうとせず別の話を始めるの?
国家公務員法第 100 条確認してしまうと何かまずいの？ 文書が本物だったとしても、安倍が知らないと言えば終わり
もし、安倍が言った証拠が出てきたとしても、法的には何の問題も無し せっかくさんざん再調査の必要なしって言ってあげてたのにな これは是非やって欲しい
安倍の支持率がさらに下がるだけだから
日本人は判官贔屓だからなあ 最後に、内部情報を流出させた官僚の違法性だけが残って、可計問題は終了になる みんしんブーメランあるかもな
senhoku38 事例出されるとw 昔、スガ官房長官が、前川さんが、職位にしがみついていたうんちゃら言ってたけど、この話は、本当なら違反になるのかな。嘘ならスガ官房長官は、会見で嘘ついたことになるね。 >>260
国家公務員っていうか、町内の役員で国勢調査する時だって、臨時の嘱託職員になるから守秘義務違反になるから、全ての知り得た情報を家族にも漏らすなって言われよ
こんな堂々とねー事務次官さんが 法令違反でなくとも何でも告発できることにしたら
何でも官僚の流し放題になるだろうが
森といいパヨクは自分たちは法律守る気が全然ないからな 野党は日本をにんち南朝鮮のようにしたいんだろうね。 徹底的な犯人探しをしないと、極悪官僚どもがのさばるからねーw
国民を舐めたらいかんぜよ～w 法律違反なら処分は仕方ないだろ。
虐待に耐えきれずの殺人罪みたいに情状酌量の余地はあるかもしれないけど。
中国船のアタックを漏洩した人も処分されたんだっけ？
当時民主党政権だった気がするし
それなら民進党が処分にとやかく言うのはおかしい。
今回は太郎党のババアだけど。 加計の問題点がよくわからない
①違法でなかった場合、告発ではなくただの守秘義務違反
②怪文書で判断曲げてしまう文科省の運営
③怪文書に乗じて、議題無視して国会の運営を妨げる野党議員
他にどんなのがある？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 違法性も無いから内部告発にもならないしねぇ
官僚もバカっているんだなと ていうかFラン以下の漢字もろくすっぽ読めない副大臣ツラのヤンキーにそんな権利も義務もない。
なんだあの髪型w 元特捜検事･若狭勝
警視庁本部 中村格刑事部長（当時）の暴挙と法治主義
http://blogos.com/article/228075/
私は、逮捕状とその執行実務に精通している。その私の目からすると、通常ではあり得ない事態。
この種の犯罪で、所轄警察署が入手した逮捕状につき、警視庁本部刑事部長がその逮捕状の執行をストップすることは通常絶対にあり得ない。
裁判官の判断は何だったのか。そもそも、裁判官は、逮捕する理由も相当ではなく、逮捕の必要もない、ひいては、逮捕するに適さない案件に逮捕状を発付したということなのか。
私は、珍しく怒りを抑えきれない。
中村刑事部長（当時）に問い質したい。
裁判官の逮捕を許可した判断と、何がどう変わったのか。逮捕状の発付後に、裁判官の判断を覆す 特殊な事情が生じたとでもいうのか。
逮捕状の執行を阻止した説明を納得のいく形でしない限り、私は中村刑事部長（当時）を許せない。
これまで多くの人が、何にも代え難い法治主義を守るため、我が国の刑事司法の適正に向けて努力してきたのに、警察内部からその適正を崩壊させることは絶対に容認できない。
ちなみに、昨日、国会において、性犯罪については、被害女性の心情に配慮して捜査などを行なうべきと議決した。この精神にも甚だもとる。
現在、アメリカ大統領が、FBＩ長官に対する捜査妨害をした疑いで窮地に追い込まれている。捜査ないし刑事司法への不当な圧力は、どの国でも法治主義を危うくするものとして由々しき問題となる。 ムサシで選挙楽勝のアベちゃん 自分の口座に数億円入金できず ヽ(`Д´)ﾉﾜｰﾝ
内閣人事局を悪用し独裁安倍総理に逆らえば出世できない官僚が危機感！
安倍の犯罪性を暴露か！？「森友」と「加計」で数億が安倍の懐に入る予定？
安倍総理も大阪入りしており、元りそな銀行高槻支店次長の冬柴大氏が経営する
海鮮料理店「かき鉄」で会食が行われ、その後、りそな銀行は森友学園に校舎の
建築費21億円を融資している。
常識で考えても、ありえないことばかりですが「総理の特権」と
考えれば安倍首相の意志が大きく働いている案件であると考えられます。
問題は、この事で口利きした政治家や官僚たちが、どれほどの見返りを受け取っ
ていたのかだろうかという事ですが、「慣例」では政治家や、官僚は、値下げ額の20％
から3０％を土地取得者から受け取ります。 国民の知る権利があるから、知りたきゃ情報公開請求すればいい。
防衛、外交、捜査情報の機微にかかる情報でなけりゃ出してくれる。
退職した国家公務員を含め、公務員が勝手に正規な手続きを踏まず情報を外に漏らすのは、国家公務員の情報漏洩に当たる。
告発者も買春事務次官も罪に問われて当然だろ。 森裕子に突っ込まれた義家は死んだ顔をしてたなw 相当疲れてるんだろうな メディアは法令違反でなくても公益があるから保護すべきだ！の一色なんだけど、いやいや待って待って、そもそも法令違反じゃないならなんでこんなに騒いでるの？ 中国漁船がぶつかってきたビデオを公開したときにはどうしたっけ？ 森ゆうこが態度悪くて朝からムカついた
たぶん目の前にいたら蹴り入れるわ 処分したら許さない。。
どー許さんのだろうか。。非常に興味が。。 還付金詐欺で告発されてるくせにな
死ねよクソババア
森裕子参院議員への告発受理 還付金詐欺の疑いで新潟地検 - 産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/170107/afr1701070012-n1.html >>290
ネット見てないうちのおばあちゃんも感じ悪いと言っていた。
世論はどうなのか知るために俺はうちのおばあちゃんをテレビだけ見せて泳がせて意見を聞いてる。 ヤンキー先生の母校である北星学園余市高校
来年度の志願者激減だろうね。
大学は意外にも明治学院大学。あの奥田愛基を輩出した学校だな。 森ゆうこはブスなのに、なぜこんなに芝居がかってるんだろうな?w
何か成功体験あったのかな? w 本物だったら逮捕者が出て偽物だったら逮捕者が出るパターン >>297
義家なんかより、はるかに人気のない蓮舫の出身大学である青学も人気あるから心配するなよw だから、森ゆうこはきちんとどういう答弁がいいか言えよ
お前が大臣なら、行政側の人間が勝手に法律をねじまげて、権限を越えて処分させないようにします、と、そう答えるのか？
だとしたら森は法治国家における行政の責任を何も理解していない それでも法治国家の議員かよ
バッジをさっさとやめて議員なんかやめろクソ女 森ゆうこ「この件に関して報復の動きがあったら許さない！セクハラ！セクハラ！」 それとも森が大臣の立場になったら、処分の可能性を隠して答弁を避けるのか？
それこそ責任感のかけらもないクズ大臣に成り下がるな
他人を批判する価値は森ゆうこにはない 行政の人間は求められれば、その法解釈について答える、けして逃げてうやむやにしてはいけない 答えることが責任を果たすことだ
処分できるのが問題だろうというのならお前が責任もって改正法案をもってこい
それができないなら議員給与をもらう価値がない お前は立法府にいることをよく自覚しろ 議員だろうが 民主党政権で「メルトダウン」を認めた中村審議官は更迭されたよな？w
真実だったのに処分されたよなwww 森「公益告発者だから守るよな？」
義家「公益告発者かどうか、法に沿って判断し、処分を出します」
森「守るって言えねーのかよ！」
ただこれだけなのに、facebookもTwitterも大騒ぎwww
アホかと。 警官が拳銃持ち出して自慢するのと全く同レベルの行為なのに 何言ってんだこのバカは・・・ >>309
玉木も違法じゃないって言う内容なのに何を告発したの？
違法の告発になってなかったり、事実に即してなかったり、恣意的な編集やばら蒔き行為があったらそりゃ言われる
それとも蓮舫の戸籍謄本を各局にばら蒔くみたいなのでもセーフ？ >>309
告発というのは刑事罰が定義されている犯罪行為などが行われていることを
訴え出ることを言う。 そうでない場合は単なるリークでであって告発じゃない。
守秘義務違反が阻却されるのは告発の場合のみ。
そうでないものをリークするなら自分の地位や生活、名誉などが失われるリスクをかけて
行うものだよ。 義家はついに
自民の犬
権力の太鼓持ち
既得権の肯定者
守旧派に
成り下がった
魂を売ったヤンキー 組織に置いて「（個人的な）良心に基づいて行動する」のは その良心の定義があいまいなのでルール化できないからな
そいつにとっては善であっても、そいつの生い立ちで変わる
そんなあやふやな利己的な正義感で内部告発されても醜聞にしかならない
マスごみ にとっては美味しいのかもしれないけど、そういう醜聞拡散を意図するメディアのあり方は本来のマスコミの正しい姿勢ではない バレたら退職金なしで天下りもできず
再就職も難しい
人生賭けて告発したから本望だろうけど 政府は一貫して「不正など行われていない」という立場なのに
野党は「不正を告発した人物を処罰するのはおかしい」と政府が不正してることを前提にしている
野党はまずは不正を証明するべきろ >>125
じゃ入札状況を口頭で流したらおとがめなしだな これ違法性なかったら国家公務員法違反の容疑で文科省と民進党と朝日新聞を強制捜査すべきだろ？
それと玉木事務所と前川自宅もな。 >>317
法律的にはその通りだな野党には法科出身及び弁護士資格の持ち主が相当数いるから
安倍のイメージダウンのみの追求のためわかっててやってる
反自民反安倍のコメンテーターの口車に乗せられてる愚民どもは何もわかってない あのヤンキーはどうしょうもねえな。
ヤンキーはヤンキーでしかなかった
正義も道理も無い 森ゆう子って去年の安保法の時にババアの壁作ってセクハラセクハラ連呼してた汚沢の犬だろ
新潟県民は何故かこのクズババア大好きなようだけど >>322
歌舞伎町に出会い系バーがあったので、あるものを無い事には出来ないと入店した前川氏の様な聖人君子ではないw 片山も法律ど素人だよねw
政府の行為が法令違反だってwww >>145
あれは非公開って決めたことを無視したからなぁ >>323
あのときは落選中だったんだよ、このババアｗ
クレイジーな新潟県民のおかげで、国会に舞い戻ったのは去年 文書が偽物なら守秘義務もへったくれもないだろ笑。
むしろ今治市に事前に情報流した内閣府職員は守秘義務違反て告発だな もう民進党側に付いてるだけでダメ人間にしか見えない 前川に繋がってた奴らは徹底的に粛清
天下りした先でもだ
震えて待ってろ >>313
CatNA? @CatNewsAgency 3時間3時間前
義家副大臣に誘導質問し、「一般論」発言を引き出して、
これを「処分を示唆」と捻じ曲げて報道するやり方は、
高市大臣が放送法の「電波停止」に関して発言させられた時と全く同じ手法ですね。
野党とメディアが共謀している。 退職後にも守秘義務があるから
あの人も処分され、退職金返納？ 印象操作は言論の自殺行為? @sukhumvitanode 4時間4時間前
「一般論」と断った上で、
「告発内容が法令違反に該当しない場合、
非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、
国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。
これを「処分を示唆」?「国家が公然と否定」と表現をエスカレートさせる煽動の方が余程恐ろしい。 民進の息がかかってる連中が一掃されるだけじゃね？
その文書自体が前川一派を釣る『ブラフ』だったりしてな。
前川一派が蹴落とされて他の連中が空いたポストに入る。
ただの官僚同士の蹴落とし合い。 senkaku38だっけ？ああ言った風にネットに流せば英雄だったかもな？ 森ゆうこは「告発内容が何だろうと告発者を守れ」と要求している
これは国家機密を知った人物は辞めた後に情報漏洩し放題って事だろ？
義家は「法令違反を告発したのなら守られるけどそうじゃないなら国家公務員法違反だ」と一般論を言ってるだけ 日本政府は中国政府の様に文明的で法治主義に則った機関に成れよ
野蛮人丸出しだぞ >>339
アベに都合が悪いなら守秘義務違反で逮捕
籠池みたくな ワイスクで朝日が内部告発者を守れなんたらかんたらで火病ってたぞｗ
お仲間がとっ捕まりそうで大変すなー >>339
結局、彼も処罰される前に責任とって退職したしなぁ・・・
ただの文科省利権に突っ込まれて抵抗してるクズ一派だろｗ テレ朝必死だなw
「今回の文書に法令違反の内容は無いけど告発者は機密漏洩にはならない」
と意味不明な擁護をしてたわ 今度は内部告発者を擁護する体で安倍非道の流れを作ろうとしてるなマスゴミはwwww >>346
>>347
で？リークした文書の中身にどんな違法性があったの？
で？安倍の支持率はいつ下がるの？ Ｒ４の国籍状態を告発するとかだったら、公益通報者なんだろうけどなｗ
不正の告発にあたるだろうだからｗｗ 当然じゃないの？
sengoku38だって処分されたんだから >>352
まじで蓮舫の国籍を暴いたら何の罪になるのかな? w
本当の国籍を暴いたのに、まさかの「名誉棄損」で訴えられたりしてw 入国管理局とかは蓮舫の国籍知ってるんだろ。
でも喋ったら民進が怒るくせに。 >>72
sengoku38を批判しなかったくせにw >>354
大阪で橋下の戸籍を興味本位で閲覧した職員が停職3か月になっているから
蓮舫だったら懲戒解雇もあり得るなw
民進党は他人には厳しい政党だから 当たり前
むしろこれで処分しなかったら
まるで文書が違法性のあるものに言われちゃうだろｗ 公益通報者保護法
「公益通報」（本法第2条第1項各号列記以外の部分）は、公務員法に定める守秘義務に反しないのでしょうか。
A
国家公務員法第100条第1項等における「秘密」とは、非公知の事実であって、実質的にもそれを秘密として保護するに値すると認められるものと解されているところ、
「公益通報」（本法第2条第1項各号列記以外の部分）の通報対象事実となる法令違反行為は、犯罪行為などの反社会性が明白な行為であり、秘密として保護するに値しないと考えられるため、公益通報をしても守秘義務に反しないと考えられます。
http://www.caa.go.jp/planning/koueki/gyosei/faq-naibu.html#q1
公益通報者保護法は、法令違反行為を労働者が通報した場合、解雇等の不利益な取扱いから保護する法律な。 >>354
むしろ蓮舫は選管が告発しないのが異常というか、あいつが通ってたのが異常なんだよな >>361
玉木「違法ではないです」
それじゃその書類不味いんじゃないの？ テロ朝＜正しい告発 天下り認可利権確保に必死なだけだろ(苦笑) テロ朝＜省益 省益 (苦笑) ここまでとち狂ってる奴等も珍しい 「大学の学部新設の許認可権は文部省にある。
この既得権益を犯すものは安倍とて容赦しないぞ！」
これが前川の主張だ。
特区申請して政治主導で官僚に対して学部新設しろ、早くしろ！って指示したら
法令に違反するっていうのが前川説、そして民進党とマスコミの論調だ。
一体何の法令に違反しているのか誰も指摘しないのは謎だなww 今日もテロ朝のエクストリーム擁護凄かったなｗ
「こんな善意の告発が守秘義務違反なんて！日本国民誰一人思っていませんよ！！」
完全に守秘義務違反じゃねーかｗ 前川の「天下り権」を侵害した罪
前川の「出会い系買春」を止めるよう指示した罪
これで安倍と菅を懲役刑に出来るのか？ww 違法行為した事実が有ってその行為を処罰する（かもしれない）事に対して普通の人なら「報復」とは言わないしそれを「許さない」って恐ろしい思想 >>373
善意で予定見積価格を業者に教えました。
善意だから守秘義務違反じゃないのかw >>373
特ダネのオヅラも同じような事言って激オコで
しまいには前川文書の一部改竄も多少は良いんだ！とか
アホな事抜かしてたｗ 今日のテロ朝解説者
「今日の朝礼で義家副大臣がこの話をしたらしいですが、トップがそんな事言ったら深の文科省の人達は
働く気を無くしますよ！！どうするんですか！？」
はあ？やれよ仕事ｗ >>379
まちがいｗ
「深の文科省」→「部下の文科省」 何か街頭インタビューで「我が身を犠牲にして正そうとした人をそんな」なんて言ってる老害がいたが、我が身を犠牲にする気概があるならちゃんと名と所属と姿を現してやれと思う。 そろそろ、他国や思想団体、政治団体からの報道内容介入を罰する法律を作ったほうがいいんじゃねーの
報道の自由を守りたいんなら、反対する奴いないよな？ｗ >>373
無茶苦茶だな
前川が官邸のご意向があるとかいた部下を探し出して聞き取りして
圧力があったのか確認し、間違いなくありその証拠も押さえて公益通報したなら何の問題もない
称賛もされるだろう
まぁ現実は公益通報もしないで新聞社や週刊誌にメモを売りつけたんだけどな
どこに理があるのか 内部告発者を守れとかいうアホが大量に湧いてたけどこれ内部告発じゃなくて情報漏洩だからな >>365
たぶんとかそみえるように出来るかもとかそんなんで？
東スポ逮捕するようなもんだぞ >>190
特定秘密保護法と、国家公務員法上の守秘義務違反処罰規定の違いが
分からないお馬鹿さん？ >>378
もしＲ４の多重国籍バラして告発する職員がいたら
職員に激怒するくせにな
「情報管理がなってない！政府は何をやっているんだ！大臣辞任程度じゃ済まないですよ！」とか言ってｗ 野党に質問されて一般論で答えたら
こういう見出しつけてフェイクニュースにする朝日新聞ｗ 記者「これは守秘義務違反になりますか？」
管「可能性はあります」
記者「調査中にそれを言うのは脅しだ！」
質問して答えたら「脅し」だってよ >>388
漁船のビデオは、特定秘密保護法の対象でなないぞ。 文科省は今日中に調査結果発表するんじゃなかったのか
予想通りパフォーマンスに終わったな
安倍下痢はこう言うんだろうな
「私は徹底的に調査するように指示した。
調査結果を公表しないのは文科省の問題だ。
私には一切責任はない」てね
シナリオが見え見えだ独裁者安倍よ >>364
だからソースに書いてあるじゃん。
偽物か本物かで決まるって。
流出した情報が文科省で機密扱いなら国家公務員法第１００条に該当して、機密扱いor偽物だったら単なる自爆。 自衛隊船への中国船のダイレクトアタック映像が流出したときも同じ論調だったの？
なあ？ スパイ・テロリスト集団ミンチン党の政治テロを終わらせよう >>398
海上保安庁だろ。
あれは毎回、海上保安庁が動画を公開してたのに、民主が不当に公開差し止めした。
今回のケースとは事情が丸で異なる。 >>391
所内のPCがなくなって、それがリサイクルショップで売られていたとする
記者「これは横領になりますか」
大臣「横領の可能性があり、そうであれば法律に従い処罰します」
記者「こんな上司の下では職員は働きたくないでしょうね」
どっちが異常かすぐわかると思うんだが。 >>402
そうそう。
そうやって置き換えて考えれば、どちらが間違ってるか直ぐに理解出来るのにな。
逆に「処分しません」と言うのが正しいとするなら、マスコミも野党も
社内党内の書類全部公開してみろって話。
守られて然るべきなら問題無いだろと。 処分されたら世間は英雄と讃えるだろう。この一件は安倍には実は博打だな。やれば世間が許さない。 マスコミ内部の機密情報をどんどん拡散しろ
どうせサヨク過激派や朝鮮人や中国人の巣窟
政府転覆を図るようなろくでもないものばかりに違いない
これは間違いなく告発だから問題ない >>393
民進が勝手に今日の12時って言ってるだけだろ >>398
あれは公開情報だったのを民主が勝手に秘密情報だと言って隠匿しようとしたんだよ >>404
英雄？ 国家公務員法違反の犯罪者だろ
ま、高額な退職金も出なくなるから、ある意味では英雄になるかw 議員「資料を提出してください」
役所「確認できません」
所員「ありますよ」
違反なん？ >>56
そう、こういう事になるから調べない方が良いよって警告していたのにね。
ここでも機密書類であれば、リークしたやつがリスクあると散々言っていたのにね。
お馬鹿な民進が引きどころを考えずに猪突猛進するから、ややこしい事になるんだよ。
いつもながら笑わせてくれますね～ >>230
公式に官邸から圧力が有ったのを認めるってこと？ >>414
総理のご意向と書いて有ったからといって、本当にご意向が有ったかどうかは別の話だと思うが 国家戦略特区諮問会議では利益関係者は排除と定めているから
安倍や竹中が関わるのはそもそも法令違反 告発したところで違法でも何でもない事の為に、人生を棒に降る羽かは居ないだろ
文科省をクビになり、退職金は出なくなる
しかも、懲戒免職だから再就職も無理 >>414
文書に書かれた内容の真偽と守秘義務違反はなんの関係もない。
仮に嘘八百が書かれている文書でも公開されていない物を外部に漏らすと守秘義務違反は成立する。
もちろん文書の有無と内容の真偽も関係がないのは言う迄も無い。
1．文書が文科省内に有るか無いか
2．文書に書かれている内容が嘘なのか本当なのか
3．文書の持ち出しが守秘義務違反になるかならないか
これらはそれぞれ個別に判断されるもの。
なのにパヨクは一つが該当すると全部該当するかのように言うんだよね。 >>412
「ありますよ」ってのは違反じゃないよｗ
関係者の承諾無しに勝手に文書バラ蒔くのは守秘義務違反 そういや、海保の不審船の体当たりビデオをネットで晒した一色さん、最近見ないな。 >>418
公式の文書でも無く、出所もはっきりしない文書でも
公開すると守秘義務違反になるのかな？
それってただの怪文書、もしくはチラシの裏だろ >>422
公式の文書でないし、出所もわからない文書であれば守秘義務違反にはならない。
政府はそういった文書だと言うことで事で決着させようとしたのに、おバカな文科省の役人が
「所内にあるよ」と言い出して再調査になった。
当然所内にある文書を無断で持ち出したら守秘義務違反に問われるわけで…
ましてそれを偽造したという事になったら文書偽造も問われかねない。
結局のところ前川派役人は自分の首を絞める結果に 吉木誉絵さんにクソボロ言われて反撃出来なかった森バァさん？w とにかくマスゴミは酷いね。
おバカな芸能人コメンテーターはいいとしても、報道番組のMCや政治問題を解説している人が、
公益通報の要件や「告発」の意味、守秘義務違反の定義や違法性阻却事由の意味もわからないまま、
「善意の告発者なのに守秘義務違反に問うのはおかしい」なんて見解を垂れ流しにしているのは許せない。
報道とか政治の専門家なんて名乗るなと言いたい。 >>423
文書が本物なら「内部告発」で「公益通報者保護法」の対象になるんじゃないかな >>427
その場合、告発の内容に違法性が無いと保護対象に当たらないらしいから、
メール等が本物の場合、本文に違法性ないから、やはりアウトだと思う。 >>427
内容に違法性はないと言われているから公益通報の対象外でしょ >>430
官邸が非公式に圧力かけたら、犯罪じゃないの？
公式に圧力かけたらんなら、公開してないと問題だし Wikipediaからだが
>［内部告発の必須要件］
>・真実性
> 通報対象事実、つまり告発内容の正当性を立証できる根拠、証拠が必要。
>・目的
> 公益性があり加害目的がないこと。
>・告発先
> 企業内の公益通報窓口（ヘルプライン）が有効に機能している場合は、まずは企業内部での改善努力を求める意味で、
> 最初にそれが選択されるべきとされる。その他、監督官庁・マスメディア・一般住民などの第三者が選択される場合もある。
ということであの文書は、
違法行為を立証できる証拠がない
加害目的が見受けられる
この2点から内部告発に該当しない。 >>431
内閣（官邸）は各省庁の上司に当たる管理職なんだから、そこからされる指示や命令は
職務命令だよ。 パワハラかけたんでもない限り圧力というのは違和感がある。
もちろんその命令の内容が犯罪とされるものであれば告発の対象にはなるけど、
いま現在やっている仕事が遅れているから「早くしろ」と言うのは犯罪行為を強要する
命令でもないし、パワハラなどでもないから。 >>432
既に文書の内容は広く一般に知られているので
公務員法100条に基づく「秘密」に該当しないという風に見ることも出来るだろうな。
この件に関連して、特区会議の資料が会議前日に利害関係者そのものである今治市に渡していたと言う話があって
これのほうがよほど明確な公務員法100条違反であるにも関わらず「不適切だった」で終わってるわけだ。
文科省の役人を100条違反で裁判所に告発するのは政府だが、ここまで不当に不公平なのに
報復的告発を受け入れるとは思えないよ。
不適切だが可罰的違法性なしで終わりだと思う。 >>435
> いま現在やっている仕事が遅れているから「早くしろ」と言うのは犯罪行為を強要する
> 命令でもないし、パワハラなどでもないから。
そこは無理があるな。
そもそも遅れていると言ってるのは学校法人の許認可だが、許認可権に口を出すのは政治家のすることではないよ。
利害関係者に促されて政治家が許認可権に関与するのは、十分に汚職だ。
官邸＝政治家集団であるから、本来、官庁の個別の許認可に口を出すのは極めて疑問だ。
最終的権限を握る文科大臣を飛ばして官邸が口を出すことは、手続き論の問題もある。 >>436
>既に文書の内容は広く一般に知られているので
その一般に知られる契機となった朝日新聞の記事と玉木が公開したメールらしきもの。
それを朝日や玉木に渡した人が守秘義務違反に問われるんだよ。
「ありまぁす」と言った職員でもないし、朝日新聞社でも玉木でもない。 行政は官僚がやるものじゃない、政府がやるものだという
この常識が分からない奴が居るのが驚き
官僚なんて国民が選んだ奴じゃないんだぞ
国民が選んだ代議士、政府が主体的に行うもの
それを圧力だとか言ってるサヨマスゴミと民進党は頭がおかしい、キチガイの類 >>437
加計学園で追及してる民進が違法性が無いと言っているんだよ。
違法性が無いから忖度という言葉で追及してるんだろ。 >>437
「認可しろ」とは言ってないだろ早く手続きを進めろと言ってるだけで。
>最終的権限を握る文科大臣を飛ばして官邸が口を出すことは、手続き論の問題もある。
国家戦略特区は、省庁及び各大臣だけでは各省を横断しての規制緩和や調整ができないから、
全ての省庁を横断できる官邸が指示監督するシステムだから何の問題もない。
そもそもあの文書を誰が作ったのかもまだ判明していないわけで、指示のルートはおろか
本当にそういう指示を誰が出したのかもわかってないでしょ。 加計問題にはどこにも犯罪性はありません。
総理の意向がどういうものか知りませんが、そんなことで総理が犯罪者になるわけがありません。 >>443
もし、例の文書が本当に文科省の内部文書なら、それを流出させた官僚だけは犯罪者です >>436
>特区会議の資料が会議前日に利害関係者そのものである今治市に渡していたと言う話があって
その特区会議の資料というのが具体的に何の資料なのかわからないと判断はできないが、
会議の関係者には先日に資料が渡されるのは変なことではないと思うけどな。
特区会議では今治市は申請者、会議は特区指定するかを判断する側だから利害関係者というより
会議の関係者だろ。 文科省とは今治市なら許認可する側と認可してもらう側で、される側が立ち入ることは
許されないから利害関係者と言えるかもしれないけど。 >>438
> その一般に知られる契機となった朝日新聞の記事と玉木が公開したメールらしきもの。
> それを朝日や玉木に渡した人が守秘義務違反に問われるんだよ。
え？
>>423を見ると「前川派役人」が「自分の首を絞めた」と書いてあるのに
今度は最初の漏洩者が罪に問われると言い出したのか。
何でそういう風に言ってることが微妙に変遷するのか知らないけど
最初の漏洩者も、最初にスクープを出した朝日新聞が取材源を秘匿する限り
決して罪には問われないよ。
結局、国家公務員法100条で誰かが裁かれる、というID:f4bLoceY0の主張には無理がある。 >>446
朝日新聞の取材源が判明されれば罪に問われるってことじゃん。
義家副大臣が言ってるのは正にそれだろ。 >>441
>>442
いや特区は特区の戦略会議が決定機関だから、官邸は許認可にはやっぱり関係ないよ。
最高意思決定機関とするために総理大臣である安倍が本部長をやってるんだよ。
何で官邸が出てくるの、という話だな。
そもそも戦略会議では学校法人の設立までは決めたが実際の認可は文科省がやるし
文科省の基準に沿わず認可が下りなければ他の学校を探すだけだった。
既に加計が認可を得ることを前提にしていて「早くせよ」と官邸が言い出すことは
二重の越権行為だよな。 >>448
その越権行為をしているかどうかが民進の追及していることなわけだけど、
このニュースの肝は、文書流出行為が正当化されるには違法行為でなくてはならないということだ。
もし越権行為だとしても違法行為ではないので、守秘義務違反に問われる。 >>443
そりゃ特区の件で総理が違法行為なんかするわけもない。
なぜそうなのかと言うと総理が究極的には総理がやりたいように法令が作られるから。
泥棒が好きに刑法を作ったら絶対に捕まらないのに似ている。
だから加計に関する犯罪性は政治倫理上の問題だ。
だからこそ、総理は、関与していたら責任を取ると言っている。
関与が明らかとなったなら大いに責任を取ってもらいたい。 このメモになんの問題が無いとなると
処分されちゃうわけか >>449
> もし越権行為だとしても違法行為ではないので、守秘義務違反に問われる。
まず無理。
政府による恣意的・報復的な告発だから裁判所が門前払いするよ。
本当に告発までやったらどんだけ国民のブーイングが出るか想像もつかないのに
告発を前提に議論する人が多いのは
どんだけ安倍ちゃん支持者が一般国民の感覚から遊離してるかってことだな。 もともと違法性はないからね、しかもあの文書の取扱注意が本当なら、そうなるだろ
じゃないと機密文書が機密文書じゃなくなる >>446
変遷なんかしていないよ。
「自分の首を絞めた」≠罪に問われる だし。
その声を上げた役人の中に漏洩者が居るかもしれないし、
居ないにしても文科省内に多大な迷惑をかけたことになる。
前川の仲間だと思われるなど自分たちが不利な立場になることに対して
「自分の首を絞めた」と表現したんだよ。 >>450
>だから加計に関する犯罪性は政治倫理上の問題だ。
罪刑法定主義って知ってる？ 厳罰あるのみ。
勝手に自分の判断で情報を持ち出していいわけねーだろう。
屁理屈つけるなよ。小学生でもわかるわ。 >>448
そーゆー話w君が言う通り、文部科学省が加計学園を決定したんだよねw 自分たちででっち上げた文書をリークしたって公益通報にはならんからな
ただの文書偽造 >>455
> 罪刑法定主義って知ってる？
いやだから政治倫理って知ってる？って話。
政治倫理に触れる問題は国民が注視していないと誰も適切に判断してくれない。
だからこそ、国民の「知る権利」が重要なの。
そのためには内部告発者は最大限保護されないといけない。
>>459
いや、加計を決定したのは国家戦略特区諮問会議。
この会議で四国に獣医いないから作ろう、と決めてしまい
有力候補だった京都の大学を脱落させた。
そして利害関係がある今治市に、諮問会議の事前に、情報が漏洩されてしまうというオチまでついた。
もう滅茶苦茶。 >>461
政治倫理云々言い出すなら法律とは関係ないわけで、次の選挙で自民を落とせばいいだけの話。
法的には文書流出者は犯罪行為ということには変わりない。 税金を友人に使った奴は逮捕せず密告者を逮捕するって
自民党鬼畜すぎるｗ 義家と森ゆうこのやりとりが何度もリピートされて放送されてるけどさ
いくらコメンテーターが “ 脅しともとれる義家副大臣の発言 ” と印象操作しようとしても
誰がどう見ても脅してるように見える、いや実際に脅してるのは
森ゆうこのほうだろｗｗ 何で役人が内部告発で勝手に議員を裁いているんだよ。日本がやってることはおかしい！内部告発だ！って国連に情報流すのが許されるか？アホかって 文科省内のみで管理してたとされる文書を外部に出したら内容真偽に関わらずアウトでしょ
ましてやマスコミにタレこむのが公益通報とか笑わせるw
まだ民進議員に伝えたってほうが説得力あるよ 意向文書存在する！再調査しろ！→え？法令違反？→犯人探しはやめろ！再調査はやめろ！ 安倍首相が生贄にする文科省女性課長補佐（33）
再調査では「文書は本物、内容が間違い」と逃げる予定。この文書を作成し、流出させたと疑われているのが、
高等教育局の女性課長補佐。彼女は内閣府の圧力に「ひどいじゃないですか」と憤っていたというが…
http://bunshun.jp/articles/-/2859
▼藤原審議官の圧力文言を書き留めた文書
共有した10人の文科省職員
https://ameblo.jp/et-eo/entry-12281091033.html
下のブログで女性課長補佐が実名で書かれている。。。 京産大も認めたら終わる話だよな？
そうなったらなにを騒ぐの？ >>469
犯人も目星がついてるのか。
はやく刑事告発するべきだな。 >>328
言ってる意味が文書の偽造なら行政文書偽造違反、どっちにしろアウト 「法的にはこうですよ」と説明してるのに
なんで野党やマスコミは大騒ぎしてるんだろう
なんか文科省の文書のときもそうだけど
全てが「政府が何となく悪い事をやっている」という印象のみでやってる感じだな 当たり前だろ
犯罪の告発じゃあるまいし
嫌いな政治家攻撃したいって目的で情報流していいわけない もはや独裁者だろ
↓
安倍ちゃん 「告発」に関与した数十人の文科官僚を全員逮捕へ [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497450393/ 状況証拠的にはもう真っ黒
↓
【速報】加計学園のボーリング調査が光速で行われていたことが判明！申請・許諾・着手がたまたま同日！ [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497243676/ 玉木のパソには加工されたpdfが添付されたメールがあるんじゃない？ >>461
>この会議で四国に獣医いないから作ろう、と決めてしまい
>有力候補だった京都の大学を脱落させた。
この段階で認識が間違っている。
京都と今治はコンペをやっているわけじゃなくて個別事案。
今治は今治で判定されるし京都は京都で判定される。
同時に特区申請を出したわけでなく、今治が先行して出してて特区指定が決まった頃に
京都が申請を出した。（今治は諮問会議の段階まで来ていたが、京都はWGの段階で
まだ諮問会議すら決まってない） 民進党議員が文科省に早よ調査早よっていうのは
政治的圧力じゃないの？ｗｗｗｗｗｗ >>475
野党とマスコミは最初から印象のみでやってるよな。
これはこの法令に違反しているとか、国家戦略特区の指揮系統はこうこうだからとか
そういう解説はほとんどせず、「圧力があった」とか「決まるのが早すぎるからおかしい」とか、
専門性も何もない井戸端の噂話のレベルの話しかしていない。 >>461
自分たちの主観を倫理などと誤魔化して罪刑法定主義の上位に置くのは
国民情緒法と言われる韓国と同じで法治主義の国家とは言えない。 >>461
>そのためには内部告発者は最大限保護されないといけない。
内部告発者は保護されるべきだが、今回の件は内部告発というのが
否定されているので内部告発者じゃない。 単なる守秘義務違反者。 >>472
たぶん刑事告発まではしないだろ。
服務規程違反と言うことで省庁の内規に基づく処分だと思うよ。 >>395
それ以前に書類が本物としてもなんら法令に違反する所がないので告発文書にならないのよ
告発文書として権利が保護されるのは違法な行為の報告のみ
最初から違法性がない書類なんで本物でも流出でアウト更に弄ってあって本物だと相手に伝えてたら詐欺及び偽造で重犯罪に ＮＥＷＳ２３はクソ
義家も最初は信念があったはずなのに与党色に染まってしまったといわんばかりの報道をしてやがった
法に基づいて適正にやるというのは行政府として当然のことで、そのうえで方向性を決めるのが彼の仕事であるにもかかわらず
法にかんして聞かれて答えただけで、圧力だ何だと騒ぐあいつらは頭がおかしいんじゃないか
行政が行政の権限を越えて法律を曲げて処分しないって言えば叩かないのか？、行政が法律について質問されて答えなかったら叩かないのか？
何やろうが叩くくせに偉そうに
中学校の公民の教科書から勉強し直してこいボケ 三権分立なんて小学生でも知ってるわ 馬鹿が >>489
野党「文書ある？」
↓
大臣「調査したけどなかった」
↓
中の人「あるよ」
↓
大臣「守秘義務違反で処分」
これで処分って、面白いな >>1
>>1
な！自民公明維新だろ(苦笑)
世襲馬鹿なこいつらに圧倒多数の力を与えるから自分らに不都合な事は強行採決に隠蔽を直ぐにやる！
今回の共謀罪強行採決に国会延長無しは誰得？
自民公明維新と安倍晋三しかいない！
何が「国民の生命財産を守る」だよ！
自分の「生命と財産」を守りたいだけだろ！
クズ野郎にクズ政党！
http://i.imgur.com/auDtaRW.jpg
http://i.imgur.com/3hJNfZX.jpg
http://i.imgur.com/jcZTso3.jpg
http://i.imgur.com/s3Kfqnb.jpg まあ内部告発の要件満たしてないしなあ
お前らも何かしらの不正を内部告発しようと思うならちゃんと要件満たしてからやれよ
具体的には連絡取れる限りの上司にはまず報告してそれで受け入れられなかったらって手順がいる マスゴミ「再調査しろ！」
大臣「再調査するよ」
マスゴミ「なぜ再調査なのか」
もうバカかと この糞ババアに票を入れた奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件は、仙石が指揮して調査から捜査→書類送検までいったよね。
国家公務員法違反(守秘義務違反)だから仕方ないね。覚悟の上なんじゃないの？ そんなことよりよ
タダの言わされ役の漢字読めないヤンキー副大臣風情を再教育しなよ。漢字検定 隠してるからやましいことがあった！
的な理論だけど、文科相としては犯罪の告発でも何でもない文書が流出したなんて事件は隠しておきたいのではw
天下りに、風俗通いに、文書流出ってもう省庁としての権威駄々下がりだろ。 当たり前じゃん
法治国家なんだから、法律に照らして処理すべき問題 >>493
内閣には法律違反の書類以外では調査指揮権がない
玉木ですらあっても犯罪じゃないと言い切る代物だし文科省が言うことを信じるしかない
結局、文科省内の喧嘩 >>497
大臣「無いです」
数日後
大臣「有りました」
もうバカかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
