フジテレビが新事実を発見 天文学会に衝撃 「月は公転してるが自転していない だから裏が見えない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フジテレビ「月は自転しない」で視聴者からツッコミ殺到
4月5日に放送された、フジテレビ「世界の何だコレ！？ミステリー」の中で、「月の裏側が地球から見られない理由」に
ついて「月は自転をしないため」と説明するカットがあり、インターネット上で「ちょっと待て」「調べてから放送してほしい」
といった指摘が相次いでいます。
同番組は、雨上がり決死隊の2人ときゃりーぱみゅぱみゅさんをMCに迎え、世界のさまざまな不思議を紹介するという
内容。5日の放送では「月の裏側を念写する超能力者」を紹介するくだりがあり、そのなかで月の裏側が地球から見えない
理由について「月は地球の周りを公転するものの、自転をしないため地球からは見えない」と説明していました。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1704/06/news130.html
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1704/06/nt_170405tsuki01.jpg
公転してるのに自転してないなら裏が見えるだろ低能
>>1
オメーがいつのソースでスレ立ててんだよ低脳 ＞2017年04月06日 19時12分 UPDATE
２ヶ月前て… この時のひな壇の連中とか観覧席の連中のリアクションはどうだったの？
いつものように「え～～～」なの？ ところで、月と自転と公転が一致するのってなんで？
あと太陽と月の見かけの大きさが一致するのってなんで？ 月は地球に落ち続けているから、地球に落ちてこないんだ、ポンチ君。 月の裏は写真取られてて地形も詳細に把握されてるくらいなんだが
更にはデカい隕石の衝突の痕も見つかってて以下略 フジはアホだから定期的に言ってやらないとすぐ忘れる健忘症だからな フジテレビは裏取りせず放送するのが当たり前のようだ
アホのフジテレビ ネットのデマに釣られ「今、ガリガリ君火星ヤシ味が大人気」と意味不明な番組を放送 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1496806607/ >>13
>月と自転と公転が一致するのってなんで？
偶然
>太陽と月の見かけの大きさが一致するのってなんで？
誤差 この時、実況は突っ込みの嵐だった
最初は「え？俺の聞き間違えか？」って感じで… >>12
「あ、ああー…」だったな
だから余計突っ込まれた フジテレビって三菱商事より就職偏差値高いんじゃなかったか？
それともこれは小学生に番組作らせると言う試みなのか？ >>13
裏が見えないのは月の重心が地球側に寄ってるんじゃなかった？
同じに見えるのは錯覚
皆既日食と金環日食で違うように地球と月との距離は変わってる まだ理解できないのはアスぺか池沼のどちらかだから相手にしなくてよろしい >>19
思い出した
結局、この念写騒動や念写能力者なるものを「完全に真実」扱いしていたから、番組全体が妙な構成になっていたんだったな
そこにはただの一片も独自検証してみようって姿勢が見えない
ある意味これはフジ特有のモノ、とも言えるんだけどね >>33
実際は一部を除いてコネや在日枠で、そいつらがまともに入社してる奴より偉そうにしてるいめーじ >>33
そりゃ若干名しかもコネ枠が大半を占めるとなりゃ、容易に入り込めないでしょうよｗ 天動説と地動説の話にもつながるな
でも物理は人間が理解するための常識だからな
もしかしたら天動説が正しいのかもしれない
惑星の動きが一定の秩序を守って動いていると言い切れるのかな？
人間が知覚してる空間は実は人間にそう見えているだけかもしれないぞ 凄ェ！
まーたこれで視聴率下がるな
バカしか見てないから問題ねェかw >>1
思い出し笑いでスレ立てたのか
しかも二ヶ月も前w 在日チョンのコネ枠があるくらいの会社だからレベルが低いw フジテレビの言っている公転だと地球が太陽の周りを回る公転に当てはめると地軸の傾きが常に太陽中心軸に対して一定角度で自転があっても春夏秋冬の四季がなくなっってまうんじゃないの。 なんで今更又たてる？
さんざもめてただろこの話でw 朝鮮人枠って言うけどあいつら学歴至上主義だから下手な日本人より勉強してるはずだけど何で誰も気づかなかったん？ ＞きゃりーぱみゅぱみゅさんをMCに迎え、
なんの冗談だ？ 月は超高速で自転している為に見えない クレーターは残像として見れる >>46
天動説と地動説には通じないよw
天動説は相対的にみれば成立し、ややこしくなるだけで数式も成立する←「天動説」はwikipediaの秀逸な記事に選ばれてるんでオススメ。
ちなみに、アインシュタインはローマ法王から「一般相対性理論は天動説を肯定してますか？」と聞かれた事がある。
月の自転は話が別で、仮に自転が止まってたら物理的に反対側が見えてしまうw >>13
潮の満ち干きと同じように月の形は地球に引っ張られて変わる
月は元の形に戻ろうとしてバランスを取り自転・公転運動に影響する
これが長年続くと安定して自転と公転が一致するようになる
地球～月の距離を1とすると地球～太陽は400
月の半径を1とすると太陽の半径は400
この2つが比例してる為、地球からの見た目上の大きさが概ね一致する
概ねなのは潮汐力による秤動で距離が変わる為
https://www.astroarts.co.jp/special/2012moon/sn/image/libration.gif おれ、真緑のの月を見たことあるんだけど誰も信じてくれない😭 痴漢冤罪の加害者と一緒でクソスレ立てた能無しにもペナルティを与えるべき！ >>13
例えば地球の自転は減速し続けていて、そのうち概ね月の方を向いて停止する。
この理由は潮の満ち引きや風や海流が地球の自転にブレーキをかけているからで、なぜブレーキがかかるかと言うと月がそれらを引っ張っているから。
結果として潮や風がなくなる位置で安定する。すなわち月を向いて安定する。(実際には太陽の影響もあるから複雑)
月にも同じ事が起きた。
海水はないためマグマを地球に引っ張られた。 もう免許取り消しでいいだろ
三連チャンは終わってる >>22
潮汐ロックってやつ。
偶然というより、ある条件を満たせば必然の現象 >>63
通じるよｗ
月は止まっていて月を中心に世界は動いてるのかもしれないさｗ
人は理解しやすいように動きに規則性があることが正しいと思いこんでるが本当にそうだと証明はできない
そもそも本当はあるのは情報の流れだけで
人間が知覚しているような空間なんてものは存在しないのかもしれない 天動説って宗教的迷信じゃなくて
実用上ほぼ問題ないレベルで矛盾なく数学的モデルを作れてしまったのが厄介だったんだよ
だからあれも科学的には正しかった >>46
全然つながらない
どっちを基準に見てもいいけど、通常は大きい方を基準に見るから、
月が自転してないなら、違う姿の月が地球から見えるはず そもそも
衛星＝惑星の周りで安定して周期運動してる
っていう時点で周期が一致するのが普通
バラバラだったら衛星になれない
長男＝最初に生まれた男子、なのに
「なんで長男は最初に生まれた男の子ばかりなの？」
って不思議に思ってるのと一緒 主客の問題における天動説か地動説かっていう哲学上の問題を提起してるんだよ >>76
「月が止まっていて地球がその周りを回っている」は成立する。(一般相対性理論)
だが、月が自転してなければ裏側も見えちゃうって話。 >>83
月を中心に「回っている」とは書いてないよ
地球がそういう風に「動いてる」とは考えないの？
人の考える常識どおりに動いてるとは限らないよｗ ナレーションではっきり「月は自転しないから」って言ってたよな 今や親が議員や姦僚だと馬鹿でも裏口入学出来るんだな
んでコネ入社 >>46
天動説の、惑星の逆行現象の説明は、がんばって考えたで賞 うわぁ。
ほんとにこのテレビ局って日本人がいないんだろうな。 >>91
テレビ局本社は映像制作会社に仕事投げるだけだからね
映像制作業界は底辺低賃金で専門校上がりのガイジしかいない 新聞や雑誌は記事を外注しても、掲載する前に校閲するけど、テレビはノーチェックなのか。 創価学会は、カルト宗教である。
集団ストーカーを行なっている。
ドトールコーヒーは学会員だ。
北区赤羽は創価学会の区
「人がその友のためにいのちを捨てるという、これよりも大きな愛はだれも持っていません。」
ヨハネの福音書15章13節 これは学問的な厳密さより分かりやすさを優先しただけかも
明らかな捏造とは違うな 普通に考えたらそう思ってしまうけど、月は自転と公転が同調してるっての中学校で習っただろ 月がグルグル駒みたいに1秒で数回転してりゃ裏側は見放題だけどな フジテレビの社員ってマトモな義務教育の学校出てないの？ 制作会社もばかだしチェックする本社社員もバカ揃いなんだな さては日本の義務教育受けてないな
大学は出てるか知らんが、それまでの学歴が日本の学校じゃないンだろ >>105
別にこんなの何とも思わないだろ
へーそーなんだーで終わり 月の自転ってジャイアントスイング喰らってる奴が自転してますって言うのと同じくらい無理があると思うんだけど なんか二ヶ月ぐらい前にもフジで同じようなことしでかしてたなーと思ったら二ヶ月前のそれだったでござる あれ？テレビ局に入社するやつらって偏差値の高い大学出てる奴らばかりだよな？ >>109
月は固定されてないから、それは違うんじゃないの？ でも定期的に立てないとお前らスレが無くなったら二度と思い出さないだろ >>113
地球の重力圏でほぼ固定されてんだろ。固定されていなけりゃさっさと地球に衝突するなりどっか飛んでくなりしてる。 >>115
それは力が釣り合ってるだけで固定ではないでしょ。
力が釣り合ってる位置であれば、縦に回ろうが横に回ろうが自由なんだから。 >>116
なるほどなんだか腑に落ちた。ありがとう。今日の夜はオナニーしてぐっすり眠ってくれ。 どんな座標系を使っても物理現象は変わらないから、月は静止していて月以外の宇宙が月を巡っていると書いても間違いではない。
が、オッカムの剃刀つうものもあってな、あえてややこしいモデルをえらぶ必要はない。 結局何を基準にするかだよね
まあフジがアホなのは変わらんけど >>109
ジャイアントスイングを公転って考えると地軸を傾けた太陽の周りの地球の公転では常に太陽に対し同じ傾きで四季が無くなってまう。 >>119
その前提でも、月は公転しているが自転していない、は成立しない 自転の定義がイマイチわからんな
月がいつも同じ面を見せているから自転しているって理屈は
図を見ても単純に理屈としてわかるけど
運動の観点から見たら月が自転する力を失ったからこそ地球の重力によって同じ面を見せ続けてるんじゃないか？
あれは自転と言っていいものなのか？ >>1のような低能が最近増えているな
ちゃんと話を聞け >>109
ジャイアントスイングとは違うぜ
地球は月と合わせて回転してない
ジャイアントスイングだと月はいつも空の同じ場所にある事になる >>124
物事を理解した上でそこから疑問を持つ事は悪くない 言葉選びの問題でどっちも間違ってるとはいえないと思うし、てか散々既出 月が地球に対して常に同じ面を向けてるってなんかおかしくない？
もしかして誰かがコントロールしてるんじゃね？ >>13
人間が落下したら頭から落ちる
スカイダイビングで態勢維持できるのは空気があるから
空気がないと重いのが下向いて落ちる
月は重い面を地球に向けて落ちてる最中 地球から見える月の面が少しズレることがあるってのは本当なんかね？
もしそうだとしたら月が一定の周期で回っていない可能性が出てくるから
それは自転と言っていいのか？ ってことになる >>129
重い方(密度が高い方)が下を向いて落ちる空気抵抗のせいだよ。
空気がなければ、重いものも軽いものも落ちる速度は同じだから、頭が下を向いて落ちることはない。 そういやこんなのもあったな
宮崎発言と宇宙ヤシ味ですっかり忘れてたわ 大昔、月の裏側を念写した女性っていたけど
人工衛星無かった当時誰も見たことが無いのに証明できないだろ 昔報ステでも宇宙ステーション滞在中の日本人との中継終わったあと
古舘のアホが地球から400km離れるだけで重力が届かなくなるんですねなんて言ってた。
どうやって月が地球を公転してると思ってんだ。 天動説、地動説は相対的なものだからどちらも間違えではない。by 相対性理論
>>136 重力波はまだ見つかっていない。見つけたらノーベル賞。 表が見えてると思ってただろ？
それは勘違い
思い込み
実は見えてるのが裏側なんだよ
月はいつも裏側を地球に向けてるの >>123
確かに、古典物理計算だと、物体の並進運動と回転運動にわけたりする単純な計算
するけど、これとは違うね。
回転の中心自体が回転しているような運動だから。
でも、古典物理でも瞬間のつりあいを見て瞬時回転中心を使う計算もある。
なので瞬時回転中心は地球の中心ではなくて月の自転と公転を合成したようなところに
あると思います。
したがって、公転、自転はどうかと思いますが、複雑な瞬時回転から公転を分離すると
残りは自転に該当するのではないでしょうか？
ただし、瞬時自転の相対移動軌跡は瞬時公転の相対移動軌跡で打ち消されてしまって地球をみては自転を
認識できないって考えだと駄目かな？ >>123
>月が自転する力を失ったからこそ地球の重力によって同じ面を見せ続けてる
この発想の理屈が良く分からんのだが、
地球の重力がどのように作用して月の特定の面を地球側に向けさせてるんだ？ >>144
棒に紐を結んで紐のもう一方に球を付けて思いっきり回せば球は同じ面を見せて回る
重力の働きはそうじゃないって否定するかもしれんけど
人は重力が何なのかを正確解明できてないからどんな作用してるかわからんからね
通常の重力以外の何かもあるのかもしれんし
あくまで変わった疑問くらい持ってもいいでしょ？ くらいのもんだから 今のフジテレビって
ホントに日本人をバカにしたくて
たまらないんだね。
クソだね。 陸上のハンマー投げを想像したらいいんだろ？
人間を地球に見立て、重りを月に見立てれば、わかりやすい。
月の公転というが、月の公転なら地球に対してのものだろう。
太陽系での公転にすれば、回っていることになるにしても、
じゃあ地球が自転してない状態といえば、太陽に対して
一定の面だけを向けてる事になりやしないか？ 自転をフィギュアスケートの回転のようなものだとするなら、
自転していることにはならないよね >>147
そのイメージなんだよね
偶然地球の自転と月の公転の周期が一致してるからとか言われてもなんか実感できない >>145
俺も良く分からんから難しい事は言えないんだけども、
太陽と地球の関係がそうでないのだから、
地球と月との関係に特別な物があるという事になるのかな。
月に対して、地球の重力（あるいはその他の力）が全体に等しく作用している訳ではなく、
ある特定の面や部分に偏って作用し続けているという事になる。
人工衛星が特別な姿勢制御を行わなかった場合に軌道上で回転し続ける事を考えると、
もし月が何かしらの地球からの影響によって常に同じ面を地球に向けているのであれば、
それは月全体の構造が判明しないと解明できないって事だよね。
『未知の力』の存在を想定に入れるのであれば、
確かに月の自転は「現時点での推測でしかない」って話しになるのか… 結局、古典物理学では基本、直線運動と回転運動で認識する。
回転中心が回転しているってところが味噌。
時系列的に瞬時で運動を見るしかない。
長時間一定の感覚で回転をとらえると間違った見方になるんだろな。 ウジＴＶは朝鮮人ばかり入れるから、まともに常識がないやつが増えるのさ 「地球は１年に何回自転しているか？」
これ、とっさに聞かれて正確に答えるのって難しくね？ >>145
地球の重力の影響によって回転してるものを自転と呼ぶのかって定義の話かな？
基本的に地球の重力で月が自転してるのでなくて潮汐力の影響で公転周期と自転周期は1:1が一番安定するって話だから
もしも月が自転が公転速度より遅くなれば自転を加速させて、早くなれば遅くする方に作用する力だから
自転はチリやガスや天体衝突で惑星形成過程の初期回転だから、それが潮汐力や他の影響で今の速度に落ち着いたと考える方がいいじゃない https://youtu.be/Lut2x3eEWzM?t=20m35s
20年ぐらい前のだけど
「月が地球に同じ面を向けているのは、地球の引力により
自由に自転出来ないから」という説明があった
これだけ見てたら「月は自転してない」と捉えてしまうかも お前らが大好きな「君の名は」の彗星も太陽の公転軌道を回ってないんやで
一般の天文知識なんてそんなもんやｗ >>22
> >>13
> >月と自転と公転が一致するのってなんで？
> 偶然
火星のフォボス、ダイモスも一致してます
木星のイオ、エウロパ、ガニメデ、カリストも一致してます
土星のタイタンも一致してます 冥王星系は、冥王星の自転周期=カロンの自転周期=カロンの公転周期
冥王星からみてその月は昇ったり沈んだりしない
見えない地域からは一生見えないし
見える地域では空に張り付いて動かない >>160
月から見た地球もいつでも同じ位置にあるよな？
ま、細かく緩い振動はあるらしいが。 >>144
かって存在した月のマグマを引っ張った。
同じ事は月も地球に対してやっており、認識しやすいのは潮の満ち引きになる。
そのため、地球の自転はわずかずつ減速しており、いずれ月に向かって概ね静止する。
実際には太陽にも引っ張られてるため、その中間値になるため、ややこしいにはややこしい。 なぜそんな運動が起こるかは別として、
①月の自転の回転中心は月の中心で中心からみて月の回転（自転）がとまっているとしたとき
宇宙空間のA地点からみて月の各部の要素は移動も回転もしていない、。
月の自転はとまっているように見える。
②しかし、この状態で月の中心が地球の回りに回転したら
同じ宇宙空間のA地点からみて月の各部の要素は移動し月の中心の周りに回転しているように見える
地球からみたら月は自転していないように見える。
こんなんじゃないの。
なぜこんな風になるかは、ジャイロモーメントのエネルギー計算みたいに 駒が最差運動で倒れない
理屈はエネルギーの安定性みたいに、
すべりも持つ、起き上がりこぶし的な運動の安定性ってことかな？ 月を円の紙でつくって 横から見ての円周付近に４つ９０度の角度で
赤 青 緑 黄色のまるいシールをはる。
そして中心にも黒い丸のシールをはる。
地球を円の紙でつくってちょっと離れた場所に月の円の紙を配置する
このとき、赤いシールを地球方向に向ける。
次に、月を地球の周りに回転させるが、赤いシールを地球方向に常に向けておく。
こうやると、赤青緑黄色のシールが黒色のシールの周りを回転していることが
わかるね。 野球で考えろ。
地球＝ピッチャー
月＝ホームラン売ったバッター
ピッチャーから見たら走ってるバッターは常に左肩を見せている。
走ってるバッターは、1塁を向いた後2塁を向いて3塁、そしてホームを向く。これが自転。 この話題のスレが立つとフジテレビの主張が正しいと言い張る輩がゾロゾロ現れるのはなんなん なんか急に書き込みの質が低下してるな。
月の自転にブレーキをかけたのは潮汐力であって重力そのものじゃないぞ。
潮汐力で変形したのも月全体であってマグマに限定する必要もない。マグマ活動のない冥王星-カロン系だって公転と自転は同期してるだろ？ >>167
潮汐力
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E6%B1%90%E5%8A%9B
→重力の差によって生まれる潮汐力2GMr/d^3 って書いてある。
結局構成要素は重力じゃん。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3212797.htmlにかいてあるが
『Newtonian Mechanics』という本を見ると、geocentric frameを使い、
GM/d^2 - GM/(d+r)^2 = 2GMr/d^3
地球は原子分子の集まり塊だけど、各原子や素粒子ごと重力を相互作用させているわけでしょ
他、他の星だとかとも相関しているけど。
この証明からすると いちいち 潮汐力 なんて使わなくても普通に重力だけで古典力学計算で
できるじゃん。 なんも力学考えんでも164,165みたら自転していないようでしている原理が
簡単に理解できる。 摂動で裏も２割くらい見えるんだぜ
あとは潮汐ロックでググレ おまえら自転ってなんだ
ある座標系からみて対象が回転していない定義ならフジも一理だが
コリオリの力が働いているかが判断基準だろ月は宇宙質量に対して
回転している 「地球から見たら自転していないように見える」
自転てどういう解釈でもそういう使い方しないから
幼稚園から出直せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
