日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
３週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは
2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
北朝鮮が３週連続となる弾道ミサイル発射を２９日、強行した。「連発的措置」（朝鮮労働党機関紙、労働新聞）でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
３週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。
日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「ＳＭ３」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「ＰＡＣ３」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。
防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速３０００キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速５００キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/ 迎撃寸前で緊急回避して再度姿勢を整えて再突入する構想を考えたことがあるが
あんまりにも馬鹿馬鹿しいのでやめた >>185
その当たりをまったく考えないアカい国が3国あるわけで 発射地点も着弾地点も解んないのに当たるはずないじゃん
システムも手動で官邸通さないと動かないし まうなんつーか実戦で使えるもんを作れよって感じだな
織田裕二じゃないが現場を分かってないんだよ >>849
νガンダムのブライトノアか
あれも作戦としては悪くないけどいかんせん一発勝負になりすぎてなあ。潰しが利かん。
それはそうと鈴置さん現役復帰しねえかな
最近の作品で声変わってるの見てびっくりしたわ。慣れん たぶん当たらないだろうと思ってたけど、やはり当たらない物だったか 弾道ミサイルが頂点に来るまでが勝負なら北朝鮮や中国の上空を飛ぶもの全てを撃ち落とす方が確実だろうね。 当たるもハッゲ 当たらぬもハッゲと言うだろ？
どのみちハゲなんだよ 魚雷やミサイルが機銃で簡単に落とされる様を何十年も前から見てるのに
どうして長ミサがクリーンヒットするなんて幻想を抱けるのか
知能が足りてないんじゃないのか
結論:左翼は頭が悪い
妄想に付き合うだけ時間の無駄 >>851
衛星軌道を外れて地球に再突入コースだったんだが？
軌道予測はSPY-1とかも普通にやる事よ >>865
再突入ってのは大袈裟だな
こんな感じで予想軌道描いてたから
来る場所で待ち受けてて定刻で発射して当てただけよ
http://www.zarya.info/images/USA19302 >>866
ICBMも似たような軌道じゃん
違いは角度くらいだけどミッドフェイズなら同じだしね 実際北が対日に使えるやつを全部使ってきたら撃ち落とせんよ
そもそも数的な問題で
ミサイル自体はまぁPAC-3はあまり期待できないかな
範囲狭過ぎて
SM-3頼りかね >>866
北が2012年に撃った実質弾道ミサイルの衛星も似た軌道だな
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Kwangymyongsong-3-2_gt.jpg
第1宇宙速度未満なら積んでるものが衛星か弾頭かの違いは出ないから飛翔軌道も似たようになるのは当然ではあるが >>867
ICBM迎撃は一番打ちやすい地点に移動するまで待ってくれないのよ
衛星撃墜は何十年も前に成功している比較的低難易度技術で
シナでもできるわけ 宇宙空間でレーザーを何回も撃ちまくって落とすのが一番理想なのかな 天気いい日なら迎撃できるかもしれねーが
台風きてたらまず当たらねーだろうな。
普通に考えてもわかるだろ？ザルだろミサイル防衛なんて。 >>871
ASM-135って確か5回撃って1回しか成功してないだろ？
それなのに命中率80%代のSM-3に文句言われているのっておかしいだろって話しでしょ
あと、SM-3が対応出来ない理由に速度を挙げて、
銃弾を銃弾で撃ち落とせない云々って出てるからUSA-193が例で上がったんだしね
軌道予測はSPY-1やガメラレーダーで弾道ミサイル全般に行う事じゃん
突発的奇襲攻撃に対して言ってるなら分かるが、日本海にイージス艦が大量に展開している今はそれは当てはまらないね 相当数撃って一発当たるか当たらないかだよ
迎撃できるって言っておかないと
パニくる馬鹿な国民がいるからな
まあそのまま騙されとけば良いんだよ >>875
アメリカは上昇中のミサイルにレーザー光線を当ててミサイルを脆くして自壊させる兵器を作ってた 間に合わないとか当てる技術がないと言うならまだしも
スピード差理由で当たらないと考えるのはアホすぎるだろ
この理屈だと動いてないものに物が当たらんわ >>880
察知、監視、追尾の難しさならわかるけど速度差だもんねw ランダムに軌道修正用エンジン噴射する弾道ミサイルつくればMDとかかわせるよね？
軌道予測して待つしかないんだから イスラエルは迎撃結構しているよ
都市の真上でも迎撃していた
当たるもんだなと思ってみていたが >>877
五回は単なる飛翔試験だよ
衛星迎撃は1回だけ実際にやって成功してる
つまりASM135の成功率は100% で、この人の結論は如何なの？
当たらないから日本の核武装して先制核攻撃しろって言っているの？ 分かった。
防衛省は際限なく予算を確保して、迎撃ミサイルを作ればいい。 >>673
裏を返せば、ミサイル迎撃するためには、
ミサイル発射⇒着弾までの時間的猶予がICBMくらいは欲しいって事じゃね？ 2009年現在、核実験を公式に成功させた国は8か国である。
そのうち核拡散防止条約 (NPT) で核兵器保有の資格を
国際的に認められた核保有国はアメリカ、ロシア（ソ連からの継承）、
イギリス、フランス、中国の5か国（いわゆる五大国）である。
それ以外（NPT非批准）の核保有国はインド、パキスタン、北朝鮮の3か国である。
また核保有国同士の軍事衝突は核戦争を意味するので
基本的に戦争状態にはならないし、してはいけない。
つまり米国による北朝鮮への軍事攻撃は皆無と見るのが常識。 >>888
先に北朝鮮のほうがミサイルを作れなくなるけどな。
際限なく、なんて言わなくても。 >>883
軌道上じゃ大幅な軌道変更は無理
多少予測ポイントがずれてもそれが迎撃ミサイルの軌道修正可能な範囲内で
かつ迎撃ミサイルの方が機動性が高ければ逃げられないだろう
最終段階の迎撃ミサイルは単純に予測位置に向かってるだけじゃなくて
自身のセンサーで弾道ミサイルの動きを捕捉してそれに応じて自身も命中するように
コースを動的に変更するからね
逆に弾道ミサイルの軌道変更能力の方が上回っていれば迎撃ミサイルの軌道変更
可能範囲の外に逃げることで突破できるだろうけど、どちらの軌道変更能力が上かは
さすがに情報がないから仮定するしかできない 当たった後に、
米国が総攻撃に入る
犠牲なくして、平和は得られない、
人類の歴史とか運命である。
🍎🍉🍑🍓🍅🍒🌶 だからミサイル怖いなら都会からど田舎に引っ越せ
うちの県なんてターゲットになるような施設ないから安心だぞ >>894
退屈で死ぬよりミサイルで死ぬ方を選ぶわ 何が悲しくてミサイル落ちる前から地獄なところに行かなならんのよ >>883
突入角度をミスって空中分解とかもありえるからなかなか難しそう >>883
それ「弾道」ミサイルではないよな。
弾道を描いて飛ぶんじゃなくて常に軌道を変えながら飛ぶとなると、
誘導ミサイルに近くなるけど、誘導ミサイルを大陸間クラスの距離で飛ばすとなると、かなり巨大なミサイルになる。
軌道を変えつつも、目標着弾地点を逃さない制御が必要になる。
固体燃料ではハードルが高いな。でも液体燃料にすると即応性に欠ける。
打ち上げるまでに燃料充填に丸一日高い準備時間が必要になる。 >>883
MDかわせても目標に当たらなけれ意味ないと思う。 北が練習でミサイルとばしてるんだから、それを迎撃してみたら？ 宝くじと同じで夢を買ってんだよ。
買っとかなきゃ当たらねーだろ？気休めでも配置してんだよw 何か熱い議論してるところ水を挿すようで悪いが
どうせ撃ってこないから 北朝鮮「これから、日本の迎撃ミサイルの性能テストを行う。」 >>838
第３者から見ると論破されてファビョッてるのはお前やぞ 北朝鮮もだが本命はチャイナだろ
空母なんかより先にミサイルのほうが脅威 当たる当たらない以前にそもそもJアラートが張子の虎な時点で信用できんわ
迎撃間に合うの？ そういうのはテストして当ててるんじゃないのか？
そういう記事何度か見てるが。 >>899
ノドンは１日も要らない。燃料充填1時間らしいよ
入れてスタンバイ状態保てるのが1週間〜数ヶ月だとか 迎撃ミサイルに核弾頭積んでドカンとぶっ飛ばせばいいんよ。よし、日本が核武装する正当な理由ができたぞ。 >>808
少なくとも自称専門家の下らない与太話より物理的計算に基づく推測の方が1000倍まとも >>915
それは最初期のミサイル防衛構想
高高度核爆発の二次的被害が明らかになってから廃れた >>918
20年前の知識のまま更新されてない
自称専門家の素人だろ でっ結局迎撃できるの？できないの？ (´・ω・｀) >>920
安心して
一撃必中。迎撃できることになってますから >>900
上上下下左右左右ってかんじで軌道修正したら総じて0やん
まあそんな単純ではないんだけどMDが強い軌道であればそういう変な動きは有効やろ >>921
訓練では弾道ミサイル1発に対しSM-3を1発発射だけど、実戦では1発に対し2発撃つはず。イージス艦のイルミネーターは3個
BMD対応イージス艦2隻でリンクすれば同時に3発の迎撃。もちろん次弾は発射済み（最初に撃った奴が外れるか、命中すれば次弾を誘導する） いまかなりのレベルのMDが米国にはあって、ロシア中国にはないわけやん。
相互確証破壊的に東西は冷戦ですんでた、核保有国同士の全面戦争は発生しない。
こういうのって軍事バランスって実はMDによって崩壊に向かってるのかな？ >>920
迎撃能力の範囲内においてはできる
能力を超えた飽和攻撃は無理だけど >>924
場所によって大気の濃度も違うし、重力の影響も異なるから、
右に噴射した後で同じ噴射を左向きに行っても、元の軌道には戻りません。 >>883 マッハ２０で向き変えるとか命中率が悲惨な事になると思わね？ >>883
それだけの燃料と噴射装置を弾頭に乗せたら投射距離が落ちるがな >>925
SM-3ってそもそも中間誘導にイルミネーター使ったっけ？ >>905 米軍基地にはな
自衛隊の駐屯地には撃ち込んで置いて済マナイニダ事故ニダとか言って来る可能性は有る >>930
余裕もってでかいの作ったらいいなサターン５みたいなの >>931
中間も終末もイージス艦次第だったと思うよ テニスや野球といっしょ。自分にまっすぐ飛んでくるものは
正面で撃ち落とせるけど、自分から離れたところに
飛んでいくものは、無理。 >>935
そんな巨大ロケットは即応性に欠けるだろ
野戦兵器としての最適サイズがあるから弾頭に積める能力は限られるわな ならもしおまえらが北の国のエンジニアでMDに落とされないミサイル作れ、
さもないと殺すって言われたらどういうミサイル作るん >>940
飛ばないミサイルなら撃ち落とされることはないな。 >>940
命の値段が高い国なら核じゃなくても十分脅せますと
弾頭コア小型化して超多弾頭化するわ >>937
確かSM-3の中間誘導はSPY-1レーダーを使ってやってるのでイルミネーターは関係ないはず
終末誘導はキネティック弾頭に搭載されたシーカーによる赤外線画像ホーミングだし
>>946
弾道ミサイルの再突入体はあんまり小さくし過ぎると威力ガタ落ちだしそもそも再突入に耐えられなくなるぞ >>948
SPYなのか。イルミネーターだと思ってたよ 迎撃ミサイルって放物線を描いて落ちてくる弾道ミサイルを
真正面(球はまっしぐらに近づいてくるが上下左右にはブレない)に移動してキャッチする野手のようなもんだろ
迎撃ミサイルは野手のように素早くは動けないから、あらかじめ重要な場所に大量に設置するしかないよな >>950
迎撃ミサイルは真正面からぶつかるとは限らんよ
というより真正面からぶつかれるのはよほど条件に恵まれた場合だけ
大抵は斜め前からの衝突になるだろう
それと野手の喩えでいうならフライが上がった次の瞬間にはほぼ正確な落下地点を察知して
全速力でそこにカバーに入るようなもんだから思いのほか守備範囲は広い
PAC-3なんかは別だがSM-3は1ヶ所に配備すれば数百キロから1000キロ以上の範囲をカバーできる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
