日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」wwwwwwwwwwwwwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
3週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは
2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
北朝鮮が3週連続となる弾道ミサイル発射を29日、強行した。「連発的措置」(朝鮮労働党機関紙、労働新聞)でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
3週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。
日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「SM3」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「PAC3」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。
防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速3000キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速500キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/ >>802
実験実証していない机上のデータにどれほどの意義があるのか
面白がるのは正しいリアクションだと思う ヤッパリあれだろ、衛星に耐熱性の反射板をつけて地上から高出力のレーザーか収束した太陽光の熱で溶かすとかSFアニメみたいな兵器を密かに開発して配備するしかないんじゃ? >>794
最悪のケースとして、どこの敵がどのくらいのミサイル発射能力が有って、その最大限の能力を駆使すると最大何発どのくらいの間隔で撃ってきて、最大どのくらいの撃ち漏らしが有ると思っているのかね?
あと、誰も100%迎撃出来るとは思って無いぞ。
こういうのは何段構えでやるもので、最悪落ちる可能性も有るわけだから、非戦闘員は避難もするんだぞ。 >>771
その第一宇宙速度で飛んでたUSA-193を撃墜したせいでSM-3の迎撃高度150km、対応速度マッハ10と言われてたスペックがめっちゃ低く見積もられてたのが露呈したもんな >>810
北朝鮮が同時に何十発も核ミサイル撃ってきたら終わりじゃん
一発でも落ちたら何万人も死ぬんだよ?
なんでそんな風に専門家気取ってかっこつけれるの?神経疑うわ >>806
お前は万が一を想定してるんじゃなくて迎撃自体不可能ってスタンスだろ
「撃ち漏らしはあり得るから着弾した場合のケースも想定しなきゃ」なら分かるが
お前は「スピードの速い弾道ミサイルを撃ち落とせるわけがないんだから
最悪を想定すべき」じゃねーか
これのどこがマトモなんだよw
お前の主張は机上の計算にも及ばんわ >>80
>「いかに相手を油断させるか」の世界でしか戦えない
どうせ実験だろうと見せかけて、本当に撃ってくるということか 迎撃できるか否か で考えてる時点で既に素人確定だろ実際
どうやったら網を掻い潜れるか だ今は >>812
>>812
何十発も打ってきたら終わりだけど一発二発しか打ってこなかったらなんとかなるかもしれないんだから
そう頭ごなしに真っ赤になって火版ばかりするなよw >>812
一発でも迎撃出来たら数万人助かるんだが
100%じゃなきゃ無駄っていう理論自体がおかしいぞ
まともなBMD出来る国が日米くらいなんだからな?他の国は一発も迎撃出来ないのが大抵だしな >>819
九条を堅持したまま北朝鮮に対して超スーパー太陽政策じゃねw >>813
まぁそうやってレッテルばりして去勢張ってればいいと思うわ
データに泳がされて思考停止しないように気をつけるんだよ >>817
>何十発も打ってきたら終わりだけど一発二発しか打ってこなかったらなんとかなるかもしれないんだから
↑
どんだけお花畑なんだよ笑 ネットでググって理屈こねてるだけのニートの意見なんか意味ねーってw >>821
そっくりそのまま返すわw
BMD否定論者ってホントこいつみたいに感覚でしかモノ語れないよな >>819
先制攻撃できる能力を日本も持つべきやと思うよ こんなん迎撃できると思ってんのお花畑の糞ウヨくらいだろ >>819
BMDは最初から飽和攻撃に対応するシステムじゃない
アメリカが先制核攻撃で生き残った発射台や偶発的核戦争時に飛んでくる数発を迎撃するのが本来の目的
例えばロシアが終末戦争を仕掛けて全核ミサイルを撃ってきたらアメリカは迎撃より先に報復を優先させるから >>814
あと実際に迎撃させて迎撃能力の実測がしたいんだろうね
カタログスペックでサバ読むのは戦艦長門とかそういう時代から既にやってるし >>823
陸自の将官が何でも知ってると思ってるお花畑が何か言ったか? 迎撃できるなら北朝鮮の核ミサイルを恐れる必要全然ないな >>830
反論できなくなって逃走お疲れ様ですw
これからはもっと考えるこったな >>798
陸自ならホークの話だろう、あれは古いから本当に数で当てる代物だから。 なんで誰もUSA-193衛星撃墜の件に触れないんだよ...
速度論争はあの件でカタついたじゃん というか、あれだ
迎撃うんぬん以前に
バレずに弾頭実装できるかどうかの時点で無理ゲー >>834
それ自体知らない奴が多いんだろうよ
弾道ミサイルより速い的でもちゃんと待ち構えてれば落とせるって実例なんだが >>832
冷静にお前と俺の全レス読み比べてみな
お前がいかにファビョってるかよくわかるよ ネトウヨ「迎撃だー迎撃だー」
カリアゲ「華麗にヌルー」 迎撃ミサイルでは撃ち落せないから、いろいろ大変なんだろ 弾丸に弾丸ぶつけて落とすようなもんだしな
実験で当たるだけすごいわ(実戦で当たるとは限らない 弾道ミサイルも打ち上がる時は大気圏内では速度出せんのだから
マッハ1の速度で打ち上がっているなら
マッハ1の戦闘機から撃ち落とせるだろう。同じ速度なら相手は止まって見えるからな。
だから日本は空母もたないかんわ。
レールガン式に戦闘機打ち出せばいい。 >>837
あの事件まではSM-3は高度150kmまでしか対応出来ないからノドンすら無理なんて言われてたのが
高度250km、速度マッハ23の時に撃ち落としたからSM-3のスペックがめっちゃ低く言われてたって世界が認識した件なのにね
第一宇宙速度に対応したからそれからはSM-3はロフテッド軌道に対応出来ないって言い出す奴が増えたね 7m誤差の着弾を示したCG映像みたけど
あれは別にリアルタイムで位置を示してたわけではなく
完全に用意されてた映像ぽいしなぁ
それとも
「わー誤差7mだーたいへんだー、迎撃は間に合わないから
撃たれる前にミサイル基地を空爆しなくちゃ」
って騒げばいいのだろうか? 撃ち返せないなら要らない配備すんなってのはアホだな
そうやってミンスは必ずしも大災害が起こるわけないから公共事業治水は要らないとか言って事業仕分けした結果、各地で大災害を招く結果になったんだ
備えあれば憂いなし 相対速度だけ見て当てられるわけがないとかいっちゃう奴は
いっぺん義務教育からやり直すか運転免許講習ビデオでもみれくるといい
「当たらないわけがない」だ現実は えっ!?
北朝鮮製ミサイルって米の衛星(GPS)使うの??? おれだったら迎撃ミサイルを迎撃するためのミサイルを
積んだ弾道ミサイルを核を搭載弾道ミサイルと一緒に発射して、
迎撃ミサイルを撃ち落として弾道ミサイルを守るね 否定論者はアポロ計画捏造論者と同じ臭いがする。
科学的知識に疎くて、自分の観念にとらわれすぎて客観的に物をみれないところとか。 >>834
衛星軌道でかつ予め予測座標が明確なら
F-15搭載のASM-135でも余裕で撃墜できるし
速度は問題じゃないよね
高速飛翔体に弾道軌道描かれるとかなり厄介なだけ 迎撃寸前で緊急回避して再度姿勢を整えて再突入する構想を考えたことがあるが
あんまりにも馬鹿馬鹿しいのでやめた >>185
その当たりをまったく考えないアカい国が3国あるわけで 発射地点も着弾地点も解んないのに当たるはずないじゃん
システムも手動で官邸通さないと動かないし まうなんつーか実戦で使えるもんを作れよって感じだな
織田裕二じゃないが現場を分かってないんだよ >>849
νガンダムのブライトノアか
あれも作戦としては悪くないけどいかんせん一発勝負になりすぎてなあ。潰しが利かん。
それはそうと鈴置さん現役復帰しねえかな
最近の作品で声変わってるの見てびっくりしたわ。慣れん たぶん当たらないだろうと思ってたけど、やはり当たらない物だったか 弾道ミサイルが頂点に来るまでが勝負なら北朝鮮や中国の上空を飛ぶもの全てを撃ち落とす方が確実だろうね。 当たるもハッゲ 当たらぬもハッゲと言うだろ?
どのみちハゲなんだよ 魚雷やミサイルが機銃で簡単に落とされる様を何十年も前から見てるのに
どうして長ミサがクリーンヒットするなんて幻想を抱けるのか
知能が足りてないんじゃないのか
結論:左翼は頭が悪い
妄想に付き合うだけ時間の無駄 >>851
衛星軌道を外れて地球に再突入コースだったんだが?
軌道予測はSPY-1とかも普通にやる事よ >>865
再突入ってのは大袈裟だな
こんな感じで予想軌道描いてたから
来る場所で待ち受けてて定刻で発射して当てただけよ
http://www.zarya.info/images/USA19302 >>866
ICBMも似たような軌道じゃん
違いは角度くらいだけどミッドフェイズなら同じだしね 実際北が対日に使えるやつを全部使ってきたら撃ち落とせんよ
そもそも数的な問題で
ミサイル自体はまぁPAC-3はあまり期待できないかな
範囲狭過ぎて
SM-3頼りかね >>866
北が2012年に撃った実質弾道ミサイルの衛星も似た軌道だな
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Kwangymyongsong-3-2_gt.jpg
第1宇宙速度未満なら積んでるものが衛星か弾頭かの違いは出ないから飛翔軌道も似たようになるのは当然ではあるが >>867
ICBM迎撃は一番打ちやすい地点に移動するまで待ってくれないのよ
衛星撃墜は何十年も前に成功している比較的低難易度技術で
シナでもできるわけ 宇宙空間でレーザーを何回も撃ちまくって落とすのが一番理想なのかな 天気いい日なら迎撃できるかもしれねーが
台風きてたらまず当たらねーだろうな。
普通に考えてもわかるだろ?ザルだろミサイル防衛なんて。 >>871
ASM-135って確か5回撃って1回しか成功してないだろ?
それなのに命中率80%代のSM-3に文句言われているのっておかしいだろって話しでしょ
あと、SM-3が対応出来ない理由に速度を挙げて、
銃弾を銃弾で撃ち落とせない云々って出てるからUSA-193が例で上がったんだしね
軌道予測はSPY-1やガメラレーダーで弾道ミサイル全般に行う事じゃん
突発的奇襲攻撃に対して言ってるなら分かるが、日本海にイージス艦が大量に展開している今はそれは当てはまらないね 相当数撃って一発当たるか当たらないかだよ
迎撃できるって言っておかないと
パニくる馬鹿な国民がいるからな
まあそのまま騙されとけば良いんだよ >>875
アメリカは上昇中のミサイルにレーザー光線を当ててミサイルを脆くして自壊させる兵器を作ってた 間に合わないとか当てる技術がないと言うならまだしも
スピード差理由で当たらないと考えるのはアホすぎるだろ
この理屈だと動いてないものに物が当たらんわ >>880
察知、監視、追尾の難しさならわかるけど速度差だもんねw ランダムに軌道修正用エンジン噴射する弾道ミサイルつくればMDとかかわせるよね?
軌道予測して待つしかないんだから イスラエルは迎撃結構しているよ
都市の真上でも迎撃していた
当たるもんだなと思ってみていたが >>877
五回は単なる飛翔試験だよ
衛星迎撃は1回だけ実際にやって成功してる
つまりASM135の成功率は100% で、この人の結論は如何なの?
当たらないから日本の核武装して先制核攻撃しろって言っているの? 分かった。
防衛省は際限なく予算を確保して、迎撃ミサイルを作ればいい。 >>673
裏を返せば、ミサイル迎撃するためには、
ミサイル発射⇒着弾までの時間的猶予がICBMくらいは欲しいって事じゃね? 2009年現在、核実験を公式に成功させた国は8か国である。
そのうち核拡散防止条約 (NPT) で核兵器保有の資格を
国際的に認められた核保有国はアメリカ、ロシア(ソ連からの継承)、
イギリス、フランス、中国の5か国(いわゆる五大国)である。
それ以外(NPT非批准)の核保有国はインド、パキスタン、北朝鮮の3か国である。
また核保有国同士の軍事衝突は核戦争を意味するので
基本的に戦争状態にはならないし、してはいけない。
つまり米国による北朝鮮への軍事攻撃は皆無と見るのが常識。 >>888
先に北朝鮮のほうがミサイルを作れなくなるけどな。
際限なく、なんて言わなくても。 >>883
軌道上じゃ大幅な軌道変更は無理
多少予測ポイントがずれてもそれが迎撃ミサイルの軌道修正可能な範囲内で
かつ迎撃ミサイルの方が機動性が高ければ逃げられないだろう
最終段階の迎撃ミサイルは単純に予測位置に向かってるだけじゃなくて
自身のセンサーで弾道ミサイルの動きを捕捉してそれに応じて自身も命中するように
コースを動的に変更するからね
逆に弾道ミサイルの軌道変更能力の方が上回っていれば迎撃ミサイルの軌道変更
可能範囲の外に逃げることで突破できるだろうけど、どちらの軌道変更能力が上かは
さすがに情報がないから仮定するしかできない 当たった後に、
米国が総攻撃に入る
犠牲なくして、平和は得られない、
人類の歴史とか運命である。
🍎🍉🍑🍓🍅🍒🌶 だからミサイル怖いなら都会からど田舎に引っ越せ
うちの県なんてターゲットになるような施設ないから安心だぞ >>894
退屈で死ぬよりミサイルで死ぬ方を選ぶわ 何が悲しくてミサイル落ちる前から地獄なところに行かなならんのよ >>883
突入角度をミスって空中分解とかもありえるからなかなか難しそう >>883
それ「弾道」ミサイルではないよな。
弾道を描いて飛ぶんじゃなくて常に軌道を変えながら飛ぶとなると、
誘導ミサイルに近くなるけど、誘導ミサイルを大陸間クラスの距離で飛ばすとなると、かなり巨大なミサイルになる。
軌道を変えつつも、目標着弾地点を逃さない制御が必要になる。
固体燃料ではハードルが高いな。でも液体燃料にすると即応性に欠ける。
打ち上げるまでに燃料充填に丸一日高い準備時間が必要になる。 >>883
MDかわせても目標に当たらなけれ意味ないと思う。 北が練習でミサイルとばしてるんだから、それを迎撃してみたら? 宝くじと同じで夢を買ってんだよ。
買っとかなきゃ当たらねーだろ?気休めでも配置してんだよw 何か熱い議論してるところ水を挿すようで悪いが
どうせ撃ってこないから 北朝鮮「これから、日本の迎撃ミサイルの性能テストを行う。」 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。