日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
３週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは
2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
北朝鮮が３週連続となる弾道ミサイル発射を２９日、強行した。「連発的措置」（朝鮮労働党機関紙、労働新聞）でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
３週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。
日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「ＳＭ３」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「ＰＡＣ３」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。
防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速３０００キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速５００キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/ >>753
＞日本にミサイルが飛んでこないと解釈
そんなことは一言も俺は言ってないし、思ってもいない。
近々に有事が起こった場合は、60㎞先からロケット砲で狙われ、複葉機で核爆弾を落とされる
韓国の受ける被害の方が、通常弾頭のノドンで日本が受ける被害よりも格段に大きいということ。
（これが2年後なら、状況は大きく変わるが） >>756
最短だとロシア上空→北極海→カナダ→米東海岸になるんじゃね？ >>745
透視能力すごいな
支持数的に考えれば自然そうなるわ 北が今開発中なのはMiRV及びMaRV
北としては確証破壊じゃなくて
命の値段が高い国への脅しになれば良い訳で
弾頭は別に小型核である必要ないので
完成はもう時間の問題
これ使われるとPAC3や現行のSM3 b2Aは完全に役立たずになる >>617
一瞬「( ﾟдﾟ )ハァ？」ってなって直ぐ「あぁ…」となった イスラエルの防空システム「アイアンドーム」ってどうなんだ？
>イスラエル国防軍はツイッターで、4日間にガザ地区から
>発射された846発のロケット弾に対して302発を迎撃したと発表した。
Wikipediaより抜粋 時速3000キロというとざっくりでマッハ3か！確かに当たらんだろこれ
イスラエルのアイアンドームだって目標がロケット弾とかなのに実戦での迎撃成功率は3割弱だし 実験では8割成功するって言われてたけどねー
そもそも湾岸戦争時の話しだけどパトリオットの性能がウンコ過ぎてまったく役にたたないんでイスラエルは独自の迎撃網構築を選択したんだしね
当時の報道ではパトリオット凄えってやってたけど騙されて導入した国も多いんだろな >>728
感覚だけで当たるわけないと言ってる奴よりよっぽどマトモな考察の仕方だろ
どこがバイアスかかってんのか挙げてみろよw >>756
ホントに地球儀に線引いて試してみたのか？
だったらそんなこと口が裂けても言えないはずだが >>764
アイアンドームは実戦で8割以上だったろ？
3割ってどこのソースだよw >>765
ブログなんて書き主の主観が入る時点でバイアスかかってるのは当然だろ
まずそのソース先教えてくれる？
実証実験もしてないデータを信じてさ、迎撃できるとか頭お花畑すぎないか？ >>626
昔ナイキ地対空ミサイルに核弾頭つむ構想あったね >>767
はりっきて多レスしてんのにすぐ上の書き込みさえ読めねえお前はクソ低脳ゴミだな
アホは邪魔だからさっさと自殺しろやクソトンキンｗ お前のクソ親もお前みたいなチンカスを産んだ責任を取らせる為にちゃんとお前が殺してから自殺しろよボケカス >>764
ロケット弾は最速でマッハ2出るよ
ただ北朝鮮のICBMはマッハ15出る
そもそも衛星打ち上げ成功する時点で
第一宇宙速度マッハ23出せる能力はある訳で >>728
いや君の方が結論ありきな気がするがw
無理だという根拠が感覚的だけで、何も示せていない >>763追記
これたぶん846発すべてを狙い撃ちした訳じゃないよ これ実験できないの？
失敗しても海上に落ちるようにしてさ 飛んでくるボールにボールを投げて当てるのは相当難しい
根本的に発想を変える必用があるんじゃないか…
まぁボールと違ってミサイルの近くで拡散？するんだろうけど ＞時速５００キロ程度
ググったらマッハ５と出て来るのだが・・・ >>764
3000km/hってのは、対地速度や対気速度だろ。
対気、対気速度なんてどうでもいいだろ。
ヒットするのが難しいか否かは、目標と迎撃ミサイルの相対速度に関係するけど、
対地、対地速度とは関係ない。
国際宇宙ステーションなんて対地7.66 km/s(28000km/h)で飛んでるけど、コウノトリは国際宇宙ステーションにぴったりつけることができるだろ。 >>772
できるかできないか分からない事に関しては最悪のケースを予見するのが定石だよ
安易に安心安全を流布するは最悪でしょ
迎撃信者は万が一っていう危険想定ができていない、思考停止してる >>775
ミットが有れば取れるな。
空中で開くでかい迎撃ネットみたいな発想はないのかね
米軍のRPG防御ネットみたいなの >>770
アホはお前だ
846発全てがアイアンドームの迎撃対象になるわけじゃないだろ
落ちても構わないものやカバー範囲外でそもそも落とせないやつは
ハナからスルーするに決まってんじゃん ググれば出て来る情報ですら間違えてる専門家って何やねんｗ >>776
射出速度500km/hなんだろうけど、ロケットモーターで加速し続けるからな
まあ、こういうやつは信用できない 「専門家」には公的資格なんてないからね。
君も、自分で名乗りさえすれば今からでも「専門家」の仲間入り。 >>779
俺が日本列島だったらキャッチなんて面倒だから
ミサイルが着弾する瞬間にひらりと見をかわすね
10万ガルぐらいの素早さで >>778
迎撃肯定派でも全て撃ち落とせるから安心ですなんて思ってるやつはそうそういないがな
対処能力の範囲内なら高確率で落とせて被害局限に役立つってスタンスだ
感情論だけで落とせるわけがないと言ってる否定派の方がよほど思考停止だろ パヨク達は安部ちゃんがカリアゲに頼んでミサイル実験しているって言っているし
そんなに仲が良いなら安部ちゃんが首相のうちはミサイル打ち込まないよ これは陸自の幹部からオフレコで聞いたことがある
正直ベースで五分五分くらいだって
まあそんなもんだろ まぁやっぱり先に基地叩くべきだよな、めんどくせぇｗ >>786
そこは個人の主観の問題だからなんとも言えんけどな
軍事のデータってのは抑止力に直接関わるからポジティブに改ざんされやすいんよ
税金で買ってるから"全く意味ありませんでしたー"とも言えない
だからこの手のデータは安易に信じないのが俺のスタンスや >>778
出来るわけないで、思考停止しているのは君だろw
数値なり、過去の実績なり示しながら語れよ >>792
だからさぁ…
人の生命に関わることは最悪のパターンで被害予測するのが普通なんだよ
実戦で大陸弾道ミサイルが発射された歴史が無いのに実績もクソもねーだろ…はぁ 現場でガンガン弾撃って訓練してる司令レベルの話
運が良くて半分なら落とせるって
そんぐらいのもの トランプは早く北を攻撃しろよ
そうすりゃ2ちゃんの馬鹿もミサイル迎撃の難しさを実感出来るだろ >>796
BMDに直接関係しない陸自の幹部が正確なことを知っているとでも？ >>795
すげー難しいから短時間で理解するのは無理だけど、このデータが第三者による実験、実証に基づいてないってのは分かった >>795
これすげぇな
読み応えある
つかよくわからんw >>799
個人で実験や実証は不可能だろ
あくまでも計算上の推論だけどメチャ面白いやん >>799
そりゃ細部は機密扱いで公開されるわけがないからな
でも明らかになっているデータからある程度スペックを仮定して
モデルを作って検証することはできる
どこかの誰かさんのように感情論だけで否定するよりはよほど有意義だよ 俺もミサイル専門だけど、迎撃されるのは既に確定事項。大前提。
一度体制を整えた相手に網を掻い潜って着弾させるなんて無理。
人間のせて操縦でもさせるか？とかそういうレベルの無理ゲーよ実際
もう
「いかに迎撃されない状況を作るか」とか「いかに相手を油断させるか」の世界でしか戦えない
実際、今北朝鮮がやってる週刊ミサイル発射は後者を期待する際の定番戦術
まあ第一次大戦からやってる常套手段なんだけども >>798
何十年もキャリア積んでいろいろ部署を転々として
同期のつながりもも人脈も情報もあるんだよ将官はｗ
自衛隊は最前線に立つ奴が一番正確な情報があるんだよ >>803
上っ面のデータを信じ切って
"高確率で迎撃できるからー"とかお花畑脳になるよりはよっぽど俺の方がまともだと思う
生命の関わる課題はより危険な方に想定するべき >>802
実験実証していない机上のデータにどれほどの意義があるのか
面白がるのは正しいリアクションだと思う ヤッパリあれだろ、衛星に耐熱性の反射板をつけて地上から高出力のレーザーか収束した太陽光の熱で溶かすとかSFアニメみたいな兵器を密かに開発して配備するしかないんじゃ？ >>794
最悪のケースとして、どこの敵がどのくらいのミサイル発射能力が有って、その最大限の能力を駆使すると最大何発どのくらいの間隔で撃ってきて、最大どのくらいの撃ち漏らしが有ると思っているのかね？
あと、誰も100%迎撃出来るとは思って無いぞ。
こういうのは何段構えでやるもので、最悪落ちる可能性も有るわけだから、非戦闘員は避難もするんだぞ。 >>771
その第一宇宙速度で飛んでたUSA-193を撃墜したせいでSM-3の迎撃高度150km、対応速度マッハ10と言われてたスペックがめっちゃ低く見積もられてたのが露呈したもんな >>810
北朝鮮が同時に何十発も核ミサイル撃ってきたら終わりじゃん
一発でも落ちたら何万人も死ぬんだよ？
なんでそんな風に専門家気取ってかっこつけれるの？神経疑うわ >>806
お前は万が一を想定してるんじゃなくて迎撃自体不可能ってスタンスだろ
「撃ち漏らしはあり得るから着弾した場合のケースも想定しなきゃ」なら分かるが
お前は「スピードの速い弾道ミサイルを撃ち落とせるわけがないんだから
最悪を想定すべき」じゃねーか
これのどこがマトモなんだよw
お前の主張は机上の計算にも及ばんわ >>80
>｢いかに相手を油断させるか」の世界でしか戦えない
どうせ実験だろうと見せかけて、本当に撃ってくるということか 迎撃できるか否か で考えてる時点で既に素人確定だろ実際
どうやったら網を掻い潜れるか だ今は >>812
>>812
何十発も打ってきたら終わりだけど一発二発しか打ってこなかったらなんとかなるかもしれないんだから
そう頭ごなしに真っ赤になって火版ばかりするなよw >>812
一発でも迎撃出来たら数万人助かるんだが
100%じゃなきゃ無駄っていう理論自体がおかしいぞ
まともなBMD出来る国が日米くらいなんだからな？他の国は一発も迎撃出来ないのが大抵だしな >>819
九条を堅持したまま北朝鮮に対して超スーパー太陽政策じゃねw >>813
まぁそうやってレッテルばりして去勢張ってればいいと思うわ
データに泳がされて思考停止しないように気をつけるんだよ >>817
>何十発も打ってきたら終わりだけど一発二発しか打ってこなかったらなんとかなるかもしれないんだから
↑
どんだけお花畑なんだよ笑 ネットでググって理屈こねてるだけのニートの意見なんか意味ねーってｗ >>821
そっくりそのまま返すわw
BMD否定論者ってホントこいつみたいに感覚でしかモノ語れないよな >>819
先制攻撃できる能力を日本も持つべきやと思うよ こんなん迎撃できると思ってんのお花畑の糞ウヨくらいだろ >>819
BMDは最初から飽和攻撃に対応するシステムじゃない
アメリカが先制核攻撃で生き残った発射台や偶発的核戦争時に飛んでくる数発を迎撃するのが本来の目的
例えばロシアが終末戦争を仕掛けて全核ミサイルを撃ってきたらアメリカは迎撃より先に報復を優先させるから >>814
あと実際に迎撃させて迎撃能力の実測がしたいんだろうね
カタログスペックでサバ読むのは戦艦長門とかそういう時代から既にやってるし >>823
陸自の将官が何でも知ってると思ってるお花畑が何か言ったか？ 迎撃できるなら北朝鮮の核ミサイルを恐れる必要全然ないな >>830
反論できなくなって逃走お疲れ様ですw
これからはもっと考えるこったな >>798
陸自ならﾎｰｸの話だろう､あれは古いから本当に数で当てる代物だから｡ なんで誰もUSA-193衛星撃墜の件に触れないんだよ...
速度論争はあの件でカタついたじゃん というか、あれだ
迎撃うんぬん以前に
バレずに弾頭実装できるかどうかの時点で無理ゲー >>834
それ自体知らない奴が多いんだろうよ
弾道ミサイルより速い的でもちゃんと待ち構えてれば落とせるって実例なんだが >>832
冷静にお前と俺の全レス読み比べてみな
お前がいかにファビョってるかよくわかるよ ネトウヨ「迎撃だー迎撃だー」
カリアゲ「華麗にﾇﾙｰ」 迎撃ミサイルでは撃ち落せないから、いろいろ大変なんだろ 弾丸に弾丸ぶつけて落とすようなもんだしな
実験で当たるだけすごいわ(実戦で当たるとは限らない 弾道ミサイルも打ち上がる時は大気圏内では速度出せんのだから
マッハ1の速度で打ち上がっているなら
マッハ1の戦闘機から撃ち落とせるだろう。同じ速度なら相手は止まって見えるからな。
だから日本は空母もたないかんわ。
レールガン式に戦闘機打ち出せばいい。 >>837
あの事件まではSM-3は高度150kmまでしか対応出来ないからノドンすら無理なんて言われてたのが
高度250km、速度マッハ23の時に撃ち落としたからSM-3のスペックがめっちゃ低く言われてたって世界が認識した件なのにね
第一宇宙速度に対応したからそれからはSM-3はロフテッド軌道に対応出来ないって言い出す奴が増えたね ７ｍ誤差の着弾を示したCG映像みたけど
あれは別にリアルタイムで位置を示してたわけではなく
完全に用意されてた映像ぽいしなぁ
それとも
「わー誤差７ｍだーたいへんだー、迎撃は間に合わないから
撃たれる前にミサイル基地を空爆しなくちゃ」
って騒げばいいのだろうか？ 撃ち返せないなら要らない配備すんなってのはアホだな
そうやってミンスは必ずしも大災害が起こるわけないから公共事業治水は要らないとか言って事業仕分けした結果、各地で大災害を招く結果になったんだ
備えあれば憂いなし 相対速度だけ見て当てられるわけがないとかいっちゃう奴は
いっぺん義務教育からやり直すか運転免許講習ビデオでもみれくるといい
「当たらないわけがない」だ現実は えっ！？
北朝鮮製ミサイルって米の衛星(GPS)使うの？？？ おれだったら迎撃ミサイルを迎撃するためのミサイルを
積んだ弾道ミサイルを核を搭載弾道ミサイルと一緒に発射して、
迎撃ミサイルを撃ち落として弾道ミサイルを守るね 否定論者はアポロ計画捏造論者と同じ臭いがする。
科学的知識に疎くて、自分の観念にとらわれすぎて客観的に物をみれないところとか。 >>834
衛星軌道でかつ予め予測座標が明確なら
F-15搭載のASM-135でも余裕で撃墜できるし
速度は問題じゃないよね
高速飛翔体に弾道軌道描かれるとかなり厄介なだけ 迎撃寸前で緊急回避して再度姿勢を整えて再突入する構想を考えたことがあるが
あんまりにも馬鹿馬鹿しいのでやめた >>185
その当たりをまったく考えないアカい国が3国あるわけで 発射地点も着弾地点も解んないのに当たるはずないじゃん
システムも手動で官邸通さないと動かないし まうなんつーか実戦で使えるもんを作れよって感じだな
織田裕二じゃないが現場を分かってないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
