X



日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」wwwwwwwwwwwwwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
NGNG?PLT(12000)

防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
3週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは

2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
 北朝鮮が3週連続となる弾道ミサイル発射を29日、強行した。「連発的措置」(朝鮮労働党機関紙、労働新聞)でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
3週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。

 日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「SM3」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「PAC3」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。

 防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速3000キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速500キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。

日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/
0679名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:27:18.04ID:1H+yIDF30
そうか なら先手必勝だな
0680名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:28:59.93ID:oZXGuQHH0
>>678
なんでそんな机上の空論でドヤれるの?
ちゃんと現実みろよ
0683名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:34:54.70ID:U5XW/nIW0
PAC3はパレスチナ人とイスラエル人使ってPAC2の人体実験してIRBMならまずまず当たる様になりましたって売り込まれて来た代物だな
SM−3は最高到達域で迎撃するシステムでICBMには射程高度不足になる場合があるのにゴニョゴニョ誤魔化して入れた
何れも素人でも知ってる話
イージスアショアなどの要点防衛に際してはレーザー防衛システムの完成が必要だろうな
CIWSではIRBMの通常弾頭には有効だがABC弾頭やダーティーボムをカバーしきれない
0684名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:35:40.92ID:1CkmnbWA0
>>539
SNSで同業者からハブかれてんだけどw
他の同業者は仲良くして情報提供とかしてるのにw
0685名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:37:21.20ID:REK/PDOX0
>>138
最近のミサイル撃った情報は
最初に韓国の連合通信から入ってくるのよ

多分ソースはKCIAで北内のスパイから情報得てる
日本はそれがニュースになった後で確認始めてる

以前の液体燃料式のミサイルの場合は
一日以上前に発射台で確認できたので
米国の衛星経由で事前情報もらえたのに
北朝鮮の技術レベルあがって
固定燃料移動発射コールドランチ式になってるので
結局撃たれてもすぐに日本は判らない状態
0686名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:38:56.06ID:U5XW/nIW0
>>681 弾頭の目標への入射俯角が70〜80°だったりすると100m上空で撃墜しても被害は免れない生物化学兵器弾頭だと拠点すら防衛できない
0687名無しさん@涙目です。(福島県)@無断転載は禁止 [TW]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:41:49.71ID:rE4ZH6U10
いつも出てくる専門家って何?適当な事言って印象操作する古事記の事か
0688名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:45:45.55ID:K8AKmmpp0
>>653
システムの同時迎撃数が公表されてないから何とも言えないが、仮に10発
同時迎撃できたとしても1〜2発くらいは撃ち漏らしが発生すると思われる
ただしその撃ち漏らしに対して次の層でさらに迎撃を行うので、迎撃ミサイルの
出し惜しみがなければ突破される確率はかなり下がるかと
まあ今の日本だと二層目がPAC-3なのがもんだいだが
0689名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:47:08.99ID:a3Wca/Fk0
>>668
へぇー 昔は20キロくらい着弾位置ずれてたとか聞いてたが
北の分際で進歩してやがんのな
0690名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:47:50.71ID:K8AKmmpp0
>>654
その通りだがそれがどうかしたか?
だから迎撃ミサイルには防護可能な範囲があるわけで
0691名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:51:10.67ID:vmH6pCq90
>時速500km
迎撃にV-1飛行爆弾でも使ってるのか?
0692名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [NO]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:52:45.39ID:H9jUeym20
いつだったかイスラエルが砲撃を受けた時に
迎撃ミサイルで6割だか7割は撃ち落として
防御できたらしいな
0693名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:54:43.00ID:REK/PDOX0
>>688
そもそも北朝鮮の日本向けミサイルの総数分の迎撃ミサイル数が日本には無いだろ
0694名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:57:03.66ID:REK/PDOX0
>>689
5年ぐらい前に3発続けて撃って1000キロ先の同じ場所に連続着弾させて見せてたぜ
0695名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:57:05.24ID:c4qrLxZM0
「防衛問題に詳しい警鐘作家」
これが専門家()なん?
0696名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:57:30.03ID:7WkIYGMQ0
立て籠もり事件のチンピラ特殊部隊が
何時間もかける日本が
マッハで飛んでくるミサイル迎撃できるわけがない。

この国は、人が死んでやっとこさヤル気出す国なのよ。
0697名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [AR]
垢版 |
2017/05/31(水) 08:58:08.90ID:fxpqZe7Y0
発射される場所が分かってるミサイルに対しては高確率で迎撃できるよ
だが何時、どこで撃たれるかもしれない移動式発射台からのミサイルは現状のシステムでは時間的に間に合わない
この間のミサイルでも漁船に注意を促す事が出来たのは着弾した後20分以上経ってからw
0701名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:09:09.79ID:oZXGuQHH0
>>690
ちなみにその迎撃可能範囲って配置位置の半径何キロメートルくらいなの?
0706名無しさん@涙目です。(山口県)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:21:58.93ID:/zBgc3DX0
>>704
かたや軍事に詳しいだけのネトウヨ
かたや軍事に詳しいだけのシロウト

どっちも間違い
0707名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:30:56.73ID:K8AKmmpp0
>>693
それは弾数の問題であって技術的な話とは別

>>697
いつどこから発射されるかわからないイラク軍やフーシ派の弾道ミサイルは
あっさり撃ち落とされたがね
ひとつ言っとくと弾道ミサイルは射程が短くて遅いやつの方が着弾までの時間は
短くなって猶予も少なくなるからな

>>701
SM-3は半径数百キロ以上(SM-3 Block2Aは2000キロともいわれる)
THAADで半径百数十キロ
PAC-3で20キロ

>>702
アメリカの今の迎撃実験は発射位置や時刻やコースを迎撃側に伏せてやるのが
当たり前になってるんだけど?
0708名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:37:09.53ID:mIq8fTFR0
マスコミのせいで、「専門家」とか「識者」とかいう単語が、安っぽくて、いかがわしいイメージの単語になってしまったな。
0710名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [IT]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:39:57.31ID:8AIG0exQ0
先制攻撃できるようにしないとな
0714名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:46:49.86ID:oZXGuQHH0
>>707
守備半径数十〜数百キロって嘘やろ?!?!
秒速7kmで飛んでる飛翔体を100キロ先から撃ち落とす????むりむりむりむりぜーったい無理
0716名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CH]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:53:18.27ID:ySgv8ALZ0
もうこちらも核持つか
敵地攻撃能力もつしかないよな現実的に
0718名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:55:14.81ID:oZXGuQHH0
>>715
>野球で言えば時速100kmのフライを
>時速30kmで野手が移動してキャッチするようなもんだ

球場の決められた範囲なら取れるね
日本全土しかもいつどこから飛んでくるか分からないフライは99.99%とれないね
0719名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:57:32.34ID:mIq8fTFR0
>>718
日本全土という決められた範囲内だけど?
0720名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:57:47.80ID:oZXGuQHH0
>>717
あぁ、そっか弧を描いて飛んでくるもんね
それでも打ち落とせるとは思えないなぁ
迎撃信者は武器商人にとって都合の良いデータに騙されすぎなんじゃないかな
0721名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 09:58:26.38ID:oZXGuQHH0
>>719
広すぎると思うけど、そんなことない?
0722名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:00:30.11ID:yH7Gs5510
PAC3は射程数十kmで10数か所しか配備されないから守れるのはごく一部の範囲だけw
SM-3は射程半径1000km程度、逆に広すぎてこんなの当たるのって感じw
実際SM-3の命中率は6割位らしいから半分くらい撃ち漏らすw
0723名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:03:35.73ID:qza8xa3C0
防衛問題に詳しい作家とかどうせ2chにいそうな早口でしゃべる奴でしょ?
0725名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:14:35.91ID:K8AKmmpp0
>>721
実際に数値計算やって分析評価してるブログもあるから探せば見つかるよ
否定派できちんと物理的に考察した結果撃ち落とせないって結論出してる奴を
これまで見たことがない
感覚的に撃ち落とせると思えないと言ってる連中ばかり

>>722
命中率6割ってどこのソースだ?
それにいつどこから撃たれるか分からなくても撃ったら即バレるんだぞ?
0726名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:14:41.59ID:R2oUohDM0
米国防長官が「北朝鮮との戦争は悲劇をもたらす」って言ってるんだから、
ミサイル全部撃ち落とすことはできないってことなんだろうね
0728名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:20:38.28ID:oZXGuQHH0
>>725
数値計算やってるブログってwwwww
そんなのバイアスかかってるに決まってるだろ
第三者機関が専門的に分析したデータとかならまだしもブログて 笑
迎撃厨は結論ありきで論理固めるから信用ならん
震災前は地質学者や原子力の専門機関も安全神話唱えてた
それと同じに聞こえる
0733名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:27:27.98ID:foxQ6MDy0
「ミサイル防衛システムなんて効果ない!」
というプロパガンダは左翼の常套句だから気をつけて下さい
ミサイル防衛技術は日進月歩で発展していて、日々撃墜確率は上昇しています
0735名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:30:21.78ID:vsQuB1UD0
>>732
>米国防長官が「北朝鮮との戦争は悲劇をもたらす」
>マティス氏は、北朝鮮のロケット砲が「地球で最も人口が密集した
>地域の一つであるソウルを射程に収めている」と指摘

日本がミサイルを打ち漏らして被害を被る可能性はもちろんあるが、
米国防長官の指す”壊滅的な被害”とは、主に北朝鮮・韓国領内での
被害の事でしょ。

北朝鮮が核弾頭付ミサイルを完成・実戦投入したら、日本や米国の被害も
尋常じゃないが、それはあと1年〜3年掛かると言われてる。
0736名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:31:24.21ID:xiSYp0AJ0
トンキンに核ミサイル来たら迎撃出来るか解るよね
0737名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:31:33.75ID:LhRnexQB0
もう原発とか重要施設だけ集中してファランクスとかゴールキーパー配備の方が効率いいな。
0738名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:35:50.36ID:oku/LAyW0
独自のレールガンも開発しているしな 最終的には現状のミサイルはある程度 迎撃可能 になる
ただし物量・飽和攻撃されたら迎撃できないので
予想可能な同時ミサイル数x想定航路に対して迎撃システムを常備しておかなければいけない

そういう意味で、防御側は非常に金が掛かるので・・・
ある程度の牽制フェーズを超えたら、米国は打ち込むよw
0739名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:36:27.14ID:oZXGuQHH0
>>733
逆なんだよなぁ
迎撃できなくて我が日本国に被害が出たらってことを危惧しているんやで
左翼は油断させたいわけだから"迎撃できる!"って言うよね
0740名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:36:28.00ID:mBJo+FWL0
一応当たるって事にはなってる
信じるか、信じないか…
0741名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AR]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:37:55.19ID:YScLvqyh0
地方自治体と連携して日本中に300メートルほどの支柱を一定間隔で立てて
上空を鳩よけネットみたいに隈なく覆えば良い。
このシステムなら、弾頭が核であろうが、サリンであろうが、着弾の
概念が無くなるから、、いつ、どこに何十発、何百発、同時に落ちてきても
ボヨヨ〜ンと跳ねるだけ。24時間の監視も不要なら、空母も戦闘機も
当たりもしない迎撃ミサイルは勿論、自衛隊すら不要。
領空侵犯の概念もなくなるので、相手がロシアであろうが中国であろうが
我が国のスクランブル発進の意味さえ無くなる。
ネットに溜まった横たわったミサイルは無傷で再利用可だから
毎月20日、30日に、まとめて北朝鮮の上空からそっと
返して(落として)あげれば感謝もされて一石二鳥
0743名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:38:46.49ID:mIq8fTFR0
>>721
人間の足で走ってキャッチするのなら広すぎるけど、迎撃ミサイルは多分人間が走るより速い。
0746名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:41:55.13ID:mBJo+FWL0
>>744
防衛戦略上、現状では限界ががあるって話じゃないの
0747名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:42:00.19ID:oZXGuQHH0
>>743
弾道ミサイルはその何倍も速いんだけどね
0748名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [CL]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:44:15.14ID:AGq52D6i0
やあやあやあ、那須与一を之へ
0750名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:45:03.78ID:vsQuB1UD0
>>742
警告は東アジア諸国、ひいては米国本土の被害への警告だが、
直近の有事で想定される”壊滅的な被害”とは、
S)北朝鮮、韓国
A)日本
C)中国、ロシア、米国

引用はググレは直ぐ分ること。”壊滅的な被害”とインタビュに答えた後、
とりわけ韓国ソウルの被害について言及している。
0751名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:46:59.51ID:UJs9wxCL0
迎撃核ミサイルなら日本が保有してもおかしくないな
0752名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:48:47.75ID:mBJo+FWL0
>>751
それ、セルフEMPになりそうで怖い
0754名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CZ]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:52:48.17ID:pBx+V3fG0
せっかく北朝鮮が実験でミサイル撃ってるのに、
なんでそれを迎撃実験に利用しないんだよ。
0755名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:53:49.35ID:oZXGuQHH0
>>754
迎撃失敗する確率が相当数あるからだろうね
0757名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:56:41.68ID:vsQuB1UD0
>>753
>日本にミサイルが飛んでこないと解釈
そんなことは一言も俺は言ってないし、思ってもいない。
近々に有事が起こった場合は、60q先からロケット砲で狙われ、複葉機で核爆弾を落とされる
韓国の受ける被害の方が、通常弾頭のノドンで日本が受ける被害よりも格段に大きいということ。
(これが2年後なら、状況は大きく変わるが)
0758名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [ニダ]
垢版 |
2017/05/31(水) 10:59:52.88ID:LnxFZZzR0
迎撃失敗したらそのまま北朝鮮に飛んでけば良くね?
0760名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CH]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:11:35.52ID:ySgv8ALZ0
>>745
透視能力すごいな
支持数的に考えれば自然そうなるわ
0761名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:12:35.46ID:REK/PDOX0
北が今開発中なのはMiRV及びMaRV

北としては確証破壊じゃなくて
命の値段が高い国への脅しになれば良い訳で
弾頭は別に小型核である必要ないので
完成はもう時間の問題

これ使われるとPAC3や現行のSM3 b2Aは完全に役立たずになる
0763名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [NO]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:18:22.35ID:H9jUeym20
イスラエルの防空システム「アイアンドーム」ってどうなんだ?

>イスラエル国防軍はツイッターで、4日間にガザ地区から
>発射された846発のロケット弾に対して302発を迎撃したと発表した。

Wikipediaより抜粋
0764名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [BR]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:26:58.92ID:9+TU2gKL0
時速3000キロというとざっくりでマッハ3か!確かに当たらんだろこれ
イスラエルのアイアンドームだって目標がロケット弾とかなのに実戦での迎撃成功率は3割弱だし 実験では8割成功するって言われてたけどねー
そもそも湾岸戦争時の話しだけどパトリオットの性能がウンコ過ぎてまったく役にたたないんでイスラエルは独自の迎撃網構築を選択したんだしね
当時の報道ではパトリオット凄えってやってたけど騙されて導入した国も多いんだろな
0765名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:27:22.56ID:K8AKmmpp0
>>728
感覚だけで当たるわけないと言ってる奴よりよっぽどマトモな考察の仕方だろ
どこがバイアスかかってんのか挙げてみろよw
0766名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:31:42.49ID:K8AKmmpp0
>>756
ホントに地球儀に線引いて試してみたのか?
だったらそんなこと口が裂けても言えないはずだが
0767名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:32:45.43ID:K8AKmmpp0
>>764
アイアンドームは実戦で8割以上だったろ?
3割ってどこのソースだよw
0768名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:34:57.38ID:oZXGuQHH0
>>765
ブログなんて書き主の主観が入る時点でバイアスかかってるのは当然だろ
まずそのソース先教えてくれる?
実証実験もしてないデータを信じてさ、迎撃できるとか頭お花畑すぎないか?
0770名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [CO]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:39:33.01ID:taiZ3YGH0
>>767
はりっきて多レスしてんのにすぐ上の書き込みさえ読めねえお前はクソ低脳ゴミだな
アホは邪魔だからさっさと自殺しろやクソトンキンw お前のクソ親もお前みたいなチンカスを産んだ責任を取らせる為にちゃんとお前が殺してから自殺しろよボケカス
0771名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:39:44.63ID:REK/PDOX0
>>764
ロケット弾は最速でマッハ2出るよ

ただ北朝鮮のICBMはマッハ15出る
そもそも衛星打ち上げ成功する時点で
第一宇宙速度マッハ23出せる能力はある訳で
0772名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:40:55.37ID:yKhpO81D0
>>728
いや君の方が結論ありきな気がするがw
無理だという根拠が感覚的だけで、何も示せていない
0773名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [NO]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:41:17.06ID:H9jUeym20
>>763追記
これたぶん846発すべてを狙い撃ちした訳じゃないよ
0774名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [GB]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:41:53.32ID:/eJBy69N0
これ実験できないの?
失敗しても海上に落ちるようにしてさ
0776名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CH]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:43:57.49ID:nT/x5b5n0
>時速500キロ程度
ググったらマッハ5と出て来るのだが・・・
0777名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:44:08.52ID:3oX9XquE0
>>764
3000km/hってのは、対地速度や対気速度だろ。
対気、対気速度なんてどうでもいいだろ。
ヒットするのが難しいか否かは、目標と迎撃ミサイルの相対速度に関係するけど、
対地、対地速度とは関係ない。
国際宇宙ステーションなんて対地7.66 km/s(28000km/h)で飛んでるけど、コウノトリは国際宇宙ステーションにぴったりつけることができるだろ。
0778名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]
垢版 |
2017/05/31(水) 11:46:15.06ID:oZXGuQHH0
>>772
できるかできないか分からない事に関しては最悪のケースを予見するのが定石だよ
安易に安心安全を流布するは最悪でしょ
迎撃信者は万が一っていう危険想定ができていない、思考停止してる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況