日本の迎撃ミサイル、専門家が指摘「当たるはずがない」wwwwwwwwwwwwwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛問題に詳しい作家の濱野成秋氏が日本の迎撃ミサイルについて語った
「ミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる」と指摘
大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイルは性能が悪いことで有名という
3週連続でミサイル発射の北朝鮮 日本「迎撃システム」の問題点とは
2017年5月30日 17時0分 東スポWeb
北朝鮮が3週連続となる弾道ミサイル発射を29日、強行した。「連発的措置」(朝鮮労働党機関紙、労働新聞)でミサイル能力を誇示し、
米国の対応変化を迫る構えとみられ、今後も発射を続けるとの観測が出ている。
3週連続は異例の頻度で、朝鮮半島周辺で緊張状態を持続させ、米国や日韓を揺さぶろうとの思惑がうかがえる。
日本には迎撃ミサイルとして、イージス艦から発射し大気圏外で撃ち落とす「SM3」と、
地上から発射し大気圏内で撃ち落とすパトリオットミサイル「PAC3」がある。日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるのか。
防衛問題に詳しい警鐘作家の濱野成秋氏は「いざミサイルが来るとなって迎撃ミサイルを慌てて発射しても遅すぎる。
着弾直前のコースを自衛隊用語では『ターミナル・フェーズ』と呼ぶが、その落下速度は時速3000キロだから、
発射直後の迎撃ミサイルが時速500キロ程度でヒョロヒョロ上がっても当たるはずがない」と指摘する。
日本の迎撃ミサイルに専門家が指摘「当たるはずがない」
http://news.livedoor.com/article/detail/13133492/ >>341
>攻撃側は防御を潜り抜けて1発でも当たれば勝ち。
>防衛側は1発でもすり抜けさせたら負け。
で、その「1発」はどんな損害を日本に与えて、どう北朝鮮の戦争目的を達するの?
「勝ち」ってのはどんな条件を指しているの?
核を使えばどうたらとか言いそうだけど、いまの200発を倍にして400発の核を用意しますって言ったら、それ、
核弾頭の維持費用が負担だっていって数を減らしている英仏よりも弾頭数多いから。
核実験やって700億円だか使ったら軍事予算すっからかんになったんだっけ? しかしなんで土日の朝なんだろな
ニュースジャックするためか? >>371 日本向には1000発くらい持ってるんじゃないか 迎撃に失敗したら北朝鮮に落ちるような軌道でバンバン打てばいいんじゃ? >>376
在日米軍基地に核弾頭撃ち込まれたら、アメリカは報復核を即時に撃つとアメリカ政府が公式に明言してる >>369
>もし北朝鮮が日本に核撃ったら、アメリカも報復核撃つから
ぷ
ゲララ >>375 米国の迎撃システムが完璧ではないから文句言うんやろ。
完璧ならそれを言うはずたわな。
ミサイル開発しても無駄だぞと。 昔でいう高射砲みたいなものだからな。
「高射砲さえ作っておけば敵空軍への対策は完璧!」って言ったらアホ、こっちも空軍を持って敵空軍の撃滅をして初めて完璧だが
高射砲がいらないって事にはならない。 未だにPAC3を理解出来ていないヤツがいることに驚く 北から日本と米国とまでなら、かなり距離差がありそんなに精度が高いものなら米国行きミサイルは殆ど落とせるやろ。速度も日本行きより遅くなってるやろし 命中誤差7mはさすがに特盛だろ
アメリカ主導のGPSが北チョンに利用されてミサイル開発してるとか無いわ >>391
?
逆
距離が遠いほど落下速度は早くなる もし北朝鮮が日本にミサイル撃ってきたら、日本国内の朝鮮人は全員絶滅するよ
当然の報復として一匹づつ斬首して首塚が作られる >>393
弾道弾は無誘導なので原理的にそんな精度は不可能だからな >>386
完璧って言っちゃうと敵のリソースがそれを破るためのスパイ等の内部工作に向かうやろ。
圧をかけて止まるならそれでよし、無視されてもほぼ無意味な方向に敵のリソース浪費するだけなんだから、とりあえず言っとけってやつだ。 >>394 距離があると上空飛ぶのが長いやろ。速度が早くなるのは落下するところやろ。 >>1
PAC2は迎撃確率相当悪かったよな
着弾間際で当てるのは元々難易度高いということか >>374
アメリカに「私を見て! 無視しないで!」とアピールするためにICBMとか言ってるわけだが?
パヨクのエフセキュア脳にかかると「ヘイヘイアメリカビビってる」になるようだがw
お前の粗雑な理屈で言うなら、ICBMのあるロシアはMDに文句を付ける必要は全く無くなるが? >>399
元寇の時に日本に侵略してきた元と高麗の兵士を日本は全員斬首して皆殺しにしてる >>378
勝ち負けの意味は防衛側が1発でも着弾を許したら、防衛失敗なんだよ。
だから防衛側は攻撃側の何倍も高度な装備や練度が要求される。何倍あっても足らないくらい。
だから突き詰めるとミサイルを撃たれる前に敵基地を殲滅するのが確実だけど
日本と敵対している勢力がそういう確実に日本を守る装備は許してくれない。 時速500kmのミサイルじゃ旅客機にも当たるはずないねwww
この専門家、射程高度と速度の区別もつかんとはすごいな いやね米国本土向けの迎撃に自信あるなら言うんじゃないか?牽制するために。
今でも出来るか出来ないかわからないものを出来ると言い張るんだから。 >>400
遠くに飛ばすにはそれだけ加速させなきゃいけないだろ
物理の基礎を勉強してくれ >>335
破壊措置命令が既に発令済みなのは知ってるか?
>>365
気付くのはすぐ
その後総理にお伺いを立ててる時間はさすがにない
だから「領土領海に落ちると分かった弾道ミサイルは現場の判断でさっさと撃ち落とせ」
って命令を既に出してるの
というわけで総理の許可はもう下りてるしそれを受けて部隊も展開し続けているのが
今の状態 >>404
なんでそこまで遡るかなぁ
現代人、文明国として言ってるんだが >>393
仮に100倍盛ってたとしても700m
国会議事堂をターゲットにして発射されたら700mズレても
首都圏が壊滅するがな。 石破が余裕で落とせるって言ってたから大丈夫だろ北朝鮮のミサイルなら
ロシア製だったら厳しいけどな >>391
逆。遠くに飛ばすために高いとこまで余計に推進剤をつかって打ち上げるから、終末速度は高くなる。
>>401
湾岸戦争からこっち、四半世紀でどんだけ予算使って改良したと思ってる。
米ソのお約束で冷戦期でも進歩にストップがかけられてた分野に、現代のエレクトロニクスでどかんと予算を投じられてるのに。 迎撃側にはクラスター爆弾的な機能が持たせやすい分、弾数で勝ったほうの戦術勝ちだろ 朝鮮人にのみ感染するB兵器作ってばらまけよ。
半島ごと潰しちゃえ。 >>144
それじゃ訓練にならんでしょうw
少し考えれば分かることをww もう敵の発射場所を攻撃する能力を持たないとダメだな。 別にミサイルが日本に来てもたいしたことはない
運のいいやつは助かるし悪いやつは死ぬそれだけの話
問題はその後ちゃんと復讐ができるかどうか >>403 お前理解出来ないんだな。
パヨクってなんだ?一々何かレッテル貼らんと物言えんのか?頭悪いな。
日本向けのミサイルを迎撃出来るなら米本土へのミサイルは更に容易に迎撃出来るやろ。そして米国はそれを誇示するはずだよ。しかしそれをしていないから、日本向けの迎撃の精度も大したこと無いやろと。 >>405
ミサイルじゃなく空軍で考えると、爆撃機で敵空軍と飛行場を全部吹き飛ばすのが防衛の本筋だけど、
高射砲がいらないわけでも、敵爆撃機を1機でも取り逃したら負けでもないだろ? >>397
弾道ミサイルの中には最終段階で目標に向けて誘導されるものがある
パーシング2やスカッドDがその例
これらは弾道ミサイルだがCEP数十メートル以下を実現していた模様
まあ7メートルはGPS誘導でもしなきゃ厳しそうだが >>410
先制核攻撃をするということは、老若男女問わず虐殺するということ
それに対する報復も老若男女に対する虐殺ということになる
よって在日朝鮮人は絶滅させられるんだよ まあ、中国共産系とか左翼系が
日本をオチョくって軽口たたくけど、これで世論が動いたら
先制攻撃が許される法整備が必要っていう方向にしか行かなくなるんだけど。 >>405
>勝ち負けの意味は防衛側が1発でも着弾を許したら、防衛失敗なんだよ。
死ねよキチガイ。戦争で「1発でケリが付いた」とか、笑い話にもならない。
ま、バカだから「1発でも着弾したら日本の負け、負けったら負け、負けを認めろ」と狂気を撒き散らすんだろうけど。
冷戦期の日本だって「1発でも食らったら負け」なんて言わない。
国家が国家を維持できなくなるか、同盟国を捨てるくらいの政策変更を余儀なくされる損害を受けてようやっと戦争の勝ち負けの話になる。
お前の祖国はどうやって日本にその「損害」を与える算段を立てているんだ?
>だから突き詰めるとミサイルを撃たれる前に敵基地を殲滅するのが確実だけど
>日本と敵対している勢力がそういう確実に日本を守る装備は許してくれない。
だから、それは米軍が在日米軍基地を守るために自分でやるって話。自衛隊が予算を投じなくても。
日本が同盟国でなくなると困るのはアメリカだからね。 当てようとして当らないのなら
当たらないようにすれば当たるな >>3
向こうの誤差も7mのわけがない。東京狙って浜松、大阪狙って徳島くらいじゃねえの 迎撃するためのミサイルだと信じ続けているのはネトウヨだけでしょ >>80
じゃあ全面核攻撃で
一日一発打ち続ければいつか死に絶えるだろ 迎撃能力があるってのが必要であって当たるか当たらねえかはどうでもいいんだよ
最初に本気になった方が負け
そういうゲーム >>407
真面目な話、アメリカなら「重要でない地域」ならあえて迎撃せずに落とすぐらいはやりかねないぞ。
その方が国際世論を味方に付けて、堂々と平壌を占領出来るんだから。
その場合に「完璧に迎撃出来ます」なんて過去に発言してたら、かなりの痛手になるわけで >>422
スカッドはデジタル画像照合付き慣性誘導ってなってるけど
今回のように目標物の無い海上だと不可能だよな
GPS誘導もどうだか 現状では当たらないと思われるからこそ研究予算増やさなきゃいけない まあ日本は数億キロ飛行させて大気圏突入しても誤差30m以内だったけどな 軍事学どころか安保や国際関係の学士すらない奴がプロ集団に物申してんだから笑えるよな >>420
>お前理解出来ないんだな。
物理の基礎すらわかってないという指摘も理解できない池沼の脳内設定を理解できたりしたら、それ、人間やめてるだろw 北朝鮮だってtry&errorでここまできたんだから日本だって頑張れば追い付くべ >>1
じゃあ他にどうするの?
何もしないってのは論外だし、あとは先制攻撃ぐらいしか選択肢ないよ >>23
そこで飽和攻撃って発想になる
すると実際に攻撃できるか(攻撃して意味があるか)否かを計算で求められるようになって
抑止力っぽい何かになるという一応の理屈 >>420
分かってないのはそっち
北朝鮮からアメリカに向けて発射される弾道ミサイルは日本向けのものよりも
高速で高い軌道を通るからより高性能な迎撃ミサイルが要求されるんだよ
日本向けの弾道ミサイルよりも不利なのは飛翔時間が長くなる分迎撃側が
対応する猶予時間が長くなることぐらいだ 北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正&核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正&核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。 はよ日本の国土に着弾しろよ その時安倍はどうするかが楽しみ 腰抜けな遺憾の意を唱えるのかスクランブルかけるのか 弾道ミサイルをPAC3で撃ち落とすなんて初めて聞いた 百発百中の正確無比なミサイルが無いのに
百発百中の正確無比な迎撃ミサイルがあるわけ無かろう >>422
ただ、パーシングのアレはレーダーマッピングで地形を読み取っての誘導だからなあ…。
日本を核攻撃したい、というだけの場合、その誘導方式にどんだけ意味があるのかと。 >>23
それはお前の常識がおかしいだけ
無知蒙昧ってこと
技術は進歩している
今はミサイルでミサイルを打ち落とすことが可能な時代だ ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも) 中東は配備されてるのかな
今を生きてる日本の迎撃担当も経験無いから実際は行き当たりばったりだよね >>435
だから自動化云々は関係ない
とっくに現場部隊に迎撃の権限を与えてるんだよ
何のために自衛隊法を改正したと思ってるんだ?? >>427
>「1発でも着弾したら日本の負け、負けったら負け、負けを認めろ」
精神状態は大丈夫か?
防衛論では1発1機でも領土領海への侵入を許したら負けだって考え。
ああこの負けって表現になんかトラウマがあんの? >>447
PAC-3は実戦にも投入されて弾道ミサイル撃墜の戦果をあげてるぞ /\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
スベテ ワレワレノ シナリオ ドオリ ユダ
・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。文在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。
奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。
今年は特に7月1日、7月7日辺りが危険、覚えやすく、憎しみを保持させやすいから、黒幕にとって適してる。
・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
報復は通常弾頭。
・右派でアメリカのパペット小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
地政学的に福岡などの九州ほか西日本、民進系知事の新潟が危ない。
・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。 >防衛問題に詳しい作家
なんで日本のマスコミは作家を過大評価したがるんだろ >>443
そのバカがさらにわかってないのは、より高性能が迎撃ミサイルが要求される長射程ミサイルとは、開発も生産も運用も格段に費用が上がるということ。
北朝鮮のどこにそんなものを実現する体力があるっていうのか。持たせないように経済制裁を続けているってこともわかんないんだろうけど。 民進は自分のところに帰ってくるブーメランを撃ち落とすすべを持たないとな >>452
こないだサウジ?かどこかが不意打ちを撃ち落としてたぞ 迎撃失敗したら 自宅長野だから上空通過して
暫くしたらピカッテ光って都会は消滅か? 北のミサイル落とせないようなら中国のミサイル落とすなんて夢のまた夢だぞ 核弾頭ミサイルの場合、1発着弾しただけでも日本(防衛側)の負け。
通常弾頭のミサイルなら、世論が厭戦気運にならない限り、日本の負けにはならない。 北朝鮮の核弾頭技術と日本のミサイル防衛技術とのチキンレースなら
日本が中長期的には必ず勝つ
基本的に時間は日本の味方
さらに日本が核弾頭保有したら、北朝鮮は完全に詰み
日本(核弾頭+ミサイル防衛システム)VS北朝鮮(核弾頭)の戦いになったら日本が圧倒的に有利 >>459
こういうこと言う奴って大体が自分の主観だからな
ちっとは客観的な分析をしてみろってのw >>463
飛距離が足りなくておまえんち上空でピカッ!かもしれんだろが >>453
そして自衛隊が長期監視体制を維持し続ける体制にないとも言ってるな。
自動化というのは自衛隊の判断で迎撃出来るように法制化する事だよ。
それが出来てれば常時監視体制を維持する予算確保にも動けてただろうにな。 >>458
ミサイル問題に詳しい作家といえば
実話の奈倉さんだよね >>469
善光寺から未知なるパワー出てるから落ちない >>269
ゆけっ!ブーメラン3!
味方を殲滅せよ! >>454
>防衛論では1発1機でも領土領海への侵入を許したら負けだって考え。
どこの脳内防衛論だよ。てか、とっとと「1発で日本に勝利する」シナリオとやらを説明しろよ、チンカスw
その「1発」ってのは弾頭に何を積んで威力はどんくらいで日本のどこに落ちるからどう日本が負けるのか。
>>463
ロフテッド軌道だと、真上から落ちてくるな−、と見てたらずれてって東京に落ちる、って感じかな?
巡航ミサイルみたいに日本を横切るわけじゃないんで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています