水素自動車ってどうなの [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トヨタ自動車、石油元売り大手JXTGエネルギーなど11社は19日、燃料電池車(FCV)に燃料の水素を供給する「水素ステーション」の本格整備を後押しする新会社の年内設立を検討すると正式に発表した。
自動車、エネルギー業界などが協力し、次世代のエコカーであるFCVの普及に向けた燃料インフラの課題に取り組む。
トヨタ、JXTGのほか、日産自動車、ホンダ、出光興産、東京ガス、日本政策投資銀行などが参加。新会社の支援策などを通じ、2020年度までに全国で160カ所の水素ステーションを整備するという官民の目標実現を目指す。
FCVをめぐっては、トヨタが14年に世界初の量産車「ミライ」を発売し、ホンダも「クラリティ・フューエル・セル」のリース販売を始めた。ただ、FCVの普及に不可欠な水素ステーションは整備コストの引き下げなどが課題。実際の設置は全国で90カ所程度にとどまっている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000167-jij-bus_all >>174
>普及が進めば当然コストも下がる
でも今のガソリン自動車より安くなることはないだろ
つまり水素自動車にする必要がないってことになる 水素の液体化でメチルシクロヘキサンのやつにお金かけた方が良いんじゃね?
液体水素はムリがある 有機溶剤なんてそこら辺にあるものだし
水素ってより触媒の還元反応
FCVに使う白金が地球上に1億台分しかないらしい スズキはモーターショーでオートバイの水素燃料電池スクーター展示していた 燃料電池系でなく>>14のように実際水素を燃やして走る自動車を作った会社があって
経済産業省に売り込みをかけてるところをNHKがニュースにしていた
経産省で対応していたのは係長だったが何やら薄ら笑いを浮かべて真剣に対応してないなと思った
気になって調べてみるとこの方式だとカロリーが足りないらしい
燃料電池のほうは電気自動車でブレイクスルーが出るかが問題なんだろうな 燃料をガソリンと電気だけに絞るのも良いが将来的には水素という選択肢もあっていいかもしれんよ
水素作る工程がアホだけどそのうち解決するかもだし燃料電池を作ったり安全に処分する方法ももっと探るべきだけどな
とはいえミライを今買ってる人は頭どうかしてる >>187
巡航距離が普通のスクーターより短くなかった?
水素の価格って安くない上に車両価格が上がる良いとこ無しじゃない? 現状では日産のepowerがシンプルだし既存インフラ使えて良いんだよな 水素作ったり輸送するエネルギーはどこから来るの? っと >>189
選択肢はあってもいい否定しない。
だが、水素燃料電池車だけに多額の補助金を出すのはおかしい。
量産化も出来ず納車は2年以上後の「実験車両」はトヨタのカネで実験してね。 地方行ってみろGSすら少なくてガス欠不安になるときあるよ
水素スタンドを今のGS並みに整備出きるわけないだろ
つまり実用化なんて無理 太陽光の電力を使って水素作れば良いだろ
燃料電池か電気自動車か 公共機関に無理矢理買わせて
地元から出ないどーでもいい事に使用され
スタンドないから使えねーなで終わる LPGスタンド程度にしか水素スタンドは整備できないだろ
マイカーでLPGコンフォート乗ろうと思うか? >>198
同じ電力量で電気自動車と水素燃料電池車を比較したら。
水素燃料電池車の3倍以上電気自動車は走行することが可能。 郊外出たら水素スタンドないのに
足伸ばしたらガス欠で止まるだけ 水素ステーションはもう無理だよ。
漏洩じゃいちいち報道されないけど、事故率がとてつもない。
もし、全国に1万箇所でも普及してたとしたら、毎日漏洩事故が起こってるレベルよ。
アメリカじゃスタンドから漏洩して火災になり、学校の非難さわぎが起こったし、
日本じゃ、水素の運搬の大型トレーラーがパンクっていう原因だけで、爆発を
起こして保土ヶ谷バイパスが通行止めになった。
しかも安全に最もうるさい日本でこのありさまよ。
日本なんて自動車のマイナー市場で、日本の5倍の中国で、日本でも事故だらけ
なのに、普及できる可能性なんかゼロ。
新技術は、今じゃ中国や東南アジアで普及できない技術は、世界でも普及できる
わけがない。 >>181
まあ、充電スタンドは絶対に普及しないからな
30分も場所占有させれてその代金が数百円とか民間運営は絶望的だし
いまは税金で補填してるが利用者が増えれば財政が破綻するわけだし 700気圧超えるタンクに非破壊検査技術無しで
見切り発車している事実しらんのか? おっさんが軽々と持ち上げてるように見えるが実はめちゃくちゃ重くて手がぷるぷるしてる
http://proshopks.sakura.ne.jp/boatblog/DSC09683.JPG
これでたったの100Ahしかない
リチウムイオンもやはり同じくらい重い
テスラSで2.6トンもある、あかん >>209
本当に重かったらそんな持ち方出来ないよ。 >>204
ファミレスでもイオンでも駐車場にコンセント付ければいいだけだろ
集客になるし 水素スタンドは最低限全ての道の駅に作るくらいの必要がある
それでもそこだけ混むからEVの方がいいやってなる
東京から那須観光して往復して1/3程度は残る余裕がないと水素はキツい >>209
OPTIMAのS5.5Lか27.1kg EV充電スタンドなら民間コインパーキングでもすぐ設置でき
新しい商売になる
地方に街道沿いの空き地なんて腐るほどあるし
充電パーキングに人集まればそこに店舗併設しても流行る 水素はインフラ整備で圧倒的に不利
普及する前に水素ステーションがやっていけなくなる 納車後1秒ももたず大気に拡散しちゃうじゃん。
1ってばかの子? >>217
水素ステーションは危険だと建設計画の時点で近隣住民が反対する。 >>106
EVじゃベンチャー参入でシェア落とすから
水素という話が出てるんだろ スタンドそのもののコストは電気より水素の方が遙かに安くできるはず
でも水素はそこまで運ぶコストがかかるな
電気はすでに近くまできてる
でも原発動かさないと電気は高すぎてあかん >>221
. 10億円 水素ステーション (量産化されれば、5億円程度になる可能性あり)
1億円 ガソリンスタンド
500万円 急速充電器 (日産等に設置されているタイプ)
5万円 200V自宅充電設備 (単相3線 : 一般家庭に普及してる方式) >>221
各スタンドで水素製造出来ればその問題は解決するんだけどな >>223
水素ステーションの最少パッケージユニットだけで2億5000万円
土地代と建設費用でどう頑張っても…。 水素自動車が普及するようになれば自宅ガレージにアカボンを備えようともくろんでたんだが・・
趣味のボートとかも水素電池が使えるようになれば船外機でもクーラー使い放題だと・・
キャンプでも発電機いらず・・
そう簡単にはいかんのか?残念
増える増えるって言いながら全然増えない水素スタンド 燃料電池車で駐車中に電源コンセントつないで水素生成充填すればいいじゃん 原子力自動車早く出せよ
年寄りやあほ女がコンビニ突っ込むぞ 通勤で勤務先に充電設備が有れば良い
会社も交通費(燃料代)払わなくて済む >>211
下から勢い付けて放り上げて一瞬止まった無重力状態で手を添えているだけの瞬間を撮影したのかもよ >>229
電気自動車の充電より水素を作る方が何倍も時間がかかるよ。 >>231
会社の駐車場に数千台の充電器並べるの? >>179
研究開発費にめちゃくちゃ税金がつぎ込まれてる
水素特区とかw
ムダとは言わないが、金出しすぎ >>179
直接 「水素」 の文字のある予算で住宅用エネファームを抜いても余裕で約200億円
水素に関連した予算を全部入れたら一体いくらの税金が投入されているかな?
関連した予算も入れたらいいくらになりますか計算してみて下さいよ。
平成27年度 資源・エネルギー関連予算の概要 経済産業省
■ 水素供給設備整備事業費補助金
95.9憶円 水素供給設備整備事業費補助金
41.5憶円 水素利用技術研究開発事業
20.5億円 未利用エネルギー由来水素サプライチェーン構築実証事業
32.6憶円 革新的水素エネルギー貯蔵・輸送等技術開発
ttp://www.meti.go.jp/main/yosan/yosan_fy2015/pdf/energy2.pdf#page=7 >>238
日本にとって自動車産業は重要だから
将来技術としてやっててもいいと思うけど、本当に有効に使われてんのかな。 >>221
> スタンドそのもののコストは電気より水素の方が遙かに安くできるはず
すさまじい勘違いだな。
水素ステーションのコストは5億円よ。
ガソリンよりはるかに高いから、日本全国だと、そこそこの国の
国家予算分くらいかかるから。
しかも圧力をかけて保管するのにエネルギーがかかり、なおかつ給水素するのに
もエネルギーを使う。
安全管理のコストもすさまじくかかる。
充電器は数十万円で電線につなぐだけど、これはもっと安くなるだろう。
基本コンセントと同じなんだから。
あと充電時間の問題を気にする人がいるけど、別に長距離レジャーがいきなり
EVに変わるわけじゃない。
いまでも無線充電システムが実用化されていてて、自宅や会社、ファミレス、
ショッピングモールに、駐車しとくだけで、勝手に充電が始めるっていうのに、
数年でなる。 >>106
そもそもスマホでもそうだが、ある程度数が出ないと商売できない業界は
コモディティ化しても必然的に専売メーカーでしか勝負できない ミライ満タンで何kgぐらいの水素が入るんかね
気体水素200kgを大型トレーラーで運んでるのをたまに見るけど
その輸送で使う軽油はどれぐらいなんだと 水素でよく議論になる目安は5-6sの水素タンクで500qの走行距離だったかな?
EVの充電時間は最大電池容量を今の倍以上例えば満充電2000km走れるぐらい積めば
10分の充電で400km走れるとかも可能になると思うよ
それなりに高価な充電設備が必要だけど水素よりは安く済む 発電された電力も常に100%消費されるわけじゃねえから
その余剰分を水素に変換し
燃料電池で消費しましょう、って理屈じゃねえの? >>29
日本マイクロニクスが画期的な量子電池開発って発表して、株価暴騰したけど、今では詐欺電池扱いw >>244
現状、普通のドライブ程度だと電池でいいが
重量トラックだと電池は無理っぽい
あくまで現状だけど 原発やらなんやらで、ジャンスカ水素生成ってのもいいけど
今後水の熱分解触媒の開発やら、パナソニがやってるような光触媒での水素生成なんかが実用域に達すると
電力は各ご家庭で自ら水から作り出すって事になるかも知れないな、30年だか50年先のミライでは
今、熱分解もたったの150度で水素を作り出すことが出来るらしいから
沸騰したお湯を注ぐだけで勝手に水が酸素と水素に分解される様なモノも出来るかもな >>240
その重要な技術の特許解放してたのトヨタです。 >>236
通勤費のガソリン払うより安上がり
TESや太陽光発電で電力補完できる 通勤で使う主婦が買い物子供の送り迎え
に使うどれを考えても1日100Km以上走る
事はなくEV車走行距離で十分(リーフ)
滅多に走ら無い長距離レアケースは論外 マツダが水素自動車開発してたと思うがもう止めたかな エネルギー効率からすれば電気より水素だけど、水素は製造、貯蔵と運搬がネック
電気よりもメリットがあるとは言い難い 電気自動車はエンプティから5分で満充電できるようになってからなw 水素自動車と電気自動車を分けて考えてる奴いるけど基本同じもの
電池が違うだけ >>260
水素ロータリーとか「デマ」が流れていましたがガソリンのロータリーで行くようです。
電気自動車でロータリーエンジンで巡航距離を伸ばす「レンジエクステンダー」になりそう 電池は誰でもベンチャーで事業参入できる
水素は取り扱いに法的縛りがあるので参入しにくい
ここでしょメーカーが水素推す理由は EVはバッテリーとモーターの性能高いやつの勝ち
水素なら燃料タンクの規格や検定でメーカーが利権、主導権を握れる 電気の充電設備簡単に津々浦々に設置
できる水素ステーションは簡単設置
出来ない 津々浦々ステーション作ったところで、充電時間で萎えるぞ
急速充電はバッテリー痛めるし、交換方式なんてもっとありえない(重量何キロあるのよ)
リーフタクシーの破綻で学習しろよ 電気なら長距離出かけなければ家で充電するだけで足りる
水素は出かける先によっては入手が困難
普及にはまだまだだな >>268
リーフタクシー増えてね?
電気タクシー専用乗り場があって静かだから好んで乗ってる。 >>258
長距離の時はガソリン車をもう一台買うの? >>271
行き当たりばったりでナビで充電スポットを探して充電するパターンもある。
充電可能な時間の余裕のあるプランを組む人もいるし2台充電できる急速充電も増えてる。
年に1〜2回ならレンタカーっていう人もいる。
ガソリン車は乗らなくなるとエンジントラブルが増えるので手放す人も居るらしい。 インフラを新しく整備する必要がないからHVが成功したのに、
水素の備蓄、運搬にコストがかかる上危険物として管理しなければならないインフラを整備する必要がある車を作ってしまっただけだ! >>263
しかし、水素だと内燃機関として使えるメリットがある。
スーパーカーにエンジンとモーターを搭載して両方水素でかどうする。
エンジンの爆音と力強い走りこそが男のロマンなんだよな。
わかるかな〜? トヨタは空飛ぶ車を開発中だから水素自動車開発は当然の帰結・・・ 日本を中心に考えてる人が多いが、自動車市場で日本は、超マイナーよ。
世界の自動車は、日本の5倍の市場があって、それが増え続けてる中国で
普及しないかぎり、日本国内だけで普及するなんてありえない。
日本の車が輸出も海外生産もできなくなったら、世界から取り残される。
で、中国や東南アジア、インドなんか行ってみりゃわかるが、水素なんて
冗談だろ、ってレベルよ。
ガソリンだって、ホースをつないだまま走り出して爆発したり、タバコを
不可視ながら給油してたり、石油のトレーラーですらしょっちゅう爆発
してる国なんだから。
しかも水素はエネルギー効率がとてつもなく低い。
ガソリン車の燃費が高いのは、効率が悪いからじゃなくて、ガソリンが
税金で、本来の2倍以上の価格になってるからであって、水素に同じ税金を
かけたら、ガソリン車より高くなる。
電気なら家族4人が東京、大阪まで載って、一人数百円ってレベルで、
水素とは価格のおレベルが違う。 >>277
蓄電式だと太陽電池設置できるのがでかい。
水を電気分解して水素をチャージする方法ならいけるがな >>274
水素エンジンはガソリンよりもパワーが出ないという物理的問題だけではなく
原油からガソリンや軽油などを精製する段階で排出される水素を燃料にするという考えだったが
1990年には水素の排出を押さえる精製技術が開発され普及によって水素が排出されなくなった。
エンジンで燃焼させるため高圧水素は不向きで水素貯蔵合金が開発されたが
パワーが出ないエンジンで貯蔵合金で車重が増えて巡航距離が確保できず各社が開発を辞めた。 >>278
チャージするときに何万気圧にも圧縮しないといけないのだが、家庭でやるのは難しそう 町内にミライをファーストカーにしてる家があるな
トヨタ関係者なのだろうが、愛知県とはいえ糞田舎のわが町だから
おそらく設置してあるだろう職場以外のどこで補給できるのか気にかかる >>278
つ >>201
水素にすること自体がムダ
■ ミライに水素を満充填する電力 ■
同じ電気量でも水素に変換して水素燃料電池車で走行するより電気自動車に充電すると3倍以上の距離を走れる。
236kWh = 4.3kg × 55kWh/kg (1kgを電気分解) ※1
. 20kWh = 4.3kg -40℃でプレクール(冷却圧縮)して70MPaにする
256kWh = 合計
■ 256kWhで走れる距離を比較 ■ 「| = 20km」
ミライ.. |||||||||||||||||||| 400km (日本 トヨタ 燃料電池車)
Model S |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 1,280km (米国 テスラ 電気自動車) >>282
そもそも水素を充填する方式よりも、
水を電気分解して水素に変換
走る水→電気→水素→走る→水
こっちの方良くね?
蓄電池と同じだが太陽電池使えるメリットがある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています