【広島】ネコの楽園でトラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、合法」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
猫が多い港町として知られる景勝地・鞆（とも）の浦（広島県福山市）で、原則使用が禁止されている鉄製わな「トラバサミ」に脚を挟まれる猫の被害が相次いでいる。
仕掛けた男性は「自宅敷地内での害獣駆除目的で、法律違反には当たらない」と主張。県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている。【真下信幸】
◇仕掛けた男性「敷地内」
地元で猫の保護活動を進める女性によると４月上旬、猫が多く集まる寺の近くにある男性方の敷地内で、左前脚をトラバサミに挟まれた猫１匹が見つかり、左前脚を切断する大けが。
福山市動物愛護センターなどによると、昨年５月にも同じ場所で脚を挟まれた猫１匹が見つかり、保護した後に死んだ。トラバサミでけがをした猫は少なくとも４匹いるという。
トラバサミは、バネ仕掛けで踏んだ動物の脚を挟む猟具。無差別に動物を傷つけるとして２００７年以降、鳥獣保護法で狩猟での使用が禁止。
有害鳥獣の捕獲に限り、自治体の許可があれば使用が可能だが、福山市が許可した例はない。
ただし、ネズミやモグラの捕獲目的で農業者が自ら管理する畑に設置する例などは法規制の対象外とされる。
鞆の浦には年々、猫が増え、著名な動物写真家の岩合光昭さんの写真集の舞台にもなった。
猫の保護に当たる住民らは、野良猫が増えすぎないよう不妊去勢手術やトイレの設置などの対応も取っている。
活動の中心となる女性は「トラバサミは猫に苦痛を与える装置で、動物虐待だ」として男性に撤去を要請。
男性は「自宅敷地のネズミ駆除が目的で、猫を狙ったわけではない」と主張する一方、
「猫のふん尿や鳴き声に悩まされ、猫よけの超音波発生器も置いている。
敷地に入ってきた猫がトラバサミに掛かっても私に責任はない」としている。
福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」としている。
県警も男性からトラバサミを設置した経緯などについて事情を聴いているという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000040-mai-soci >>973
かかってもいいさ
錯誤捕獲は合法だもの >>971
じゃあ、その身勝手な人間も命としては一緒だから殺しとけ >>974
錯誤って猫島での出来事で猫がかかる可能性が皆無ならな >>975
他人の迷惑かえりみない放し飼いとか餌やりする身勝手な人間は要らないよな >>976
そんなことはない。可能性が皆無でなければ仕掛けてはいけないならそもそも錯誤捕獲なんて発生しない。 >>978
猫島民なの？おまえ？放し飼い？
ルールがあってやってるとことお前の猫嫌いは対比しねぇんだよ ID:2nuHa6BD0は法を少しかじった程度のガキなのかね
全てのレスに知性のなさを感じる >>983
してんじゃね？おまえこそ聞いてこいよ馬鹿 >>984
まちがいねぇけど、相手するのは俺だけで十分ｗ >>984
具体的に指摘できないけど何とかして批判したい低脳乙
哀れwww >>987
え、たとえば俺の返しに全て返答がほしいわ >>985
そもそも放し飼いは動物愛護管理法違反。
定期的な餌やりは飼育と見なす判例もあることから、法令上どちらも違法なんだな。 >>991
どちらもって何と比べてるの？トラバサミの虐待か？
ほら、かえしたよ。 保護とか良いから、野良猫の糞尿の後始末を毎日一日中しろよ
可愛いんだろ？猫が
勝手に他人の敷地内でウンコするのはスルーしていて、なにが猫島だよ
そもそも飼い猫捨てた結果、野良が増えただけだろ。つまりは無責任の産物
全部飼えよ。猫好きの敷地内で飼えよ。餌も糞の片付けも自分達でやれよ
観光で儲かるというなら、それが当たり前だろ
そうでないなら、それこそ猫好きが金出しあって飼えよ ID:2nuHa6BD0
法の問題だけで解決できるんなら
猿でもできるんだよ >>993
放し飼いと餌やりだ文盲。
動物愛護管理法第7条
この法律を見ればわかりますが、
・動物の健康及び安全を保持するように努める
・動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、又は人に迷惑を及ぼすこと…
動物を飼う以上は上記の法律も守る必要があります。
放し飼いをしていて上記の法律を厳守できるのでしょうか?
放し飼いの問題点として
・自動車事故にあう可能性(安全保持に反する)
・糞尿被害を発生させる(生活環境の保全上の支障を生じさせる)
・他人宅の動物に危害を加える可能性(財産に害を加える)
このような問題点が挙げられます。
放し飼いが直接禁止になっている訳ではありませんが、第7条の法律を厳守するには放し飼いはほぼ不可能です。
素直に人間の言う事を聞き、危害などを発生させないなら放し飼いもOKでしょうが、そんな素直な猫はいませんし、放たれた猫を常時監視できる飼い主はいませんから、実質"放し飼い不可"になります。 >>996
何が文盲だよ
じゃあ、あとから文章付け加えるな
まじで基地外コイツｗ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11時間 14分 1秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
