猫が多い港町として知られる景勝地・鞆(とも)の浦(広島県福山市)で、原則使用が禁止されている鉄製わな「トラバサミ」に脚を挟まれる猫の被害が相次いでいる。
仕掛けた男性は「自宅敷地内での害獣駆除目的で、法律違反には当たらない」と主張。県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている。【真下信幸】
◇仕掛けた男性「敷地内」
地元で猫の保護活動を進める女性によると4月上旬、猫が多く集まる寺の近くにある男性方の敷地内で、左前脚をトラバサミに挟まれた猫1匹が見つかり、左前脚を切断する大けが。
福山市動物愛護センターなどによると、昨年5月にも同じ場所で脚を挟まれた猫1匹が見つかり、保護した後に死んだ。トラバサミでけがをした猫は少なくとも4匹いるという。
トラバサミは、バネ仕掛けで踏んだ動物の脚を挟む猟具。無差別に動物を傷つけるとして2007年以降、鳥獣保護法で狩猟での使用が禁止。
有害鳥獣の捕獲に限り、自治体の許可があれば使用が可能だが、福山市が許可した例はない。
ただし、ネズミやモグラの捕獲目的で農業者が自ら管理する畑に設置する例などは法規制の対象外とされる。
鞆の浦には年々、猫が増え、著名な動物写真家の岩合光昭さんの写真集の舞台にもなった。
猫の保護に当たる住民らは、野良猫が増えすぎないよう不妊去勢手術やトイレの設置などの対応も取っている。
活動の中心となる女性は「トラバサミは猫に苦痛を与える装置で、動物虐待だ」として男性に撤去を要請。
男性は「自宅敷地のネズミ駆除が目的で、猫を狙ったわけではない」と主張する一方、
「猫のふん尿や鳴き声に悩まされ、猫よけの超音波発生器も置いている。
敷地に入ってきた猫がトラバサミに掛かっても私に責任はない」としている。
福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」としている。
県警も男性からトラバサミを設置した経緯などについて事情を聴いているという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000040-mai-soci 0952名無しさん@涙目です。(兵庫県)@無断転載は禁止 [US]2017/05/20(土) 01:32:46.68ID:xI/SuzUw0
4匹もいるんだぞ
大体どっちだよ
「自宅敷地のネズミ駆除が目的で、猫を狙ったわけではない」
「猫のふん尿や鳴き声に悩まされ、猫よけの超音波発生器も置いている。
敷地に入ってきた猫がトラバサミに掛かっても私に責任はない」
嘘つきでいい加減なクズじゃん
猫も鳩も入るもんは入る
そんなん当たり前。
で、猫避けも腐るほど種類あるわけだ。
そのうえで、敷地への不法侵入だから殺しても
オーケーとかいってるバカはこのサイコパスと同類だわな
0954名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 01:35:27.53ID:2nuHa6BD0
ゴキブリホイホイの中でたまたまコオロギが引っかかって死んでたとしよう
それってなんかの罪に問われるのか?
ネズミ捕りに猫がたまたま引っかかっても同じだろ?
ネズミは殺しても良くて猫が偶然事故で死ぬのは許せないとかそれこそ差別だろ
0957名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [DE]2017/05/20(土) 01:44:37.48ID:t9Kvw3PW0
去勢されたネコは何が楽しみなんだろう・・・と
0958名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]2017/05/20(土) 01:48:01.75ID:AM1p+Tv+0
>>912
猫キチは餌やり禁止条例(実際は責任を持って適切に飼いましょうって内容でほぼ愛護法どおりの内容だったりする)に対して真顔で「餓死させろというのか!虐待だ!」って騒ぎ立てるからなあ…
かたや保健所に引き取られる猫の殆どは放し飼いと野良猫餌やり、つまり猫キチが産ませた子猫ときたもんだ
猫が死ぬことより餌やり楽しむ方が大事なんてひどい話だよな
もはや条例じゃなくて法律で餌やり禁止を明記するべき時期だと思うね こんなん掛かるの野良か放し飼いのだけだろ
何の問題があるんだよ
猫の被害者のことも考えてくれよ
0961名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [KR]2017/05/20(土) 01:55:36.17ID:AM1p+Tv+0
ネズミ・モグラ以外の保護動物が罠にかかったことを容易に
知りうる自宅敷地内で、小動物用の罠で猫が致命傷になるほど
の怪我を負った。ちょっと不自然すぎるな
やっぱり、動物虐待くさいなー
動物の捕獲と法律と言えば、猫キチ団体が公園なんかに置いてる捕獲器(箱罠)も殆ど狩猟法違反だろう
箱罠免許と猟期クリアしてる奴なんて殆どいないんじゃないか
罰則は無線不法局と同じで一年以下の懲役または100万円以下の罰金とそんなに軽くもなかったと思うね
犬猫の捕獲は愛護法に捕獲禁止の根拠なしで狩猟法は法に則れば問題なしだったかな
0963名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [CN]2017/05/20(土) 02:02:00.44ID:jvdK+TC40
0964名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [IT]2017/05/20(土) 02:05:20.87ID:8o1jmy+T0
日本て先進国なのに動物に対して韓国並みに
冷たい野蛮な国だよな
0965名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]2017/05/20(土) 02:05:33.33ID:czH75Gcl0
このゴミクズ野郎を捕獲しろよ
>>964
韓国は知らないけどよく動物愛護先進国なんて言われてるドイツじゃ犬猫は飼い主から離れたら狩猟対象だし同イギリスはバケツでパピーミルなんてやってるんだとさ
イギリスじゃ獣医の殆どが飼い主から健康なペットの安楽死処分を依頼されたことがあるなんてニュースもあったっけ
その辺の道端で8週齢未満の犬猫売ってたりとかもあったかな
動物に対して随分冷たい国だよなあ
日本は野良猫といえども何かあれば警察が動くんだから動物に優しい(というか飼い主や餌やりの責任に甘い)国だと思うかな 猫がかわいそうだな
はやく全部保健所で保護してもらえ
0969名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ヌコ]2017/05/20(土) 02:30:24.78ID:HRJHtarP0
全く正当な理由だな
野良猫は害獣でしかない
ネズミは殺処分良くて猫はダメ同じ命なのに人間って身勝手だよね
0972名無しさん@涙目です。(兵庫県)@無断転載は禁止 [US]2017/05/20(土) 02:39:09.43ID:xI/SuzUw0
害虫
精神異常だよ危機的管理というか先が読めない猫が掛かると分からない時点で基地外病院送りしとけ
0974名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:29:58.60ID:2nuHa6BD0
>>973
かかってもいいさ
錯誤捕獲は合法だもの >>971
じゃあ、その身勝手な人間も命としては一緒だから殺しとけ >>974
錯誤って猫島での出来事で猫がかかる可能性が皆無ならな 0978名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:33:04.37ID:2nuHa6BD0
>>975
他人の迷惑かえりみない放し飼いとか餌やりする身勝手な人間は要らないよな 0979名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:34:06.93ID:2nuHa6BD0
>>976
そんなことはない。可能性が皆無でなければ仕掛けてはいけないならそもそも錯誤捕獲なんて発生しない。 0980名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:34:49.06ID:2nuHa6BD0
>>978
猫島民なの?おまえ?放し飼い?
ルールがあってやってるとことお前の猫嫌いは対比しねぇんだよ 0983名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:35:27.04ID:2nuHa6BD0
ID:2nuHa6BD0は法を少しかじった程度のガキなのかね
全てのレスに知性のなさを感じる
>>983
してんじゃね?おまえこそ聞いてこいよ馬鹿 >>984
まちがいねぇけど、相手するのは俺だけで十分w 0987名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:37:25.78ID:2nuHa6BD0
>>984
具体的に指摘できないけど何とかして批判したい低脳乙
哀れwww 0988名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:38:07.04ID:2nuHa6BD0
>>987
え、たとえば俺の返しに全て返答がほしいわ 0991名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:39:57.02ID:2nuHa6BD0
>>985
そもそも放し飼いは動物愛護管理法違反。
定期的な餌やりは飼育と見なす判例もあることから、法令上どちらも違法なんだな。 0992名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:40:11.60ID:2nuHa6BD0
>>991
どちらもって何と比べてるの?トラバサミの虐待か?
ほら、かえしたよ。 保護とか良いから、野良猫の糞尿の後始末を毎日一日中しろよ
可愛いんだろ?猫が
勝手に他人の敷地内でウンコするのはスルーしていて、なにが猫島だよ
そもそも飼い猫捨てた結果、野良が増えただけだろ。つまりは無責任の産物
全部飼えよ。猫好きの敷地内で飼えよ。餌も糞の片付けも自分達でやれよ
観光で儲かるというなら、それが当たり前だろ
そうでないなら、それこそ猫好きが金出しあって飼えよ
ID:2nuHa6BD0
法の問題だけで解決できるんなら
猿でもできるんだよ
0996名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:42:37.14ID:2nuHa6BD0
>>993
放し飼いと餌やりだ文盲。
動物愛護管理法第7条
この法律を見ればわかりますが、
・動物の健康及び安全を保持するように努める
・動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、又は人に迷惑を及ぼすこと…
動物を飼う以上は上記の法律も守る必要があります。
放し飼いをしていて上記の法律を厳守できるのでしょうか?
放し飼いの問題点として
・自動車事故にあう可能性(安全保持に反する)
・糞尿被害を発生させる(生活環境の保全上の支障を生じさせる)
・他人宅の動物に危害を加える可能性(財産に害を加える)
このような問題点が挙げられます。
放し飼いが直接禁止になっている訳ではありませんが、第7条の法律を厳守するには放し飼いはほぼ不可能です。
素直に人間の言う事を聞き、危害などを発生させないなら放し飼いもOKでしょうが、そんな素直な猫はいませんし、放たれた猫を常時監視できる飼い主はいませんから、実質"放し飼い不可"になります。 0997名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AU]2017/05/20(土) 03:43:19.69ID:2nuHa6BD0
>>996
何が文盲だよ
じゃあ、あとから文章付け加えるな
まじで基地外コイツw 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11時間 14分 1秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php