【広島】ネコの楽園でトラバサミ被害相次ぐ 仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、合法」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
猫が多い港町として知られる景勝地・鞆（とも）の浦（広島県福山市）で、原則使用が禁止されている鉄製わな「トラバサミ」に脚を挟まれる猫の被害が相次いでいる。
仕掛けた男性は「自宅敷地内での害獣駆除目的で、法律違反には当たらない」と主張。県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている。【真下信幸】
◇仕掛けた男性「敷地内」
地元で猫の保護活動を進める女性によると４月上旬、猫が多く集まる寺の近くにある男性方の敷地内で、左前脚をトラバサミに挟まれた猫１匹が見つかり、左前脚を切断する大けが。
福山市動物愛護センターなどによると、昨年５月にも同じ場所で脚を挟まれた猫１匹が見つかり、保護した後に死んだ。トラバサミでけがをした猫は少なくとも４匹いるという。
トラバサミは、バネ仕掛けで踏んだ動物の脚を挟む猟具。無差別に動物を傷つけるとして２００７年以降、鳥獣保護法で狩猟での使用が禁止。
有害鳥獣の捕獲に限り、自治体の許可があれば使用が可能だが、福山市が許可した例はない。
ただし、ネズミやモグラの捕獲目的で農業者が自ら管理する畑に設置する例などは法規制の対象外とされる。
鞆の浦には年々、猫が増え、著名な動物写真家の岩合光昭さんの写真集の舞台にもなった。
猫の保護に当たる住民らは、野良猫が増えすぎないよう不妊去勢手術やトイレの設置などの対応も取っている。
活動の中心となる女性は「トラバサミは猫に苦痛を与える装置で、動物虐待だ」として男性に撤去を要請。
男性は「自宅敷地のネズミ駆除が目的で、猫を狙ったわけではない」と主張する一方、
「猫のふん尿や鳴き声に悩まされ、猫よけの超音波発生器も置いている。
敷地に入ってきた猫がトラバサミに掛かっても私に責任はない」としている。
福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」としている。
県警も男性からトラバサミを設置した経緯などについて事情を聴いているという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000040-mai-soci 愛護野郎は去勢してるからとかいうけど去勢された猫も糞尿はするからな >>911
自宅庭に首輪付きの糞猫がしていった糞尿を何度も処理させられる屈辱感は実際味わってみないとわからんと思うわ。 >>725
お前が無人島へ行けばすむ話だろ
ココは人間社会なんで。 さいなら〜＾＾ >>915
おれの親の田舎にもほとんどいない、というかいない
飼い猫の外猫が一匹か二匹いるだけだな
都会の方がいるんじゃないかな 合法とか非合法とかそういうことじゃないだろ・・・
猫を寄せ付けないことよりも痛め付けて殺すことに固執している奴はサイコパスだ 猫守るのはがんばってくれ
他人に迷惑かけない範囲で 実家の庭で四国犬を放し飼いにしてた時は猫を獲りまくってたなあ。
朝起きてくとドヤ顔で座ってるんで、あ、夜の間に何か獲ったな、て
分るんだよね。猫かイタチが多かった。 有害捕獲の場合に限り、行政の許可を得た上で罠に標識を付けたもののみ許可
らしいから 私有地でもアウトっぽいな 猫よりまず人間の法律が優先だろ
猫は死んだらゴミで捨てられるんだぞ？
畜生と人間の生活を一緒にして猫優先にしたらダメ
人権侵害になる >>892
そうかもな。この男性は本気でネズミを捕獲しようとして猫を
何匹か挟んじゃっただけかもしれないな。そんな気もしなくも
ない。ただ、猫が何匹かかっても猫が死に至るような傷を負って
しまっても気にしなかったのではないか。その点、情け容赦がない
といってもよいだろう もう昔の事だから書くぜ 実際捕獲器で猫捕まえて保健所に持って行ったことがある
俺ではなくて父親がだけど、その数日後、電柱に迷子猫探してますの張り紙があって
よく見るとｋ保健所に持って行った猫そっくりだった。おそらく特徴も似てたんでそうだろう、
だから、猫飼う時は放し飼いはするな！ お前らほんと他者の死だの苦痛だの不幸が好きだな
おぞましいわ >>928
ネズミやモグラの捕獲目的で農業者が自ら管理する畑に設置する例『など』は法規制の対象外 > 県警は、鳥獣保護法違反の疑いもあるとみて慎重に調べている
疑いはあるらしいから、後は警察に任せとけば 猫好き叩きが目立ってるが猫嫌いも異常だぞ
普通の猫スレに現れてはグロ画像の連投、猫及び猫飼い叩き
犬スレが羨ましいわ お前らいつもの感じで
猫愛護派とアンチ派で議論してるが
こういう奴は
だいたい趣味や快楽でやっているからな
動物虐待変態のクズの肩はもてんわ
そこくらいは足りない頭でも理解しようぜ >>938
快楽目的の虐待なら、無傷で捉えて見てる状態で虐殺するだろJK 今回の件はいいとしても、このままではこの件を模倣して、本当は自宅
で猫の手足を切断したりして虐待してたのに、手足を切断したのはネズミ
捕り用のトラバサミでその意図はなかったと言い逃れする口実にされる
可能性が出てきたから、それに法的に網をかける必要はあるだろう 本当にネズミ用ならトラバサミじゃなく違うものにすればいいんじゃね？ >>939
やれやれ
そんなの手段はクズそれぞれだろうよ 写真のネコ前足全部無くなってるけどネズミ捕り用の罠でここまでの傷を負うものなのか？ 公園で弁当食おうとしたら
ベンチに座ってるだけで大量の鳩が寄ってきた
そんな所で食えないから移動して食べた
暫く経ってからその公園通ったら餌まいてるオッサンが居た
死ねって思ったわ 保健所が引取りを渋るケースがあります。
その場合は、動物愛護法35条の2項に基づく引き取り場所はどこですか？と聞きましょう。 >>945
そういわれてみれば
小動物用トラバサミを使ってたのかどうかだな
タヌキやアナグマ用のサイズを使ってたとしたらちょっとあれだな 途中から愛護の自作自演かもしれん
ちょっと余分にちょんぎって世間の同情集めたろ的な 猫避けの超音波装置置いて危険回避に努めてるのに自宅に勝手に入ってきた猫が挟まれても責任ないだろ
人の家に勝手に入って来なければいいだけの話だし猫の自業自得 ネズミ避けに猫が引っかかっただけで問題ないのでは
むしろ不法侵入してくる猫側に問題がある 4匹もいるんだぞ
大体どっちだよ
「自宅敷地のネズミ駆除が目的で、猫を狙ったわけではない」
「猫のふん尿や鳴き声に悩まされ、猫よけの超音波発生器も置いている。
敷地に入ってきた猫がトラバサミに掛かっても私に責任はない」
嘘つきでいい加減なクズじゃん 猫も鳩も入るもんは入る
そんなん当たり前。
で、猫避けも腐るほど種類あるわけだ。
そのうえで、敷地への不法侵入だから殺しても
オーケーとかいってるバカはこのサイコパスと同類だわな ゴキブリホイホイの中でたまたまコオロギが引っかかって死んでたとしよう
それってなんかの罪に問われるのか？
ネズミ捕りに猫がたまたま引っかかっても同じだろ？
ネズミは殺しても良くて猫が偶然事故で死ぬのは許せないとかそれこそ差別だろ http://store.shopping.yahoo.co.jp/tackey/tera1006.html
＞ご使用上の注意
＞農作物や家畜の被害を防ぐための用具です。
＞猫や犬の捕獲は法律で禁止されています。誤って保護動物が
＞捕獲された場合はケガのないことを確認し、速やかに安全な
＞場所に放してください。
ネズミやモグラを捉える小型捕獲器が猫の腕を奪うほど強力でもないだろうに、
それに猫も叫んだり鳴いたりすると思うが、自宅敷地で猫が腕を失うほどの
傷を負うまで放置してたってことになりはしないか >>912
猫キチは餌やり禁止条例(実際は責任を持って適切に飼いましょうって内容でほぼ愛護法どおりの内容だったりする)に対して真顔で「餓死させろというのか！虐待だ！」って騒ぎ立てるからなあ…
かたや保健所に引き取られる猫の殆どは放し飼いと野良猫餌やり、つまり猫キチが産ませた子猫ときたもんだ
猫が死ぬことより餌やり楽しむ方が大事なんてひどい話だよな
もはや条例じゃなくて法律で餌やり禁止を明記するべき時期だと思うね こんなん掛かるの野良か放し飼いのだけだろ
何の問題があるんだよ
猫の被害者のことも考えてくれよ ネズミ・モグラ以外の保護動物が罠にかかったことを容易に
知りうる自宅敷地内で、小動物用の罠で猫が致命傷になるほど
の怪我を負った。ちょっと不自然すぎるな
やっぱり、動物虐待くさいなー 動物の捕獲と法律と言えば、猫キチ団体が公園なんかに置いてる捕獲器(箱罠)も殆ど狩猟法違反だろう
箱罠免許と猟期クリアしてる奴なんて殆どいないんじゃないか
罰則は無線不法局と同じで一年以下の懲役または100万円以下の罰金とそんなに軽くもなかったと思うね
犬猫の捕獲は愛護法に捕獲禁止の根拠なしで狩猟法は法に則れば問題なしだったかな 日本て先進国なのに動物に対して韓国並みに
冷たい野蛮な国だよな >>964
韓国は知らないけどよく動物愛護先進国なんて言われてるドイツじゃ犬猫は飼い主から離れたら狩猟対象だし同イギリスはバケツでパピーミルなんてやってるんだとさ
イギリスじゃ獣医の殆どが飼い主から健康なペットの安楽死処分を依頼されたことがあるなんてニュースもあったっけ
その辺の道端で8週齢未満の犬猫売ってたりとかもあったかな
動物に対して随分冷たい国だよなあ
日本は野良猫といえども何かあれば警察が動くんだから動物に優しい(というか飼い主や餌やりの責任に甘い)国だと思うかな 猫がかわいそうだな
はやく全部保健所で保護してもらえ ネズミは殺処分良くて猫はダメ同じ命なのに人間って身勝手だよね 精神異常だよ危機的管理というか先が読めない猫が掛かると分からない時点で基地外病院送りしとけ >>973
かかってもいいさ
錯誤捕獲は合法だもの >>971
じゃあ、その身勝手な人間も命としては一緒だから殺しとけ >>974
錯誤って猫島での出来事で猫がかかる可能性が皆無ならな >>975
他人の迷惑かえりみない放し飼いとか餌やりする身勝手な人間は要らないよな >>976
そんなことはない。可能性が皆無でなければ仕掛けてはいけないならそもそも錯誤捕獲なんて発生しない。 >>978
猫島民なの？おまえ？放し飼い？
ルールがあってやってるとことお前の猫嫌いは対比しねぇんだよ ID:2nuHa6BD0は法を少しかじった程度のガキなのかね
全てのレスに知性のなさを感じる >>983
してんじゃね？おまえこそ聞いてこいよ馬鹿 >>984
まちがいねぇけど、相手するのは俺だけで十分ｗ >>984
具体的に指摘できないけど何とかして批判したい低脳乙
哀れwww >>987
え、たとえば俺の返しに全て返答がほしいわ >>985
そもそも放し飼いは動物愛護管理法違反。
定期的な餌やりは飼育と見なす判例もあることから、法令上どちらも違法なんだな。 >>991
どちらもって何と比べてるの？トラバサミの虐待か？
ほら、かえしたよ。 保護とか良いから、野良猫の糞尿の後始末を毎日一日中しろよ
可愛いんだろ？猫が
勝手に他人の敷地内でウンコするのはスルーしていて、なにが猫島だよ
そもそも飼い猫捨てた結果、野良が増えただけだろ。つまりは無責任の産物
全部飼えよ。猫好きの敷地内で飼えよ。餌も糞の片付けも自分達でやれよ
観光で儲かるというなら、それが当たり前だろ
そうでないなら、それこそ猫好きが金出しあって飼えよ ID:2nuHa6BD0
法の問題だけで解決できるんなら
猿でもできるんだよ >>993
放し飼いと餌やりだ文盲。
動物愛護管理法第7条
この法律を見ればわかりますが、
・動物の健康及び安全を保持するように努める
・動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、又は人に迷惑を及ぼすこと…
動物を飼う以上は上記の法律も守る必要があります。
放し飼いをしていて上記の法律を厳守できるのでしょうか?
放し飼いの問題点として
・自動車事故にあう可能性(安全保持に反する)
・糞尿被害を発生させる(生活環境の保全上の支障を生じさせる)
・他人宅の動物に危害を加える可能性(財産に害を加える)
このような問題点が挙げられます。
放し飼いが直接禁止になっている訳ではありませんが、第7条の法律を厳守するには放し飼いはほぼ不可能です。
素直に人間の言う事を聞き、危害などを発生させないなら放し飼いもOKでしょうが、そんな素直な猫はいませんし、放たれた猫を常時監視できる飼い主はいませんから、実質"放し飼い不可"になります。 >>996
何が文盲だよ
じゃあ、あとから文章付け加えるな
まじで基地外コイツｗ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11時間 14分 1秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
