反撃の中居正広、一世一代の大勝負へ 元フジ女性アナとは「合意の上での性行為だった」と認識 ★4 [Ailuropoda melanoleuca★]

[1 Ailuropoda melanoleuca ★ 2025/05/17(土) 16:30:50.90 ID:i5Wpnu5M9]

トラブルの第2ラウンドの幕が切って落とされたのか。

　元タレントの中居正広氏（52）が先ごろ、第三者委員会の報告書に疑問を呈し、反論の狼煙を上げた。

「第三者委員会の報告書といものは、これまで絶対的な文書として受け止めてきましたが、それに疑問を突き付けたのが今回の中居さんの言い分です」

　と情報番組デスクは、中居氏の行動をそう受け止めた。第三者委員会が認定した性加害はなかった、と中居氏は反論したのだ。

中居正広は「合意の上での性行為だった」と認識

　スポーツ紙記者は、一連の流れを次のように読み解く。

「女性誌が相次いで、『俺も洗いざらいバラす』『黙っていられるか』などと、中居側の逆襲が近々あるぞ、と思わせる記事を掲載していました。本気度は分かりませんが、中居さんが性加害認定を受け入れられないということは伝わります。

　つまり彼の中では、合意の上での性行為であったということです。それ以上に驚いたことは、中居さんが守秘義務解除を提案していたという事実です。これが本当だとしたら第三者委員会がうそをついたというか、自分たちに都合のいい事実だけを積み重ねて結論を導き出したということになる。第三者委員会という建付けそのものが怪しくなりますよね」

　守秘義務解除もさることながら、第三者委員会のヒアリングに応じた6時間の内容が、ほとんど反映されていないという、中居さん側から見れば、あまりにも公正さに欠ける取り扱い。

「そういったことも確かに問題ですが、根本は中居さんが合意の上の性行為だったと認識している点ですね。裁判に持ち込んで、潔白を主張するのか。ファンはそれを期待するでしょうが、万が一、性加害が認定されてしまえば、中居イメージは真っ黒で地に落ちる。

　その可能性を考えながら、法廷闘争に打って出るのかどうか、第三者委員会と闘うのか、中居さんにとっては一世一代の大勝負になるでしょうね」（前出・スポーツ紙記者）

　法廷闘争になれば、本人も出廷し、証言しなければならない。

　合意の上で性交渉にもかかわらず、なぜ9000万円ともいわれる多額の示談金を支払ったのか。「芸能活動についても支障なくつつけられることになりました」と発表したわずか2週間後になぜ芸能界引退を発表したのか。

　第三者委員会のヒアリング以上に厳しい尋問が中居氏に浴びせかけられることは容易に想像できる。

　その程度のことは想定内と、中居氏が徹底的に抗戦するかどうか。第2ラウンドは、まだゴングが鳴ったばかりだ。　

https://www.jprime.jp/articles/-/36740?display=b

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747463453/

[952 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:32.52 ID:FJbdqfqA0]

>>942
日本は何年も狂犬病でてないから安心

[953 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:32.49 ID:/AqZCPyj0]

>>839
①最初から二人きりかもしれない誘い方にオーケーしてんだが↓

１ 中居氏による女性 A の呼び出し
上記の BBQ の会開催日の 2 日後である 2023 年 6 月 2 日 12 時 11 分、中居氏は女性 Aにショートメールで「今晩、ご飯どうですか？」と連絡した。女性 A が、中居氏とは仕事上の付き合いもあり、食事に行くこと自体については特段違和感を持たず、その晩は空いていること、19 時に六本木で仕事が終わる予定であることを返信した

②意味不明。②は立場を利用した誘いの話だろ？立場を利用する発言は中居にはないし実際に行為があった云々は全く関係ない話だ。

[954 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:41.30 ID:t4A++/Z/0]

>>836
大雨だししょうがないよね
当初は呼ぶつもりだったのでは
中居さんがメールを削除してるから誘ったかどうかはわかりませんが
誘っていたのかも

[955 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:48.47 ID:xk3YLpZo0]

>>941
勘違いして逮捕されるから気をつけようね

[956 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:49.99 ID:v57a9t9G0]

>>911
広義だからね否定より下ネタとか誘っただけでも該当するようなものですと周知しないとねくらいしか批判ないよな

[957 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:53.59 ID:FJbdqfqA0]

もう引退したんだからほっとけよw

[958 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:55.55 ID:Ibv2Gu+I0]

裁判でハッキリさせろよ

[959 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:56.99 ID:2dvSTU4N0]

あーヅラババきっしょwww

[960 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:57.63 ID:7oOiUNqH0]

おいおい制御不能なヅラファンネルがアップし始めるぞ

[961 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:35:58.22 ID:YJFF1TWB0]

責任はすべて中井にあるって言ってなかったっけ？

[962 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:01.18 ID:CuOOH6qc0]

>>935
中居側最新の言い分である弁護士記者会見でもWHO基準の性暴力があった事に反論していません

[963 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:02.63 ID:/v9osssi0]

警察も検察も、これで動かざるを得なくなったな。
市民からのクレームも凄い事になるだろうし。
性犯罪者の「あっちが誘ってきた」と、同じ論法。
馬鹿なことをしたもんだよ。

[964 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:09.42 ID:0s/QFAHp0]

>>938
言ってるだろ？

[965 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:12.10 ID:Dg/t3nTI0]

今に始まった事じゃないけど、萌え絵ごときで発狂するフェミ界隈がずいぶんおとなしいな

[966 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:14.09 ID:IP9wP3Du0]

内閣府　男女共同参画局サイトによりますと

性犯罪・性暴力とは
同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。

あれあれ〜　中居く〜ん？

[967 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:19.73 ID:I36Swz5B0]

さすがに合意だったは無理がある
やましいことがないなら示談はともかく引退なんてしないはずだ

[968 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:32.86 ID:Gg1u8BO70]

刑事裁判で白黒付ける覚悟だな
中居さんマジぱねえ

[969 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:38.60 ID:8x0XmLNG0]

>>1
引退したんじゃねーのか
まだ芸能界にしがみつきたいのかよwww
金あるんだからもうええやろ

[970 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:39.79 ID:H8+siuu70]

>>925
捕まってないんだから犯罪者扱いしてないよ

ただみんな「捕まってないだけの強姦魔」だと思ってるだけ

[971 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:40.87 ID:LD5l3d/x0]

>>938
やりあうとなると噂の示談金の数千万円？とかを返金になる可能性が高そうだからなぁ

[972 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:42.51 ID:v57a9t9G0]

>>961
責任の範囲も分からんしね

[973 警備員[Lv.9][新] 2025/05/17(土) 17:36:49.92 ID:Ti0wSId40]

>>962
WHOがーがーがー。そんな臭い組織w

[974 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:56.19 ID:AMMYvr7a0]

>>967
少なくとも自分で説明できるもんな

[975 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:36:58.53 ID:t4A++/Z/0]

>>909
仕事の延長で独身男性の部屋に独りで行ったｗ
フジは売春斡旋でもしてるんですか？

[976 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:02.64 ID:+S6LiZF00]

ガンダムwのopのヒイロみたいなポーズ

[977 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:03.52 ID:N+MMDqc60]

セクハラじゃなくてガチでやったのは認めたのか中居ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[978 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:05.30 ID:CuOOH6qc0]

>>945
そんな主張はしていません
この記事が勝手に書いているだけです
WHO基準の性暴力があった事に反論していません

[979 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:09.60 ID:ewZ2uViw0]

>>970
やってることは魔女狩りと同じ

[980 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:12.16 ID:YPmedRES0]

完全なセカンドレイプ

[981 警備員[Lv.29] 2025/05/17(土) 17:37:18.96 ID:qdVjjR5N0]

>>951
それを認定できるだけの証拠があったのかも問われてる
中立なはずなのに、中居の反論は全スルーしとるし

[982 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:22.14 ID:K4TDJzGx0]

中居はマグロだから合意だと思ったが、被害者は単純に拒否や抵抗できない状況に置かれていたってのが真相かと。
そういうふうに中居やPが外堀を埋めてから家に呼んだ可能性がある。

[983 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:25.33 ID:PpuuO5ec0]

>>968
レイプなら実刑なんじゃないのか？

[984 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:32.87 ID:ac72+A4I0]

>>951
そもそも性暴力って表現自体、手心を加えてあるのにな
WHOの定義添えてるのも温情なのに

[985 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:34.06 ID:IRgLIcWu0]

1000なら渚でシコる

[986 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:35.03 ID:5uwEM7xr0]

とにかく面白くしてくれ！
あの女にもちょっとギャフンと言わしたれや！

[987 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:36.38 ID:jNZRPRV30]

>>938
守秘義務あるから

[988 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:37.74 ID:ckZcbmMu0]

年齢が親子ほど、会ったこと数度、顔見知り程度、騙して家に連れ込み性加害
被害者メンタル崩壊で入院、仕事の絡みで口封じに近い形で示談に持ち込んで警察沙汰を免れただけ
この状況でよく「性暴力ではない」とか「合意があった」とか言えるもんだよな
どう考えてもおかしいだろ中居、脳みそ広末なんじゃないか？

[989 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:48.93 ID:2fif3o8r0]

性行為は認めてるんだね
逃げ道無いじゃんw

[990 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:37:59.03 ID:/UKhqJK20]

>>938
中居の矛盾を指摘してるよ

[991 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:01.43 ID:AMMYvr7a0]

>>975
仕事の延長線での出来事と第三者委員会にも認定されてるね

[992 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:01.51 ID:nZjV3zcJ0]

相変わらず順番が滅茶苦茶ｗ
メンバー探します→嘘でした
ドタキャン→嘘でした
店探したけど決まらず→嘘でした
同意させるために嘘つくの？玄関入ったら合意なわけ？
なせ引退したの？
誰が嘘つきまくったわけ？

[993 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:04.02 ID:7FJtUX0s0]

酔っ払って下ネタ強めのオヤジギャグが不快だったんかな

[994 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:05.06 ID:VKI0nrkm0]

まともでない人は芸能人になれ。

[995 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:08.96 ID:H8+siuu70]

>>981
なら裁判起こすしかないね
「当初」は守秘義務解除を提案したけど「結局」守秘義務解除しなかったのは本人だから

[996 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:09.62 ID:qwR99aN80]

てか50のハゲ親父が年齢半分の若い慶大卒の親しくもない女子アナを嘘ついて呼び出してなんでセックスできると思ったの

[997 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:10.45 ID:/lBK8TMM0]

>>534
何で？
そう言った方が効果的だろ

[998 警備員[Lv.29] 2025/05/17(土) 17:38:10.91 ID:qdVjjR5N0]

>>975
その前のBBQにはTBS社員までいた

[999 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:15.39 ID:Ui+yljh10]

>>953
①メールの文章に二人きりでとどこに書かれているのか

②意味不明なのは君の理解度であって会社の新人が業界の大御所に誘われて断るという状況がまず問題
というか報告書くらい読んでこい話にならんぞ

[1000 名無しさん＠恐縮です 2025/05/17(土) 17:38:21.50 ID:7bxdWueT0]

もうやったことは認めて合意かどうかの水かけに持ち込むしかねーわな