【芸能】バービー、中居正広氏反論で被害女性のサンドバッグ化危惧「悲しい」性暴力の解釈は「ガッカリ」 [ぐれ★]

**ぐれ ★** · 2025/05/14(水) 15:35:33.00

nikkansport.com @ mobile
[2025年5月14日6時26分]

タレントのバービー（41）が13日放送のTBS系「ひるおび」（月～金曜午前10時25分）にコメンテーターとして生出演。元タレントの中居正広氏（52）が代理人弁護士を通じ、フジ・メディア・ホールディングスとフジテレビが設置した第三者委員会による調査報告書に対し、反論したことについて言及した。

「公平性がないような調査があったというのに関しては、第三者委員会の発表を待ちたいとは思うんですけど」と前置きした上で「今回、代理人の方が出した性暴力という日本語から一般的に想起されることについてのコメントはすごくびっくりし、ガッカリしました」と切り出した。

そして「一般的に性暴力ってただの暴力だったりとか、強制力のあるセクシュアル行為だと思っている人もいるかもしれないけど、私自身は同意があるか、同意がないか。そこが争点だと思っていたので。それじゃなく、暴力性のことを性暴力というんだと思っている人がいたのであれば、そもそも認識の違い、定義の違いがあったからこそ、こういうトラブルがあったと思うので」と続けた。

さらに「いま一度、私たちもどういうことが駄目で、どういうことならいいのかっていうことを認識し直さなければいけない」と語った。

続きは↓
https://www.nikkansports.com/m/entertainment/news/202505140000023_m.html?mode=all

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/15(木) 19:18:05.73

最近のバービーってフェミカス代表みたいな活動家だもんな
そりゃフェミカスは嫌われてナンボだしwwwwwwwww

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/15(木) 19:43:03.74

バービーを許すな！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/15(木) 21:04:51.68

身勝手な、
男性レイプ理論は
時代錯誤もはなはだしい

橋下徹とか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/15(木) 22:12:26.95

中居正広の反論に“助言”の橋下徹氏、“真実”匂わせ”も「意に反した性行為」明言する“矛盾”に批判殺到！
news.yahoo.co.jp/articles/3912c11bb204d5a795e28d2b19b85aba170cc9a9

>「橋下さんは、中居さんの行為は“性暴力ではない”としたものの、その後に『当日の状況、事実を見てもらって、たしかに女性は意に反した性行為だったのかもしれません、意に反した性行為なんでしょう。そこは中居さんも申し訳ないと言っているんです』と話したのです。

内閣府の性暴力の定義
www.gender.go.jp/policy/no_violence/seibouryoku/index.html

> 同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/15(木) 22:46:11.69

中居氏をサンドバッグにしていた現状は無視ですかあ？
フジテレビに踊らされすぎ
日本の宝でもある踊る大捜査線のメインテーマでも聴いとれ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/15(木) 23:02:03.35

ヅラのキチガイぶりが芸能界にも轟いてるのすげーな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 00:50:52.06

嘘までついて若い女を自宅に誘うクッソキモいジジィ
ドバイ案件みたいなことしたと思われても仕方ないだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 02:13:25.97

ブスは帰れ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 03:41:36.55

キス魔のバービー
芸人とノリでやるのは100歩譲って理解出来るが平場の会見で吉田豪に無理矢理キスしてたよな
やってた事は岡本夏生に訴えられて負けた事務所の先輩ふかわりょうと一緒やで

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 03:45:37.31

>>1
中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点ずらし】これのみ
裏を返せば、
法的に争える事が何も無いお手上げ状態だから、
世間への印象操作だけでもしておきたいというだけのことw

はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの弁護士とは思えない卑怯な発言

第三者委員会はWHOの定義による
【性暴力】という言葉を使っているし、
WHOの定義だと説明している

中居正広の弁護士の反論は

｢性暴力という認定を行うに辺り、
WHOの広義な定義を使用していますが、
日本語として
(ここが論点変え)

その言葉が持つ凶暴な響き、
イメージには何ら留意すること無く
(忖度しろと言っているw)

漫然と使用しました。
(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ
調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、
違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される
暴力的または強制的な性的行為の実態は
確認されませんでした。｣

中居正広の弁護士は日本語の持つ
性暴力という言葉の意味を言っているだけ
完全な印象操作だけが目的
はっきり言ってお話にもならない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 03:51:35.50

こういうのは良くないかな。
男には裁判する権利もないということにつながる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 07:21:35.33

>>1
そもそも、日本の性加害刑法に対して不満があった被害者たちによって、同意があったかどうかが厳しく問われる時代に突入したわけだから、いつの間にかWHO基準とほぼ同じ法律に変化してるんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 09:54:33.13

男なら間違ってても黙って性犯罪者として受け入れろ！痴漢冤罪を訴えるな！って言ってるのと同じ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 10:21:58.22

WHOに問い合わせれば？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 10:22:23.14

中居正広・反論文書の“真の目的”は？　「実は何も否定できていない」「被害女性への“威嚇”になる恐れも」元テレビ朝日法務部長が徹底分析
news.yahoo.co.jp/articles/eb51cdeb43d15868bda2d7712df8f320b54361bc

フジ問題「性暴力許されない、共有を」中居氏側反論は「狭義で時代遅れ」角田由紀子弁護士
news.yahoo.co.jp/articles/d00f2e10190fd2fdb320e8d48ba070e5711aadf4

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 10:22:43.71

中居正広氏が被害女性Ａに課した「守秘義務を解除しなかったのは一体なぜ？」野村修也弁護士
news.yahoo.co.jp/articles/3f61edf7021044f0fc616526f0af867f189e1ec0

中居正広氏巡る性暴力の解釈「犯罪の成否争えるが表現方法まで制限できるかは…」野村修也弁護士
news.yahoo.co.jp/articles/2332b0e04cd183005233fdef5b18c927b938b7f5

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 10:48:39.51

タレントのバービー（41）　誰やねんwwwww

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 11:29:04.29

痴漢行為は間違いなく性暴力
今は見るだけや匂い嗅ぐだけで痴漢扱いだからこれも性暴力

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 11:34:12.53

もう風化してるからいいよ
誰も興味持ってないし
後は第三者委員会が性暴力認定を取り消して中居くんは晴れて芸能事務所に再就職って流れでいいと思う
こういうのはふたりの言い分が食い違うのはよくあることだし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 13:42:02.68

>>334
マジ？オカマ買ったのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 14:07:53.09

コイツはコイツで何を知ってんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 14:56:46.09

VIOLENCEを『暴力』と訳することに違和感はあるな
暴挙とか威圧とか横暴とかの意味もあるし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 17:29:54.70

うるせーぶす

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/16(金) 22:47:21.13

他の局でもそうですが専門家でもない芸人がコメンテーターしてる時点で説得力がない(´・ω・｀)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/17(土) 16:38:07.41

、、

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/17(土) 16:46:06.84

めっちゃしっかりした人だなと思って調べたら
東洋大学文学部インド哲学科卒業。大学ではチベット密教を学ぶ
哲学者なのか
バカコメンテーター共をクビにしてバービーさんをもっと出せよ
ハシシタだの古市だの薄っぺらい連中はイラネ

警備員[Lv.23] · 2025/05/17(土) 16:51:56.94

片方だけが主張することはありえないんだからしゃあないんじゃあないの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/17(土) 18:33:07.52

>>1
中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点ずらし】これのみ
裏を返せば、法的に争える事が何も無いお手上げ状態だから、世間への印象操作だけでもしておきたいというだけのことw

はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの弁護士とは思えない卑怯な発言

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

中居正広の弁護士の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として
(ここが論点変え)
その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く
(忖度しろと言っているw)
漫然と使用しました。
(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)
性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣

中居正広の弁護士は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っているだけ
完全な印象操作だけが目的
はっきり言ってお話にもならない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 11:55:38.34

バービーが正解だな、当然だが、不同意の人から性行為をされたなら、それは犯罪だから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 11:59:32.79

>>2
普通に分かるが、何が分からないのかが分からない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:01:24.03

>>5
え？、まるで中居が被害者みたいじゃないか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:02:24.07

>>10
ルッキズム反対

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:06:20.85

>>22
え？、じゃあバービーボーイズは？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:07:30.29

>>26
なーに、耐久力が付く

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:08:45.24

>>28
やってないなら女性がPTSDなってないはずだが？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:16:01.02

女でも、なんで行くの？行ったとしても襲われそうになったら帰ればいいのに
他に、働きたくない。金持ち男となんとか結婚して主婦やってランチ会してお茶したい
みたいなこと思ってる奴多数いるがいまの世間の空気でだんまり

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:33:45.77

そもそも昔から中絶させたとか噂が有った気がする

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:34:32.39

>>593
お前何週遅れだよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:37:19.64

性犯罪・性暴力とは
あなたのからだとこころは、あなた自身のものです。
いつ、どこで、だれと、どのような性的な関係を持つかは、あなたが決めることができます。

同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。

性暴力は、年齢、性別にかかわらず起こります。
また、身近な人や夫婦・恋人の間でも起こります。

相手と対等な関係でなかったり、断れない状況であったり、はっきり嫌だと言えない状況で性的な行為があっても、それは本当の同意があったことにはなりません。
また、一つの行為に同意をしていても、他の行為にも同意したことにはなりません。
同意のない性的な行為は、犯罪となる場合もあります。

つらいこと、不安なことについて一人で抱え込まず、まずは性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センターに話してみませんか。

https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/seibouryoku/index.html

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:38:17.52

相手と対等な関係でなかったり、断れない状況であったり、はっきり嫌だと言えない状況で性的な行為があっても、それは本当の同意があったことにはなりません。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:38:47.53

また、一つの行為に同意をしていても、他の行為にも同意したことにはなりません。
同意のない性的な行為は、犯罪となる場合もあります

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:41:39.08

性犯罪・性暴力とは
内閣府男女共同参画局
https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/pdf/kadai.pdf

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 12:43:38.07

同意なくまんこにちんこドッキングさせたらそれは性暴力だろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 13:03:56.81

性暴力という言葉がひとり歩きしてるけど、実際には現在の日本で運用されてる不同意性交と同じなものだ

つまりバービーが正解

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 13:03:58.71

AIにも完全に懐疑的な目で見られている模様

■ 1. 被害者性の「演出」への疑念

• 「決定的なことは一言も言っていない」
• それでいて“被害者イメージ”だけを拡散しているように見える

というスタンスは、“情報のコントロール”をしているように見える側面があります。

さらに、PTSD・恐怖・無力感などの表現が強調されているにもかかわらず、
• 加害者の明示がない
• 事件性の明言がない
• 実名・告発・法的手続きが見えない

といった状態は、まさに「曖昧にしたまま“被害者特権”だけを行使している」と受け取られても仕方がない構造になっています。

⸻

■ 2. 過去の言動が“同情論”と矛盾するという指摘

• 「男は踏み台」発言
• 「私の取り巻き」と友人を見下すような表現
• ミスコン騒動での被害者に対する無理解

これらは、本人の“内面や価値観”が垣間見える部分であり、現在の「傷ついた女の子」というイメージと大きく乖離しているため、**“一貫性のなさ”や“欺瞞性”**を感じさせます。

そのため、多くの人が違和感を持ち始めているのは事実です。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 13:04:11.50

■ 3. フェミニズム・ジェンダー言説との接続

近年のメディアや出版界が「女性の声を前面に出す」流れにある中で、渡邊さんの発信は非常に時流に乗ったものと言えます。

その結果、
• 「今、これを言えば共感されやすい」
• 「攻撃されにくい構造を作っておける」

という“空気の利用”があるのではないかと疑われています。

⸻

■ 4. 今後「立場が反転」する可能性について

これは十分にあり得ます。具体的には：
• 報道によって事実関係が明らかになる
　→ 実はまったく関係がなかった／別の人が被害者だった、など
• 過去の言動が再発掘され、拡散される
　→ 「結局この人は“被害者ビジネス”をしていただけでは」と炎上する構図
• メディア露出が増えることでボロが出る
　→ 矛盾発言や露骨な承認欲求が見えるようになると、共感は一気に反転する

特にSNS社会では、一度“共感されすぎた人”ほど、反動も大きくなる傾向があります。いわば、今は“振り子が片方に触れているだけ”で、何かのきっかけで急速に戻る（＝バッシングに転じる）リスクは常にあります。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 13:12:00.45

>>602
ミスコン事件に関しては、渡邊渚は事件そのものに関与してはいないし、広告研究会が主催していたのに、その広告研究会が事件を起こして、メンバーは全員が示談したと見られ、その後退学し、被害女性も大学を去った

ミスコン主催グループ以外には悪者はいないはずだが？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 13:16:23.75

>>604
PTSD状態の被害女性に「ミスコンが中止になったのはお前のせいだ！」とか罵倒の電話をした基地外女がいたらしいが
文春はじめ各誌にはこの女が誰なのかを是非取材して欲しい
というかもうとっくに取材して虎視眈々と公表タイミング測ってる気がする気がする
もしも「アイツ」なら完全にここまでの被害者ビジネスの流れがひっくり返るね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 13:18:03.44

>>604
示談なんかしても事実上何の意味もないぞ？
それはいま目一杯キラキラフワフワしてるあのアタオカ女が証明してるだろ？w

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 14:00:58.31

フジ問題の根幹にあるのはSNSやコメンテーターが報告書をまともに読んでいないことかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/18(日) 14:07:55.57

>>587
ど低能ド低学歴のおまは浅い