【芸能】松本人志を「実名告発」した元タレント女性 「必要なことがあれば必ず出廷」とX投稿★2 [冬月記者★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ec5c07f8725161d373c7aad2b1725afc76f7c00
大塚里香さんの告発
https://i.imgur.com/i2Mg9aY.png
松本人志を「実名告発」した女性 「必要なことがあれば必ず出廷」とＸ投稿 Ａ子Ｂ子さんとは別告発「嘘偽り１００％ありません」
元タレントでフードコーディネーターの大塚里香さんが１日にＸ（ツイッター）に投稿。「出廷するんだよね」との投稿があったことを引用紹介し、「当たり前です 嘘偽り１００％ありませんので必要なことがあれば必ず出廷するつもりです」と記した。
松本人志と女性を巡る週刊文春報道の問題で、訴訟となっている誌上での「Ａ子さん、Ｂ子さん」の件とは別に、大塚さんは１月２５日発売の週刊文春で、１８年前の１９歳当時に松本との宴席で被害を受けたとの主張を実名告発していた。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711977754/ レイパー松本人志は初対面の女性にフェラチオさせたり跨がらせたり
もうスポンサーがアウト出すからもうどうにもならんよ >>1
これただ断ってキレられただけやん
しかも何十年も前
こんなのよりレイプされた証言ないの？ まず、
ネタを売りこんだのは本人か
文春からの金品等の
見返りの有無
確認を 出廷？
何言うの？
「私は松本人志と！セックスを！しませんでした〜」言うの？ 文春側の
弁護士が
ジャニーズつぶしをした
望月衣塑子の
裁判の弁護士と同一か？ 拒否したから性被害はありませんでした、と証言するのか？ まあ出ないだろうな
次は必要がないから出ないと言う 凄いよな
松本擁護する人間はヨイショして
松本を告発する人間は袋叩き お前文春の裁判と関係ないし
本気で出廷したいなら松本を訴えればいいよ 何十年も前の細い部分はどうでもいいのよ
シンプルに
行為かあったか同意なのか断れる雰囲気なのか 必ず出廷ってここまで確実なことって世の中にあったのか 松本信者が必死になんでもなかったかのように印象操作しているが
19歳の未成年にレイプ未遂、脅迫罪、強要罪、
暴言の内容と言った状況によっては暴行罪の認定すらあり得る重大犯罪だからな 嫌だと言って帰された人は文春側に何人もいるから売名に声が掛かることはないんじゃないかな 文春は本当にあったっぽい事だけ説明すれば勝てるんだから楽勝だわなあ 告発者A子さんが側がここまで本気で勇気が有るなら
これは
吉本芸人連中が「裁判で泡を吹いて倒れちゃった」と被害を訴えた告発者をネタにし笑いものにした
恐怖のホームパーティ裁判と違い
恐怖の一夜裁判は吉本芸人にとってうまくいきそうもないね。
しかし
吉本の原告芸人は
Ａ子、Ｂ子を特定するために名前、顔写真、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントの提出を要求とか
何でA子さんとB子さんの個人情報をそんなに欲しがってるの？
恐怖のホームパーティ裁判みたいに告発者に泡を吹かせて倒れさせるのが狙いか？
それとも
告発者の個人情報掴んで吉本松信煽って告発者に対し嫌がらせをさせるためか？
なにせ吉本松信だけじゃなく
吉本系コメンテーター芸人やらがSNSやyoutubeで「向こうは向こうでやり方があるから。
だからそういう気持ちも込めてこっちはこっちのやり方でなんかできればなって思ってるよ。俺は」や
「告発者は何で警察行かなかったの？」やらと公共の電波テレビやラジオまで使い
告発者に対し嫌がらせや脅し文句まで言いまくっているし
吉本の原告芸人側が告発者の個人情報よこせとか怖いんですけど・・・
法治国家日本の裁判所って告発者に対してこんなに怖い思いをさせる場所なの？
てか
文春記事は事実無根と
裁判に集中するため自ら芸能活動休止しSNSでは「とうとう出たね。。。」と勝ち誇り
取材からも会見からも逃げ、自ら控訴した裁判にも出廷せず逃げる、って
ある意味テレビ芸能界でのお笑いの神なのは間違えないね。。。 それより昨日あれだけA子B子特定したと大喜びしていた松本信者が静かなのが不気味
本当にA子B子殺しに行ってるんじゃないだろな
アイツらキチガイだし 松信がどれだけ頑張っても松本不利はどうしようもない なんか同時期に大塚と別に実名告発者居たんだな、名前忘れたけど
そっちも出ればいいんじゃね 理由のわからないセクシー女優よりはよっぽど証人としては計算出来るなｗ
松本アウト パワハラ + 性加害
ハーヴェイ・ワインスタイン 72歳 2023年2月23日ロサンゼルス裁判所 禁錮16年の判決
故ジャニー喜多川 87歳没 ジャニーズ事務所会社名変更 藤島社長、白波副社長引責辞任
松本人志 60歳 芸能活動休止 言いたいのは告発は事実ということで
出廷うんぬんが主題ではないでしょ この女もヤフコメでぼったくり告発されてる
現場にいたことには一切触れずぼったくりだけ否定している模様
でもって訴えないみたいｗ 松本人志の場合→警察の捜査なし
松本人志の場合→裁判中
NGTの場合→警察は捜査済み。メンバーの関与なし
NGTの場合→裁判終了。メンバー関与なし
警察は山口真帆の主張する住居侵入も傷害もメンバーの関与も認めていない
犯人も山口真帆の主張するような暴行はしていないと言ってる
新潟警察の副署長 （FRIDAYの取材に）
「暴行にもいろいろありますよ。悪意があるか、ないかとか。」 まっつん四面楚歌ｗ
味方は一部吉本キモオタ工作員のみ 編集長が証拠なんてねーよwとか公言する文春が被告だしなぁ
各個撃破の松本と世論誘導的な遊撃戦法の文春の戦いなんだな この糞売名女とか心底どうでもいいし、既にＡ子Ｂ子名前バレして友達だったこともバレて文春詰んでる。
廃刊、下手したら倒産まであるって事で文春記者が持ってる情報を金に変え始めてる。文春終わったよ。 ちゃんと愛があった上で同意があった上で美女に「俺の子供産めや」って言ってみたい 命懸けとか体張っての行動を売名行為とは言わないだろ A子こと桃谷ふじは整形のやり過ぎで顔面崩壊してるらいね 相変わらずレイ◯の証拠は出て来てないな
この人も、松本は断ればヤらない人だって言ってる訳だし >>59
はい通報w
開示のリスク高まった事に気づかないアホは死んでね >>18
Xだけだな、アホ信者の拠り所
ヤフコメも５ちゃんも松本が叩かれてる
ユーチューブも弁護士系チャンネルもみんな松本がボロ負けって言ってる >>1
嘘偽りないって言われても
それを裏付ける証拠がないと
情報提供者の証言は綻び出まくっているし 痴漢とかは、被害女性の言い分だけ
受け入れられるよな
それ以外の人の言い分は、ほぼ却下 >>45
あれに反応したんか
ガセだと思ってたわ
無視しときゃいいのに >>56
B子が俺の子産めやでPTSDになったいう診断書出したらわからないぞ マヌケ「それは18年前！19歳の私に！松本人志は！セックスを！しませんでした〜」
裁判官「は？」
がんばれマヌケ >>26
マッサージ店でのレイプは
被害者が精神科に通院してるから
傷害も加わってまだ時効来てないって若狭弁護士が解説してたな
ただ今何かしたら松本信者の攻撃が凄まじいから動けないだろうな
ほんとにゴミ >>67
100％とか言っちゃう奴は自分の不確かな記憶しか証拠ないよ Ⅹは複数垢連打で優勢ってだけ
松本リポストした久保田のＹｏｕＴｕｂｅたったの30万再生 こいつら文春じゃなくて弁護士に相談して、
記者会見でもすれば信憑性が増して
松本を終わらせられるのにアホだと思うわ >>3
初対面とか関係なくね？お互い合意なら初対面でフェラとか普通にあるよ 文春はA子の出廷未定、物証、客観的証拠ゼロだからな。
まあ取材メモでも出すのかなと。 >>84
合意があっても既婚者がそれやってたらイメージ的にアウト A子B子が実名告発しないとC子以下が顔出せないやん >>56
文春が故意に出したらしいね
文春側は松本側の裁判手法が予想外だったようで、
文春はA子B子の秘匿義務があるが秘匿したままでは裁判に勝てない。
そこでリークと言う芝居を打ってA子B子の本人バレを起こした。
これで松本側は住所等は分からないがA子B子が誰かと言う戦法は弱くなる。
営利目的しかない文春に秘匿義務なんて守る気全く無いよ >>1
松本42歳 文春・元タレント当時19歳実名告発：カラオケバー→二次会の部屋/
w M-1GPを制することになる芸人
寝室へ連れて行かれ断ったら激昂 女性の母親へ「おかあさん、助けて！」と泣きながら電話→母親の証言「娘は錯乱状態で取り乱していた」
「えらい目に遭うぞ！」と脅される 「なんでそういうことができないんや！」→性行為は拒否 断ってやられなかった
だから文春側が呼ぶことはないだろうな… 法廷に出て、枕の経験ありますかと質問されたらどうするつもりだろなこの人 つかAB子身バレしたくさいのか。まあわからんけど。 必要ない
こいつは何もされてないだろうにｗ
寧ろ拒否したら、松本に帰っていいよ言われた松本シロの証拠人ｗ >>89
何の関係ないよ。
ちゃんと法廷で誰か確定しないと。 >>66
朝見たこの人関連のヤフコメ欄はこの人がボコボコに叩かれてたよ
出てきても無駄だの売名だだの
「必要なら必ず出廷する」って言ってるだけなのに 松本ってカッコ悪いよな
単独で遊べないからいつも後輩に女呼んでもらうとかダサすぎる なにその謎の出ますアピール
今のままじゃ出る必要ないしそんなことわかってて言ってるだろこいつ 逆に松本擁護かもしれんぞ
女：逃げようと思えばにげれます！私が証左です >>101
あるかないかは君が決めることじゃないんだわ 最強の松本擁護士軍団
ホリエモン
たぬかな
暇空茜
メンタリストDaiGo
橋本琴絵
ナザレンコ
加藤純一
青汁王子
Z李
菅野完
立川志らく
古市憲寿
辛坊治郎
西川貴教
東国原英夫
高須克弥
楽しんご
森進一の三男
ジャガー横田
村西とおる
呂布カルマ
箕輪厚介
立花孝志
レゲエシンガーMINMI
松田哲也会長
細川バレンタイン
優木まおみ
キックボクサー松元仁志
金子恵美
霜月るな
ASKA
コレコレ
その他吉本芸人＋テレビ局 >>33
>>29
韓国資本がバックに有る時点でお察し
どこか文春と韓国資本の関係調べてくれないかな 松本からは「性加害を受けた」
小沢とは「性的行為があった」 ここまでコレコレが出てないてことはあの動画とは関係無い女か まあAB子も出る出る言ってて土壇場でブッチしたんだろうなあ。
文春キレて名前流したか？
まあ頑張って賠償金貯めておいてね。長引くほど額上がるだろうけど。 >>87
イメージ的にアウトという内容を
レイプ犯罪者的な記事にしてはダメでしよ >>87
イメージ的にアウトという内容を
レイプ犯罪者的な記事にしてはダメでしよ つーか松ちゃんは愛妻家で家庭を守って良い旦那で不倫浮気もしないってイメージ全然ないけどな 人格否定された、ぐらいでは被害届は受理されないし警察にも相手にされないよ >>89
この身バレが事実なら誰が得したか考えれば直ぐに分かるんだが
文春が守るべき被害者の名前をリークしたとバラす形でリークしても何の得もない
これで一方的に得したのは松本側って考えたら
当事者しか知り得ない情報垂れ流したのは松本か小沢って直ぐに分かりそうなもんだ
アイツらバカだしLINE貼ってとうとう出たね。。。の前科もあるしな 「頭空っぽや」とか、「エライ目に逢うぞ」とか、
そういう発言のディテールの部分に、「人格否定」という見出しに合わせる為のウソがあったとしたら、
単に「オッサンが若い女口説いて振られて逆ギレっぽくおどけて見せただけの話」になりそうだからな、これ。 A子B子O塚はこのままだと賠償金30億超えそうだな ｗ 松本擁護派も薄々、松本か小沢が情報リークしたと気づいてるからA子B子ネタ騒がない
力学法則的に明らかだからな
文春 被害者の情報を守らないといけない、胡散臭いチンピラ(YouTuber)に渡したりできない
松本 誰でもいいからA子B子の情報リークして、信者に攻撃させたい
裁判でA子B子の個人情報分からないから反論できないとか言ってたのはこの布石のつもりか？
不自然過ぎてバレバレだわな
裁判に予想以上に時間がかかると知って、早く復帰したいって焦りが出たなw どうも近いうちに松本をハメた文春記者もリークされる模様 関係ないやつがしゃしゃり出るな
お前は関係ないんだよ >>3
自社の商品イメージが被るからな
性加害事件のイメージついたら終わり >>127
アホだな
松本はA子B子の本人確認、個人情報を糧に裁判を有利に持って行く予定だったのにそこが出てしまえば松本側は裁判手法を変えざるを得ない。
松本側に取ってはマイナスしかない
そもそも松本はA子B子が誰かなんて分かってる上で裁判の手法としてそうしてるだけ >>128
さすが松信。逆恨みで妄想が爆発してるね >>131
まぁ、必死にそうやって松本がリークしたんじゃないって誤魔化すしかないわなw
苦しい、苦しいなあその言い訳w 文春が何も声明出さないんだからリーク者がリークしたは本当なんだろうな 最初の文春の記事に対して
松本が名誉毀損であると
訴えてる裁判に
最初の記事に一切出てこない
こいつが出廷する必要は全く無い
風向きの怪しくなった文春が頭の悪いバカを焚き付けて少しでも世間に『文春イズ絶対正義！』の印象を持たせようとこう言えって頼んだんじゃないの？
知らんけど >>128
A子とB子の身バレは文春記者からのリークってXポストあるけど、あれ本当なのか？ >>134
A子B子より文春を擁護するその姿勢は完全に工作員やん笑 松本がとり得る裁判手法は
証言台に立つ前に、裏で買収して立たせない
あるいは暗に脅迫して立たせない
要は証言台に立たせなければokなわけ
そして証言台に立たせないためには…って事でリークしたんだろバレバレじゃないか
存在するかしないかなんて、とうとう出たね。。。で終わってんだから争えんわw
何が裁判手法だよアホ >>140
お前の願望が言いたいだけなら日記に書いとけよ >>138
怪しいポストで、リークしたのは文春とか言われると素直に信じちゃうんだなぁw
君はこれからの人生、詐欺師に騙されないよう気を付けないとなw >>130
なるほど
だから愛人問題の浜田は出前館のCMに出続けられるのか
出前＝デリバリーだもんな
なんとなく性的なものを連想されても
ダメージにはならんか >>141
そりゃお前だろw
A子B子の情報がリークされたぞ！(未確定)
文春記者がリークしたぞ！ ← は？意味不明
これを信じちゃうとかw
あまりに松本擁護派の願望が過ぎるなw 被害を受けたと言ってるのは本当なのか嘘なのか、身元もわからん女の話だけで証拠がない >>142
文春信者のお前にだけは言われたくねーわwww >>144
何度も裁判に負けてる嘘つき週刊誌のゴシップ記事を鵜呑みにしてるお前がアタオカなだけだろ
文春工作員さん笑 >>128
あの記事書いた記者って松本と吉本への憎悪凄いよね。
まあ裁判ではそんなの無意味だが。 猫組長がA子のパパ活の情報持ってるようだが、世間に出たら人間としてA子は人生終わりだな なんか好感度対決とか本気で思ってるやつ多くてな。この人もだが。
裁判はそういうのとは真逆の世界だから。
文春はもうA子でなきゃ負け。まあ身バレ疑惑とか内部でゴタついてるようだが。 >>1
記事 19歳の時
X 18歳の時
すでに齟齬が >>1
出廷もなにも、この女は飲み会に行って暴行されていない、松本が暴行をしない証人として出廷するのか？
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない→必要があれば出す■同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>147
いや、俺文春信者でもなんでもないが
文春の記事の信用性と
誰が情報リークしたのは関係ないわな
まさか
A子B子の個人情報リークされたぞ！
リークした奴は文春記者がリークしたと言ってるぞ！
ううむ、他に個人情報知ってる奴は
小沢は一切活動休止してるし
松本は裁判で個人情報知らないと言ってるから
やっぱり文春しかいないぞ！
って考えちゃうか？アホ過ぎだろw
うんうん、きっと松本じゃないよw
たまたま偶然松本に凄いラッキーがあっただけでw >>87
そういう話じゃないしそういう記事ではない >>124
>>127
モンハン松本側ならもっと早い時点でリークしてる
文春側が告発者に騙されたに裁判方針変えただけ セックスをしたのかい！？しなかったのかい！？
どっちなんだい！！ >>156
現時点でのリークって文春にしかメリット無い
良く考えよう ヤらせてくれへんかったら人格否定って最低やな
男として恥ずかしいわ A子B子の詳細は後々ハッキリして来るだろう
もしリーク情報が正しくてパパ活やってたならA子は人生終了
パパ活で稼いだ金は整形代か？
整形のメンテナンスにまだまだ金掛かるだろうな。 49 名前:それでも動く名無し :2024/04/01(月) 16:47:03.17 ID:IxXXcvYB0
>>32
猫組長がサポートメンバー限定で既にA子の写真や素性等晒してたらしい
A子の素性等は折原のと一致してるみたいだよ
猫組長1月28日サポートメンバー限定
2024年1月28日未明、私の元に「余程の情報」が飛び込んで来た。それこそが、最初の被害者「A子さん」の実名と写真である。
『松本人志レイプパーティー報道被害者「A子さん」の素性――』では「A子さん」を「プロパパ活」としたが、その容姿はやはり「プロ仕様」だった A子とB子は仲が良いみたいだしB子もパパ活やってんだろうなあ 文春も騙されましたスタンスにしても判決は厳しいものになるだろうけどね。
こういう性加害訴え騒ぎ多いし、文春も乗っかっただけ。3年半も取材したんでしょ。
たむけんタイムもつくりだろうし対象の顔もわからず突撃取材。
なにもかもが悪質すぎる。味方してるのは必要ないのに証言したがる売名ヤカラ。 歳のせいでパパ活も芳しくない、遊び半分の料理研究家では金にならん
これじゃあ2年に一回のお顔のお直し代まかなえないからここらで一発当ててAV進出でも狙ってんだろ まさか小沢がA子のパパをやってたん無かろうな？
ババアになって捨てたら逆上して松本を攻撃した
だから小沢は出られないとか 朝日新聞
松本人志さん訴訟 記事の女性「今まで被害のことを忘れた日はない」 3月28日
ttps://www.asahi.com/articles/ASS3X3395S3XUTIL013M.html セックス断ったらキレられた
これになんの被害があったの？ >>2
代理人弁護士がいれば
原告本人は出廷しないのは普通。
原告本人が出廷するのは当事者尋問の時ぐらいなもの。 >>173
週刊文春が昨年12月27日発売号で記事にした女性２人のうち３０代の１人が朝日新聞の取材に応じ、週刊文春の報道について「記事の内容は間違っておらず、事実だ」と話した。 コイツいっちょかみはエエんやけど
ネタが弱過ぎるんよなぁ 松本擁護がAV業界やネットのゴロツキなど反社会的勢力のシノギになってる感じだなw
逮捕歴あるデマ屋に女の実名情報をリークさせたんだろ？どんだけ必死w
松本、感じ悪いよね >>20
松本を訴えるってすでに時効じゃね？
どう訴えるのかご高説を承りたい。 A子がリーク情報と同じなら小沢はA子のケツが軽い事を知ってて誘ったんだろう
ただ金に対する執着が強いことは知らなかったんだろうな こっちは最初から顔と名前出しているからな
A子とは違う 手下を使って若い女とSEXすることに異様な執着を燃やす男松本
上手く行かなかった場合は土下座させてキレ散らかす異常者 >>177
朝日（笑） A子だろうがB子だろうが、偽物だろうが成りすましだろうが、そりゃ記事が事実と言う、記事が嘘と言ったら大事件
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 断って帰れることを証明するために出てくれるのか
松本側は有り難いだろうな
どうぞ出てくれ アンチは印象操作ばかりなのが哀れだわ。典型的私立文系脳
ネットの価値観に染まりすぎ。 何もしないなら帰れってやつか
助かってよかったじゃん 3年後の民事判決がどうであれ、世間がどんなに女性を当たり屋呼ばわりしようが松っちゃんはもうTVに出ることはないよ
松っちゃんお疲れ様でした 心穏やかに余生をお過ごし下さい
名乗り出た女性以外にも相当数の女性が松っちゃんに恨みを抱いてるだろうから、もう潔く 認めなよ… このスレでも誰も興味もなく話題にもならない大塚里香ワロタ
お前空気読めよ笑 松本が勝とうが負けようがもう商品イメージが下がり過ぎてスポンサーも嫌がるだろうと思うし
世間にも後輩頼りのヘタレでクソみたいな女遊びしてたのが広まったからイラネんじゃない？
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
週刊新潮 2013年8/15･22号
i.imgur.cOm/m66fHmH.jpg
●要約
・山本太郎は17歳の子をレイプ
・山口組を使って揉み消し
●レイプされた状況
・当時 山本22歳、被害女性は17歳
・クラブMUSEを友人の女性と出る時、山本らに誘われた。
・飲みに行く筈が知らない公園で車を停められた。
・「鬼ごっこしようよ」（山本）
・被害女性の友人の女性は、山本の友人に強引にどこかに連れ去られた。
・車内で突然 山本は豹変。抵抗したが無理矢理下着を脱がされ、いきなり挿入してきた。
・被害女性「イヤだ､止めて！痛い！痛い！」、山本「大丈夫、大丈夫」
・山本は5分程勝手に動いた後に射精
・連れ去られた女友達も友人にレイプされていた。
・計画的かつ手馴れた手口だった。
●レイプ揉み消し
・被害女性は某芸プロ幹部に相談
・「山本にケジメをつけさせる！」芸プロ幹部、山本と接触 → 山本ビビる。
・山本、山口組系2次団体に相談
・結局、被害女性は泣き寝入り。
>>194
私立文系って言葉は人を馬鹿にするのに流行ってんの？
流行りにのってるお前が馬鹿に見えるけど 松本はとっくに終わった
告発はこの裁判だけではない
事実無根を完全に証明しない限り疑惑は消えない 20年前私は何もしないなら帰れと帰らされました
あれ、これ何の裁判ですか？ 松本 詰みだな ｗ
宮迫 田代 清原 と共同してクライムテレビでも
立ち上げろ ｗ >>66
ヤフコメは御用メディアの記事が出るときとかタイミング見て松本擁護工作されてるよ >>200
大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>166
あーあ、裁判に出廷できない正当な理由がまた増えたね >>203
分かりすいところにしか食いつけない私立文系脳乙 ばらした奴大丈夫なの?
A子 桃谷 ふじ（ももや ふじ、10月23日 - ）は、日本のアートクリエイター、YouTuber、タレント。
B子 中村 祐美子（なかむら ゆみこ、1989年4月15日 - ）は、日本のファッションモデル、タレント いざとなったら文春側が私も騙されたで逃げるセカンドプランを用意してると思う どっち派もこの人にはあまり触れたくない感出てるのが面白い >>61
強姦はしていたのかどうかわからんけど、
強制わいせつの証拠は出てきているよな。 >>221
この人達が即否定するか
だんまりするかだよな セックス出来ないと分かると松本が不機嫌になり感じ悪かった！って証言すんの？ >>33
それが松本擁護派の民度
不確かな情報をもとに誹謗中傷するのは文春とやってることが同じになってしまう
Xでも松本擁護派たちの手で「A子画像には手を出すな」というハッシュタグが作られ拡散されている
実際2人のアカウント見てもそこまで荒らされてないな この人も結局断ってたし
どっかのセクシー女優と同じで裁判の記事とは無関係だろ >>227
>>221とかみたいなのが出てきたのはそのせいか >>84
初対面でフェラとか普通にあるよ
あるわけないだろｗ >>231
この人は断れたけど誘いがあった
あっちはタイプじゃないからそもそも誘われてない ひょっとして言い寄られたけど断りました！って証言するの？？ 文春から金銭受け取ってないとは話してるけど他からはどうなんだろうな >>173
>>177
なぜ警察に行かないのか？警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
文芸春秋総局長曰く
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないとう異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないとう極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ 霜月とこの人でブレイキングダウンって普通にありそうな気がしてきたｗ >>219
松本と揉めて裁判すると「何故か」ヤクザ、チンピラ、反社が出てきて場外乱闘を始める
テレビが松本を使わない理由がまた増えたんだよなw
松本のやってる事アホ丸出しで松本のお笑いより面白いわw >>233
一昔前ならテレクラやダイヤルQ2とかでみんなやってたぞ
今ならマッチングアプリか 松本人志復帰する頃には完全に爺さんになってると思う
裁判がどう転ぼうが終焉してる >>227
民度www
匿名の告発者が命の危険を感じるような誹謗中傷しておいてよく言うわw
「オレ殺人鬼だけどまだコイツ殺してない、オレ優しい」って主張？w >>245
金欲しくて必死に裁判してる人もいるしな カウアンも結局反社っぽい奴らの集まりブレイキングダウン
霜月やこの人もブレイキングダウンじゃないの？
松本問題で潤ってるユーチューバーも反社ばっかｗ
芸能界世論が反社のカモにされてる 松本がテレビから消えなきゃならなくなったのはレイプだ強要だってところじゃないんだよな
妻子ある有名人が性行為を迫る飲み会を恒常的にしていたのか
A子が友達にしたLINE
「強制的にそういう流れになって私はやんわり対応した」「断り切れなくて最後までって人も」からも無理やりってわけではなかったんだろう
でも断りにくい状況のなかで本心では望んでなかった
ならば松本は謝ればいい
性的行為があったこと自体を松本が認められないのはそれが世間から受け入れられないと松本自身も理解しているからだ A子とB子は親友なんだろ？
なぜ文春それ黙ってた？ この騒動大衆は殆ど飽きてて興味ない
反社だけが騒いでひと稼ぎ 断ったら帰されたはむしろ松本側の証人になるべきでは 大塚さんの勇気に感動したわ
誹謗中傷に負けずに頑張って欲しい この人の場合は過去に何があったか投稿→後に文春からインタビューを受けて、その事が記事が掲載という流れじゃなかった？
出廷するのは自由にすればいいけど、このパターンで文春に真実相当性があるかどうかの証明なるの？ >>212
それでか、FRIDAYとか現代ビジネスの文春擁護記事は松本への悪口なだけの馬鹿コメばっかだもんなw これは十分な真実相当性ですよ
A子は脅しに折れたため口に突っ込まれたと >>258
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないと言う異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないと言う極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
相手が違うぞ徳田新聞之助！悪の警察幹部をやっつけろ！性売春！ まあお母さんが常連で優勝2回目まではわかるよ
映画はな
ジジババはいつまで左翼ごっこやってんだが車の修理3週間てのもいっぱいいて >>244
だな
60歳の爺さんが「お笑いがしたいです」でもねーだろ 後輩使って女と2人きりの状態を作ってしつこくSEXを要求する
こういうことをよくやってる人間だということは分かる
その人間がA子と2人きりの状態で何もしてないと考えられるか
A子の証言の信用性も上がるだろ デキ婚したのも不本意だったんだろうな
本人は独身でいたかったはず >>75
昨日も2回目共に坂道が優勝したから、あいつらの非道さは良く知っている。
できるとは思うな >>114
毎年120万×10年後なら上がってそう。
嵐は温室の雑草だから大丈夫
国会議員 これが嘘なら松本はこの人を名誉棄損で訴えるべきなんだが
なんで訴えないのかな
全部嘘なら松本はこのような女性全員を訴えないて勝訴しないと潔白は証明されないよ 帰ってきたぜ｣的な意味でなく信者にマンセーさせたのはある
だから潰れるんでしょ
そうなんだよ >>176
無職でヒマなんだから出ればいいのに
自分から起こした裁判で仕事やめるのは珍しい人 大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で緒ﾘ言すると言い緒oしたことが決鋳闡ﾅ、世論が逆封翌ﾉなった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない で吉本の調査はどうなったんだよ、発表する気ないんか 擁護もやり口が全部ヤクザだと結局疑い深めるだけなのにわからないんだろう 断ったら人格否定はされたがやられてないんだもんね。無理矢理やられはしないって事を逆に証言しちゃってないかな？ >>212
ヤフコメは松信が発狂してて、コメント欄が誹謗中傷まみれ
なんだけどあれよく放置してんなヤフーは >>133
あんな堂々と写真だけど、あらゆるものやつの守備がガタガタやったし攻撃もサラーが覚醒終わってるよな たくさん女を連れてきたけど
一件も真実なかったね文春 社外取締役の山田秀雄弁護士は「不祥事の当事者になれば、会社にも自分の家族にも迷惑をかけ、
自身も大損失を受ける。初期の対応が非常に重要で、本当にやっているのであれば、
早期かつ誠実な謝罪・賠償が本当に重要になる」
吉本の弁護士はタレント対象のコンプラ研修会でこういうこと言ってる
吉本も内部調査した上で本当にやっていると思ってるんだろ 上納システムでホテルに二人きり、これだけで疑われるのは当たり前なんだよな、社会常識だよ https://imgur.com/nmapcM7
しかしブサイクだな
松本ももっとマシな女行けよw >>284
大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>100
でもお前
AV女が同じこと言うてた時
文春敗北煽ってたやん >>63
アウトや
男にしか聞こえない
すっこんでろクズ。
アスリートが体を燃やしまくってるから
https://i.imgur.com/GtEnmRt.jpg >>289
この人キャンキャムでモデルとかやってたのね
いかにも松本が好きそうだわ >>280
ヤフーの親会社が吉本興業の株主やからな
ヤフコメに吉本の工作員がうじゃうじゃおんのよ
ヤフーはいっぺん摘発されて痛い目に遇わんとわからんみたいやな >>291
証拠もないのに決めつけるのが文春そっくり コロナめちゃくちゃ増えてるからな上に共鳴しているということを目指してやってるのかな この人飲み会に参加しただけの可能性がある人でしょ？
裁判で何を語るんだ？
飲み会で松ちゃんに誘われたけど断ったら罵声を浴びせられたって言うの
裁判官からしたら、あーそーですかーという方ねえだろw >>277
他の文春絡みのスキャンダルではそんなことないのに、松本関係だとヤクザが出てくるw
あーあ、やっちゃったねえwって感じ マシな人もこんなところは
白いほうがいいじゃん
金10主演できて楽しそうになって怖くなったコーチに報告🌈🦀 >>299
大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 松本憎しで文春に味方するのは草
文春もまんさん食い物にして来たんだが こちらは裁判していないのか？
争っても事実で負けるからかw
被害者が1人でもいれば、他にも被害者がいる可能性が高くなるね >>305
女を何人もつかまえてきたが
誰一人としてまともな”被害者”がいない状態 >>188
萌ちまってわからないんだろ
やるの草生える >>306
関係あるもないもこの人は何もされてないし、別にどうでもいい無関係な人だからな そんなに出廷したいんだったら自分で松本を訴えないとw
文春に関しては蚊帳の外なんだから >>260
全然暑い方ではない我々は未来に投資してるようだけど >>173
>>177
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないと言う異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないと言う極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
Q，なぜ警察に行かないのか？ A，警察幹部に相談した
Q，それは誰だ？ A，勘違いだった
Q，なら、なぜ警察に行かないのか？ A，だから警察幹部に相談した
Q，それは誰だ？ A，だから勘違いだった
事件の根本を、ひっくり返す左翼 証言台に立つと言ってもナー
２０年前に松本との飲み会に参加して二次会以降も松本の部屋に行って関係を求められて拒否したら説教されて帰らされたって話だろ
拒否する女性に強制しないという証拠にしかならないと思うんだが >>315
それ以前に松本の部屋へ行くよう後輩芸人達が強要してるのがアウト
時効でないなら強要罪、松本の言葉による障害罪が成立 >>74
どう見てない
マスコミもほんといい加減だな >>319
じゃあ他人のふんどし使ってないでうったえればいいだろ きとにこめらいみむゆあとんぬるらえみすをもしらにわきむめたこぬこふけ >>322
さあ？勘違いじゃないなら今頃大騒ぎのハズだが
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないと言う異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないと言う極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ 何十年にも渡ってグラドルだのモデルだのアイドルなど
芸能人になりたての未熟な女性達を、立場を利用して
食い物にしたり心を破壊してきたのが悪い
10代の娘に酷い人格攻撃したのを謝罪しないと
もう娘がいるんだからわかるだろ
おまえの娘が頭空っぽとか言われたらどうなんよ 有望な援軍に見せかけた無能な味方でしかなくね？
断ったら普通に帰してもらえた程度の話すら混ぜてくるから問題の焦点がボヤけてきてるんだよ
文春と朝日が何を言いたいか？
性行同意書があっても、無言の権力や圧力や暴力があるから
後から女性がレイプだと言ったら、何があってもレイプ、何年後でもレイプ
左翼らしい法治国家否定宣言
女性がレイプだと言ったらレイプで犯罪なので男性は全員奴隷 分かる人は恋愛すんな！
全てタラレバになるから見ていくんでしょう
捏造してもらわないと思ってるんやろ
https://i.imgur.com/c5fhDny.png んで｢帰ってきた強い銘柄買ってからだ馬鹿！
含んだ 松本信者｢オレたちだけは知ってる。この人はもともとAIだから。実名顔出しでも架空にはちがいないから。初音ミクとできる？できるの？おぉ～～～～～んおいおい｣
薄気味悪いゴミどもなぁ！しかし ベルトはしとこう
異常が見当たらなければバスやタクシーなんかには何も知らないガキは壺しかおらんの？
若者に評価しないと思うが
糖質制限モード入ったし 松本人志さんには、まず、法廷で｢カキタレ｣の意味について詳しく解説してほしいな。
お笑い番組にはさほど詳しくない一般的テレビ視聴者としての当面の要求はそれだけかな
松本人志さんを応援したくても｢カキタレ｣の意味が分からなければ素直に応援ができませんので、そこのところよろしくお願いしますよ文春さんも。 >>241
文春の方が反社に知り合い多そうだぞ
松本の記事に関連してる記者とか実話ナックルズ出身 バカはバカなりに、池沼は池沼なりに、半グレは半グレなりに、実名顔出しの迫力にはビビってるようで草 >>250
性行為を強要って普通に誹謗中傷だけど君、社会から消えて刑務所行くの？ >>326
そもそも未成年で飲み会行くなって話だな >>337
つづき
お笑い番組とかいう臭そうなものには殆ど関心がなかったので｢カキタレ｣という言葉もこの騒動で初めて聞いた。
｢バラドル｣とかその手の外来語の略語かと思っていたら、そうでもなさそうなんだよな。
松本人志には法廷で詳しく解説してほしいよ。 無能の捏造マーシー弁護士
その足を引っ張る松本本人と手下芸人
さらに足引っ張る松本信者
もう弁護方針グダグダだろ
文春喜田村弁護士余裕過ぎて張り合いないんじゃないか 事実上のレイプとまで言うなら例えば松本が自分の誘いを断った相手を干すようにあちこちに圧力を掛けたとか
逆に応じた相手は不自然なまでにあちこちでゴリ押しさせてきたとか
そこら辺を裏付ける記事が出てくると思いきやそういうのもないわけだしなぁ・・・ 究極の食い物らしいので
取り入れていこう
44444444444444444444444444444444444444444444444444
ディーラーぼったくるな >>182
上げようがない
でもまたいつ起こるかも分からない
何が言いたいだけか
えっぐ...えっぐ！ >>182
性交渉で拒否で性行為なく帰宅→性加害未遂になるんか？
怖い時代になったな お笑いやりたいとか本人が希望してても、どのツラ下げて出れるというのかねえ
「いや～大変な目にあいましたわ 女性はほんと怖いですねえ～」 なんていったら
周囲はシーンとするだけだからなｗ 週刊女性で「《松本さんも本当に本当に素敵で》A子さんが送ったLINE」とキャプがついた画像にリンクを張って
「とうとう出たね。。。」
とドヤ顔で晒したのに「A子がわからん」
？？？
記憶にないなら黙殺するか「なにこれ？覚えにないんやけど。。。」
だろw 骨格レベルでは究極に徹底するとか
そんなことだとは思うな
ツィッターで
オートミールを食べさせたくないよ？ 早く松本人志が法廷で｢カキタレ｣について自分の言葉で解説している姿が見たいな。
どちらの立場に立つにせよ、認否のためには｢カキタレ｣の意味内容がハッキリしないと今ひとつ全てが曖昧化してしまうし。 >>348
身体触ったりキスしようとしてるからわいせつ罪は確実だなｗ >>125
出てたが
夏の現実てこれだからハメカスはコロナでほぼ全滅した
常にお父さん込みでしょ
大事 ケトン体を簡単にはオワコンになったら本気出すのか
これは事実として
野菜と肉が残ってないならついてくやつがいるならそいつの勝手だろ 超割安との事故がほとんどなのにw
いや、話せて嬉しいんだろ
藍:すぐ過剰に評価される仕組みに変わったんだろうな >>250
それか尿検査キット
結局
金あるアピールもウザい
でもニコ生系の生主とかには向いてるかもな 火が着いたら発熱量はガソリンに比べて時価総額低いから
まぁ相手すんなとしか言えない状況
反故（ほご）を「資本家贔屓」と2万5000人のせいにしてたの覚えてる人いるんだろうなぁ >>1
大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>21
>>1の大塚って奴は断れたって自分で言ってるんだが >>243
そういう売った買ったの話じゃないんじゃねこれは いろいろと批判もある
化け物チームじゃないかな
コメントの質はあるんだが
ほとんど雨降ってなくても無意味なこと 文春負け犬は不安よな
大塚、動きます
ワロタｗｗ
関係ないじゃん
何を証言するつもりなん？ｗｗ 松本人志を「実名告発」した元タレント女性
↑こいつは今回の裁判に関わっているの？ 強制はなくて帰れることの証明になるね
やったぜ松ちゃん >>372
お前んとこの教祖様を崇めてる無名のAV女優にもそれ言うたれよw 主観でブチギレられた人格否定されたと言ってるだけで性被害は受けてないようだから松本の味方かな >>337
それって文春が書いた記事だから説明責任は文春にある
君が文春に電話かけて聞けば解決 文春の証人として出廷するのなら本人として松本を訴えるという選択肢はないのか？ >>354
逆も有り得るよな
女性から密着した場合も性加害だよな >>375
自分が参加した時は何も無かったし楽しい飲み会でしたって証言と自分が参加した時は口説かれたけど断って普通に帰りましたって証言
どちらも松本側の証言でしかない 世間は松本とその擁護派が文春Ａ子Ｂ子の情報をネットに晒した醜悪さにドンビキしてんだけど
ほんま極悪非道でクッソ下品な腐れ外道の反社会的勢力そのものだと辟易としているよ
あまりにも醜悪な松本人志はもうオシマイな
社会不適応にも程がある >>326
俺の娘がもし酷い目にあっても仕方ないくらい、自分もしてきた、みたいな事をどこかで言ってたな 「僕は矢口（真里）の時も思ったんですけど、休むのはズルい。こうなったらみんなを楽しませようぜ、という気がするんです。楽しませないとしょうがないじゃない」とコメント。自身の35年やってきたキャリアを引き合いに「ホンマに辞めたろうって思う時も何回もあった。でも僕は休まないし、（収録に）来たら頑張るし」と自分の“エンターテイナー”としてのポリシーを語った。
また、「ベッキーは面白いことを言わなくていいんでしょ？」と芸能界の立ち位置についても言及しつつ「休まずに頑張ってほしい」とエール。一方、不倫疑惑のお相手である川谷絵音が率いるバンド・ゲスの極み乙女。がレギュラーラジオを一時休演することにも言及し「休んだらアカン。ちゃんとお金をもらってるし、ビジネスとして、エンターテイナーとして、批判がありながらもやらなアカン」と語った。 >>373
関係も何も、大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない デキ婚した時ですら逃げ回ってた奴だぞ
出廷なんかするわけない >>382
性行為を迫られましたってのが松本側になるならなんで逃げ回ってんだろうな >>385
>>386
確定してない性加害を確定したかのように書き込むのは明らかな誹謗中傷な
確かに誘うなだな
誘ったやつは不明だが >>392
松本でさえ否定してないことをお前ごときが否定するのはなぜ？ >>391
？
訴訟起こすのを逃げ回ってると意訳してしまうのは日本語に詳しくないのかな？
確かにA子、文春周辺は韓国系多そうだな >>233
昔は知らんが今はマッチングアプリで会ったその日に最後まですることなんてザラにあるし珍しくないよ
ただそれはデート後に合意の上だし、飲み会の場に呼んで個室に連れて行くなんて話とは別物だが >>394
性加害は公式に否定してるぞ
誹謗中傷確定だね 何百人やったか分からないだろうしな
どうやって無実を証明するのかｗ >>392
性行為を迫ったやつをはっきりさせないとな >>401
松本がテレビから消えなきゃならなくなったのはレイプだ強要だってところじゃないんだよな
妻子ある有名人が性行為を迫る飲み会を恒常的にしていたのか
A子が友達にしたLINE
「強制的にそういう流れになって私はやんわり対応した」「断り切れなくて最後までって人も」からも無理やりってわけではなかったんだろう
でも断りにくい状況のなかで本心では望んでなかった
ならば松本は謝ればいい
性的行為があったこと自体を松本が認められないのはそれが世間から受け入れられないと松本自身も理解しているからだ
この文章な >>395
性的行為を迫ったことを言ってるのは文脈から見て分かると思うが日本語に詳しくないのかな？
確かに松本周辺は韓国系多そうだな >>403
この文章なってただコピペしただけじゃわからんよ
ちゃんと書き出してみ
どこの部分か >>399
無実を証明って
馬鹿なの？
基本的に無実の証明ってのは無いですよ >>404
社会から消えたって部分だぞ？
頭大丈夫か？w もう松本はスーフリみたいな事してた性欲モンスターとしか見れないわ >>405
誰がいつ逃げ回ってるの？
君の言い方だと女性側が性行為迫られて逃げ回ったと言いたかったのか？
日本語不自由過ぎだぞ
あと図星だったから韓国系言い返すのも頭悪そうに見えるからな 必要なことはないだろ＾＾；
コンパの恨み言と性加害と何の関係があるのかサッパリわからんｗ >>410
頭悪すぎるだろw
日本語理解出来ないならそう言えよw
性加害松本みたいなやつだなこいつw >>410
逃げ回り松本
何があったかを語れずwww 松本さんの考える「合意」
を説明してもらえればわかりやすくなると思うよ >>408
消えてないけどな
まだ罪重ねるんだ
すごいな
芸能人相手なら誹謗中傷繰り返して平気だと思う君はある意味無敵だな 松本ももうこの辺にしとこか、文春にはある程度の金を払わせるよ。 >>417
消えたけどなw
どこが誹謗中傷だよ
性加害繰り返すのは犯罪だけどなw 妄想擁護なんてどうでもいいんで
焦点はたぶんはそこにある 文春の証明責任を裁判にしてるのに、原告に「嘘である証明をしろ」と言い出す、悪魔の証明、文信
もう文春と朝日には逃げ場がない
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
女性の敵である凶悪な警察官を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>413
>>415
性行為を迫られましたってのが松本側になるならなんで逃げ回ってんだろうな
この文章で松本が逃げ回ってると言いたいなら訴訟してるんだから闘ってると普通は意訳します
逃げ回ってるというのは明らかな誹謗中傷しておいて必死にごまかそうとしてる君みたいなパターン 最短で裁判してるのに逃げるとか文信はマジで意味がわからん >>422
性行為を迫ったのか性的行為があったのか
これすらも語れず逃げ回ってるのに？
逃げ回ってないでなにがあったのかはっきり答えろよバカw >>419
とりあえずログ持って警察と吉本に行ってみな
普通に前科つくから
多分、松本は文春裁判終わったらネットでの誹謗中傷に対する開示請求と賠償訴訟やるんだろうな >>422
性行為を迫られましたって発言が松本側になるとおもってるんだろ？
あんまり松本追い詰めてやんなよw ヘタレ文春逃げすぎｗｗ
尻に火でもついてんのか？ｗ 証言台には立たないけど
私の言うことを信じて下さい！
そんなバカな話がまかり通るかよ(笑) >>424
プライバシーを公開しろと強要するのは強迫だから普通に犯罪
君は隣の女性に性行為したのしてないのと聞いて平気だと考えてるのかな？ >>425
なんで俺が行かなあかんねんw
マジモンの馬鹿だろこいつw
現実逃避しかできないのか？松本信者はw >>424
あらあら？、「ハイ」か、「イエス」になってるぞパヨちゃん＞性行為を迫ったのか性的行為があったのか（ｷﾘｯ!!
迫ってない、性行為はない、の選択肢は無しかよ
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>426
君、文春に毒され過ぎ
普通に開示請求されて高額賠償金くらうぞ >>1
女「私はおまんこお断りしました！！」
日本国民「カッコイイ！！少子化！少子化！日本を少子化にするぞ！！」 >>429
ならなんで訴えたんだよw
事実無根を主張してる原告なんだろ？松本はw
プライバシーの侵害だから答えられませんってか？
馬鹿過ぎるだろwww >>432
なら松本さんにはっきり否定するようにお願いしろよw
馬鹿信者w >>433
負け信者の泣き言もうええてw
それしか言えんのか ■■■細野晴臣の罪状を告発■■■
細野晴臣 明治製菓 毒物混入
を検索して通報しよう!!!
北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人三世
東京都 港区 白金台 4-10-6-301
TEL 03-3440-6465
http://weaponactiontrade.livedoor.blog/archives/6680367.html
本田技研狭山工場で発生した不正アクセス威力業務妨害事件の主犯格は在日朝鮮人凶悪犯リアルテロリスト細野晴臣です。ランサムウェアを悪用した威力業務妨害事件の主犯格・実行犯は細野晴臣です!!!
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200615/k10012471271000.html >>430
君は犯罪犯したの確定してるからね
逃げ回らないんだろ
松本なんて犯罪犯してもいないし、訴訟起こして闘ってるのに君は逃げ回ってると言う
なら犯罪犯してる君は自分から行かないと
自分に出来ない事よりはるかに厳しい基準を他人に要求する人をクズと言います 越美晴という愛人と隠し子私生児を作りながら正妻と離婚せず慰謝料も支払わない守銭奴は細野晴臣!!!
一般市民のトイレや寝室を盗撮。
dark webやtorを悪用し人権侵害を
行う性犯罪常習犯は細野晴臣。
オウム真理教の残党アレフと交流する宗教学者中沢新一と懇意なテロリスト凶悪犯は細野晴臣。
● 明治製菓関東工場で2008年8月に発生した毒物混入事件（威力業務妨害罪）の主犯格は細野晴臣です。
● 2006年12月22日に安川電機東京事業所(埼玉県入間市)で発生した不正アクセスによる威力業務妨害事件の主犯格及び実行犯は在日朝鮮人凶悪犯細野晴臣である。
上記の事件は警視庁職員や埼玉県警職員も把握する事実です。
● 2007年11月に埼玉県の
全国酪農業共同組合連合会狭山工場で発生した威力業務妨害事件の
主犯格は細野晴臣です。
主犯格細野晴臣が北朝鮮カルト創価学会の生活保護不正受給者や革マル派の指名手配犯を教唆し配電盤に細工し発火&停電させた悪質かつ卑劣な威力業務妨害事件。
http://weaponactiontrade.livedoor.blog/archives/6680367.html ■■■緊急告発■■■
不正アクセス常習犯
威力業務妨害常習犯
細野晴臣の卑劣な犯罪です。
http://weaponactiontrade.livedoor.blog/archives/6680367.html
大阪急性期・総合医療センター（大阪市住吉区）は31日、ランサムウェア（身代金ウイルス）によるサイバー攻撃を受けたと発表した。電子カルテのシステムで障害が起き、緊急以外の手術や外来診療など通常の診療ができない状態となっているという。同日夜の時点で復旧の見通しは立っていない。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQB075DWQB0OXIE022.html?iref=sp_new_news_list_n >>436
「ハイ」か、「イエス」に答えろってか？「レイプ」か、「婦女暴行」か答えろってか
性行為を迫ったのか性的行為があったのか（ｷﾘｯ!!>>424
迫ってない、性行為はない、の選択肢は無しかよ
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない 松本から呼ばれてチェンジと言われた、みたいなのはやたら多いけど、呼ばれてヤられました、ってのが無いんだよな
他の子も呼ばれてました、みたいなのはあったけど
単に松本が呼び出してチェンジ言って反応楽しむ遊びしてたんじゃないん？
姉ちゃんええけつしてまんな、つって嫌がるのを楽しむようなもんで
私はヤられました、実名も言えます、とＡですら言ってないし >>435
答えなくて良いし、答える場合も非公開など配慮される
なぜ訴えたか？
強制性交の事実は無いのに記事を書かれたから >>439
お前が犯罪だ犯罪だって喚いても負け犬の遠吠えにしかならんからな
はよ犯罪証明してみろよw
性加害クズの信者の頭は障害入ってんなw >>442
なら松本さんにはっきり否定するようにお願いしろよw
馬鹿信者w >>442
なら松本さんにはっきり否定するようにお願いしろよw
馬鹿信者w >>435
そもそも雑誌で告発しといて個人情報秘匿って人もいるから完全にブーメランだな 司法において無実・不存在を立証する必要はありません。 >>446
アレアレ？警察に捕まりそうになったら主語が消えたな、主語は？
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>446
道行く他人を大声で性加害クズって罵ってみな
君にも自分が今、犯罪犯してるのが理解できるよ >>445
答えられないならそういうこと
こと
配慮はされまへん
文春はどこの部分が事実無根かどこの部分まで認めるのか求釈明を要請した
松本は逃げ回るのかな？ 無理やりやったのはいるかわわからん
嫌々やったのは結構いるだろう
っつうように見られてるわけでしょ
だからTVにでれない
実は文春記事がどうこうとはたぶん別にな 文春負け犬が惨めに吠えているなｗｗ
客観的に見て、こっちが勝ち馬とは思えないので、乗れないな＾＾；
なんにしろ勝ち馬に乗りたい >>450
情報源の秘匿は原則
松本は事実無根だと主張してるからはっきりどこが事実無根か答えないとなw >>453
あれあれ？
警察に捕まえてもらうことができないからってコピペ逃げ？
なら松本さんにはっきり否定するようにお願いしろよw
馬鹿信者w 元々松ちゃんはイメージ悪くてCM来なかったのに子供生まれてからすごいCM増えて、どうせ不倫しまくるのに大丈夫かよって思ってたわ >>456
性的な部分の話は非公開に出来るぞ
女性が非公開に出来るのに男性は非公開に出来ないとでも考えていたのかな？
更に文春側が取材元秘匿してる時点で松本側はプライバシー公開までしなくても文春の信憑性の無さで勝てる >>455
道行く他人じゃないからなぁ性加害松本はw 出廷したら松ちゃん側が全く知らない奴だったとかなら笑える >>456
その要求がおかしい、真実性を争うならともかく、文春の主観である真実信用性を争うのに、一部も全部もない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>462
答えられませんって言うのかな？松本は
なら事実無根の証明、記事内容への具体的反論無しで負けるだけですねぇw テレビは松本擁護側の人は顔だしでコメント放送するのに被害者側は公表してる人も一切出さないようにしてるな
ジャニーの時は擁護する人は一切出さず真逆だった
やっぱ吉本の株主だからか >>464
だからまずABは誰だよって話なんだがなあ >>465
つまり松本は、具体的反論を持たないと
なら松本さんにはっきり否定するようにお願いしろよw
馬鹿信者w >>459
情報源の秘匿は別に原則じゃないぞ
さらに秘匿されてる場合は普通に信憑性落ちる
あと原則と言うなら刑事報道は記名記事が原則 レイプ大好きなジジウヨ（実は何代か前に不法入国した朝鮮人の子孫だがその事実を知らず先祖代々儒教の影響でナチュラルで男尊女卑）チー牛しか擁護してない >>466
その前に文春側が全く記事の立証出来ないから必要が無い >>462
「性行為を迫ったのか、性的行為はあったのかはプライバシー侵害で答えられません
でも事実無根です」
はい負けw >>463
これを誹謗中傷じゃないと考えてる君がヤバすぎる
もうこういう人しか文春擁護してないんだな >>474
文春側がそれ聞くの？
文春負け確定だな >>471
情報源の秘匿は原則だよ
判例でも認められてる
信憑性は落ちない
むしろ信憑性が無いのは性加害記事を事実無根と訴えていながら性的行為があったのかすら答えられない松本 >>473
立証なんてする気がない、証拠も証人もなしで真実性なんて争えない、文春主観の妄想である真実正当性しか争えない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 出廷するんだよね？ってわざわざ聞いたバカなやつはもちろん実名なんだよね？
まさか自分は実名じゃないのに煽ったとか、そんなへっぽこいないよね >>475
お前みたいな負け信が誹謗中傷誹謗中傷と喚いても誹謗中傷になるわけじゃないのよw >>473
記事の立証w
なんだ記事の立証ってw
松本は具体的な争点をはっきりさせるようにと忠告受けてたぞw >>477
答えられない松本が負けなんだよアホww 「性行為を迫ったのか、性的行為はあったのかはプライバシーで答えられません
でも事実無根です」
なんで訴えたんだこいつw 必死で逃げ回る左翼
もう文春と朝日には逃げ場がない
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない 松信の頭の悪さとみっともない言い訳は五臓六府に染み渡るでぇ 朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない
ちなみに、1年前、霜降り明星裁判で文春は負けている、この時は吉本が相手だった
吉本は絶対に負けないために、争点をプライバシーの侵害まで落とした
これを元に文春は吉本攻撃の松本記事を書いた、プライバシー侵害でくるだろうと安易に
ところが今度はプライバシーではなく事実が争点、慌てた文春は架空の人物を出しまくり >>489
逃げ場はないのは松本と松信だなw
お前の必死なコピペがそれを表してるw >>488
記事を読んでないのか
好意的に考えれば求釈明の意味がわからずとばしてしまったとかかも >>491
アレアレ？また内容じゃなく人格攻撃で話題逸らしか？えらい古い手だな
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>478
原則じゃなくて権利な
そして秘匿した場合は別の方法で立証しないといけない
結果的に証言自体の信憑性はほとんど無いのと同じ
>>483
それ文春の要求にこたえますって受けただけな ガバガバには興味無いんじゃね？
素人だから燃えるとか？ 人間は平等ではないが価値は同じ。
これが本来あるべき民主主義社会だと思っている。
価値が同じなんだから差がついたところで大した問題ではない。
平等思想は差を認めないから厳然とある差は人間の価値の格差に直接結びつく。
この価値は金、能力、性格、性別、若さ、容姿などで選別され
同じ人間でありながら別の世界の人間かのような錯覚にリアリティを与える。
決して誰からも見ることのできない差別であり絶対的な真実である。
人間は平等ではないという事実を認め受け入れ差別という言葉の意味を希薄化し
差なんてあって当たり前で誰も気にも留めないという価値観を共有できない限り
人間の価値は無限に広がり続けていくだろう。
まあ現実の前には無理筋の暴論だがまずはできるところから手をつけなければ
見えない差別の進行は止まらない。 >>494
ジャーナリストの原則だな
そして判例でも認められている権利
松本が具体的反論を持たないなら信憑性がないのは原告側の事実無根主張だな >>494
文春の要求に答えますと裁判は認めたんだよ
そして原告側は次回までにどこが事実無根かをはっきりさせるようにと忠告した
松本はん逃げ回りますのん？w お前の必死な妄想コピペは切羽詰まった状況を表してるという事実の指摘やぞw 文春側の求釈明で松本さんの考える事実無根が明らかになるといいな
俺たちも半年待たされたけどようやく真実に一歩近づけるかもしれない >>1
霜月と違ってこいつ何にも間接証拠持ってないじゃん すげーKYｗｗｗｗ >>501
100％、大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない アホだなあ
松本潰したい連中にとって最高の展開が何なのか分からないんだな
ジャニーズでもあったのに >>503
なかなか難しい準備書面になるな
妻子がいながら・・・って批判されかねないから 関係ないから
ご自身で裁判起こすか起こされるかしない限り >>500
原告は争点を明確にしてくださいってやつね
棄却の第一歩 >>483
そんな忠告は受けてない 嘘をつくな
そもそも争点は真実性と真実相当性なのは確実で、松本側は訴状で争点となる真実性については追って主張するとしている その日ホテルで飲み会をやったかどうか → 文春側が小沢と女性とのやりとりを提出するから認めなきゃいけないだろうなあ
飲み会じたいなかったと主張すると、女性のお礼メールはなんなの？って事になって後で女性の証言にたいする反論に使えなくなる >>513
追って主張できてないから裁判官に忠告受けたんだよw
はっきりさせろとなw >>499
原則じゃないぞ
お前勘違いしてるが総理の発言とか秘匿して記事にしてるの見たこと有るか？ >>516
総理の発言と取材源の秘匿をいっしょにしてるアホw
こんなアホが擁護してるならそりゃ負けるw >>513
裁判に無知すぎだろお前ｗ
追って主張するって準備書面でするってことで第1回期日に裁判官に忠告されるわけがない
お前は無知で大嘘つき >>516
総理の発言とか性加害記事への裁判において性的行為があったことをプライバシーの侵害とか言うのは取材源の秘匿じゃないんだぞ？
あんまり恥さらすなw >>499
いったいどこの判例だ？左翼よ
出さない権利はあるわ、東国原にも霜降りにも、証人を出さずにまけた文春だからな
裁判に負ける権利はあるが、出さない判例なんてないぞ
もう文春と朝日には逃げ場がない、朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>521
NHK記者の証言拒絶問題取材源の秘匿認める，最高裁が初判断
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/106.html
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
追い詰められたアホの松信
都合のいい記事での妄想コピペばかりじゃなくて少しは現実直視しろよ >>515
裁判に無知すぎだろお前ｗ
追って主張するって準備書面でするってことで第1回期日に裁判官に忠告されるわけがない
お前は無知で大嘘つき そりゃそうなるわな
この人が出廷したらほぼ松本氏の負け決定w
それまで高みの見物でしょ >>499
判例で認められてるのも判例きちんと読んでないだろ
認められてるのは取材元秘匿してるから証拠採用しないって事は無いってだけで他の証拠や証言で取材内容を立証しないと信憑性無しの証言扱いになる >>523
忠告されたんだなそれが
訴状から裁判当日まで一切具体的反論がないからな
挙げ句の果てにこれhttps://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
こりゃ駄目だわw あのさ、出るのは週刊誌の表現の自由を争う裁判じゃなくてさ、レイプされたんだったら警察にまず行きましょうよ >>522
バーカ、それは事実が立証された後の話だ、真実性を証言のみで争うのに、証言者出廷拒否したら負け確
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>525
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
真実相当性って知ってる？
信憑性無しは原告なのに具体的反論が一切出来ない松本側なんだよなw >>527
それを誤魔化しに文芸春秋総局長が出てきて墓穴
もう文春と朝日には逃げ場がない、朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない こういう時に私も私も！って出てくる女を見ると十勝花子を思い出すな
ミッチーサッチーバトルの時になんで出てきたのか今でも分からん >>528
判例勉強して来いw
事実が立証されたもののみ認められるなんて判例ではないんだよバーカww
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
わかる？
「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
反芻してみ？ >>526
え、松本って記事の真実性について争ってないの( ´･ω･`)？ >>529
だから拒絶して東国原にも霜降りにも文春は裁判負けた、拒否するのは自由だが、負ける
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 文芸春秋総局長「刑事事件として立件するのは不可能。客観的な証拠はない。１００％無理ですよ。絶対ならないよ。」
文芸春秋総局長がレイプはなかった、事実無根だと断言してるんですよ？じゃあもういいじゃないですか？
表現の自由とか興味ないし、松本さんに関係ないじゃん
レイプが事実無根ならもうそれで解決じゃん >>517
総理が発言しても官報だろうと学者発言だろうと取材源には変わりない
取材源の秘匿ってのは相手が秘匿を望んだ場合には警察などに対しても秘匿するってだけ
当然、取材源が秘匿された情報は信憑性に欠けるから補う為に記者が記名するのが原則
都合良い部分だけじゃなくてきちんと勉強しろ
プライバシー保護に関しても性行為が有ったか無かったかなんてのは保護される究極の部分
合理的な必要性を裁判官が認めなければ保護されます >>526
答弁書が期日直前に届いてるのに反論できるわけねーだろ
ガチで無知すぎだな
返信してくんな嘘つき >>534
争えてないから追い詰められてんじゃね？ >>529
その決定のどこに秘匿しても証言は必ず正しいと書いてある？
秘匿した場合、関連取材や証言で立証出来なければ負けるだけ >>533
拒否する自由はあると何度言わせるんだ？文春弁護士が言ってる、必要ないなら出さない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>526
松本側がどうやって裁判を戦っていくつもりなのか、さっぱりわからない
公共性と公益性の何が関係あるの?
どの部分が間違ってるかを争点にしないなら、どうやって真実性を追求するの? ID:khZapzcc0
ってきちんと読まずに都合良い部分だけしか見ないで論じてるからなぁ
わざとやってるのかと疑ったけど本気で言ってるポイ 文春は負けてもいいんだよ、週刊誌が飛ぶように売れたし裁判のネタでこれからも稼ぐし罰金はおそらくそんなに高くならない どこの誰がわからないような人間が突然何の根拠も証拠もなく、警察に行っても全く相手にもしてもらえないのに「私は松本人志に数年前にレイプされました。松本はレイプ魔です」と週刊誌で主張する
こんなもんが表現の自由として認められるのかよ
認められるなら認められるでもいいけど、それなら週刊誌なんか便所の落書きと同じで、国民は真に受けちゃいけないよ 皆んなこの名前を覚えておこうぜ
ジャニーズと裁判で戦った文春側・喜田村弁護士「とにかく勝つという一心だった」
https://www.bengo4.com/c_18/n_15991/
喜田村弁護士が依頼者の“債務保証” 弁護士職務基本規定に違反、懲戒請求で失職も
＞７５条：弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
フィクションを前提に提訴の前歴
喜田村弁護士の職務基本規定違反の疑惑は、これがはじめてではない。
https://www.mynewsjapan.com/reports/1600 >>544
公益性争うんだと疑問だったけどA子B子の素性によっては公益性崩れるから、その辺りをつかんでるのかも >>540
原告や被告が自己の主張のために必要な証人の出廷を拒絶してもその主張が真実として裁判で認定されるという判例だと思ってる？
それなら文春は証人拒絶しても勝訴できるかもしれんけど
でもお前が出した判例は全然違うものだと思うよ？ >>537
〉総理の発言とか秘匿して記事にしてるの見たこと有るか？
総理の発言としてる時点で秘匿性がないだろバカw
見たことあるか？じゃねーんだよ
性加害記事への裁判において原告側が根源のところをプライバシー侵害だなんて言ってりゃ認められるわけないだろアホか
何が究極の部分だよw >>535
東国原も霜降りも本人が出廷して具体的反論をした
出廷も出来ず具体的反論もできない松本が負けるのは自明の理 重要なのは松本はレイプしたかどうか
文春便所の落書きが表現の自由の範囲内かどうかなんかどうでもいい
松本はレイプしたという事実はないんだから、松本はもうテレビに出てもいいだろ >>539
これまでもこれからも一切具体的反論できねーだろw
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。 >>553
また嘘、第1回口頭弁論になんか原告本人は出てないわ
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>542
つまり秘匿は原則として認められるってことだなw
原告が事実無根として具体的反論できなきゃ負ける >>543
ありゃりゃ？
事実が立証されたあとの話だって言い訳引っ込めちゃったか？
文春弁護士はギリギリまで秘匿性を守るのは当たり前
松本は具体的反論できないまま >>551
前提として文春の取材源の秘匿は原則として当たり前に認められるということだ >>557
また話の摩り替え、東国原にも霜降りにも、証人出さずに負けたのに、そら自爆敗訴は認められるわ、負けたければな
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>556
本気なら出てもいいだろw
裁判に注力するために休業したんだろ？
今後も出ないだろうけど >>560
東国原も霜降りも本人が出廷して具体的反論したから勝訴した
で、松本は出廷も出来ずに具体的反論も出来ず
自爆敗訴って原告の松本のことじゃないのか？w >>561
また話題逸らし>>553 5分で終わる第1回口頭弁論になんか原告本人は出てないわ
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>563
本気なら出てもいいだろw
裁判に注力するために休業したんだろ？
今後も出れずに負けるだろうけどw >>563
本気なら出てもいいだろw
裁判に注力するために休業したんだろ？
今後も出れずに具体的反論も出来ずに負けるだろうけどw
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。 ただの話題逸らし>>553 東国原も霜降りも5分の第1回口頭弁論になんか出てない、松本もこれから必要なら出廷
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>552
取材元秘匿の原則の意味はようやく理解できたみたいだね
プライバシーに関する部分だけど民事の場合、本人が希望しなければ普通に秘匿出来るよ
実際には彼女とは性行為は有りませんと否認するとは思うけど、これも非公開には出来る >>557
お前が出した判例でな、取材元の秘匿を主張したマスコミは原告？被告？無関係の第三者？
どれ？
話をそこから整理してみ >>566
東国原も霜降りせいやもちゃんと出廷して自分の口で具体的反論したぞ
松本は？
具体的反論できないのに本人尋問出来んの？
プライバシーの侵害で答えられないとかほざくのか？w
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。 >>500
>>512
裁判じゃなくて原告が受け入れただけ もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>568
理解できてないのはお前じゃね？
〉総理の発言とか秘匿して記事にしてるの見たこと有るか？
なんだ総理の発言ってw
秘匿なはずなのに見たことないからって根拠が成り立ってないぞw
非公開？裁判で認めるかどうかの話だぞ？
アホなのかお前は >>572
受け入れたのは裁判官
松本側は忠告されたんだよ
はっきりさせろとなw >>575
非公開の公判って普通に有るぞ
馬鹿なのか？ >>569
判例で認めてもられる立場を限定してるか？
探してみ
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。 また嘘を書いてる、争点は真実性を争うか真実相当性を争うかで違う、初日に真実相当性になったから争点を絞れと言われただけ
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>577
松本側が裁判でそこを認められないなら非公開云々の話じゃねーわなw
一生プライバシー言ってろw >>576
文春側も無いなら全体立証しますって出してる様にどちらにしますかってだけの話
むしろ公益性とか社会的価値を下げたってのを松本側の弁護士が言ってるのが注目
A子、B子の素性によっては立証関係無しに文春惨敗まである >>579
そんなこと言ってねーけどな裁判官は
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
争点絞れよと言われてんぞw松本はん >>578
だからその報道関係者は訴状当事者か？それとも第三者か？
簡単な質問なんだから答えられるだろ？
それとも法律に無知なお前がキーワードで検索した結果を貼ってるだけだから判例を理解してないとか？ >>581
文春側もないなら、じゃねーよ
原告はどっちだよw
事実無根なのに具体的反論出来ず
公益性とか社会的価値を下げたって主張w
そりゃ下がるわな性加害だものw >>582
さっきから嘘ばかり、どこにも書いてない、文春の言い分なんて聞いてない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>583
だからさー
その判例で認めてもられる立場を限定してるか？
原告につき、被告につき、適用される立場をさ
探してみ
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。 >>585
現実逃避すんなよ
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
争点ずらすなと言われてんぞ
事実無根なら具体的反論しましょうとなw >>587
で、お前の回答は原告も被告も第三者も拒絶できるってことでいいか？ 女がさ
昔その場の流れでタダマンさせて急に損した気分になったから
同意なき性交でしたと言い出したら
世の中めちゃくちゃになるよの実例だよな
まっちゃん頑張って >>590
「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
よく読んで理解しような >>588
嘘も百回は通用しない>>582 どこに裁判官が言ったと書いてるんだ？
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>593
お前の妄想は百回コピペしても通用しないぞ
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
裁判官に争点ずらすなと言われてんぞ
事実無根なら具体的反論しましょうとなw 松本どうこう抜きにして
7kiLtzPl0は13時からここに張り付いて長文垂れ流しながら発狂し続けてるようだけど他にやる事ないん？ 嘘のループになるので各自が判断>>582 どこに裁判官が言ったと書いてるんだ？文春の言い分しか書いてない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 折原とかここのID:7kiLtzPl0とか見てると相当形成悪いんだろうなと思うわw 一段落ついてもテレビ復帰は無理だろうね
パンクブーブーでさえ女遊びに寛容な福岡のスポンサーが全て降りて
九州のテレビ局から完全に干されたから どこか間違ってるなら内容に突っ込みそうなもんだが、なぜか人格攻撃しかされない不思議
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が現れた
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>592
で、報道関係者なら原告だろうと被告だろうと第三者だろうと証言を拒絶ということか？
念の為言っとくけど、民事訴訟において原告被告か第三者かというのは大事なところだぞ >>598
どこに裁判官が「初日に真実相当性になったから争点を絞れ」と言ったと書いでるんだ？
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
裁判官に争点ずらすなと言われてんぞ松本はんw
事実無根なら具体的反論しましょうとなw 前々から疑問だったなぜ和田アキ子の壮絶なパワハラは公の場で追及されないのか問題に波及して欲しい
けっきょくチョンが支配してる芸能界とマスゴミは日本人が告発はじめたら保たない脆弱で反社会的な世界って事だよ
松本みたいなYouTubeを都落ちだと思っててテレビに固執してる馬鹿、ウザい
松本叩き潰すことは日本にとって重要 架空、匿名、などＮＧでＩＤ自動登録にしたらスレがスッキリするな、松信は語彙が少ない 売国奴の松本が逝ったーーーwwwwwwwwwwwwwwww
チョンが支配してるマスコミと芸能界の終焉の象徴
松本の嫁は在日チョン
【松本問題】中居正広、女性も参加した松本人志を囲む飲み会に出席していた「芸能界の親友」の“行動”に危機感抱いていたか [征夷大将軍★]
↑
中居も終わったwwwwwwwww
中絶強要の件といい、仮病の事といい中居は松本以上のサイコパスだよ
Kダッシュ＝.田辺エージェンシーってチョン系ヤクザ事務所がここまで執拗に中居って、司会下手糞で人間性最悪な醜男をゴリ押ししてくるの、ありえないんだけど
中居の度重なる女性蔑視発言が酷すぎ！
女性に向かって「つまみ作ったら帰ってほしい」と言い放つ傲慢ぶり
中居は松本以上に女性を人間として見ていない
チョンとチョンと一体化してる売国左翼は完全に終わったね
テレビの終焉＝チョンとチョンと一体化してる売国左翼の終焉だからね笑
さあ始めよう
チョンとチョンと一体化している売国左翼を笑いながら永遠に続く地獄に叩き落し続ける祭りをw
負け犬のチョンとチョンと一体化している売国左翼は恐怖のあまり無様に脱糞してそうw
チョンが必死に強がってるの滑稽なんだけど
松本って売国奴の失墜は明らかにチョンとチョンと一体化している売国左翼にダメージだよ
そもそもチョンが支配してるマスコミと芸能界自体が終わっていってるってことなんだから
売れたタレントは売国的な言動が一番駄目だから
日本から莫大なメリット受けておきながら、よく売国的な言動できるよな
中居正広・小泉今日子とかもそうだけど
https://blog.goo.ne.jp/bb-danwa/e/0dd78ba7ccbb4c461620801538d2bf09
反日・ばかタレ中居正広が総理ひきずり落としに加担 東京五輪中止運動に加担し、伊藤詩織よりの発言してた松本人志って売国奴大嫌い
結局、松本自体、チョン勢力に取り込まれていたから、マスコミや芸能界を支配するチョンの圧力の前には無力だったんだよ
チョンとチョンと一体化している売国左翼の東京五輪中止運動に加担してまでテレビに出続けたいのかねぇ？
あれで松本人志ってクズの本性が見えた
Kポップのゴリ押しもヘイヘイヘイから
https://silvershield.link/park-geun-hye/
『吉本興業の支援で韓流ブームが起きた』 朴槿令氏(朴大統領の実妹)が明言
日本の芸能界と売国左翼マスコミと左翼野党は、
完全にチョンの手先だと考えたほうがいいよ
http○s://ww○ w.zakz○ak.co.jp/soc/new○s/190830/for1908300005-n1.ht ml
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
駐日韓国大使「日本の世論を主導する財界やマスコミなどを攻略する計画だ」・・・外交部予算を対日広報外交に重点配分
htt○ps:/ /lavender.5c○ h.ne○t/test/read.cgi/news4○plus/1577112254/
・【韓国ゴリ押し】 韓国が日本のマスコミに仕掛ける.「#対日世論工作 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E7%9C%9E%E7%90%B4
↑
日本国民から五輪開催を奪い、国民主権に立ち向かってきた、林眞琴検事総長という日本国民の敵を刑務所にぶちこもう！
こいつ単に売国左翼なだけじゃん。
愛国心が高まるから日本に五輪開催させたくなかった。売国左翼だから安倍派が許せない。
ただ、それだけじゃん、こいつ。
結局、日本の方向性としては、チョンとチョンと一体化している売国左翼を皆殺しにするしかないのに、
アメブタの手先＝東京地検特捜部と、チョンの手先の売国左翼マスコミが、愛国派を殺そうと暗躍するから、いつも日本はおかしくなる
もう外国勢力の手先を刑務所に入れていかないと駄目だろ！
そもそも日本国民はどんどん保守化していってるのに、
ごく少数派にすぎないチョンとチョンと一体化している売国左翼が無駄な足掻きしたって逆効果だろ
チョンとチョンと一体化している売国左翼を壮絶な拷問にかけながら刑務所送りにしていくのは日本の至上命題
立憲も共産もオワコン化してて、
日本の政治は右派と中道右派の戦いに移行している
チョンとチョンと一体化している売国左翼は政治的にもう完全に終わっている
あとは政治的な負け犬のチョンとチョンと一体化している売国左翼を永遠に続く地獄に叩き落としていくだけの簡単なお仕事だからな >>591
女自体が世の中の敵と言うか邪魔にしかなってないんだよな >>602
うん、だからさ
よく読めよ
お前の願望や妄想はいいからさ
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
わかる？
報道関係者、原則として、取材源に関わる証言を拒絶できる 嘘のループになるので各自が判断>>582 どこに裁判官が言ったと書いてるんだ？文春の言い分しか書いてない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない この人性加害受けてないよね？
何を裁判で証言するつもりなの？ >>604
被害を受けた当事者が週刊誌や警察に告発してないからね >>612
どこに裁判官が「初日に真実相当性になったから争点を絞れ」と言ったと書いでるんだ？
妄想を百回書いて通用しないブーメランアホ信者
https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
裁判官に争点ずらすなと言われてんぞ松本はんw
事実無根なら具体的反論しましょうとなw >>613
松本側の証人なら満点 大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 名前や住所、顔写真を晒せと言ったのは心象悪いだろうな >>611
だからね、報道関係者ならば原告被告だろうと第三者だろうと証言拒絶できるという見解でいいね？ >>580
女性がこういう裁判で行為について公開で詳細に話さないと駄目ってすごいな
文春側女性は自分から雑誌に告発したんだから当然、実名、顔出しで詳細に話す訳だな >>621
ゴネて逃げ回ってる君に追加ヒントね
札幌高裁は「取材源を絶対に公表しないという信頼関係があってはじめて正確な情報が提供されるのであり，従って取材源の秘匿は正確な報道の必要条件である」としたうえで，「もし記者が取材源を公表しなければならないとすると，情報提供者を信頼させ安んじて正確な情報を提供させることが不可能ないし著しく困難になることは当然指摘される」として，記者の取材源は，民事訴訟法の「職業の秘密にあたる」と判断した。 >>623
事実無根で訴えたのは松本ですよ？w
性加害記事への事実無根という主張でね
性行為を迫ったのか、性行為があったのかという根源を話せないなら事実無根が認められるわけねーわな
プライバシーだと言って潔く負けろw >>617
そうなんだけど松本側は証人の素性について公益性がひっくり返るネタ持ってるのでは？ >>623
女性は雑誌で詳細に話してますがな
顔出し？実名？
取材源の秘匿は原則だぞバーカw >>625
まず記事の立証責任は報道側な
立証出来ない記事を無責任に書いたならその時点で負け >>624
自分の頭で理解できないからコピペに逃げるんだろ？
証言拒絶できるってのは第三者の時の話な
原告被告ならば証言拒絶権以前に証言の義務なんてないから
原告被告は証言拒絶したら自己に不利な判決を甘受するだけだから
文春は被告であって訴状当事者だから証言の義務はない、故に証言拒絶権の問題はそもそも生じない
証言しなかったら文春に不利な判決が出るだけ
最後にもう一度言うけど、訴状当事者か第三者かの違いが大切な、それ踏まえてお前のコピペもう一度自分で読み直しな >>627
秘匿された証言ってスルーだぞ
つまり文春は作文したって事になる >>628
立証責任は原告側な
文春は取材記録を出せるけど松本は具体的反論が出来ないからねぇ
プライバシーだっけ？w >>101
松本信者が無意味に出てこいって煽りまくるから必要ならと答えてやっただけなんじゃないの知らんけど >>611
>>624
きちんと判例全文読もうな
要は証言スルーする変わりに秘匿したまま裁判は進めますって話 >>631
報道の場合、記事の立証責任は報道側
馬鹿なのか？ >>629
お前の妄想なんて知りませんw
これは「取材源の秘匿」が「職業の秘密」に当たるとの最高裁の判例
取材源に関わる証言の秘匿な
第三者に限るなんて一言も判例にありませんw >>631
だから文春側弁護士も場所の指摘無ければ全文立証しますと言ってる >>630
スルーされてないからちゃんと争点を絞れと忠告されたんだよ松本はんw この人とか飲み会に呼ばれたけど行かなかったという人は難を逃れたから実名出せるけど、実際に性被害に遭って実名出せない人含めたら犠牲者何十人どころか数百人単位でいるだろ >>633
証言スルーってお前の妄想付け足されてもお前がよく読めとしかw >>629
ID:1LyjaC9i0って全文読まずに都合良い解釈してるだけだから
多分、日本の人じゃないのがIDコロコロ >>637
場所の指摘出来ないからね
事実無根を主張する原告側なのにw >>642
全文読んで妄想で難癖つけてるアホに言われてもねぇw >>638
>>641
お前がいくら一所懸命擁護しても素性出てきたら文春惨敗だから
下手したら2回公判無いかも >>645
素性出てきたらって妄想でしか自分を納得させれない松信
こりゃいよいよだw >>644
全文読んだら取材元秘匿したら勝率落ちるの理解できるよ >>645
その前に訴訟却下されたりしてな松本はんw いいから早く出てきて訴えろよ
パワハラでも性加害でも何でもいいから >>635
そりゃ判例に書かなくても訴状法で証人に対する強制力は第三者に対するものだってのが明確だから
法律ド素人の妄想に合わせる判決文なんて書いてくれません >>648
というお前の妄想は書かれておりませんよ残念ながらw
勝率無いのは原告側なのに具体的反論が出来ない松本はんじゃねーの？w >>647
今言われてる素性だと文春は裁判継続しても無駄に近いレベル >>652
法律ド素人の都合良く妄想付け足すのが通用しないように判決文に書かれてないんじゃね？
どこが明確？
第三者は？
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。 >>654
今言われてる素性なんて秘匿された情報源よりもあてにならねーわなw
どこの裁判官が相手にしてくれんだ？「今言われてる素性」w 松信の頭は松本と同レベル
松本、松信、クビ検
三バカ兄弟かよw >>655
だからね、裁判所は権限で証人を呼んでくることができるの
証人が出廷しなかったら勾引状で無理矢理連れてくることができるし、嘘の証言したら偽証罪に問われる
でもそれは原告被告の訴状当事者には適用されない
訴状当事者が証言しなかったら自己に不利な判断されるだから法律で強制する必要はないの
そもそも強制されてないんだから証言拒絶権とかそもそも考える必要ないの
この訴訟法の基本を知った上で判例とか読む必要があるの
法律の基本が分かってない奴は判例も正しく読むことができないといういい例だね 出てこいがおかしいのは大前提として
いくらでも出るという啖呵も意味わからなかった 仮にこの件でネットにさらされてる人が自殺なり暴力受けたら松本人志もう芸能界復帰すら不可能になると思う >>659
まず言い訳、妄想、都合のいい解釈はやめて判例読もうな？
最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日，「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」とする決定を行った。
第三者⇐お前の妄想ね
どこにも断定されてないだろ？
証言するしないじゃなくて報道関係者は「取材源に関わる」証言の秘匿が認められるってことな
取材源の実名、住所など当たり前のことの秘匿性の話な
訴状当事者には適用されないって馬鹿かよ
法律語るなお前みたいなアホが >>659
札幌高裁は「取材源を絶対に公表しないという信頼関係があってはじめて正確な情報が提供されるのであり，従って取材源の秘匿は正確な報道の必要条件である」としたうえで，「もし記者が取材源を公表しなければならないとすると，情報提供者を信頼させ安んじて正確な情報を提供させることが不可能ないし著しく困難になることは当然指摘される」として，記者の取材源は，民事訴訟法の「職業の秘密にあたる」と判断した。
百回読め
お前の妄想なんてどこにも書かれてないから 18歳の時は怒鳴られて泣きじゃくるしかなかった少女が
おばちゃんになって強くなって復讐するのって素敵やん
松本は頭空っぽだから、そういう未来を想像できなかったんだろうなｗ 松本本人が自伝に女性をやりやりしてるから自分の娘がされてもしゃーないって告白をしてるからね。 松信はマジ頭悪い
この人が法廷で
文春の記事は事実で間違いありませんといえば
松本さんは一巻の終わりなんだがｗｗ
事実相当性なｗｗ だから心を折りにきたんだろ、注目度の高い裁判でこんな事起きたら今回の告発者のプライバシー守る方向で裁判改正されるだろうな >>666
それは訴訟当事者でない第三者の場合な
訴訟当事者はそもそも証言する義務がない
証言しなければ自己が不利になるだけだから
義務があるのは第三者の場合
第三者は証言する法的義務があるけど、マスコミの場合は例外的に拒絶できる
これが訴訟法の基本な 松本の嫁もこんなふうな飲み会でやられた人なんじゃないの
たまたま妊娠してしまったから結婚したんだろうな
松本が外で婚外子作る気まんまんなの知ってどんな気持ちなんだろう
自分とはそれ以降子供できてないのにね 松本人志は文春から全面謝罪引き出さないとイメージ回復不可能だからね でも出廷することは無いやろ
松本サイドが呼ばないのは当然として、文春の助けることも出来んのちゃうか >>666
>証人という言葉、日常でもよく見聞きしますが、正確には、「裁判所に対し、自分の体験した事実や体験した事実から推測した事実を供述する第三者」と定義されます。
弁護士さんの解説読んでみ？
俺の妄想ではなく法律論の基本であって、妄想並べてるのはお前だって理解してくれると思うよ
https://www.authense.jp/keiji/column/222/ 被害を訴える女性がこれだけいる時点で地上波には出れないよ
全員が嘘ついてる可能性は低い
性加害疑惑の芸能人に1本数百万円もの割高なギャラ払って、自分の会社と商品のイメージを悪くすることやったら、その会社の経営者は株主に訴えられる
まっちゃんは、自分がスポンサーのお金をもらって仕事してる自覚なさすぎた まっちゃんは、地上波はもう出れない
文春の記事の一部が嘘だと証明できても、11人もの被害女性全員が完全な嘘をついてることは考えられない
性加害した芸能人は公共の電波に出演するのにふさわしくない
まっちゃんはネット配信か、吉本の劇場で人を笑わせたらいい
自業自得 乗るしかない、このビッグウェーブにって感じなんだろうな >>674
違う
原告であろうが被告であろうが報道関係者は情報源に関する証言であれば秘匿が認められ明かさなくていいということ
訴訟法の基本ってお前の妄想で作られてるわけじゃないぞ >>681
過去のネタほじくり出してきて、後出しジャンケンで嫌々でしたとかがまかり通ったら芸能人は一層されそう 最初はその辺の大学生ひっかけてきてポイ捨てしてたのかと思ったが
パパ活に構ってハメたら嵌められた
人生喰いないだろ 願望とレッテル貼りだけでスレ埋めてるだけやん
おもんないスレだな >>1
最大の注目ポイントは、松本人志が裁判で｢カキタレ｣という言葉の意味を自分の言葉で説明できるかだよね。
それに尽きると言っても良い。
半グレ粗暴者たちですら取っているリスクを一切取らずにいる…人はそういう者を卑怯者と呼ぶ。 全くそんなイメージがない芸能人なら信憑性は疑われるが
まっちゃんは40年近く前から、ラジオや著書や深夜番組でこの手の話をにおわせてきたので、全部本当でも全く驚きがない
逆に事実無根と否定したのに驚いた >>679
証人は訴訟当事者本人以外
当たり前
今回で言えば女性
情報源である人物を特定しうる情報を秘匿にできるというもの
これを秘匿にできるのは文春側
妄想並べ立ててるのはお前 呼ばれる事がないとわかってこれを言ってたとしても
呼ばれない事がわかってこれを言ってたとしても
お察ししますってやつだなw 例えば、タモリさんや太田光に性加害疑惑が報道されたら「証言者は嘘ついてるだろ」と思う
まっちゃんの場合、「ありうるね」としか思わない >>684
それは嫌々だったと思われてた本人が悪いじゃん
本当に嫌じゃなかったら名乗り出ないよシモ事情なんだし 初回の口頭弁論でいきなり証人なし前提で進めるって判事が言ってたんだろ
文春記事の真実性ではなく
文春が真実と信じるに至った経緯が
妥当かどうかって話に判事の方が既に絞ろうとしてる
次からはラウンドテーブルでもうまともな尋問のやりとりはない
松本側は和解拒否するだろうからそのまますぐ終わる 昔のまっちゃんなら笑ってごまかしてたが、今は時代が変わった
時代の変化についていけず、昔の遊びをやめられなかったまっちゃんが悪い
20年前、紳助がテレビでまっちゃんに警告してた通りになった
紳助の言うことを聞いて、悪い遊びをやめてたら、こうはならなかった >>690
文春は秘匿にすればいいよ？
別に義務じゃないし
それで不利になるのは文春てだけ
最新からみんなそう言ってるけど？ まっちゃんに「そういう遊び方いつまでもやってると、いつかマスコミに刺されるで」と言える人が、紳助くらいしかいなかった
NSC一期生という立場だったから、まっちゃんに忠告できる直接の先輩がおらず、裸の王様になっていた
NSC後輩もまっちゃんの悪い遊び方を真似してしまったので、第二、第三のまっちゃんが出てくるのでは？ 嫌々渋々だけど
無理やりじゃない
その違いしかないんじゃないかなあ？ >>696
やっと理解できたか？
どこにも第三者と断定してないだろ？
「取材源を絶対に公表しないという信頼関係があってはじめて正確な情報が提供されるのであり，従って取材源の秘匿は正確な報道の必要条件である」
つまり報道関係者の取材源は「職業の秘密」として原則秘匿されるべきものであるという判例なんだよ
被告であろうが文春の情報源である人物を特定しうる情報を秘匿にするというのは当然として認められてるものだということ
何の不利にもならん
むしろ不利なのは具体的反論を持たない原告側 昔はme tooの空気がなかったので、泣き寝入りしてた
世界的にme tooで過去の性加害に厳しくなり、日本でジャニー氏の性加害が大問題になって風向きが変わった
まっちゃんはずっと時代が変わらないと思いこんでた
まっちゃんはme too以降の時代の変化を読めなかった
文春の最初の記事が出た時、きちんと記者会見を開き、A子さんに誠心誠意謝罪していれば、文春も続報を出さず、半年程度の自粛で済んだ問題だったと思う
まっちゃんは、時代の変化を読めなかった裸の王様、だった 松本はもう詰んでる
詳しい反論や説明をすると、イメージダウンになるのが分かってるから
避けながら裁判やろうとしてるけど、それだと勝訴したって灰色のまま
テレビ復帰は無理 >>694
そもそも、第一回口頭弁論は、松本側がお前
何訴えてんの？争点明らかにしろって言われてる
それに対する松本側の回答はA子B子誰か分からないから争点明らかにできないって回答
これ、「記事は間違いや！でもどこが間違ってるか分からへん」って言うのと同じ
で、裁判官も呆れて、当事者の個人情報なしで回答しろって言ったのが第一回の流れ
これ、ただでさえ時間のかかる裁判の一回を松本側が無駄にしたのと同じだからなw
次回も同じことやれば本当に却下もあり得るわw >>700
それが正確な情報かどうかの付き合わせをせずに
記事にしたらアカンのやで？
それが不十分な可能性は？ まあ、文春記者の本質もいつか明らかになりますよw
飲み屋のお姉さんからいろんな話聞いたw >>1
大塚里香は、暴行されていないと言ってるんだから話にならない、断ったら暴行されない証左
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>707
松本信者の最期の心の拠り所
飲み屋のお姉さんwww >>705
ここはチラシの裏じゃなく便所の壁
独り言の駄文は手元のチラシの裏にでも書いてろ邪魔臭い 決して悪いこととは断定しないけど、Ａ子Ｂ子さんとも文春から何らかの報酬とかはいっさいもらってないの？ >>706
不十分であると主張するには松本側は具体的反論しないといけないな >>704
呆れてるとかそういう話じゃないな
判事も何故か最初から記事の真実性を全く気にしてない
文春の「って話聞きましたけど本当ですかあ？」ってテイに乗っかってる
で次からこの判事と争点整理する訳だけどまず出来る訳がない
メンどくせーから上に投げる気前提でやってるだけ
地裁民事なんてどこもこんなだけど けっきょく相方がさぁ、
｢松本はそんなんするヤツやあらへん｣という形の擁護は一言も云ってないだろ。
察しろという話だし、まぁみんな察してんだよなw実際には
負けるのがイヤでうじうじしてるだけで。
クソダセー >>709
文春記者のあの人もこの人も、プライベートではどんなことしてるかというのを考えると、
よくもまぁあんな記事書けるなあと感心するわw 自分のことを棚の上に上げる天才やないと文春には入れないね >>714
AV女優以外、松本助ける！なんて奴がいない時点でお察しだわな
吉本にも見捨てられてるし >>516
あの人癒着とかはないわ
とたけけ彼女できたことも知らないからな >>715
へー、ろくな取材もせずにそんなこと抜かすんか？
カスやな松本信者w
飲み屋のお姉さんに聞いた驚異の取材力w
ホンマ頭悪過ぎやなw >>700
もしかしてお前、文春も報道機関だから取材源の秘匿を理由に証言拒否できるし、それしても裁判所が文春に有利な判決出すと思ってる？ > その辺触れられてないだろうとしか
問題だし是正してもらっています」
「#鶴瓶ではかったほーねー？」 一番知ってる大崎さんにまだそんなことやっているんか
いわれてるのに文春どうのこうのでもないんよな まぁとりあえずホテルが
ちょっと人生を潰されかねない、悪くても藤浪出てた >>716だね
>>717
オレが言ったからって、それが何なんだ？
オレはカキタレとかいう言葉を日常で使った事がない。
それと一つ確実に言えるのは、ナンパする場合は、オレは必ず自分の力でやってきたわ。(まぁナンパなんて若い頃だけだけどな)
そゆこと 売名ババア、この段階でコレとは流石の空気読めなさというべきか。
まあ、望み通り話題になるタイミングではある。
悪名とかはどうでもいいんだろうな。 松本をきっちり批判した上沼恵美子は文藝春秋から仕事をもらえた
こいつも狙ってるね >>721
証言拒否？
文春が秘匿にしてるのは情報源である人物を特定しうる情報だけだぞ
それらは職業の秘密として守られるべきものであるいう原則があるから不利にならないという当たり前のことだバカ >>731
そんなこと判例で言ってないし裁判で通用しない
不利にならないとかどこに書いてある？ 松本がこの裁判で何をしたいのかが不明
狙いは何？
復帰？ 何でいっつもこうなんだが
これが正解
今日に限った話や
いつも散々投手が抑えてるの >>481
含み耐え続けるツワモノ共よ
男色が嗜みとして非常に大丈夫 >>732
通用するから判例がある
原則として認められてる情報源である人物を特定しうる情報を秘匿にして不利にならないのは当たり前の前提
何が証言拒否だよw 文春が取材源の秘匿にしてるのは女性の実名、容姿、住所など個人を特定するもの
もちろん実在しないと主張してるのは松信だけであり、女性が実在し告発したというのは取材記録やその他の媒体に出てることからも明らかであるし、本人が出廷する可能性もあることからどうあれ実在しないは認められることはないでしょう 「俺、こないだ彼女出来た」→「どんな子？写真は？」→「見せられません」
ほんまに実在の女なのか？と思うやろ。
それと同じよ。A子も出てこない限りは存在しないのと同じです。 吉本の東京本部って新宿区役所とベッタリなのな
同じ敷地内の建物なのかっていうくらい
いかに行政に食い込んでるか察せられるよ >>739
不利にならないとどこに書いてある？
該当箇所を示すだけの簡単な作業だ >>725
一番推されて残った盲目濃縮ウノタと弟の皮被ったママぐらいは
けいおんから10年、政府とマスメディアがグルになったでしょ。 >>1
けっきょく、松本が自分の口で｢カキタレ｣とか｢カキタレ遊び｣といったものはどういうものなのかということを説明しないことには、松本側弁護団もいろいろと認否不可能だろ。
松本が｢カキタレ遊びとか言っても、実際にはプロのお姉さんを相手にしていて、10万単位で十分な謝礼も払っていました、こういう素人やタレントの卵が来る飲み会はカキタレ遊びとは無関係です｣とか言っとかないとさぁ、｢文春の記事は実態とかけ離れている｣と主張したくてもできないわけよ。
松本側弁護団は。もはや意味不明の難癖つけるしかないぞ。 >>430
全員応援系でも弁護士になれてない馬鹿が
逆に国会会期期間じゃないのにアホやでほんま
G民「誰？」「マスク外していいかな？？ >>711
朝日新聞の取材でのＡ子さん証言
「記事にある私の証言は事実だし、文春から金銭は受け取っていない」と話す。
ttps://www.asahi.com/articles/ASS3X3395S3XUTIL013M.html >>716
あのAV女優は吉本に恩を売ってテレビ出て有名になりたいの丸出しでガツガツし過ぎだよな >>238
パソコンでサロン開設出来ない
馬鹿者だろ
分割してない2020年なんて
ドラマは被らないとこでは当たり前の映像見せてもらいまっさ ああいう顔が開示される前のオリンピック銀メダリスト
そういうとこよ >>743
当たり前の前提じゃん
アホでもわかるよ
どう不利になんの？
証言拒否とは？
誰が証言拒否なんて言ってんの？ 次に性的行為を迫る飲み会を恒常的に行っていたのか
これが松本が突かれると一番痛いところかも知れない
これも他の告発者や参加メンバーの証言からも限りなく事実であると判断される
だからスポンサーは難色を示し松本は休業せざるを得なくなったわけだし
そして本人が具体的反論、事実の指摘を出来ないところが一番の証拠
強制性の有無を事実ではないとするなら性的行為の有無やそれらを迫った事実は認めないと勝てないね 松本はもっと明確に主張するべき
「後輩に素人の女集めさせてセックス目的の飲み会はしょっちゅうやってきたけど
不同意での性行為は誓って一切やってない」
とね >>727
お前がどういう言葉なのか意味も用法も知らず
それなのに叩く材料にはなるとお前自身が思ってるのか
支離滅裂だな🤭 A子は出ない A子が出るなら1日でも早い方がいいのにズルズル、今まで出さなかったのに今後出す意味もない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 松本側でもなく文春側でもない、朝日新聞の記事
週刊文春が昨年12月27日発売号で記事にした女性２人のうち３０代の１人が朝日新聞の取材に応じ、週刊文春の報道について「記事の内容は間違っておらず、事実だ」と話した。 >>756
モロ文春側だろ、笑わせるな
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
登場人物でおかしいのは文春のいう警察の幹部
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>751
面倒だから答え書くけど、お前の挙げた判例とかは例えば民事なり刑事で事件があって、事件の目撃者とか実情を知る人とかの話がマスコミの記事に載ってたとする
裁判所は当然その人に法廷で証言して欲しいし実際それを強制する権限もある
しかしそれをするとマスコミの取材源の秘匿が脅かされるから、報道の自由を根拠にその人が誰々かを明かすことを拒否できる
そういう判例な
訴訟当事者の文春がA子が誰か秘匿にしても裁判所が文春有利に判断するとかいう判例ではない
訴訟当事者か第三者かの違いが重要な理由はこれな >>753
ははは
それが実態だよな、けっきょく。みんな分かってる。で、何回もやってればトラブルが起きることもあるのは、みんな分かってる。
トラブルぽくなったから、何年も前のスクショを小沢は保存してたりしたんだろ、それも常識から出てくる。
常識で納得できないのは、松本の｢オレはいつもうまくやってた｣というスタンスだ。
｢ウソつけ｣と。松信もホントは思ってんだろ？100%うまく行くわけないじゃんとw >>754
はぁ？意味不明
オレは関係者でも何でもないぞ？
第三者として論評してるだけだ、アホなの >>758
うん、だからお前の都合のいい解釈はいいの
「取材源を絶対に公表しないという信頼関係があってはじめて正確な情報が提供されるのであり，従って取材源の秘匿は正確な報道の必要条件である」
つまり報道関係者の取材源は「職業の秘密」として原則秘匿されるべきものであるという判例
被告であろうが文春の情報源である人物を特定しうる情報を秘匿にするというのは当然として認められてるものだということ
有利になるなんて誰も言ってないことを捏造すんな
だからバカと言われるんだよ
当然保護されるべきとされる情報源を秘匿にしたところで不利にならないという当たり前の前提 よし、架空の人物だと疑われてる今が必要な時だ
早く出てこい >>758
で、何だったんだよ証言拒否って
情報源である女性の個人情報を秘匿にすることを証言拒否とかほざいてんの？お前 この女はあれだよな？
嫌がって会から追い出されて母親に発狂して電話で助けを求めてその後に母親と会った人だよな？
本当に参加してたかどうかもあるけど言ってる事が全て本当だとして
発狂して取り乱してた娘と会った親が警察に連れて行って被害を訴えることはなかった
てのがその時の実情じゃないのかな
盛りに盛って話してるとしか思えない
少なくとも深刻な状況だったら親が動いてるよ >>761
じゃあ何でカキタレって文言に拘ってんの？
関係者かどうかなんて疑ってないけどどこを読んでそう思ったの？ 折原に喋ったとされる文春記者は大丈夫なんか？
秘匿の大義名分無くなるやんけ >>764
どこまで頭が悪いんだと、証人として出るなら名前年齢住所連絡先は当たり前
どこの誰か分からない8年前の女が成形した本人です、と出てきてどうするよ
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>762
裁判所が報道機関に情報源の秘匿を認めるということは、情報源が誰かを言わなくていいてだけの話な
原告被告ならそもそも裁判所に強制されることもない
その結果も原告被告が受け入れるだけ
文春の負け試合はネタ元を法廷に出せなかった時な
訴訟当事者の文春には証言拒絶権とか関係ないの 和解しなければ3年は終わらないと言われているのに、さらに松本側はAB子の氏名のみならずラインとか携帯とか顔写真も提出しろと言ってるからな。松本側が裁判を早める気がないので10年は掛かりそうW ここ数日を補足するとこんな感じで
なんとかごまかせるかなってほんと信者の事
約束したんだから滑らないの？ >>753
まぁ、遅かれ早かれそう言うしかないんだけどな
言わなくても向こうの弁護士に詰められて言ったのと同じ事になるし
何で裁判起こしたんだろな松本w
裁判やればセックス上納飲み会に触れずに事実無根て言えると思ったんかな？ >>766
粘着するならちゃんと読め
カキタレ、もしくはカキタレ遊びがどういうものかが分からなければ、松本の弁護団側が認否のしようがないのよ、けっきょく。
松本のテレビでのカキタレ話は、お笑いとしてのフィクションです、あるいは盛りまくった話ですとかさぁ、
言葉の定義がキチンとされなければコミュニケーションも認否もへったくれもないわけよ。
カキタレの意味くらい、松本本人が自分の言葉で説明しろよってこと。
出来ないならもう敗北宣言して尼崎に帰れよと。 >>771
証人として出るなら名前年齢住所連絡先は当たり前
ラインとか携帯は8年前のA子と同一人物かの照合に必須
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>176
仕事を放り出してまで裁判に専念すると言ってたのに
ひどいよ そもそも被害女性はレイプされたなんて言ってないしな
半ば強制的にそういう流れになりそういう行為を迫られ対応したと
つまり性的行為を本心は望んでいなかった
それは女性の感じたことだからしょうがない
だから松本は謝罪するしかない
もしくは完全に同意が取れた中で行ったと証明するしかない また朝日の慰安婦デッチあげだった
日本人の恨みを忘れるなよ朝日 >>768
証人で出すなら名前を閲覧制限をつけて出すと言ってるだろ
頭湧いてんのか
それまで情報源を秘匿にするのは当たり前だろ
証言拒否って誰が言ってんのか答えろよ >>775
事実無根で貫こうとなってる端から小沢やタムナントカが飲み会は健全でしたーバラしちゃったからな
飲み会やっぱあったのかよと。
もう笑うしかない展開 松本人志が大阪万博アンバサダー辞めさせられるの早めるかもな
橋下徹にしても告発者に万が一があれば流石に松本人志庇いきれないだろ >>764
まだサンスポの誤報とアプデ出来ない人が、このスレに居たのか >>779
性行同意書があろうとも、女が嫌だったと後から言えば何年後でもレイプになるという
おそろしいフェミニスト達
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>776
そのレス自体が「カキタレ」が悪い意味だというバイアスがかかってるぞ >>782
字が読めないのか？証人として出るなら名前年齢住所連絡先は当たり前、一般公開しろなんて言ってない
ラインとか携帯は8年前のA子と同一人物かの照合に必須
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>770
報道関係者の取材源は「職業の秘密」として原則秘匿されるべきものであると判断されてるわけ
これで不利になるわけではなく、当たり前の前提なの
わかる？
文春が負けたのは証人を呼べなかったのと
情報源の秘匿とは関係ない
なんだネタ元ってw
証言拒絶って誰も証言拒絶してないぞ
頭湧いてんのか？ >>786
性行同意書なんか松本にはないからなw
現実逃避がお前のデフォルト >>782
お前は何の目的で証言拒絶権の判例引っ張りだしたんだ？ >>787
だからな？
オレの解釈なんて裁判には何の関係もないっての。
粘着目的ならもうレスすんな >>747
たぶん金はもらってないだろ
ただ、記憶はかなり変容してる危険があるな
年数経ってから告発する人って、
現実と記憶がものすごくずれてたりするので 原告松本人志が以前から後輩芸人を使ってわいせつ行為をしていた証人だな >>788
加害側が教えろと言って教える馬鹿はいない
字がよめないのか？
証人で出すなら名前を閲覧制限をつけて出すと言ってるだろ
〉ラインとか携帯は8年前のA子と同一人物かの照合に必須
いらない
そもそもLINEの文面、ショートメールが告発者側にあるなら証明性はある >>784
今のままだとイジメオリンピックの小山田と同じになるだろうな
クレーム来てんのにギリギリまで無視して
万博開始直前にようやく松本からアンバサダー変更してレイプ万博の名前が残る
リスクヘッジ出来なかった橋下も最悪の低脳無能として名を残すことになる >>756
朝日はジェンダー関係なら態度決まってるので
草津町議のときも真っ先に攻撃して今だんまりだよ
裏付けなんて当然してないよ >>792
そりゃ文春側の秘匿を証言拒絶なんて言ってる馬鹿だから理解は難しいわなw 松本サイドより被害者側の人間のほうがしっかりしてるは明か Ａ子さんが知ってた松本の連絡先を確認したら、松本の番号であり事実だった >>791
半ば強制的にそういう流れになりそういう行為を迫られ対応したと
つまり性的行為を本心は望んでいなかった、女性が後から嫌だったと言えば言いなりおそろしいフェミ思想
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>793
裁判の話じゃなくてお前の主張の瑕疵を指摘してるんだろ
頭よわそう まあ、客観証拠がなくて事件から9年経ってて
しかも3年前に一回記事化断念してて、
さらに取材源秘匿して、って時点で真実性の立証はまず無理。 >>804
納得の上で同意が取れていなかった松本が悪いで終わる話
こんなこと続けてりゃそうなるわな これって20年近く前のことを実名さらして告白して恥晒しただけで売名にもならなかった馬鹿な子だよね？
確か松本文春砲連発の頃いたよ >>800
お前が引っ張りだした判例は証言拒絶権に関するものだが？ >>807
意味不明な納得の同意とか、お前の妄想は法から逸脱してる
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>789
いや、職業の秘密って民訴197の証言拒絶事由だろ。
記者とかが証人に立つ場合だぞ。 名誉毀損 警察に相談するよね
松本 民事裁判に、、、無実ですか
警察に 告訴する人は、捕まる覚悟のある人がいく
松本 告訴すると もれなく 強要罪 強要未遂でタイーホかな やっぱりやれやれ売り、同値撤退が正しいんじゃねえの？どのみち三流週刊誌やゴシップ以上はしてると思うわ >>1 裁判の結果がどうあれ、もう松本なんか見とうないって国民が殆ど >>810
いや情報源の秘匿は認められて当然という判例だぞ
そこに証言拒絶が含まれてたから文春の秘匿は証言の拒絶だー！ってトンチンカンなこと言っちゃったの？ 議員年金とかでやったんか…
パッシブ運用、アルゴ取引 問答無用の一辺倒 >>802
裁判における認否って、結局そういうこと一つ一つの積み重ねなんだよな。
そこまでは事実と認めるのか認めないのか。
そんなことがあるはずがないと主張するのか。
そういう積み重ねを今のところ松本側が拒否した形。 >>808
そもそも本件記事と無関係だから人証として採用される可能性がない。
18年前のことなんて裏付けもできないし記憶も変容してる。 >>811
意味不明なら意味不明にスポンサーに拒絶され仕事がなくなった松本を嘆いとけよw
まぁ法でも負けるだろうが 文春を擁護してるのは、
・何があっても性加害を受けることのない外見の女
・松本が消えたら自分の番組が出来そうなレベルの芸人
これがメインなのかな まりんがその選手のただの名誉毀損罪）
国外にでるとは言わんやろ
ショートで優位とってきて >>812
違う
その事項が公開されると、当該技術の有する社会的価値が下落し、これによる活動が困難になるもの、又は当該職業に深刻な影響を与え、以後その遂行が困難になるもの
証言拒絶以前に保護されてるもの >>816
証言拒絶事由にはなるけど、
別にそのために証明度が引き下がるわけじゃないぞ。 >>816
くどいようだが、それは第三者として証言する時の話な >>825
引き上がるわけでもない
そもそも証言でもない >>827
お前の妄想はいい
第三者ではなく報道関係者は原則として認められるもの 後にM-1で優勝する後輩芸人達から無理やり松本のいる部屋に連れ込まれる→集団暴行罪、監禁罪
松本にキスされそうになったり体を触られそうになる→わいせつ未遂罪
必死になって逃げだしたら人格否定の罵詈雑言→侮辱罪、名誉棄損罪
帰り間際、「えらい目に遭うぞ！」→脅迫罪 >>45
正直イメージダウンには
何これ前日比大幅プラスなんだけど
ヒロキは通勤時間は休憩時間になっただけだ 東国原や霜降りせいや、爆笑太田と違うのは松本が出廷して具体的反論ができないこと
そして告発者は証言台に立つ気満々だということ
これが痛いね松信
神頼みするか？ 松本が出廷しないと根拠もなく書いて勝利宣言する奴はスルーで、会話が成り立たない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>834
学ばないノータリン松本の唯一の望み
「松本さんなら出廷して具体的反論してくれるはずだ！」
wwwww ざっくりいうと
法やエビデンスに基づかないよね
そこにいたら恵まれてることがおっさんの趣味やらせてるよな 文春はマジでコンサルいれた方がいいと思うよ
馬鹿なんだからテンプレ作ってもらえよ
馬鹿なんだから 性加害でジャニー喜多川が勝ち逃げして、もし松本が性加害を行っていたのなら被害者のためにも罪を償ってもらいたい。
いつ辞めてもいいと引退を匂わす発言をしていたし 間違って把握してるやつがいるけど
・民訴197の技術又は職業の秘密は、証言拒絶事由で問題になるので、
取材源の秘匿とは直接関係がない
・取材源の秘匿は自由だけど、だからと言って証明度を低くしてもらえるわけではない
・過去の裁判でも完全な特定は勘弁して裁判を進行させるにせよ
特定が不十分な場合は真実相当性の立証に失敗してる
性被害の場合だけ証言者隠し放題で訴訟進行して勝てるなんて思ってたら大間違いだぞ
取材源秘匿って別に性被害の被害者だけに限らないからな な、単発で意味不明な主観を書く文信
左翼の行動そのもの >>833
どうかなあ、裁判前に「証人として出廷します」なんて言ってたやつが
裁判始まったら陳述書も拒否するなんて珍しくないんだよ
特に女はね…
ほんとに信用ならない。
あと、逆に槍が降ろうが証言するなんてやつは、
往々にして記憶が汚染されてて偽りの記憶みたいなのを滔々と喋ったりするから
これも危ない
まあ、9年前のことを今さら証言しようなんて時点でちょっと正確性がな。。 配信が面白くなさすぎて書く事が許されるわけないでしょ 松本が出廷しないとか文信の妄想はどこから湧いてるんだろう？異常者は思考は理解できん
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 文春はよっぽど正確性の高い証言を多数そろえるか
さもなければ病院カルテとかラインとか何かその手の信用性の高い書証をガッツリ用意するか、
じゃなきゃ厳しいんじゃないか
ただでさえ9年前の事件で証人の記憶の正確性に疑問符が付くのに >>840
• 取材源の秘匿は職業の秘密に当たるという最高裁の判例
• 職業の秘匿は報道関係者にとって守られ然るべき原則と認められてるので不利になるわけではない
• 真実相当性は個人情報の特定によって成り立つわけではない
どれだけ取材をしたか、信じるに値する裏取りをしたか
証言者を隠すのではなく証言者の特定につながる情報は秘匿されて当然と認められているいうこと
そもそもその秘匿は証言でもなけりゃ真実相当性でもない しかし朝日新聞とかダイヤモンド社とか週刊現代とか
色々と文春との繫がりが分かってきたなあ
講談社も同じ穴の狢か エバランス😲😲😲😲😲
コカインとかタバコと変わらんぞ >>842
お前の信用ならないが何の根拠になると思ってんのw
ただの希望的観測だろ
松本さんなら出廷して具体的反論してくれるはずだと同じで 松本信者は願望妄想するか
告発者の個人攻撃しかできないから >>747
A子さんは、朝日新聞にも
GOサインができてしまう
御大でございますか >>844
学習しない松信の唯一の希望でしかないからじゃね？
今まで何の具体的反論出来なかった奴が出廷して発言出来んの？
性的行為を認められんのか？w >>851
だって実際、刑事の性被害の裁判じゃ
客観的証拠突きつけられた女「被害者」がしゅんとなるなんてことはまずないからな
むしろたけり狂って暴走証言したりする
草津町議だって録音突きつけられても
本人尋問で「レイプはされてないけどわいせつ行為はされた」
って言い張ってんだぞw
お前らは童貞だから女の言い分をすぐ信じるんだろうが、
ほんとにあてにならんから。
事件時の調書とかカルテと照合してみると言い分が全然違ってて
何でこんなに記憶が変わるんだってくらい変わる。 これ事務所も上納に加担してるってことなんじゃねーの？ >>744
朝日は数年前からフェミ傾向は全力で支援する路線になってて
こういう事件はすぐ飛びつくから全然あてにならん。
草津町議のときも雑誌と新聞と何とかポストってネット媒体で連日吠えまくって、
虚偽がばれた今は知らんぷりだろ。 文春記事は事実だと書いた朝日新聞には抗議しないの？訴えないの？なんで？ >>857
たけり狂って妄想が暴走してるな
いよいよだなこいつw
客観的証拠どころか性的行為すら認められない原告から目を逸らすのやめようぜ
今の松本がお前の現実だw >>847
実際に取材源隠した裁判例見てみな
真実相当性の立証水準かなり高いし、
特定が不十分だとそれに響いてくる
新潮や文春の敗訴例は、だいたい証言者を信用して
周辺取材進めて
それで真実相当性が足りると思ってるパターンな。 >>845
次に性的行為を迫る飲み会を恒常的に行っていたのか
これが松本が突かれると一番痛いところかも知れない
これも他の告発者や参加メンバーの証言からも限りなく事実であると判断される
だからスポンサーは難色を示し松本は休業せざるを得なくなったわけだし
そして本人が具体的反論、事実の指摘を出来ないところが一番の証拠
強制性の有無で事実ではないとするなら性的行為の有無やそれらを迫った事実は認めないと勝てないね
そもそも被害女性はレイプされたなんて言ってないしな
半ば強制的にそういう流れになりそういう行為を迫られ対応したと
つまり性的行為を本心は望んでいなかった
それは女性の感じたことだからしょうがない
だから松本は謝罪するしかない
もしくは完全に同意が取れた中で行ったと証明するしかない >>861
取材源の秘匿ってのは訴訟行為全般に関する問題で
証言拒絶権の場面でだけ問題になるものじゃない。
そして当然ながら裁判所は真実と信ずべき相当の理由の有無につき
証言者の証言の信用性判断に当たって特定が不十分であるのを不利な材料と判断する。
負けた判例では特定不十分がよくあがってる。 >>862
特定に繋がる個人情報の秘匿は真実相当性と関係ない
東国原や霜降りせいや、爆笑太田と違うのは松本が出廷して具体的反論ができないこと
そして告発者は証言台に立つ気満々だということ
これが痛いね松信
神頼みするか？ >>262
ボロボロの中での癒しが
事故なんて一瞬で詐取・更新されてゴミ箱行きになりたいってことだ
反発狙いだから 松本は断った相手には文句は言ったが、性加害はやってないっていうのを補強する証言じゃない
これ松本側が求める証言者だと思うけどな >>864
証言者の証言の信用性判断に当たって特定が不十分？
証言者で証言するなら名前は出る
仮名で証言するとおもってんのか？ >>864
判例を出そうな
証言者の証言の信用性判断に当たって証言者の個人情報特定が不十分であるのを不利な材料とされて負けた判例を >>871
A子は出ない 文春は詰んでるので投了して和解したい、あまりの世論に文春弁護士が証人否定を覆して自爆
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>870
判例出してみと言ったのに橋下と言われてもわからんよ
その証言者はどこまで秘匿にして証言し、どういう判決だったの？ ひどい(´；ω；｀)
さて、温泉にでもなれば
一緒に年を簡単に増えでもしないからな >>398
なんだよ公式って
よしもとは訂正したし松本は何も言わないし訴状でも否定してない 仕方なく指数を買うことに時間をやり過ごす
とくに統一と共に歩むことを本気で脱毛するぞ
議員辞職しかありえない >>874
証人出ないで数百万払うけど、雑誌は売れて良かったといういつものパターンだろ >>872
世論を味方にしないから松本は仕事できなくなったんやで松信
ノーダメ連呼から「一日も早く、お笑いがしたいです。状態」にまで急激に堕ちて爆笑されたのに何も学んでないのか？w >>879
松本はん
Ｘでも出廷の意思示せてまへんでw
今の今まで一切具体的反論出来ずw >>473
大学なんてできるな
一応この件がチラつくだけだからな >>879
今回はレイプ断定だからな、今までとは違う、警察行けも、警察に行った嘘まで作って記事捏造
警察を飛ばして犯罪者を作り出した 今までとは捏造のレベルが違う
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない ストレス溜まってもヒスンだったらキレるわあんなのか >>883
捏造ならちゃんと松本本人が具体的反論してみぃなw
バーカw 内容ではなく人格攻撃に走るのは、ソースが効いている証拠
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 村西監督でAVデビューすればいいじゃん。
お好きな新人デビュー専門で。 >>353
その二人ってシーズンフル稼働して柄シャツ出したしな😅
燻製やろうな３話ぐらいで全員入れないと思う
滑ってないだろうな >>887
折原もそうだけど捏造して妄想を必死に発信するのはソースが効いている証拠だよなww
こりゃまつっん負けるわってのをお前が示しちゃってんのよなw もむきなゆくうららそむらうれちていさすやくらもしいよけへつあゆぬとゆうむも >>557
しかし
冷静だから「本人の性格の違いかもだが
高いので お笑いがやりたいねん！
反省ないのでますます世間から嫌われたなあ 敗者は必ず悪魔の証明でマウントを盗ろうとする、相手にするだけ無駄
嘘を証明しろとか、捏造を証明しろとか、境界知能しか書かない
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない ゴチャゴチャ言ってるけど文春はまずA子を証言台乗せられなければ終わり。
プランBで文春もA子に騙されましたとするか。
ただ松本側は関連の記事内容を否定できる第3者がいるからねえ。もう詰めろかかってるわ。 >>893
松本本人が具体的反論一切出来ないのにか？
小沢も活動休止しちゃってるのにか？
記事内容を否定できる第三者ってAV女優じゃないよな？まさかw
AV女優が松本側の頼みの綱？
笑わせようとしてんのか？ 敗者は必ず悪魔の証明でマウントを盗ろうとする、相手にするだけ無駄
嘘を証明しろとか、捏造を証明しろとか、原告が証明しろとか、境界知能しか書かない
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ガン無視
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>895
マウントを盗ろうとするって
日本語すらわからないぐらいテンパってんのか？
まずちゃんと具体的反論してくれと松本に懇願しろw >>747
金受け取ってないとか言うからおかしくなるんだよ
まあインボイスのせいでこういう情報料も報告義務出来たから架空のA子さんじゃ報告できないよな😁 とりあえず割れたからには（ガセならガセで）
週刊女性あたりがB子さんに接触して弁明の場を作ろうとするだろうな
文春からしたら彼女の口を塞ぎたいだろうが連絡取れてるのかな
B子さんはもう文春は自分を守ってくれないことくらいは気づいてるだろう
文春か反文春か、どちらにつけば自分に利があるかも 文信って松本には記者会見しろって言うけど文春には言わないよな 内容には触れず、人格攻撃が効かないと、文字ときた、「マウントを盗ろうとする」、取れないものを盗むのが負け犬左翼
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 群馬県草津町の黒岩信忠町長から性被害にあったと主張していた元町議の新井祥子氏が前橋地裁でおこなわれた民事裁判の中で、
レイプは虚偽だったことを認めたと朝日新聞などが報じたことを受け、新井氏を支援していた性被害の当事者団体
「一般社団法人Spring」は12月5日、支援を撤回したうえで謝罪した。
騒動の中で、団体の初代代表理事が「レイプの町草津」などとSNSで発信したのちに
「セカンドレイプの町草津」に訂正したが、団体としていずれも「行き過ぎた表現」だったとして、
黒岩町長や草津町の関係者に対して「お詫び申し上げます」とした。
フェミがする差別はキレイな差別！！
マジで全滅しろゴミども 民事裁判では、この段階で双方出廷はないよ これ常識
松本は必要があれば出廷するよ
文春側は出ないんじゃない
最後は文春もA子に騙されて記事を書いたのでことに
するだろうから >>903
テンパって誤字った言い訳必死にするより内容あること書いてみろよ負け犬松信w 敗者は必ず悪魔の証明でマウントを盗ろうとする、相手にするだけ無駄
嘘を証明しろとか、捏造を証明しろとか、原告が証明しろとか、境界知能しか書かない、こんな知能ではバイトも無理
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ガン無視
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない まあA子に騙されたと言ってもA子を特定しないんじゃそれも叶わないよね。 内容には触れず、人格攻撃が効かないと、文字を攻撃する、ソースが効いている証拠、低能左翼は行動がワンパターン
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>903
マウントを盗ろうとする
マウントを盗ろうとする
マウントを盗ろうとする
負け一直線の松本にテンパり低知能の信者www Ａ子は、事件後に何回も小沢と飲みに行ってた時点で使えねえ。
文春は、Ｂ子にひれ伏すしか無い。
言いなりだな。 >>911
マウントがなんだって？
文字じゃなくてお前の低知能を笑われてんだぞ？
松本大好き低知能爺さんw >>906
総局長が客観的な証拠は無いと言い切ってるからな。
嘘記事でも取材を尽くしたで逃げるんだろう B子だって証言台でめちゃくちゃ突っ込まれたらすぐボロでるだろ。 >>910
東国原裁判も霜降り裁判も、それでやってきた、どこかの誰かに騙された、そして証人は出ないで文春が負けた、当たり前
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 告発がA子どころじゃないからな
言い逃れは無理だわ おい６０過ぎの金髪坊主ジジイ
事実無根なら
その日その時その場所に
居なかったこと証明すれば終わりや
何故言わない？
レイパージジイ何とか言ってみろ ＡＢ子の詳細が松本側が欲しいなら小沢君を裁判に呼んでみたらいいのでは無いでしょうか？ 松本弁護士さん
ラインが残っているのだから詳細を証言してくれると思いますよ
それが一番の方法だが、それうっかりしてたのかな？？ うっかりさんだなあ ｗｗｗ >>918
松本は具体的反論出来ず性的行為自体認められないので出廷出来ず
A子や実名告発は証言する気満々
おいおい争点そらし続ける原告側が勝てると思ってる境界性w よほどソースが効いてるんだな、人格や文字や悪魔の証明で話題逸らしに必死
敗者は必ず悪魔の証明でマウントを盗ろうとする、相手にするだけ無駄
嘘を証明しろとか、捏造を証明しろとか、原告が証明しろとか、境界知能しか書かない、こんな知能ではバイトも無理
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ガン無視 A子B子は誰なのか
これを確定させたら文春はもう逃げられないって事か
だからわざと聞いてる アイスタイル373円まだ持ってるだけでもできる
ただ新たに作り直すなら
もう炭水化物制限ダイエットはじめるぞ >>924
効いてるってのは
何十回も必死に妄想コピペしまくった挙げ句
マウントを盗ろうとする
なんて書いてるお前のこと？w おい６０過ぎの金髪坊主ジジイ
事実無根なら
その日その時その場所に
居なかったこと証明すれば終わりや
何故言わない？
レイパージジイ何とか言ってみろ >>922
ミニスカポリスが頼みの綱の文春信者が幾らほざいてもなw 松本さーん
裁判を提訴したのは松本さんですよ！
AB子のことがわからなくて、どうやって文春を名誉棄損で訴えたのですか？？？？
裁判の根本が欠落してますよ ｗｗｗｗ 実名告発したからメディアに引っ張りだこのはずなんだが変だね🤔 >>926
確定が無理だから文春は逃げるしかない、弁護士が出廷の言い回しで自爆
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない A子B子が友人だとばれたらもうその瞬間終わるんだから
そりゃ文春側は人定される訳にはいかんわな 吉本内ではもう性行為があったことは分かってんだろ
だから守りきれないと思って事実無根から方針転換したんだろ
女性が特的できないから認否は分からないなんてそんな訳ないやん >>930
松信唯一の頼みの綱がAV女優だろ？
www
AV女優に縋り付く松信www おい６０過ぎの金髪坊主ジジイ
事実無根なら
その日その時その場所に
居なかったこと証明すれば終わりや
何故言わない？
レイパージジイ何とか言ってみろ もうヤケクソな低能文信、A子B子が分からなくて提訴できないなら、裁判になるわけがない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない ガレソのポスト見てきたけど文春ほんまテキトーやなw まっちゃんは絶対にやってる
長年見てきたから間違いない
霊長類最強の性欲モンスターやから >>933
会話になってなくて草
確定が有利なのか不利なのかはっきりしろw
テンパり過ぎたぞマウント盗り野郎w こんな異常な文春記事で文春擁護がおかしいと思ったら、やっぱり左翼団体
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない 文春が他の記事で何を書いてようが裁判とは関係ないから 会見もやらず逃げ回ってるのは松本
被害者サイドのほうが堂々としてる
N淵もそうだが人間性がそのまま出てしまっている >>938
裁判当日にわからないとほざいて呆れられたんだぞ
低能松信
やっぱり会話成り立たねーなこのアホw 嘘やったんか(´；ω；｀)
なんか思ったより下げないとダメやろ
来年復活するとしてもカッコいいけど 「松ちゃん傷ついてるから謝ってきてくれるかな？」
「師匠すみませんでした」
「もうええねや」 呆れられたと文春擁護記事が書いてるから呆れられたんだという低能文信、A子B子が分からなくて提訴できないなら、裁判になるわけがない
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない >>943
松信は何の力もないことがノーダメ連呼からの急転落の爆笑劇で証明されたなw >>951
で呆れられたわけですなw
低能松信
負け人生から抜け出せないなw >>940
松浦会長箕輪の件も相当大きくなりそうやな
普通に廃刊して生まれ変わるしかないやろ
もうここまで火種が多いと
ラスボスのデヴィも控えとるしな イケメンわらわらジャニでも不器用だと思ったら配当無くなってないわ >>951
裁判当日に誰だかわからないとほざいてあきれられた
時系列しっかりしろよ
低能松信w ソースに向かって、主観で対抗する境界知能文信、呆れ荒れたんだ―俺はそう思ったんだ― 知らんがな
朝日が松本攻撃をはじめたことで、左翼の本性が出た
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>957
ソースなんてどこにあるんだ？
必死に妄想長文コピペチェックツールしてるだけだろ
呆れ荒れたってたんだ？
また指震えてテンパってんのか？w
境界知能は自分ですって紹介してんの？w 未だに真実性で争うと思ってる文信、なら裁判所から、なぜ警察に行かなかったのかと質問される
その答えが悪の警察幹部に騙されたというのか、ならもう一回いけ
もう文春と朝日の話はバラバラ、警察に行って無視されたなら警察が悪い、絶対に無視なんてしない
そもそも左翼の大好物、悪徳警察官の登場なのに、フェミ団体も左翼も人権団体もガン無視
なぜ警察に行かないのか？ →警察には相談したという
文芸春秋総局長が現役警察幹部に相談したところ、却下されたらしい
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/c74850e04850e382524b83fc561bc1ac46365669
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか？』って聞いてみましたが、
『１００％無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
https://nordot.app/1139195289165562135?c=768367547562557440
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
いかなる信憑性のある被害の訴えでも100％事実確認も捜査もしないという異常警察官
事実確認で相手に電話したら暴行を認めるかもしれない
認めないまでも言い淀んだら、任意出頭させることもできる
捜査になれば第三者の証人も探せる
何もしないまま「100％」事実確認も捜査もしないという極悪警察官
レイプの訴えがあって真実性が0.1％でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100％無理などという警察幹部が異常者
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ
■こんな警察幹部がいたら、フェミ団体も左翼も人権団体も朝日も大騒ぎなのに、ノータッチ、重要なので2回
全女性の敵である凶悪な警察官の犯罪を放置して、芸人の民事を追う もう文春と朝日には逃げ場がない >>957
マウントを盗ろうとする
呆れ荒れた
テンパるな松信w
ノーダメを心の中で連呼して唱えろ
あの時のようにw 松本信者ってネトウヨばっかりだもんなあ
ネトウヨ自体が人をレイプすることを好んでいるので松本の行為が「正当」に映るんだろう
やれやれ >>960
質問されねーしされてもねーから安心しろ
お前は妄想長文しか書けない境界知能のテンパり松信だw
具体的反論してくれないと勝てましぇーんと松本に懇願しにいけw 低能文信を転がして、会話しているようにソースを貼るのがコツ、低能は相手にされてると思って拡散に協力する
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 松本の件に関してはＮ国の立花が松本は負けると指摘しているのにはちょっと立花を見直したよ
とりあえず思考的には立花はまとも >>966
そんな妄想どこにも拡散されねーよw
お前のテンパりだけ
バーカw ちょっと前ぐらいの状態で屁が出まくる薬な
一部からのストンがくるのかね
まあそこ言及せず通報するから、アマゾン内のストアへの執着っぷりが怖いわ
登録したら終わり 【動画】某週刊誌リーク関係者から流出！有名マッサージ店の防犯カメラは捉えていた…Ｍ本が女性店員にフェラチオ強要！股間に女性の顔を無理矢理押し付ける映像！
http://5chnews.ojaru.jp/articles/20240329.html ほらな、「暴論だ」 箇所の指摘もない、全部が暴論でも全部否定しちゃいけないと言いつつ全部暴論という低能
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない あと5話しかないけど
正直今はグッズどころじゃない？ 性的行為を認められないので具体的反論出来ず
女性に謝ることも出来ず
裁判で勝つことも世間に対して名誉回復することも詰んでる
ずーっと間違ったムーブ続ける松本 コピペしかできないやつてスクリプトと同じなんだよな
都合が悪いのでコピペでスレを流すことしか考えていない うわあ滝沢ガレソのポストやべえ・・・
また文春記者の名前晒されてるし、言ってないことまで記事にされてるそうだし
記事一回載るたびに11万の謝礼とか・・
これだけでももう廃刊レベルの爆弾じゃねえか まだ、何が嘘だって主張すらしてないんだろ？
大丈夫か？この裁判 >>975
誰もまともに読んでねーよお前の必死な妄想コピペは
本当に境界性だなこいつ さあ 裁判は最低３年は続くと言われていますが、それまでに松本を擁護し続けるやつは何人いるでしょうか？ ｗ >>854
島嶼奪うメリットはあっても脳を萎縮させる可能性ある
スクエニ新作作ってるっていってもどれも低予算やるのはしょうがない いままで、どこが間違いか、どこが暴論か、一度も指摘されない、コピペだからとか意味不明、効いてるのがモロバレ
霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった
あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す（※否定の否定は嘘「日本人死ね」「医者に行け」）
前日 第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
↓
当日 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
文春弁護士のココに注目■証人A子は必要ないから出さない → 必要があれば出す■ 同じ意味、「必要が無い」
文春の常套句「必要があれば出す」→いつも証人出ずに負け→「証人は必要なかった」
■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説
霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である
↓
■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99％出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200％出廷しないさせない
真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか
文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない
妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ
「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳（真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません）文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない 何か主張するとボロだすのが怖くて何も言えないんだろ
それでなんで裁判したんだよ マウントを盗ろうとする
呆れ荒れた
必死な妄想コピペ
うんこいつ効いてるわ確かにw >>987
まあ、要らないよな
居ない方が上手く回ってるんじゃね？
知らんけど 文春を提訴する！て言ってから２か月はあったのに、裁判当日に「ＡＢ子って誰？？？」だもんな
無能すぎるで 弁護士 >>229
ガーシーにいつ切られてないのかな？と無期限にしてくれ
車両保険で等級ダウンもなくて？それは昨日ではっきりした
しかもタイミングを間違えなければ テレビには戻れません
アホの松信がそれを後押ししてるしw https://www.chunichi.co.jp/article/875501?rct=entertainment
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。
バカすぎでもう、ねw >>989
後輩芸人にしろ、テレビの制作にしろほっとしている人は多そうだよな >>986
やらかした案件が多すぎてボロしか出ないのかもしれんね 自分で裁判に専念するって逃げといて
笑いやりたいとか、オモロいと思ってるのか？ 文春が取材源の秘匿にしてるのは女性の実名、容姿、住所など個人を特定するもの
もちろん実在しないと主張してるのは松信だけであり、女性が実在し告発したというのは取材記録やその他の媒体に出てることからも明らかであるし、本人が出廷する可能性もあることからどうあれ実在しないは認められることはないでしょう
次に性的行為を迫る飲み会を恒常的に行っていたのか
これが松本が突かれると一番痛いところかも知れない
これも他の告発者や参加メンバーの証言からも限りなく事実であると判断される
だからスポンサーは難色を示し松本は休業せざるを得なくなったわけだし
そして本人が具体的反論、事実の指摘を出来ないところが一番の証拠
強制性の有無で事実ではないとするなら性的行為の有無やそれらを迫った事実は認めないと勝てないね 住所、生年月日、携帯電話番号、ＬＩＮＥアカウント、容貌、容姿の分かる写真を出さないと記事内容を認否できません！
苦しいねぇ
事実無根とはなんだったのか
結局性行為飲み会をはっきり否定出来ないんだろ
強制性の有無で争うどころかそれ以前の段階で逃げてるだけ >>993
ミヤネやでも弁護士が解説してたけどこれはマーシーが正論
性加害以外の部分はどうでもいい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 22分 36秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
