松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める★6 [冬月記者★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551
松本人志裁判の第１回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか５分ほどで終了」答弁書の２大ポイントは
２８日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」（月～金曜・午後１時５５分）では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約５億５０００万円の慰謝料などを求めた第１回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。
この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷５時間前の午前９時３０分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、１９席の傍聴券に対して６９１人が並んだ。倍率は約３６倍。
番組では三浦隆志アナが現場から「午後２時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか５分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。
その中で松本側から文春側に「Ａ子さん、Ｂ子さんと言われている人たち、この２人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。
裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。
また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと２つあると思います。１つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。
「２つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。
「さらに答弁書の中で文春側からは（松本側に対し）記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711660600/ >>842
松本側を批判してる人は多分この文章の意味がわかってない
なんなら同じ松本の記事でもフライデーのA子を巡って同じことがあったのに 女舐めたら怖いな
身を犠牲にして復讐してくるで
今がそれや
一回くらいちんぽ入れたくらいで
威張ってなや松本
お前もう終わりやんけ >>817
性加害されたのなら情報収集なんて必要ないのではないか？もう犯罪事実は確定しているはず。
どういうことなのだろう？ いいからさ
小沢にA子の名前聞いて
名誉毀損で訴えろよｗｗ
すぐ出来るだろｗｗ
さっさとやれや( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!! ちらほら現れるセックスしたら悪い人になるという印象をもっている奴の考え方が分からない。
終わりという理屈も共感する人が少ないと思います。 >>853
一回入れたくらいでっていうけど下手したら妊娠する行為だからね
日本は性犯罪に甘すぎる
性犯罪者は去勢とか極刑でいいよ >>849
松本氏の認識している事実と週刊誌の記事の内容が
違うからではないか？
フライデーの記事でも同様のことがあったのではないか？ あぁ、俺の性癖バラした女の名前教えろや！ってことね >>855
A子候補沢山いすぎて絞り込めないということか！ 飲み会SEXなんて証言のみで曖昧な事に名誉毀損裁判してるくせにサロン強制フェラ報道はガン無視。こっちの方が100倍恥ずかしいしはるかに深刻だろ？こっち訴えるべき。店の客履歴に残っているし女は被害届が受理されないまでも警察まで足運んでる記録がある。裁判中こちらが参考資料なりでクローズアップされれば面白いのに。 こんなの松本圧勝でしょ、、、
松本敗訴予想の人で、この手を分かってた人いないだよ >>858
じゃなんで松本は認識してる事実を一切語らないの？
本人が事実と違うことを語ってるという思うよではなく、まず別人だと主張するのは無理があるだろ 松本人志文春訴訟に「法的決着だけでは済まない問題も」紀藤弁護士が”社会的論点”の存在を指摘
この事件は法的論点（名誉毀損の有無）だけでなく社会的論点（不倫or性接待の是非等）もあり法的決着だけでは済まない問題もあり後者の論点も無視できません」とつづった。 たとえば裁判で「証拠を出せ」と言われて「出しません」と返したら裁判所も「あ、はい、では次からもそういう事で」となるだろw
裁判所の言動に特に意味はないよ >>858
じゃなんで松本は認識してる事実を一切語らないの？
当事者が事実と違うことを語ってると思うのではなく、まず別人だと主張するのは無理があるだろ 松信「なぜならば、松本の行動には何ら恥じる点がないからであります」
草
見たわけでもないのになんでお前そう思うんだよｗ
松信「ずっとテレビで見て来た」
ドラエモン信じてる子供かな？ >>865
なんか文春寄り弁護士たちがどんどん予防線張り出してんなw 松本本人も弁護士も吉本もたむけんも小沢も
キモいAV嬢も、世間も大半の国民もみんな
ほぼ全員が『松本は黒』と思ってるのが面白い
擁護派もそう思ってるから面白い 松本信者って若いときに松本が書いた遺書とか読んで洗脳されてるのか >>864
松本氏は性加害は事実無根だと語っている。
記事では性加害があったとしている。
同一人物ではないのではないかと考えても
無理はない。 ドラエモンっているじゃん？
実はアレってただの絵で存在してないんだぞゲラゲラ
お前らが知ってるテレビの松本って
映像の上にだけ存在して芸能キャラであって
プライベートの松本とは別物
それがわかってないんよな松信幼稚園児って >>873
A子はその時の状況、LINE内容、松本とのショートメール内容、松本の携帯番号、部屋の間取りまで答えてる
松本側が本当のA子とコンタクト取れてる上で別人と主張するならまだしも、誰だかわからないから認否しようがないと答えてる
事実と違うことを告発されたから別人だと主張するのは無理がある >>878
松本がA子の目星ついてないとは思いにくいやろ
文春の逃げ道塞ぎたいだけで
それにB子は？
この人も同じくらい重要なのに全然コメントすらしなくなってる
ちゃんと1人の人間として存在している？ >>873
松本側が本当のA子を出せないなら、「告発者は飲み会に参加した人物」として進めるしかないよ
その上で松本は事実と違う部分を指摘すればいい 吉本なんて黒い噂沢山あるのに
そこの重鎮に特定なんてされたら何されるか分からんだろう
怖い怖い ID:Nm2GQ9BL0
この人何でこんなに必死なの？ で昭和の芸能リポーターみたいに
松本宅までレポートしに行った媒体はゼロ >>879
コメントするしないなんて本人次第だろ
いつ出てくるの本当のA子とやらは
どう考えても松本が駄々こねてるだけだろ >>878
無理はない。
松本氏は性加害は認めていない。
記事では性加害を認めている。
全く違う内容だから同一人物とは思えないのは理解できる。
別人であるのならば認否しようがないのは理解できる なんかさっきお前も匿名じゃん！というレス見て気がついたんだけど、5ちゃんの匿名と週刊誌上の匿名とどっちが信用できるかというとどっちか？
個人的にはどっちかって言われれば週刊誌のほうだけど、その理由はと言われる微妙なのですがみなさんどうでしょ？ >>869
予防線でも何でもなくてワロタ
読解力無さすぎだろ >>886
誰も理解できないよ
松信以外は
性加害は認めないのにその時の状況も語れない
同一人物と思えないのに本当のA子を立証することもできない
当事者が事実と違うことを告発したと考えるのではなく事実と違うことを告発してるから別人だという思考は飛びすぎてんのよ >>848
そもそも不倫というのともちょっと違う
後輩芸人に素人女を用意させてとっかえひっかえ乱交するシステムを構築していたといった方が正しい
もちろん不倫なんかよりずっと悪質 >>886
俺の飲み会に参加した奴がそんな告発するわけないっていう思考？
裸の王様かな？ >>817
性加害されたのなら情報収集なんて必要ないのではないか？もう犯罪事実は確定しているはず。
どういうことなのだろう？ >>892
スーパーフリーみたいだね
入れ知恵した元早稲田がいたりして ホテルに松本と女の子だけ残して帰った後輩芸人たち、これも印象悪いよな >>891
フライデーでも同様のことがあり記事の人物と
実在の人物に違いがあった。
同一人物なのか疑うのは思考が飛びすぎているとは言えない >>892
時代劇の大名か悪代官だからな
殿と呼ばせてた、たけしもやらないのに
愛人作って子を産ませたけどさ
愛人を粗末に扱う事はないしな
かたや松本さんはどん兵衛&三千円で一晩のみ
そら裏切られても仕方ないよね 週刊誌が実際によくやる手口として複数の証言を集めて1人の人間のようにするものがある
この場合記事の情報をもとに特定しようとしてもうまくいかない
例えば松本がB子だと目星をつけてせっかく情報を集めても
それに対して文春に別の証言者にすり替えられてしまってはやり直しになる
住所まで要求するのはやりすぎという意見もあるが
松本側からしたら2人をちゃんと戸籍を持つ生きた1人の人間にまで絞りたいんだ 松本は全く同じ手口で後輩を使っていたことを自らラジオや番組で語っている
それを法廷で流せばいい、松本がやりたがってる"お笑い"が見れるぞ 一般人の性暴行の被害者を特定してくれとかほんとキチクやの～ >>900
普通は絞ってから訴えるんだけどね(事実無根なら絞る必要もないが)
訴えたあとにまだ絞れてないので教えてください！って子供のお遊戯会じゃないんだから >>899
金払わぬことがむしろ驕りに思えるよな
天下の松本様に抱かれるだけでもありが
たく思えという思い上がった心理やろう。 >>898
違いはないよフライデーも
写真を提供したのは飲み会に参加した当事者なんだから
もう無理よどう頑張っても
小沢とのLINE、松本とのショートメール、松本の携帯番号、部屋の間取り、同席した他の人の証言
それらの裏取りを含めて文春は飲み会に参加した人物であると判断した
文春はそれらの取材記録を提出するだけ
裁判官も参加した当人であるのは事実と認めるよ
松本側がこれ以上別人を主張し続けるならその立証責任は松本側に出てくるよ >>904
短絡思考というか、機能低いというか
育ちとポテンシャルの差が出るよね
凶事というのは避けられる
そこを考えていくっていう事が出来ないんだろうね >>903
もしいない人間ならどうやって絞るの？
LINEの相手を絞ったとして連絡が不可能な状態ならどうやって彼女が文春にもちこんだ告発者であると確信を抱くの？
探偵でも雇う？
多くの弁護士が言うように裁判でそれを最初にするのは至極当たり前のこと
覚えがなきゃ全否認だけしとけってガキみたいな理屈ぶち撒けてんのは喜多村先生の方 そもそもA子が別人であろうが裁判とはなんら関係ない
争ってるのはA子ではなく文春なんだから
松本がその日飲み会をしたA子が存在し、松本も認識してる人物がいるならそのときの状況の矛盾や事実誤認で争えばいいだけ 裁判だけで公開すればいいだろうけど何故かマスゴミが拡散するからな >>908
絞るとか確認したいのなら好きにすればいいけど
その協力を訴えた相手に求めるって滑稽だと思う
取材源の秘匿もそうだし争ってる相手に松本自身の為になることの協力をしろって >>905
違いはある。
告発されたとされる女性は私じゃないと言っている。 ずっと証言台に立つとか言ってたから嘘くさかった
やはり嘘 >>909
そうだな。日時や場所や男側のメンツはわかってるんだから
その日に何をしたかを小沢や放送作家と確認したらいいのにね >>911
記事が正しいと確信しているのなら
協力できるはずだと考える。 松本が覚えてないんじゃ、松本の言い分の信憑性ないな。勝つ気あるのかね >>912
Aは口に松本のイチモツを入れられたって証言してるよ >>908
でも東みたいに勝ちたいんでしょ
証明は多分出来ないから、文春は
知らんで済んじゃうよね
とにかく自分らを頼ってきたネタ元は守るから
東はそれが分かってるから、立証させようとしたんだから
誰がどう見ても、自分を虐めたお姉ちゃんが許せないワケなんだからね
その執着は捨てないと
まーチキンだから無理だよね
自分への攻撃は絶対許さんよね
チキンはね >>915
裁判で争ってる相手に協力するわけないでしょ
自分で調べるんだよ ワイドナショーでさんざん週刊誌ネタ使って「たかが不倫程度」で
他の芸能人を批判しておちょくって芸能活動ができないくらい追い詰めてきたのに
いまさら週刊誌潰せとかいってる松本側のやり口がバカみたい >>912
誰がどういってんの？
飲み会に参加してないと主張してんの？
告発したとフライデーに書かれた人間なの？ >>911
別に協力しなくてもいいよ
負けるリスクがぐんと高まるだけだから >>922
だったらそう思ってればいいんじゃね？
文春としても取材源の秘匿はこれからの活動に支障をきたすから守り通すだろうし 勘違いしてる奴凄いいるけどこれ民事だからね
突き詰めたら議長がサイコロ振ってどっちが悪いか決めるだけのものなんだよ
説明責任とか事実を語るとかそんなもん一切ないのよ >>922
その通り、負けるリスクが1%ぐらいから10%ぐらいに10倍になった感じ 松本側が本当のA子を立証できないならいくら別人だと主張してもどうにもならない
A子はその日飲み会に参加した人物であり告発者
それを信じるに値する裏取りは文春はしている
松本に認識してるA子がいるなら記事内容の事実で争えばいい >>924
まーな
どっちがキモいか？ぐらいで決めてるよね
裁判官は こんなの裁判長は絶対認めないし心証最悪だ
人定要求した側を人権団体も注視してる
ただでさえ性犯罪者にGPSつけろとか言ってる連中がいるのに
訳の分からん前例作ったら報復やりたい放題になるだろうよ >>924
誰も勘違いしてないし善悪を決める裁判じゃなくて勝ち負けを決める裁判だから >>929
どういう判決なら松本の勝ちになるのかがよくわからんけどな >>909
違うよw
文春がちゃんと取材したんですかという所だよ。
実際にやってなくてもそれが直接文春の負けを意味しないから どこのアバズレかわからん女を抱いておいて特定を求めるとは何や？ >>930
A子との性交はなかったことが証明できるケースぐらいかな 本当に呆れるわ
裁判所だって税金で賄ってるわけだから
中途半端に和解提示とかせずに
さっさと棄却して訴状松本に突き返してやってくれ まぁ誰がどうみてもスラップ訴訟だもんね
よくある金持ちの嫌がらせだわ
やられたことあるけど本当うざい
暇でキチガイだからトンデモ論ぶつけてくるし、そんなやつの弁護引き受ける弁護士も銭ゲバキチガイ
松信なんて底辺なのになんで松本擁護してるのか謎
松本なんて松信のこと馬鹿にするネタにしか思ってないのに >>931
ちゃんと取材しましたよという取材記録を文春は出すだけ
真実相当性を証明する為に必ず出すよ
松本は本当のA子とやらも認識出来ないのになんで別人だと主張してんの？
個人情報教えてもらったところで別人だと立証できんの？
ちゃんと取材したんですかって何も否定できてないのに訴えたのは松本なんだぞ？ >>935
そこをダラダラやるのが、役人の旨味だから
なんかもうゴールデンウィーク近いじゃん
六月からね、おっとお盆が近い！九月からw
まだ納得してくんないかーじゃあ年末になるから
また来年お会いしましょう！
これが日本のお役人さまだから >>939
それ東京地裁でやったら島流しだよ
ずーっと東京にいれる裁判官は仕事早い 日時場所言われたらちょっとでも引っかかる所があれば
記憶に残ってるだろう
それすらないって事はあんたどんだけ遊んでるんですか？って
裁判所は認定するだけだ >>930
今やってる裁判なら名誉棄損が認められて文春に金払えって判決が出たら勝ちでは？
社会的な信用を取り戻すという意味なら刑事で訴えないと無理
文春に勝って撤回記事とか出させてから刑事でA子を名誉棄損で訴えるつもりなんじゃないかな >>908
・いない人間なら会見で全否定すればいい
・数ある証言者の中でA子とB子を選んだのは松本
・松本側が訴えたのは被告人の文春であり、A子、B子の確信を持つ必要はない >>940
えーそんな感じでしたよ
もー分かった分かった現地行くよ
十一月？めんどーい、来年にしよう！って
桜田門の近くにいる人に言われた >>943
霜降りせいやの裁判のように記事の内容は事実だけど
記事にして世に出すのは名誉毀損だって判決でたとしても
テレビに松本が戻ってこれる未来が想像つかないな >>928
今後レイプ犯が皆
「相手が判らないと認否を答えられないから顔と住所氏名・連絡先を教えろ」
とか言い始めたら被害者には恐怖だろうね >>946
何回もやったけど、早く終わらせたいって裁判官ばかりだったなぁ
それは元々それくらいかかる案件だったのかも
実際裁判長引かせる裁判官は評価下がるし
弁護士も裁判所も早く和解させて終わりたいのが本音だよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
